Законный представитель свидетеля

1. Представительство в судопроизводстве — это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица. Однако в силу личного характера уголовно-процессуальной деятельности представительство в уголовном судопроизводстве, как правило, не исключает, а, наоборот, предполагает одновременное участие и представителя, и представляемого — потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя. Представительство может быть легальным, когда интересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона, и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.

В широком смысле (в отличие от узкого, который используется в ком. статье) можно выделить следующие разновидности легального представительства в российском уголовном процессе: а) законное представительство несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попечителем, или представителями учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, или органами опеки и попечительства (п. 12 ст. 5, ст. 48); б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. ч. 3 — 5 ст. 50): в) представительство интересов юридического лица, признанного потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком, его руководителем (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК, ч. 3 ст. 53 ГК РФ). Представительство по соглашению может иметь следующие формы: а) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению (ч. 1 ст. 50 УПК); б) представительство интересов доверителя — потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика…

2. Последний из вышеназванных видов представительства по буквальному содержанию ком. статьи может осуществляться лишь адвокатом (кроме производства у мирового судьи). Однако следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ признал такое ограничение не соответствующим Конституции РФ и установил, что представителем потерпевшего и гражданского истца может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, в том числе близкий родственник, о допуске которого они ходатайствуют. Интересно, что соответствующее изменение было включено законодателем в ст. 55 УПК РФ в отношении представителя гражданского ответчика (ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ), но по неизвестной причине не вошло в ком. статью.

3. Представителем гражданского истца, являющегося юридическим лицом, могут быть кроме адвоката и иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом представлять его интересы. Этим лицами могут быть поверенные, действующие от имени юридического лица на основании договора поручения и (или) доверенности. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ). Поэтому руководитель юридического лица (орган юридического лица) не является его представителем в гражданско-правовом смысле (действует без доверенности, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и учредительными документами), но может быть представителем гражданского истца в смысле ст. 55 УПК. Для того чтобы убедиться в полномочиях руководителя юридического лица, суд, следователь, дознаватель могут потребовать у них также представить учредительные документы или их заверенные копии.

По буквальному смыслу ч. 1 ком. статьи иные, помимо адвокатов, лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять интересы юридического лица, могут быть представителями лишь гражданского истца, но не потерпевшего. Однако юридические лица могут быть потерпевшими в уголовном процессе (ст. 42). С учетом упомянутых выше решений Конституционного Суда РФ, которыми было признано, что представителем гражданского истца и потерпевшего может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, представителем юридического лица — потерпевшего в уголовном процессе вправе быть не только адвокат, но и орган юридического лица (его руководитель), а также любое иное лицо, действующее на основании доверенности юридического лица.

4. Адвокат допускается к выполнению обязанностей представителя на основании доверенности, поскольку федеральный закон (ч. 4 ст. 49 УПК РФ) предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не адвоката-представителя (см. также: ч. 2 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Однако для допуска в процесс в качестве представителей близких родственников достаточно документа, подтверждающего родственные отношения представителя и представляемого. Лица, представляющие юридическое лицо, предъявляют доверенность или документ, удостоверяющий их право действовать от имени юридического лица без доверенности (учредительные документы организации и удостоверение личности).

5. Законные, а также иные представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

6. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя допускаются в процесс по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.

Согласно ст. 45 УПК РФ предусматривается представительство в уголовном процессе. Подобный институт встречается в процессуальных отраслях права, будь то гражданское, арбитражное или административное дело. Однако именно представитель в уголовном процессе обладает особым положением и наделяется отличающимися по сравнению с другими вариантами полномочиями. Указанная статья предполагает участие защитника на стороне потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца в процессе судопроизводства.

Понятие и значение

Наличие представителя потерпевшего в уголовном процессе прямо предусмотрено в 6 гл. 45 ст. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная глава закрепляет всех возможных участников таких процессуальных действий, как расследование и судебное разбирательство. Наличие адвоката-представителя в случае со статьёй 45 рассматривается как право, а не обязанность в случаях с подсудимым, которому обязательно предоставляется юрист для защиты.

Рассматриваемый институт выражается в конкретных формах, но всегда подразумевает замену в процессе одного лица другим. Однако если говорить о рассматриваемой норме, то сторона обвинения в лице потерпевших и истцов не выступает тем субъектом, которому по закону положен защитник. То есть поиск юриста — это не обязанность следствия в отношении указанных лиц.

Порядок рассматриваемой статьи, а также комментарий к ней может быть реализован для защиты законных интересов следующих лиц:

  • потерпевший;
  • истец, подавший своё заявление в суде или на этапе расследования;
  • лицо частного обвинения.

Подозреваемые, обвиняемые, ответчики также наделяются правом на защиту, однако это регламентируется другой нормой и предполагает иной порядок реализации. Единственный участник процесса, который должен выступать лично, — это свидетель.

Допуск к интересам пострадавшего и их защите может быть предоставлен не только профессионалу, но и любому другому гражданину, если на него оформлена соответствующая доверенность.

Отдельно следует сказать о такой группе поверенных лиц, как законный представитель (УПК РФ о котором говорит как об обязательном участнике, но при наличии отдельных условий). Закон прямо предусматривает подобные ситуации. Законные представители в уголовном процессе – это граждане, которые выступают в интересах несовершеннолетнего ребёнка, совершеннолетних, невменяемых или недееспособных лиц. Такие участники расследования могут подавать ходатайство, образец которого установлен, в том числе о привлечении дополнительной защиты.

Такие поверенные принципиально отличаются от варианта привлечения специалиста. В первом случае наличие поверенного обязательно, поскольку пострадавший не в состоянии сам отстаивать свои интересы. Второй же вариант, напротив, считается добровольным, отсюда вытекает необходимость заключения соглашений о сотрудничестве, оплата работы юриста и так далее. Кроме того, когда следствие начинает кого-то подозревать или обвинять, оно обязано предоставить общественного юридического консультанта, но на потерпевшего это также распространяться не будет.

Виды

Рассматриваемая услуга предполагает большое количество нюансов. На этапах следствия, судебного разбирательства и даже исполнительного производства могут действовать правила. Изменения закона нечасто затрагивают вопросы назначения поверенных, однако следует понимать, что с учётом статуса участника процесса будут определяться и полномочия. Поэтому устанавливается градация на виды доверительных отношений.

Новая редакция закона говорит о том, что поверенными могут выступать как адвокаты, так и иные лица. Однако на этапе расследования в деле могут принимать участие в этой роли только адвокаты.

Распространённый вариант реализации такой возможности, как привлечение доверенного лица, — это участие в деле и пострадавшего (истца), и адвоката. Юрист рассматривается как консультирующая сторона, а также выступает от имени своего доверителя непосредственно в судебных заседаниях.

С учётом некоторых особенностей участия поверенных субъектов такое представительство предполагает следующие виды:

  1. Легальное. Это те случаи, когда доверенное лицо обязано присутствовать при расследовании и в судебном процессе. Это ситуации с несовершеннолетними и недееспособными, которые не могут самостоятельно выступать за себя. Также обязательно постоянное участие адвоката в случае с подсудимым.
  2. Согласительное. В этом случае составляет договор о предоставлении услуг юридического характера. Это относится к пострадавшим, истцам, ответчикам по гражданским и арбитражным делам, частному обвинению. Сюда также можно отнести случаи, когда обвиняемый приглашает своего адвоката, отказываясь получить помощь государственного защитника и также заключая соглашение.

Первый вариант должен быть реализован ещё на этапе расследования, а последний в любой период следствия и судебного разбирательства. Адвоката, действующего по соглашению, можно уволить в любой момент.

Говоря о том, кто конкретно может выступать как доверенный субъект граждан в уголовном процессе, следует отметить свободу пострадавшего выбирать себе поверенного. Единственное ограничение упоминалось выше, следственные действия всегда сопровождаются присутствием только адвоката. Судебное разбирательство допускает участие уже иных лиц. Кроме того, на этапе расследования, несмотря на наличие адвоката, обязательно присутствие поверенных по закону, если это требуется.

Отдельное место в вопросах доверительного участия в уголовном процессе занимают юридические лица. Известно, что они не могут выступать как субъекты преступления, обвиняемый — всегда руководитель или главный бухгалтер. В случае с потерпевшими всё иначе, организации могут иметь подобный статус.

Для представления такого юридического лица всё равно необходимо привлекать иного субъекта:

  • юрист компании;
  • сторонний адвокат;
  • само руководство.

Компания сама решает, каким образом защищать свои интересы, однако практика показывает, что предпочтительнее участие в деле адвоката.

Особенность процессуального положения доверенных лиц — это неспособность с их стороны давать показания за потерпевшего или истца. Пояснения по делу может дать только очевидец или лицо, обладающее сведениями, которые важны для дела. Чтобы показания считались доказательством, необходимо, чтобы они передавались в установленном порядке. Тот же принцип действует с обвиняемым, свидетелем и так далее. Адвокат также показаний по делу не даёт, но может разъяснять позицию своего клиента по всем направлениям.

Условия

Законодатель не предусматривает никаких требований к поверенным. Основанием для того чтобы обратиться к юристу или пригласить иное лицо как поддержку в процессе суда, выступает сам факт наличия разбирательства. Не требуется презентация представителя, предоставление обоснований своего решения. Пострадавший сам решает, уволить адвоката, или нет. Следствие и суд влиять на это не могут.

Единственное требование – предоставление документа, отражающего полномочия поверенного субъекта. Для адвоката это соглашение, для иных лиц – доверенность.

Следует рассмотреть указанные документ подробнее, поскольку при их отсутствии осуществление представительства будет невозможно:

  1. Доверенность. Она представляет собой бумагу, которая содержит в себе сведения о доверителе и поверенном, отражает предоставление права представлять интересы пострадавшего, перечисляет все возможности доверенного субъекта, что обязательно для рассматриваемого документа. Также доверенность должна иметь срок действия, который чаще ограничивается периодом следствия и судебного разбирательства.
  2. Соглашение. Оно заключается между клиентом и юристом. Подобное соглашение также должно определять круг возможностей юриста, срок его работы. Условия сотрудничества и оплату, так как адвокат всегда оказывает услугу за деньги.

Преимущество, конечно, всегда у юриста. Он специалист, полностью ориентируется в правовой сфере и может решить возникающие вопросы. Иные лица, выступающие как доверенные субъекты, могут лишь давать разъяснения, озвучивать позицию доверителя и отстаивать его интересы.

Если гражданин решил привлечь для помощи в деле специалиста, то также следует позаботиться и о других документах, помимо соглашения. Речь идёт об удостоверениях и ордерах. На этапе расследования они предоставляются следователю. Ордер заполняется самостоятельно адвокатом, причём это должен быть оригинал документа, а не его копия. Удостоверение нужно, скорее, при реализации мероприятий, необходимых для получения информации по делу.

В случае с категорией субъектов, которые при любых вариантах обязаны выступать поверенным несовершеннолетних и недееспособных граждан, необходимо подтвердить возможность их участия в деле.

Следствию и суду в дальнейшем следует передать документы, подтверждающие факт наличия у лица заболевания, делающего его неспособным самостоятельно защищать свои права, либо те, что устанавливают возврат ребёнка, не достигшего восемнадцать лет.

Обязательно наличие письменной просьбы в виде ходатайства о привлечении поверенного со стороны пострадавшего или истца.

Подачу заявления рассматривают как процессуальный аспект. Это лишний раз подтверждает возможность лиц использовать третьих лиц как поверенных, но при этом с осуществлением контроля над этим со стороны органов следствия и суда. В большинстве случаев практика показывает, что подобные ходатайства удовлетворяются. Распространяется это правило о подаче заявления только на родственников, которые желают стать поверенным. Остальными лицами просто подаётся письменное прошение.

Правомочия

Осуществление представительства на всех этапах расследования и в дальнейшем судебном разбирательстве предполагает наличие у поверенного лица каких-либо прав. Чаще всего они ограничиваются документом, который подтверждает реализацию рассматриваемого института.

Права доверенных субъектов всегда должны быть точно обозначены в соглашениях и доверенностях в целях ограничения их возможностей и защиты интересов пострадавшего (истца).

В теории выделяют градацию возможных правомочий, предусмотренных для представителей, участвующих в уголовном процессе. Определяется несколько групп, первая из которых общая, распространяющаяся на все виды представительства, она включает в себя следующие возможности:

  • допускается делать заявления и направлять жалобы;
  • разрешаются отводы и разъяснения позиции пострадавшего, дача показаний, если они могут быть расценены, как доказательства;
  • предполагается использование услуг переводчика, которого должны предоставить бесплатно, а соответственно, разрешается давать пояснения на родном языке;
  • заявлять о приобщении документов и предметов к материалам дела, если они выступают доказательствами и способствуют установлению истины по делу.

Такие правомочия характерны для всех представителей, даже когда они привлекаются подозреваемым или ответчиком.

Следующая группа полномочий распространяется на этап расследования, а именно осуществления какого-либо следственного действия.

Она включает в себя следующее:

  1. Допускается задавать вопросы иным участникам мероприятия. Такое право может быть использовано только после разрешения дознавателя или следователя.
  2. Получать сведения о мероприятия, которое проводится, знать о его целях и методах. Такую информацию обязан предоставлять следователь.
  3. Подразумевается ознакомление с протоколом. Предусматривается обязательное наличие подписи в данном документе представителя как участника следственного действия.
  4. Направление замечаний, жалоб и требований. Это допустимо при нарушении порядке осуществления мероприятия, нарушении прав представителя и его доверителя.
  5. Подтверждение достоверности изложенных в протоколе сведений. Вносить свои дополнения и пояснения.
  6. Допускается отказ при подписании протоколов, но при обосновании причин такого решения.

Большинство действий со стороны представителя и его доверителя, если тот также присутствует при проведении мероприятия, координируется следователем, что не всегда способствует реализации возможностей.

И последняя группа правомочий предусмотрена для реализации на этапе судебного разбирательства:

  • ходатайствовать о приобщении ранее собранных материалов;
  • получать уведомление о времени заседания и месте;
  • принимать участие в исследование доказательств по делу;
  • быть участником следственных действий, в частности тех, что были инициированы самим представителем;
  • изучать протокол заседания;
  • подавать апелляцию и иные жалобы на действия суда;
  • знакомиться с материалами дела, в том числе жалобами, направленными в отношении представителя и его доверителя.

Действия представителя на данном этапе также будут контролироваться, но уже непосредственно судом.

Представители считаются полноправными участниками процесса на любой его стадии, соответственно, они не могут подвергаться никакому физическому или психологическому воздействию, пыткам, истязаниям, насилию. Любое давление на них, стремление повлиять на их решения и показания будет основанием для привлечения виновного в этом к ответу.

Таким образом, процессуальное законодательство предполагает привлечение третьих лиц в качестве доверенных субъектом на любом этапе. Рассматриваемая норма закона сосредоточена исключительно на возможностях таких участников расследования, как потерпевшие и истцы. Данная категория предусматривает ограничения, конкретный порядок подтверждения правомочий, а также условия, по которым представительство может быть реализовано.

Из данного ходатайства усматривается «тактическая комбинация» в действиях участника уголовного дела – представителя гражданского ответчика, который вправе заявлять ходатайства, имеющие значение для производства предварительного расследования.

Совершенно правильно избрана правовая позиция для заявления отвода представителю потерпевшего, но при этом не заявлен отвод этому же лицу, как понятому. Очевидно, что второе ходатайство планируется заявить позднее, чтобы разрушить доказательственную базу обвинения тогда, когда устранить этот дефект предварительного расследования будет невозможно, а также будет невозможно восполнить доказательства обвинения, признанные недопустимыми.

Совмещение двух процессуальных функций – понятого и представителя потерпевшего не может быть возложено на одно и то же лицо в силу прямого запрета, установленного в п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ.

На практике возникает вопрос – а может ли данное лицо (понятой) далее продолжать участвовать в производстве по уголовному делу в качестве понятого? Не подлежит ли признанию недопустимым доказательством протокол осмотра, при производстве которого в качестве понятого участвовало то же самое лицо, признанное позднее представителем потерпевшего?

На эти вопросы следует ответить следующим образом.

Предположим, понятой не являлся бы близким родственником (родным братом) потерпевшего Ш., но позднее был бы признан представителем потерпевшего в соответствии со ст. 45 УПК РФ.

Недопустимыми являются последующие действия (решения) следователя – в данном случае, незаконным являлось привлечение того же лица (понятого) в качестве представителя потерпевшего, что нельзя было делать, так как это прямо запрещено в п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ.

Понятой должен оставаться в этом статусе, в том числе в последующих стадиях производства по уголовному делу. Например, в суде возможен допрос понятого при проверке законности производства осмотра и всех полученных в результате осмотра доказательств – следов совершённого преступления.

В ситуации, описываемой в рассматриваемом ходатайстве, следователь должен принять решение не только об отводе представителя потерпевшего от дальнейшего участия в данном уголовном деле в этом процессуальном качестве, но также признать недопустимыми все доказательства, полученные с участием данного лица в качестве представителя потерпевшего, например, его допрос в этом процессуальном качестве.

Что же касается предшествующего участия этого же лица в осмотре жилища в качестве понятого, то нет законных оснований признавать недопустимым доказательством протокол осмотра, а также нет законных оснований для признания незаконности привлечения данного лица к участию в осмотре в качестве понятого, поскольку на момент производства осмотра это лицо ещё не было привлечено к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего (напомним, мы рассматриваем ситуацию, когда данное лицо – понятой – не является близким родственником потерпевшего Ш.).

Кроме того, отвод понятого регламентируется другой нормой уголовно-процессуального закона – ст. 60 УПК РФ.

Теперь вернёмся к тексту анализируемого ходатайства. Согласно его описательной части, понятой ШВ. является родным братом, т. е. близким родственником потерпевшего Ш. согласно п. 4, ст. 5 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ близкие родственники (родной брат) участников уголовного судопроизводства не могут привлекаться в качестве понятых. Поскольку ШВ. являлся близким родственником потерпевшего Ш., то в силу прямого указания в уголовно-процессуальном законе (п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ) ШВ. не мог быть привлечён к участию в осмотре жилища потерпевшего Ш. в качестве понятого.

Таким образом, из текста анализируемого ходатайства следует, что отвод можно заявлять ШВ. также и как понятому. Но, возможно, из тактических соображений такой отвод пока не был заявлен. (Например, по уголовному делу назначена экспертиза, объектами которой являются следы преступления и вещественные доказательства, изъятые при производстве осмотра. Если результаты экспертизы будут в пользу обвиняемого, то зачем их исключать как последствие незаконно проведённого осмотра жилища потерпевшего Ш., если эти результаты улучшают положение обвиняемого?)

Не следует исключать и банальной ошибки представителя гражданского ответчика, который мог не обнаружить, что имеются основания и для отвода ШВ. как понятого. Однако это не исключает возможность того, что такой отвод будет реализован следователем по своей инициативе или по указанию руководителя следственного органа или прокурора.

Следователю СО СУ МВД РФ

по городу Самаре

Ивановскому Д.А.

От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

представителя гражданского ответчика

Д.____________________.

«____» _________ 20 ___ г

Ходатайство

об отводе представителя потерпевшего

в соответствии со ст.72 УПК РФ

В Вашем производстве находится уголовное дело № ____, возбужденное по ст._____ УК РФ в отношении А. __________________.

Постановлением следователя от «____» ________ 20____г я допущен к участию в уголовном деле в качестве представителя гражданского ответчика в соответствии со ст.55 УПК РФ.

Согласно постановлению следователя от «_____» __________ 20____ г, в качестве потерпевшего по данному уголовному делу признан Ш.___________, а согласно постановлению следователя от «____» __________ 20___ г представителем потерпевшего Ш._________ признан ШВ.____________ — родной брат потерпевшего Ш.__________.

Вместе с тем, согласно п.1, ч.1, ст.72 УПК РФ представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве по данному уголовному делу, если ранее он же участвовал в этом уголовном деле в качестве понятого.

В этом случае, представитель потерпевшего подлежит отводу.

Такие обстоятельства имеются по данному уголовному делу, поскольку, до возбуждения уголовного дела, когда оно ещё не было принято Вами к своему производству, дежурным следователем Т.____________ проведён осмотр жилища Ш.___________ (с его согласия), о чём составлен протокол осмотра от «______» ___________ 20_____г. В этом протоколе следственного действия указано, что для участия в производстве осмотра в качестве понятых были приглашены супруга потерпевшего Ш.________ — ШТ. _________ и родной брат потерпевшего Ш._________ — ШВ.__________. В последующем, материалы проверки по заявлению потерпевшего Ш.________, в том числе, этот протокол осмотра жилища потерпевшего Ш.__________ явились основанием для возбуждения данного уголовного дела, на что указано в постановлении о возбуждении данного уголовного дела от «____» ________ 20___г.

На протокол осмотра имеется ссылка в постановлении следователя о привлечении А.___________ в качестве обвиняемого.

Таким образом, ШВ.__________ не мог быть признан представителем потерпевшего Ш.___________, поскольку ранее он же (ШВ.__________) принимал участие в этом же уголовном деле в качестве понятого, в этом же качестве ШВ.________ давал объяснения на другой день после производства осмотра жилища потерпевшего Ш.__________.

В силу прямого указания в уголовно-процессуальном законе (п.1, ч.1, ст.72 УПК РФ) ШВ._________ не может участвовать в данном уголовном деле в качестве представителя потерпевшего Ш.________, в связи с чем заявляю ему отвод на том основании, что ранее он же – ШВ._________ участвовал в данном уголовном деле в качестве понятного.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь п.1, ч.1, ст. 72 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Удовлетворить заявленный ШВ.___________ отвод и отвести его от участия в данном уголовном деле в качестве представителя потерпевшего Ш._____________.

С уважением,

представитель гражданского ответчика

МАОУ СОШ № 77

Что делать если Ваш ребенок стал жертвой преступного посягательства?

Защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего обязаны осуществлять его законные представители, которыми могут быть родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Если Ваш ребенок не достиг возраста 18 лет и в отношении него совершено преступление, Вы должны понимать, что в силу возраста он не может самостоятельно защищать свои права и нуждается в Вашей помощи. Для того, чтобы помощь была эффективной Вы должны занять активную позицию по защите вашего ребенка и при этом помнить, что смысл производства по уголовному делу заключается не только в том, чтобы наказать виновного, но и в том, чтобы восстановить нарушенные права Вашего ребенка.

Несовершеннолетний потерпевший, права и законные интересы которого попраны преступлением, является ключевой фигурой уголовного процесса, а Вы, как законный представитель потерпевшего, являетесь полноправным представителем стороны обвинения.

Кроме Вас и несовершеннолетнего потерпевшего сторону обвинения представляют прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, а также представитель потерпевшего (п. 47 ст. 5 УПК РФ).

Все перечисленные участники уголовного судопроизводства являются Вашими союзниками, Вы можете полагаться на них, но при этом Вы вправе иметь свою собственную позицию, для отстаивания которой Вы наделены рядом процессуальных прав.

Права законного представителя

Согласно положениям ч. 3 ст. 45 и ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Вы имеете право:

  • знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
  • давать показания;
  • отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников;
  • представлять доказательства;
  • представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать показания на родном языке;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • иметь представителя;
  • участвовать с разрешения следователя или дознавателя в производстве следственных действий;
  • знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с Вашим участием и подавать на них замечания;
  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
  • знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, делать выписки из него в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств;
  • получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании вашего ребенка потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по
    уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
  • участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
  • выступать в судебных прениях;
  • поддерживать обвинение;
  • знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  • обжаловать приговор, определение, постановление суда;
  • знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
  • ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ;
  • осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Перечисленными процессуальными правами следует пользоваться добросовестно, при этом учитывать, что наряду с правами Вы несете и процессуальные обязанности.

Вы не вправе:

  • уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
  • давать заведомо ложные показания и отказываться от дачи показаний;
  • разглашать данные предварительного расследования, если были об этом заранее предупреждены в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.

При неявке по вызову без уважительных причин к следователю или в суд Вы можете быть подвергнуты приводу.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний законный представитель потерпевшего, т.е. Вы и потерпевший, достигший 16 лет, несут ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим в возрасте до 16 лет, указывается на необходимость говорить правду.

Несмотря на то, что закон наделяет Вас значительным объемом прав для обеспечения защиты интересов вашего ребенка, не пренебрегайте помощью других представителей стороны обвинения.

В случае возникновения затруднений в тех или иных вопросах, например, вопросах квалификации преступных действий, наказания лица, совершившего преступление в отношении Вашего ребенка, Вы вправе согласовать свою позицию с прокурором, который профессионально разбирается в вопросах уголовного судопроизводства и поддерживает государственное обвинение в интересах Вашего ребенка. При этом право высказать свою позицию по всем вышеперечисленным вопросам остается за Вами. Кроме того, если Ваши позиции с прокурором разошлись, Вы наделены правом обжалования его действий или бездействия (ст. 125 УПК РФ).

Аналогичным правом Вы обладаете и по отношению к действиям и решениям следователя, но злоупотреблять данным правом не следует. В необходимых случаях указанное право можно использовать для защиты интересов вашего ребенка. Вы можете возражать против производства того или иного следственного действия с участием Вашего ребенка, если это может негативно отразиться на его психическом состоянии. Избегать ситуаций психотравмирующих ребенка – Ваша задача.

Вашими помощниками при производстве следственных действий с участием Вашего ребенка являются педагог и (или) психолог. Указанные лица являются определенной гарантией от нетактичного поведения следователя, других сотрудников правоохранительных органов и окажут психологическую поддержку Вашему ребенку.

В случае если в силу определенных причин (недостаточности правовых знаний, занятости на работе и т.д.) возникли сложности в реализации Ваших прав, Вы должны знать, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 УПК РФ Ваш ребенок имеет право воспользоваться услугами представителя, которым может быть профессиональный адвокат.

Представитель, как лицо, обладающее определенным опытом и правовыми знаниями, может оказать Вашему ребенку юридическую помощь, а также значительную психологическую и организационную поддержку, особенно при оформлении процессуальных документов (искового заявления, ходатайства, жалобы и др.).

Но при этом Вы должны помнить, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности предоставления потерпевшему адвоката за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства Вы вправе предъявить свои расходы по оплате услуг адвоката к виновному лицу, для чего должны оформить соответствующее заявление.

Если Вашему ребенку в результате преступления причинен имущественный или моральный вред, то для получения соответствующей компенсации Вам необходимо оформить исковое заявление в интересах ребенка и ходатайствовать перед следователем или судом о приобщении его к материалам дела. При этом следует помнить о том, что размер материального вреда должен быть подтвержден соответствующими документами (чеками, счетами, справками о стоимости и т.д.). В противном случае в удовлетворении иска может быть отказано. А размер компенсации морального вреда должен быть определен с учетом пережитых Вашим ребенком физических и нравственных страданий и отвечать требованиям разумности и справедливости. Помощь в установлении причиненного имущественного ущерба и морального вреда, а также в сборе документов, подтверждающих их размер, может оказать адвокат.

При рассмотрении дела судом Вы должны активно требовать защиты прав вашего ребенка. Для этого Вы должны прийти в судебное заседание подготовленным.

О дате рассмотрения дела Вы будете извещены судом, кроме того, необходимую информацию Вы можете найти на сайте суда – www.ekboblsud.ru

В случае невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине Вы должны известить об этом суд и обратиться с ходатайством об отложении рассмотрения дела. В противном случае дело может быть рассмотрено без Вашего участия.

Вы, как полноправный участник судебного разбирательства, вправе выразить недоверие суду при наличии к тому оснований, вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, задавать вопросы другим участникам судопроизводства, вправе высказывать свое мнение по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, предъявлять исковые требования в интересах вашего ребенка и просить перед судом о наложении ареста на имущество подсудимого в обеспечение Вашего иска. По окончании судебного следствия Вы вправе выступать в судебных прениях и высказываться по вопросам доказанности вины подсудимого, квалификации его действий, наказания, удовлетворения исковых требований и т.д. И, наконец, при несогласии с принятым судебным решением Вы вправе его обжаловать.

Следователь, прокурор, суд обязаны обеспечить Вам возможность осуществления полномочий по защите прав вашего ребенка, но все, же, результат рассмотрения дела во многом будет зависеть от Вашей активности.

Свердловский областной суд

Свердловская региональная общественная

организация «Кризисный центр «Екатерина»

для женщин и детей, переживших насилие в семье

>Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего упк рф

Ст 45 УПК РФ: представитель потерпевшего в уголовном процессе законный и адвокат

В законодательстве Российской федерации ст 45 УПК РФ определяет круг лиц и полномочия представителя от потерпевшей стороны в уголовном, административном, арбитражном суде. В соответствии с нормативным актом рассматриваются правила участия защитника со стороны потерпевшего, обвинителя или гражданского лица в процессуальном судопроизводстве.

О чем статья 45 упк рф?

Данным нормативным актом предусмотрено представительство в уголовном процессе, присутствие возможных участников в процессуальных действиях: расследование, судебное разбирательство. Также статья объясняет, что наличие адвоката как представителя в суде не является обязательным, но рассматривается как право подсудимого, которому предоставляется юрист для защиты.

Сторона обвинения по ст. 45 УПК РФ в части лиц потерпевших, истцов не является субъектом, которому обязательно представляется защитник.

Получается, что поиском юриста потерпевшая сторона занимается самостоятельно, а вот обвиняемому юрист представляется в обязательном порядке, но лицо, обвиняемое в совершении противоправного действия, может отказаться от государственного защитника в пользу нанятого на собственные средства.

Нормативный акт четко закрепляет личность участника процесса, которая должна выступать самостоятельно – это свидетели. Нельзя перепоручить дать показания другому частному лицу. А вот допуск к интересам пострадавшего предоставляется как профессиональному адвокату, так и лицам гражданского типа, если на них оформлена доверенность соответствующего образца.

Изложение и основные положения

Нормативный акт рассматривает всех лиц, которые могут представлять интересы сторон:

  1. Законный представитель в уголовном процессе – это юридическое лицо (адвокат) и иные лица, правомочные представлять интересы сторон. Для потерпевшей стороны представителем может стать близкий родственник, гражданский истец.

Чтобы назначить представителем близкого родственника, иное лицо, следует заранее подать ходатайство о назначении гражданина представителем с потерпевшей стороны.

  1. Для лиц, не достигших совершеннолетия, не имеющих возможности самостоятельно защищать свои интересы по причине физического, психического нездоровья или иной причине, назначается законный представитель или представители.
  2. Если в качестве потерпевшей стороны выступает лицо, не достигшее совершеннолетия, в отношении которого допущено противоправное действие против половой неприкосновенности, представительство адвоката обеспечивается дознавателем, следователем по делу или судебной комиссией. Расходы на оплату адвоката возмещаются из бюджета Российской Федерации.

Если представитель несовершеннолетнего потерпевшего наносит вред или ущерб интересам стороны, он может быть отстранен решением суда, постановлением дознавателя, следователя. В этом случае назначается другой представитель несовершеннолетнего лица, являющегося потерпевшей стороной.

  1. Представители потерпевшего, гражданские истцы, частные обвинители имеют процессуально равные права с законными представителями и лицами, которых они представляют.

Нормативный акт предусматривает факт личного участия потерпевшего, гражданских истцов, частных обвинителей и право наличия представителя этих лиц. То есть, то, что имеется представитель потерпевшего в уголовном процессе, не лишает права потерпевшего присутствовать лично.

В каких случаях применяется?

Обращение к ст. 45 УПК РФ требуется при возникновении нюансов и правил, которые выявляются на этапе разбирательства, судебного производства. Изменение в законодательных актах не всегда затрагивает вопросы назначения поверенного в делах, но если меняется статус участника процесса, это внесет определенные перемены в полномочия лиц – представителей.

В части установления доверительных отношений существуют свои параметры. Например, самый распространенный вариант – это участие в деле адвоката и самого пострадавшего. Адвокат рассматривается как сторона консультирующая истца (пострадавшего), но при этом имеет право выступать в суде от имени своего представляемого.

Обновленная редакция закона регламентирует порядок поверенных лиц. Это могут быть не только адвокаты, но и прочие уполномоченные граждане, но на этапе расследования дела право на участие получают только адвокаты.

Что касается законных представителей, то группа поверенных лиц по законодательству представлена гражданами, выступающими в интересах:

  • несовершеннолетних лиц;
  • совершеннолетних, но недееспособных или невменяемых.

Данные группы участников имеют право ходатайствовать о привлечении дополнительной защиты своих интересов. Круг поверенных разительно отличается от адвокатов.

Если в части защиты прав несовершеннолетнего ребенка участие поверенного обязательно из-за невозможности пострадавшего самостоятельно отстаивать интересы, то в части защиты прав совершеннолетних граждан истцы-представители считаются добровольными помощниками. Это объясняет обязательность заключений договоров о сотрудничестве, вознаграждении и прочем.

Статья 45 УПК РФ применяется для разъяснения прав гражданина, если следствие начинает изменять правовой статус в части подозрений или обвинения. В этом случае следствие обязано представлять гражданину, статус которого изменяется, юридического консультанта на общественных началах – на потерпевшего правило не распространяется.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего упк рф

Отказ в признании потерпевшим можно обжаловать в досудебном производстве.

При размещении судебных решений в сети Интернет для защиты прав и обеспечения безопасности потерпевшего его персональные данные исключаются из текста.

Вместо них используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать его личность.

При этом под персональными данными следует понимать любую информацию, относящуюся к определяемому на основании нее потерпевшему (в т. ч. его Ф.И.О., образование, профессию, доходы и другую информацию).

Разъяснен порядок действий суда в случае, когда лицо признано потерпевшим ошибочно.

Затронут вопрос о защите интересов близких родственников потерпевшего.

СПб.: Питер, 2004. С. 785.

Достигший шестнадцати лет несовершеннолетний потерпевший не имеет права отказаться от дачи показаний, если не идет речь о сведениях, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Поэтому законный представитель такого потерпевшего имеет право рекомендовать представляемому им лицу лишь отказаться от дачи показаний в отношении его супруга и (или) близкого родственника.

28. Отстранение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном деле возможно при наличии указанных в ч.

2.2 к.с. фактических оснований. Но имеется еще одно основание, о котором ничего не сказано в ч. 2.2 ст. 45 УПК РФ, но которое тем не менее может служить фактическим основанием не только отстранения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном процессе, но и отказа в допуске родителя (усыновителя и т.п.) к участию в таковом.

В случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно ч. 9 ст.

42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат.

Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

11. По смыслу ч. 1 к.с., представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Однако руководитель имеет право представлять интересы гражданского лица, но при этом суд, следователь, дознаватели могут потребовать представления оригиналов или копии учредительных документов.

По установленным положениям Конституционного Суда представителем истца гражданского лица, признанного потерпевшим, может назначаться адвокат, иное лицо. Представителем юридического лица, признанного потерпевшим, назначается адвокат, орган юридического лица (руководитель), любое иное гражданское лицо, которому выдана соответствующая доверенность.

Адвокат допускается к выполнению обязательств на основании доверенности, так как ФЗ предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не представителя.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего упк рф права

УПК РФ);

53) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ (п. 21 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ);

54) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Законный представитель потерпевшего по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его законные интересы или законные интересы представляемого им лица (п. 13 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ);

55) выступать в судебных прениях сторон (п.

Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля упк рф

Внимание

УПК РФ понимается субъект уголовного процесса (за исключением законного представителя), наделенный равными правами с представляемым им участником уголовного судопроизводства, основной функцией которого является защита законных интересов представляемого лица. Во втором предложении ч. 1 и в ч. 4 к.с. под представителем понимается как собственно вышеуказанный представитель, так и законный представитель потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя).

7. В ч. 2 к.с. под представителем понимается лицо, которое может быть привлечено в качестве представителя, но не законного представителя потерпевшего.

>Допрос представителя юридического лица, потерпевшего от преступления

Д.А. ИВАНОВ

Иванов Д.А., канд. юрид. наук, преподаватель Московского университета МВД России.

Актуальным, на наш взгляд, является вопрос дачи показаний потерпевшим, являющимся физическим лицом, представителем потерпевшего — юридического лица. В практической деятельности органов предварительного следствия и дознания, в частности, возникает много споров о том, как должен допрашиваться представитель юридического лица, потерпевшего от преступления, в том случае, если ему известны какие-либо обстоятельства, имеющие существенное значение для расследования уголовного дела. Так, согласно данным проведенного автором исследования, практические работники допрашивают представителя юридического лица, потерпевшего от преступления, в качестве свидетеля в 23% случаев (как и предусматривает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации <1>), в качестве потерпевшего — в 34,8% случаев и в 42,2% случаев в качестве представителя потерпевшего соответственно. Из проведенного опроса следует вывод, что на практике существует до сих пор неразрешенная проблема допроса указанного участника уголовного судопроизводства. Хотя уголовно-процессуальный закон и предусматривает осуществление допроса представителя потерпевшего — юридического лица в качестве свидетеля, в своей деятельности практические работники, нарушая закон, допрашивают данное лицо в различных статусах. Может быть, данные нарушения вынужденны и вполне обоснованны.

<1> Далее — УПК РФ.

Попробуем рассмотреть данную проблему с теоретической точки зрения. По данному вопросу существуют различные, зачастую весьма противоречивые мнения ученых-процессуалистов. Так, по мнению И.Л. Петрухина: «У потерпевших физических и юридических лиц сходные, однако не во всех случаях совпадающие по содержанию процессуальные интересы. В силу объективных причин они обладают не вполне одинаковыми правами. Различаются и их обязанности. Во многом такое различие обусловлено особенностями оснований приобретения своего процессуального статуса указанными субъектами. Следует отметить и то, что они по-разному принимают участие в процессе доказывания. Так, потерпевший — физическое лицо ценен своими показаниями. Потерпевший — юридическое лицо показаний не дает. Если юридическое лицо имеет в уголовном процессе представителя, то он может давать суду объяснения» <2>.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. И.Л. Петрухина) включен в информационный банк согласно публикации — Велби, Проспект, 2008 (6-е издание, переработанное и дополненное).

<2> См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2002. С. 79.

Сходное мнение высказывает и А.А. Орлова: «Принимая во внимание, что закон делегирует представителям права представляемых лиц, следует подчеркнуть, что право давать объяснения является неотъемлемым правом потерпевшего. УПК РФ не предусматривает такого доказательства, как показания представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика» <3>.

<3> См.: Предварительное следствие в органах внутренних дел: Курс лекций / Под ред. М.В. Мешкова. М.: Книжный мир, 2004. С. 144.

Более конкретное мнение по поводу допроса представителя потерпевшего юридического лица высказывает Л.И. Даньшина. Так, по ее мнению: «Представитель потерпевшего, которым признается юридическое лицо, обладает всеми правами потерпевшего, предусмотренными статьей 42 УПК РФ. Он может быть допрошен в качестве свидетеля, как и любое должностное лицо, если его показания будут иметь значение для уголовного дела. Допрос в качестве потерпевшего в этой ситуации исключается» <4>.

<4> См.: Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2003. С. 155.

Совершенно противоположную точку зрения, которая наиболее близка автору, высказывает Д.П. Чекулаев, который подчеркивает следующее: «В ряде случаев такой представитель допрашивается как свидетель. Однако, по нашему мнению, соответствует закону сложившаяся в некоторых органах внутренних дел практика допросов таких лиц как потерпевших. О правильности указанного подхода говорит и то, что в судебном заседании представитель потерпевшего — юридического лица имеет все права потерпевшего, в том числе присутствовать в зале судебного заседания при допросе других потерпевших и свидетелей» <5>.

<5> Чекулаев Д.П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2005. С. 67.

Анализируя приведенные мнения, мы можем сделать вывод, что право давать показания является личным правом потерпевшего, являющегося физическим лицом. Среди всех процессуальных возможностей данное право обладает спецификой: потерпевший — физическое лицо может реализовать его только лично. В случае же допроса представителя потерпевшего, являющегося как физическим, так и юридическим лицом, допрос производится по правилам допроса свидетеля. Однако, как следует из названия и содержания главы 8 УПК РФ, свидетель отнесен к иным участникам уголовного судопроизводства. Соответственно, ценные сведения, полученные от представителя потерпевшего, будут считаться доказательствами, полученными от иного участника уголовного судопроизводства. Хотя, на наш взгляд, правильнее было бы отнести полученные данные как показания представителя потерпевшего, являющегося стороной обвинения. Здесь мы наблюдаем некое умаление достоинств представителя потерпевшего с точки зрения источника получения доказательств.

Мы никак не опровергаем указанные точки зрения, так как право давать показания — личное право потерпевшего. Однако представляется возможным, что и представитель потерпевшего, являющегося юридическим лицом, может давать показания, причем не в качестве свидетеля, как это происходит сейчас, а как самостоятельная процессуальная фигура.

Тогда что же мешает нам более точно обозначить доказательственные сведения, полученные в ходе допроса представителя потерпевшего — юридического лица. Для этого мы предлагаем внести новую форму фиксации показаний представителя потерпевшего, являющегося юридическим лицом, — допрос представителя потерпевшего. Данный вид допроса будет применим для любого вида представителей, как для представителей потерпевшего — физического лица, так и для представителей потерпевшего — юридического лица. В связи с чем предлагается разработать новый бланк протокола допроса представителя потерпевшего (физического или юридического лица).

В подтверждение нашего нововведения хочется вновь привести данные проведенного автором исследования среди практических работников органов предварительного расследования. Данные проведенного социологического опроса подтверждают предлагаемое автором решение возникшей проблемы. На заданный респондентам вопрос о том, в каком качестве следует допрашивать представителя потерпевшего — юридического лица, был получен следующий вполне ожидаемый и обоснованный ответ. О том, что представителя юридического лица, потерпевшего от преступления, с практической точки зрения целесообразнее допрашивать в качестве представителя потерпевшего, ответили положительно 59,1% опрошенных респондентов. За допрос же представителя потерпевшего, являющегося юридическим лицом, в качестве потерпевшего и свидетеля высказались 30,3% и 10,6% опрошенных респондентов соответственно.

В заключение хочется отметить, что любая, порой противоречивая, норма может быть опробована на практическом уровне: ее истинность будет либо подтверждена, либо опровергнута. В данном же случае, по мнению автора, проблема процессуального закрепления показаний представителя потерпевшего — юридического лица полностью нашла свое решение. Необходимо лишь закрепить процессуальную форму бланка допроса представителя потерпевшего и внедрить его в деятельность практических органов предварительного расследования для устранения дискуссионных вопросов.

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

См. все связанные документы >>>

1. Дважды термин «представитель» в коммент. ст. употреблен как составная часть понятия «законный представитель». Данное понятие в уголовном процессе имеет самостоятельное значение. Причем в тексте ч. 3 коммент. ст. говорится о законных представителях не только потерпевшего, но и гражданского истца, а также частного обвинителя.

2. Законный представитель потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) допускается в уголовный процесс с момента вынесения постановления (определения) о допуске для участия в уголовном деле законного представителя указанного субъекта уголовного судопроизводства. Фактические основания принятия данного процессуального решения содержатся в представляемых кандидатом в представители документах, подтверждающих тот факт, что он является отцом, усыновителем и т.п. представляемого.

3. В большинстве случаев, за исключением второго предложения ч. 1, ч. ч. 2 и 4 коммент. ст., под представителем в ст. 45 УПК понимается субъект уголовного процесса (за исключением законного представителя), наделенный равными правами с представляемым им участником уголовного судопроизводства, основной функцией которого является защита законных интересов представляемого лица. Во втором предложении ч. 1 и в ч. 4 коммент. ст. под представителем понимается как собственно вышеуказанный представитель, так и законный представитель потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя).

4. В ч. 2 коммент. ст. под представителем понимается лицо, которое может быть привлечено в качестве представителя, но не законного представителя потерпевшего. Таковым у несовершеннолетнего потерпевшего могут быть: адвокат, старший (дееспособный) родной брат, старшая (дееспособная) родная сестра, дедушка, бабушка.

5. Когда же совершеннолетний потерпевший по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеет возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы), в качестве его представителя могут быть привлечены: адвокат, супруг, супруга, дееспособный ребенок (усыновленный), родной (дееспособный) брат, родная (дееспособная) сестра, дедушка, бабушка, дееспособный внук.

6. Несмотря на редакцию ч. 2 коммент. ст., по своей сути указанные лица представителями потерпевшего не являются, а всего-навсего один из них может таковым стать. Представителем, так же как и законным представителем, потерпевшего (гражданского истца, а по аналогии и частного обвинителя) лицо становится после вынесения постановления (определения) о допуске (привлечении) для участия в уголовном деле представителя (данного лица в соответствующем качестве) потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя).

7. Фактические основания принятия названного процессуального решения содержатся в представляемых кандидатом в представители документов, удостоверяющих возможность и необходимость допуска его в уголовный процесс в соответствующем качестве. Такими документами могут быть:

— для адвоката — удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием;

— для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций — доверенность или акт уполномоченного на то государственного органа (органа местного самоуправления и др.);

— для близкого родственника потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) — документы, подтверждающие тот факт, что он является отцом, сыном и т.п. представляемого, а также ходатайство самого представляемого (его законного представителя) о допуске этого конкретного близкого родственника в качестве его представителя;

— для любого иного лица — одно лишь ходатайство потерпевшего (гражданского истца, по аналогии и частного обвинителя, а в соответствии с ч. 3 коммент. ст. также его законного представителя) о допуске конкретного физического лица в качестве его представителя;

— для лиц, которые подразумеваются ч. 2 коммент. ст., — доказательства того, что потерпевший является несовершеннолетним или по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеет возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы).

8. Анализ процессуальных прав потерпевшего позволяет нам говорить о наличии у законного представителя (представителя) потерпевшего следующих прав:

— права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;

— права законного представителя (представителя) потерпевшего как участника следственного действия, куда входят и его права как участника допроса;

— права законного представителя (представителя) потерпевшего как одной из сторон;

— права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами обвиняемого;

— специфические права законного представителя (представителя) потерпевшего.

9. Соответственно, перечень прав законного представителя (представителя) потерпевшего выглядит следующим образом.

А. Права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц:

1) знать свои права, обязанности и ответственность (ч. 1 ст. 11 УПК);

2) давать показания, объяснения, делать заявления, заявлять ходатайства (отводы), приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (п. 7 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

4) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 4 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 45 УПК);

5) заявлять ходатайства (п. 5 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

6) заявлять отводы (п. 5 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

7) не подвергаться унижению его чести, человеческого достоинства и (или) опасности для его жизни, а также здоровья (ч. 1 ст. 9 УПК);

8) не подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч. 2 ст. 9 УПК);

9) приносить жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) (п. 18 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК).

Б. Права законного представителя (представителя) потерпевшего как участника следственного действия:

— общие права участника следственного действия:

10) знать цель и порядок производства следственного действия, в котором он участвует;

11) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК);

12) с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать вопросы участнику следственного действия, в котором он принимает участие;

13) знакомиться с протоколом следственного действия, произведенного с его участием (п. 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

14) подавать замечания на протокол произведенного с его участием следственного действия (п. 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

15) требовать дополнения протокола следственного действия, произведенного с его участием (ст. 166 УПК);

16) требовать внесения уточнений в протокол произведенного с его участием следственного действия (ст. 166 УПК);

17) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие;

18) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК);

19) дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч. 2 ст. 167 УПК);

— дополнительные права законного представителя (представителя) потерпевшего как участника такого следственного действия, коим является допрос потерпевшего:

20) явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК (ч. 1 ст. 78, ч. 3 ст. 45 УПК);

21) пользоваться письменными заметками (документами, записями), которые имеются у него и (или) у представляемого им лица (у другого законного представителя, представителя) (ч. 1 ст. 279, ч. 3 ст. 45 УПК);

22) читать документы, относящиеся к показаниям представляемого им потерпевшего (ч. 2 ст. 279, ч. 3 ст. 45 УПК);

23) изготовлять в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу (ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 45 УПК);

24) отдыхать один час после допроса продолжительностью четыре часа (ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 45 УПК);

25) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки) (ч. 8 ст. 190, ч. 3 ст. 45 УПК);

— дополнительные права допрашиваемого в качестве свидетеля законного представителя (представителя) потерпевшего:

26) в случае его допроса отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии законного представителя (представителя) дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

27) не подвергаться допросу в течение дня общей продолжительностью более 8 часов (ч. 3 ст. 187 УПК).

В. Права законного представителя (представителя) потерпевшего как одной из сторон:

28) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 45 УПК);

29) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству представляемого им потерпевшего (другого законного представителя, представителя) (п. 9 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

30) участвовать в предварительном слушании (ст. 234, ч. 3 ст. 45 УПК);

31) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231, ч. 3 ст. 45 УПК);

32) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (п. 14 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

33) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;

34) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 — 6 ч. 1 ст. 299 УПК (ч. 7 ст. 292, ч. 3 ст. 45 УПК);

35) знакомиться с протоколом судебного заседания, а также подавать на него замечания (п. 17 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

36) обжаловать приговор, определение, постановление суда (п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК, ч. 3 ст. 45 УПК РФ);

37) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), а также подавать на них возражения (п. 20 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

38) получать копии принесенных по делу апелляционных и (или) кассационных жалоб (представлений) (ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 45 УПК);

39) участвовать в рассмотрении судом своей или непосредственно затрагивающей его законные интересы жалобы на действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (ч. 3 ст. 125, ч. 3 ст. 45 УПК);

40) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций (п. 14 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

41) представлять суду, рассматривающему дело в кассационном порядке, дополнительные материалы (ч. 5 ст. 377, ч. 3 ст. 45 УПК);

42) при рассмотрении дела в кассационном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также его кассационной жалобы и (или) кассационной жалобы представляемого им потерпевшего выступить в обоснование своих доводов или доводов потерпевшего (ч. 3 ст. 377, ч. 3 ст. 45 УПК);

43) участвовать в рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если при этом непосредственно затрагиваются законные интересы представляемого им потерпевшего (ст. ст. 407, 417, ч. 3 ст. 45 УПК);

44) при рассмотрении дела в надзорном порядке и ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств после доклада прокурора дать свои устные объяснения (ст. ст. 407, 417, ч. 3 ст. 45 УПК).

Г. Права законного представителя (представителя) потерпевшего, одинаковые с правами обвиняемого:

45) знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

46) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. В случае если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются совершенного преступления в отношении представляемого им лица (п. 12 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

47) при ознакомлении с материалами дела снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 12 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК).

Д. Специфические права законного представителя (представителя) потерпевшего:

48) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (ст. 198, ч. 3 ст. 45 УПК);

49) знакомиться с заключением эксперта, когда в отношении представляемого им потерпевшего производилась судебная экспертиза или же судебная экспертиза произведена по его или представляемого им потерпевшего ходатайству (ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 45 УПК);

50) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК (п. 21 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

51) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании потерпевшим представляемого им лица, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций (п. 13 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

52) выступать в судебных прениях сторон (п. 15 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

53) поддерживать обвинение (п. 16 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

54) право на возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде (ч. 3 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК);

55) для поддержания имущественных требований представляемого им потерпевшего заявить по делу гражданский иск и пользоваться правами законного представителя (представителя) гражданского истца, в том числе выступая в качестве такового в судебных прениях сторон ;

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Рос. газета. 1999. 28 января.

56) примириться с подозреваемым (обвиняемым) в порядке и при соблюдении условий, которые предусмотрены ст. 25 УПК;

57) реализовывать некоторые иные предоставленные уголовно-процессуальным законодательством потерпевшему возможности.

10. Все права законного представителя (представителя) гражданского истца можно подразделить на четыре группы:

1) права законного представителя (представителя) гражданского истца, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;

2) права законного представителя (представителя) гражданского истца как участника следственного действия, куда входят и его права как участника допроса;

3) права законного представителя (представителя) гражданского истца как одной из сторон;

4) специфические права законного представителя (представителя) гражданского истца.

11. Первые две группы прав законного представителя (представителя) гражданского истца такие же, как и у законного представителя (представителя) потерпевшего. Поэтому повторять таковые мы не будем. А вот третья и четвертая группы имеют свою специфику, в связи с чем перечислим данные процессуальные права законного представителя (представителя) гражданского истца.

А. Права законного представителя (представителя) гражданского истца как одной из сторон:

1) осуществлять уголовное преследование (п. п. 47 и 55 ст. 5, ч. 3 ст. 45 УПК);

2) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 45 УПК);

3) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству представляемого им гражданского истца (другого законного представителя, представителя) (п. 10 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

4) участвовать в предварительном слушании (ст. 234, ч. 3 ст. 45 УПК);

5) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала (ч. 4 ст. 231, ч. 3 ст. 45 УПК);

6) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (п. 14 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

7) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;

8) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 — 6 ч. 1 ст. 299 УПК (ч. 7 ст. 292, ч. 3 ст. 45 УПК);

9) знакомиться с протоколом судебного заседания, а также подавать на него замечания (п. 16 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

10) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 18 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

11) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), а также подавать на них возражения (п. 19 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

12) требовать получения и получать копии принесенных по делу апелляционных и (или) кассационных жалоб (представлений), когда таковые затрагивают законные интересы представляемого им гражданского истца (ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 45 УПК);

13) участвовать в рассмотрении судом своей или непосредственно затрагивающей законные интересы представляемого им гражданского истца жалобы на действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (ч. 3 ст. 125, ч. 3 ст. 45 УПК);

14) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной и (или) кассационной инстанций (п. 14 ч. 4 ст. 44, ст. 377, ч. 3 ст. 45 УПК);

15) представлять суду, рассматривающему дело в кассационном порядке, дополнительные материалы (ч. 5 ст. 377, ч. 3 ст. 45 УПК);

16) при рассмотрении дела в кассационном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также его кассационной жалобы выступить в обоснование своих доводов (ч. 3 ст. 377, ч. 3 ст. 45 УПК).

Б. Специфические права законного представителя (представителя) гражданского истца:

17) просить судью о принятии мер обеспечения заявленного представляемым им гражданским истцом гражданского иска (ст. 230, ч. 3 ст. 45 УПК);

18) знать о принятых решениях, затрагивающих законные интересы представляемого им гражданского истца, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному в законных интересах последнего гражданскому иску (п. 13 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

19) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному в законных интересах представляемого им гражданского истца гражданскому иску (п. 12 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

20) во время ознакомления с представленными ему материалами уголовного дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме, повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств (п. 12 ч. 4 ст. 44, ч. 2 ст. 216 и ч. 2 ст. 217 УПК);

21) отказаться от предъявленного им гражданского иска (п. 11 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

22) до принятия отказа от гражданского иска услышать от следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) разъяснения предусмотренных ч. 5 ст. 44 УПК последствий его отказа от гражданского иска (п. 11 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

23) участвовать в судебном разбирательстве в суде надзорной инстанции жалоб (представлений), затрагивающих законные интересы представляемого им гражданского истца (п. 20 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

24) участвовать в рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если при этом непосредственно затрагиваются законные интересы представляемого им гражданского истца (ст. ст. 407, 417, ч. 3 ст. 45 УПК);

25) поддерживать гражданский иск (п. 1 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

26) давать объяснения по предъявленному иску (п. 3 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

27) выступать в прениях сторон для обоснования гражданского иска (п. 15 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

28) осуществлять некоторые иные полномочия, предусмотренные УПК.

12. Законный представитель (представитель) частного обвинителя, как и любой другой участник уголовного процесса, наделен правами, которыми обладает любой и каждый участвующий в уголовном процессе субъект. Перечень же специфических прав законного представителя (представителя) частного обвинителя нам поможет сформулировать содержание ч. ч. 4 — 6 ст. 246 УПК. Исходя из закрепленных здесь положений, с учетом правил ч. 3 коммент. ст. можно говорить, что законный представитель (представитель) частного обвинителя вправе:

1) иметь время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве;

2) заявлять ходатайства, в том числе о повторении допросов свидетелей, потерпевших, экспертов либо иных судебных действий;

3) собирать и (или) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86, ч. 3 ст. 45 УПК);

4) участвовать в исследовании доказательств;

5) излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;

6) высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;

7) поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск;

8) осуществлять некоторые иные полномочия, предусмотренные УПК.

13. Законный представитель обладает также правом заключить соглашение с адвокатом на участие последнего в качестве представителя представляемого им лица.

14. См. также комментарий к ст. 5 и ко всем иным названным здесь статьям УПК .

Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК; Рыжаков А.П. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен, 2007.

СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА |

1. Если потерпевшим является несовершеннолетнее лицо или лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, к участию в процессуальной действия вместе с ней привлекается его законный представитель.

2. Вопрос участия законного представителя потерпевшего в уголовном производстве регулируется согласно положениям статьи 44 настоящего Кодекса.

1. В случаях, когда потерпевший не имеет надлежащего объема дееспособности для осуществления предоставленных ему УПК процессуальных прав, к участию в уголовном производстве привлекается его законный представитель. Соответствующее положение предусмотрено с целью обеспечения прав потерпевшего в тех случаях, когда сам он воспользоваться ими не способен.

Несовершеннолетний возраст потерпевшего означает возраст до достижения 18 лет. В возрасте до 14 лет пострадавший считается малолетним лицом (ст. 31 ГК), а в возрасте от 14 до 18 лет несовершеннолетним лицом (ст. 32 ГК).

Вопрос признания потерпевшего недееспособным или ограниченно дееспособным определяются на основании положений ГК и ГПК. Так, суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если: она страдает психическим расстройством, которое существенно влияет на его способность сознавать значение своих действий и (или) руководить ими, она злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами и т.п. и тем ставит себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в затруднительное материальное положение. Гражданская дееспособность физического лица является ограниченной с момента вступления в законную силу решения суда об этом (ст. 36 ГК).

Физическое лицо может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие хронического, стойкого психического расстройства не способно осознавать значение своих действий и (или) руководить ими (ст. 39 ГК). Физическое лицо признается недееспособным с момента вступления в законную силу решения суда об этом (ст. 40 ГК).

Порядок ограничения гражданской дееспособности физического лица, а также признание физического лица недееспособным устанавливается ГПК.

Документами, на основании которых орган или лицо, осуществляющее уголовное производство, устанавливает несовершеннолетний возраст лица, является ее свидетельство о рождении, а недееспособность или ограниченную дееспособность лица соответствующее решение суда.

Вопрос представительства законом определяются ст. 242 ГК: родители (усыновят вачи) являются законными представителями своих малолетних и несовершеннолетних детей; опекун является законным представителем малолетнего лица и физического лица, признанного недееспособным; законным представителем в случаях, установленных законом, может быть другое лицо. В уголовном производстве как законные представители потерпевшего могут быть привлечены его родители (усыновители), а в случае их отсутствия:

опекуны или попечители лица;

другие совершеннолетние близкие родственники или члены семьи;

представители органов опеки и попечительства;

представители учреждений и организаций, под опекой или попечительством которых находится несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный потерпевший.

2. Вопрос участия в уголовном производстве законного представителя потерпевшего определяются на основе, аналогичных участия в уголовном производстве законного представителя подозреваемого, обвиняемого (о законного представителя подозреваемого, обвиняемого см.. Комментарий к ст. 44 УПК).

О привлечении законного представителя следователь, прокурор выносит постановление, а следователь судья, суд выносит постановление, копия которого вручается законному представителю. С момента принятия и оформления соответствующего процессуального решения законный представитель приобретает процессуальных полномочий в уголовном производстве.

В случае если действия или интересы законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, по решению следователя, прокурора, следователя судьи, суда такой законный представитель заменяется другим из числа лиц, которым предоставляется право выступать законными представителями потерпевшего в уголовном производстве. Так, законный представитель подлежит замене, если он является подозреваемым или обвиняемым в совершении уголовного преступления, которым потерпевшему причинен вред; если он является защитником или оказывает правовую помощь подозреваемому, обвиняемому; если он своими действиями наносит ущерб интересам потерпевшего или злоупотребляет предоставленными ему полномочиями; если он вследствие своей бездеятельности не реализует полномочий, предоставленных ему законом, и тому подобное.

Законный представитель пользуется процессуальными правами лица, интересы которого он представляет, кроме процессуальных прав, реализация которых осуществляется непосредственно пострадавшим и не может быть поручена представителю. Это означает, что законный представитель потерпевшего может действовать в уголовном производстве как рядом с пострадавшим, так и заменяя его, пользуясь процессуальными правами потерпевшего, предусмотренными ст. 56 УПК, за исключением права давать показания, права иметь представителя, права на возмещение причиненного уголовным преступлением вреда, права на обеспечение безопасности (если основания для принятия соответствующих мер к личности потерпевшего) и других прав, реализация которых осуществляется непосредственно пострадавшим и не может быть поручена законному представителю по своей природе.

Участие потерпевшего, интересы которого в уголовном производстве представляет законный представитель, в процессуальных действиях без участия законного представителя не допускается. Такой пострадавший может реализовать предоставленные ему процессуальные права, кроме тех, реализация которых осуществляется непосредственно пострадавшим и не может быть поручена законному представителю, только с помощью законного представителя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *