Не привлекался к уголовной

М. А. Бейлин

Не был, не состоял, не привлекался

От автора

С шахматами я познакомился в детстве, мимоходом. Оказалось, что шахматистом стал на всю жизнь. О зигзагах моей трудовой биографии рассказано в этой книге. Занятия шахматами в качестве мастера, тренера, арбитра, журналиста и автора шахматных книг наложили, мне кажется, отпечаток на мой характер, на систему взглядов. К примеру, я не склонен опаздывать. Чувствую время, избегаю цейтнотов. Обдумывая какую либо ситуацию, пытаюсь ее анализировать. Так сказать, «за белых и за черных». Вероятно, благодаря шахматам.

«Окончив в 1939 году школу, я стал регулярно заполнять анкеты. Таков был обычай моей советской Родины. Я постоянно отрицал пребывание в плену, на оккупированной территории, привлечение к уголовной ответственности. На пятый пункт отвечал утвердительно. Получалось стандартно, нудно. Писал когда поступал в институт, в комсомол, при поступлении на работу, вступлении в партию, в спортивное общество, в Союз журналистов, при выезде за границу. Получился целый том. При каждой анкете полагалась автобиография, сухая и скучная. Я решил написать последнюю автобиографию по отличающемуся от анкетных вопросов плану».

Так начинается книга «Не был, не состоял, не привлекался», выпущенная в свет с помощью издательства «64» в 2004 году. Главный редактор издательства Александр Рошаль написал о ней: «В этой книжке короткие рассказы автора образуют своеобразную мозаику: о себе, о времени, об увиденном на жизненном пути».

Когда-то я слыхал, что Бисмарк, шагнув в девятый десяток лет, будто бы сказал: «Поистине хороши были первые семь десятков». Окончание моего седьмого десятка ознаменовалось слишком плотным знакомством с хирургами, что наложило печать на восьмой и большую часть девятого десятка. Правда, сделав их возможными.

Приемлемо ли писать книги в преклонном возрасте? В целом ответ напрашивается отрицательный. Однако раз на раз не приходится. Есть у меня такое наблюдение. С юных лет я страдал близорукостью. А на старости изъяли из моего глаза хрусталик, вставили искусственный, и я стал неплохо видеть, ходить без очков. Правда, модернизация моей телесной оболочки этим ограничилась и приходится обходиться старыми мозгами. Их быстродействие уменьшилось, но прошлое, как поется в песне, становится ясней, ясней, ясней… Да и настоящее, пожалуй.

Итак, сидя дома, я стал трудиться над созданием книг на шахматную тему. Выступив в позе редактора, по настойчивой просьбе одного знаменитого в прошлом шахматиста, помог ему написать объемную летопись его побед. (Не Ботвиннику!)

Затем написал книгу «Мои встречи в шахматном королевстве».

В прошлом я иногда пописывал для личного употребления маленькие сочинения не на шахматную тему. Иногда читал их близким. Моей лучшей половине нравились мои литературные упражнения.

Получив приятные комплименты от признанных интеллектуалов, я продолжил свои упражнения, не раз Моя Елена хотела, чтобы была издана полноразмерная книга. Я не возражал, однако не спешил. Александр Рошаль захотел издать эту книгу, но он неожиданно ушел из жизни.

Моя Елена очень хотела увидеть эту книгу. Не сбылось. На этот раз я выполняю ее волю. Правда, с опозданием.

Содержание

Не состоял! не привлекался! не имел!

Авторы Произведения Рецензии Поиск Вход для авторов О портале Стихи.ру Проза.ру

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Как правильно ответить на вопрос — привлекались ли вы к уголовной отвественности?

Здравствуйте, Игорь.

Вы вправе не указывать судимость, которая погашена, она не учитывается. Пишите «не привлекался».

Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»
Статья 16. Основания отклонения заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации
1. Отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые:
а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;
б) участвуют либо участвовали в международных, межнациональных, межтерриториальных или иных вооруженных конфликтах, либо в совершении в ходе таких конфликтов действий, направленных против российского контингента миротворческих сил и препятствующих исполнению им своих миротворческих функций или направленных против Вооруженных Сил Российской Федерации, либо в совершении террористических актов, осуществлении экстремистской деятельности или в подготовке совершения таких актов, в осуществлении такой деятельности за пределами Российской Федерации в отношении граждан Российской Федерации, представительств Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях, представительств субъектов Российской Федерации и их сотрудников;
в) участвуют либо участвовали в совершении или в подготовке к совершению противоправных действий, содержащих хотя бы один из признаков экстремистской деятельности, за осуществление которой законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная, административная или гражданско-правовая ответственность, либо иных действий, создающих угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации;
г) имеют ограничения на въезд в Российскую Федерацию в связи с тем, что они подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или передавались Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, либо в связи с принятием в отношении лица решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации (до истечения установленных сроков ограничения на въезд в Российскую Федерацию);
д) использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения;
е) состоят на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
ж) имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом;
з) преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу);
и) осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом (до истечения срока наказания).
2. Заявления о признании гражданами Российской Федерации отклоняются по основаниям, предусмотренным пунктами «а», «б» и «в» части первой настоящей статьи.

С уважением! Г.А. Кураев

Привлечение к уголовной ответственности – это субъективное право государства применения мер юридического характера в отношении лиц, совершивших преступные деяния, направленные на причинение ущерба здоровью граждан, их имуществу или посягнувших на общественные нормы.

Что такое привлечение к уголовной ответственности? Представляет собой наиболее строгий вид расследования с последующим наказанием. Инструментом воздействия на преступника является существенное ограничение прав на свободу и использование имущественных ценностей. В зависимости от сопровождающих преступление обстоятельств, судом принимается решение о виде и объёме наказания.

Субъекты уголовной ответственности

Кто может быть привлечён к уголовной ответственности?

К субъектам уголовной ответственности относят лиц, подпадающих под следующие признаки:

  • физическое лицо в психическом состоянии, позволяющем нести ответственность за свои действия;
  • возраст подсудности;
  • им совершено преступное деяние.

Хотя личность преступника характеризуют широким кругом определений, связанным с профессией, образовательным уровнем, положением в обществе или бытовыми предпочтениями, субъективность преступника сводят только к двум признакам – возрастная категория и способность отвечать за деяния. Остальные характеристики применяют лишь для индивидуальной оценки качеств личности и сертификации ответственности.

Действующие законодательство не относит к субъектам уголовного наказания юридических лиц.

За последствия их преступной деятельности ответственность возлагается персонально на штатных сотрудников и руководителей. Вместе с тем в отдельных странах, если юридическое лицо представляет общественную организацию, допускается её ликвидация. Пример: США, деятельность против основ государственности.

Опасные последствия, нанесённые действиями животных, влекут ответственность для лиц, использовавших их как орудие преступления или допустивших неосторожность при их воспитании, а также содержании.

Как субъект, преследуемый уголовным правом, их не рассматривают.

Условия привлечения

Привлечение к ответственности такого рода начинается с момента следствия и определения субъекта. Понятие субъекта уголовной ответственности своей формулировкой отражает условия, соблюдение которых даёт возможность принятия решения о наказании.

Возраст преступника

В соответствии с положениями статьи 20 УК РФ, преследование по большинству преступлений начинается с шестнадцатилетнего возраста. Но это не исключает наказания лиц четырнадцатилетнего возраста за отдельные общественно опасные действия, в результате которых наступили тяжёлых последствий.

Обязательным является выяснение возраста и правовых последствий его границ, в том числе:

  1. Устанавливают возраст на основании государственных документов – паспорта, свидетельства о рождении и иных. Определяют не датой и временем самого рождения, а истечением суток этой даты, то есть нулём часов их окончания.
  2. Если нет документального подтверждения времени рождения субъекта, то осуществляется судебно-медицинское исследование, позволяющее определить возрастные границы. При этом принимают за истину наименьшую дату, а возраст исчисляют следующим днём после её наступления.
  3. Субъекты возрастной категории четырнадцать – шестнадцать лет за определённый ряд преступлений могут освобождаться судом от уголовного преследования – при возможности исправить поведение ребёнка предусмотренными законом воспитательными мерами.

Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых специальным экспертным исследованием установлены факты социальной запущенности, недостаточного педагогического влияния, а также отставание психики, не связанное с заболеванием, уголовно ненаказуемы.

Невменяемость

Невменяемость – характеристика субъекта, определяющая особенное состояние психики, воли, интеллектуальные возможности в момент осуществления преступления.

Как и вменяемость, её относят к классификации неспособности или способности быть уголовно преследуемым.

В уголовном праве для оценки этого состояния принимают два критерия с определёнными последствиями:

  1. Медицинский. Включает в себя расстройства психики хронического характера (их лечение невозможно, занимает длительное время, прогрессирует); временное состояние (развивается с большой скоростью, ограничено временем, результат лечения – полное выздоровление); слабость ума (деятельность мозга, связанная с ущербными мыслительными процессами); иные болезненные расстройства (не подпадающие под вышеназванные критерии, но существенно влияющие на психическое состояние).
  2. Юридический. С точки зрения психологии, определяется следующими признаками: интеллектуальным, характеризующимся неспособностью понимать последствия своих действий (ущербность определения поступков и их значения); волевым, связанным с невозможностью осознано контролировать и управлять своими действиями (сами действия и поступки доступны для сознания, но управлять собой способность утрачена).

Закон допускает назначение принудительных медицинских мер для такой категории субъектов. Однако норма не является обязательной.

Суд определяет возможность её применения исходя из степени опасности совершённого деяния.

Уменьшенная вменяемость

Определение влечёт понятие ответственности субъектов, у которых выявлены аномалии психического здоровья, такие как психопатическая симптоматика, последствия и рецидивы последствий черепно-мозговых потрясений, нервной системы, лёгкие состояния дебильности и олигофрении.

Лица, находящиеся в состоянии уменьшенной вменяемости, не могут нести равную ответственность наряду со здоровыми людьми.

Положения статьи 29 УК РФ в отношении таких лиц предусматривают следующее:

  • промежуточное состояние между вменяемым и невменяемым основанием для исключения применения уголовного преследования быть не может;
  • аномалии психики состояние вменяемости не отрицают и учитываются судом в каждом случае отдельно;
  • влияние аномальных состояний на момент предшествующий и сопутствующий преступлению определяется проведением специального экспертного исследования;
  • решение суда по отношению к таким лицам может носить характер принудительного лечения.

Исключительное право признавать человека уменьшено вменяемым принадлежит суду после проведения специальных исследований.

Опьянение и состояние аффекта

Практика уголовного судопроизводства изобилует фактами совершения противоправных действий в состоянии различного вида опьянений (спиртными напитками, наркотикосодержащими препаратами и подобным).

В отношении таких лиц положения статьи 30 УК РФ закрепили следующие:

  1. Такие состояния не являются основанием для исключения уголовного преследования, но представляют обстоятельства, усугубляющие виновность.
  2. На квалификационные признаки влияние не имеют.
  3. Лишь патологическое опьянение (например, малая доза алкоголя при предельном истощении организма) может исключить уголовное преследование в связи с состоянием, равным невменяемости.

Определение аффекта связывают с критическим душевным волнением, когда человек не может адекватно оценивать происходящее, а также контролировать свои действия. Эта реакция характеризуется кратковременным резким всплеском эмоций, затем человек приходит в нормальное состояние. Основным признаком считают время нахождения в критическом состоянии.

Правовые последствия представлены следующим (статья 31):

  • насильственные действия потерпевшего наносят травму психике виновного;
  • состояние аффекта относят к смягчающим обстоятельствам квалификационных признаков и назначения наказания;
  • уголовное преследование осуществляется при тяжёлых и менее тяжёлых последствиях или нанесении ущерба, несовместимого с жизнью человека, совершённых преднамеренно;
  • состоянием аффекта не считают проявления бытовой несдержанности и неуважения к обществу, а также личностные особенности преступника (темперамент, воспитание и прочее).

Вывод о нахождении в состоянии аффекта обвиняемого при совершении преступного действия делает суд, основываясь на экспертном исследовании обстоятельств и его течения.

Основания привлечения

Уголовное право рассматривает порядок привлечения к уголовной ответственности только лиц, действия которых сопровождаются признаками преступления. Так, объективные признаки содержат объект преступления, чьи интересы были уничижены или ущемлены, а также характеристику деяния – действие или бездействие, результат, орудие, обстановка, обстоятельства, время и иное. Субъективные – состояние психики и возраст виновного.

При рассмотрении признаков преступления опираются на следующие понятия:

  1. Действие – это характеристика, основанная на поведении лица, представляющего для общества опасность, связанную с активными действиями. Бездействие проявляется в исключении активности при необходимости предотвращения опасных последствий событий, когда есть способ и возможность.
  2. Преступное последствие представлено вредным результатом, относящимся к объекту преступления, в ходе установления причины и следствия события.
  3. Место преступления характеризуется территориальной принадлежностью участка, здания или его части. Процессуальные действия предусматривают фиксирование его особенностей в интересах следствия (УПК РФ).
  4. Время совершения преступления в понятии признаков определяется промежутком вероятности осуществления преступных действий. Например, препятствование выполнению функций депутата Госдумы путём оскорбления или насилия, блокирования избиркома в период проведения выборов.
  5. Обстоятельства совершения преступных деяний представлены окружающими условиями общежития. Так, привлечение наёмника в период военных действий служит достаточным основанием для предъявления ему обвинения за наёмничество, а руководству, как посреднику, — за пособничество.
  6. Способ совершения – используемые для реализации преступного замысла методы. Так, преследуется по закону клевета, распространяемая с использованием возможностей СМИ влиять на население – основного потребителя новостей телеканалов.
  7. Орудия и средства. К ним относят предметы или иное, используемое для непосредственных преступных действий.
  8. Мотив преступления представлен причиной побуждающего характера (корыстные желания, ревнивое отношение и прочее). Правильное определение мотива служит основой квалификации деяний.

При отсутствии в действиях субъекта состава преступления по описанным признакам, уголовное преследование не применяется, а уже возбуждённые дела прекращают.

Виды уголовной ответственности

Предъявление ответственности гражданам, вина в преступных действиях которых доказана, является восстановлением справедливости, возвращение осуждённых и виновных к нормальной социальной жизни, профилактикой совершаемых преступлений. Уголовное преследование представлено несколькими видами.

Штраф

Его объем определяется с учётом классификации преступного деяния, возможностей виновного и иного.

Назначается основным или дополнительным наказанием. Отсутствие возможности уплаты единовременно (не позволяет зарплата, нет источника дохода), даёт право, реализуя которое осуждённый может просить рассрочку до трёхлетнего срока. Несвоевременная уплата штрафа влечёт ужесточение наказания. Контроль выполнения решения суда об оплате штрафа возложен на пристава исполнительной службы.

Пример: при рассмотрении дела в отношении А., совершившего кражу из помещения дачи гражданина С., мировой судья установил, что противоправные действия совершены впервые, обвиняемый признал ответственность, раскаивается, а также восстановил нанесённый ущерб, то есть невыплаты нет. Гражданин С. против остановки судебного прессования не возражал, претензии отсутствовали, ущерб восстановлен в полном объёме.

Лишение права занятия постов или заниматься деятельностью

Применяется по отношению к должностям и работе, связанных с совершенным преступлением. Решение суда должно конкретизировать их наименование и длительность запрета.

Пример: в ходе судебного слушания выяснилось, что гражданин Ж., полярник, прибыл в отпуск. Вместе с товарищами посетил ресторан, где они употребляли спиртные напитки.. В состоянии алкогольного опьянения сел за руль собственного автомобиля, тем самым создал угрозу для общества. Был задержан сотрудниками полиции. Освидетельствование подтвердило нетрезвое состояние. Судебным решением на один год был лишён прав на управление автомобилем.

Лишение званий и наград

Судимость может сопровождаться лишением исключительных, воинских, почётных званий, рангов, орденов и медалей.

Это касается поощрительных спецификаций, должностных категорий и рангов, но не квалификационных заслуг (учёное звание и иное).

Пример: Гражданин С. был осуждён за ряд преступных действий (мошенничество, дача взятки и иные статьи) на различные сроки заключения. Основываясь на ст. 48, в качестве дополнительного наказания он лишён офицерского звания и двух медалей. Обращение адвоката об изменении приговора результатов не дало. Но Президиум Верховного суда изменил решение, основываясь на том, что совокупность наказаний не предусматривает дополнительных мер, а в отдельных она отсутствует.

Обязательные, исправительные и принудительные работы

  1. Обязательные работы. Осуществляются в учебное время и период основной профессиональной деятельности. Имеют общественно полезный характер. При уклонении от их выполнения наказание ужесточается.
  2. Исправительные работы. Основное наказание, применяемое равно к трудоустроенным и не работающим виновным. В первом случае проходят по месту профессиональной деятельности, во втором – в месте, определённом компетентными органами власти. Неисполнение, а также злостное нарушение ведёт к пересмотру наказания в сторону ужесточения, вплоть до лишения свободы. Пример: Гражданин Г., разведён, отец несовершеннолетнего ребёнка. Допустил неисполнение решения мирового судьи по выплате алиментов в течение полугода. Был предупрежден о наступлении уголовно наказуемых последствий. Аргументировал невыплату ложным заявлением о том, что не может найти работу. Но запрос в центр занятости информацию не подтвердил. В суде раскаялся и признал себя полностью виновным. Должник обязался ликвидировать задолженность. Эти факты расценены как смягчающие обстоятельства. Решением суда приговорён к восьми месяцам исправительных работ.
  3. Принудительные работы. Мера применяется при заключении суда о возможности замены ею реального срока отбывания наказания. Исключение составляют лица несовершеннолетнего возраста, инвалиды первых двух групп, беременные и женщины с малолетними детьми, мужчины после пятидесяти лет и военнослужащие.

Ограничения свободы

При прохождении воинской службы применяется к военнослужащим- контрактникам, осуждённым за военные преступления.

Предполагает удержание средств финансового содержания в объёмах, определённых приговором, может означать приостановление выслуги для получения дальнейшего звания и служебного повышения.

Ограничение свободы.

Определяется режимом проживания приговорённого и содержит следующие запреты:

  • оставление жилища в означенные часы:
  • присутствие в означенных местах и на муниципальных территориях;
  • покидание территориального образования;
  • пребывание в местах массового скопления людей для отдыха и других мероприятий;
  • невозможность изменять адрес жительства, профессиональную деятельность без согласия уполномоченных органов.

Охрана приговорённого лица не предусматривается. Мера неприменима к военнослужащим, иностранцам, лицам неопределённого подданства, не имеющим место постоянного проживания.

К помещению в дисциплинарные воинские части приговариваются военные срочной службы за противозаконные деяния в отношении службы.

Пример: при проведении следственных мероприятий военной прокуратурой Забайкальского военного округа, был обнаружен канал поставки ТНТ (тринитротолуола) гражданскими лицами, а устройств для его детонации – военнослужащими — срочниками войсковой части. Гражданские лица приговоры к реальному заключению. Военнослужащие раскаялись в содеянном противоправном деянии, оказали помощь следствию. Они направлены на максимальный срок в дисциплинарную воинскую часть.

Арест. Это помещение осуждённого в места полного ограничения доступа к обществу, коммуникациям и подобному. Не допускается применение к малолетним преступникам, беременным и женщинам с малолетними детьми.

Помещение в места заключения. Содержание в различных учреждениях пенитенциарной системы (тюрьмы, колонии и подобное). Может использоваться как мера ужесточения более мягкого приговора.

Пример: врач – руководитель отделения неврологии одной из поликлиник г. Краснодара, совершила обман, на возмездной основе оформила больничный лист трудоспособному гражданину К. За взяточничество приговорена к трём годам заключения, с испытанием в один год.

Высшая и исключительная меры

Лишение свободы пожизненно применяется при последствиях преступлений особо тяжкого характера.

Не допускается использование меры в отношении женщин, мужчин до 18 лет и старше 60 лет.

Пример: приговор о лишении свободы пожизненно в отношении А.В. Пичушкина, за серию убийств из сорока девяти эпизодов и трёх покушений на убийства в парке г. Москвы. Средства массовой информации дали имя преступнику «битцевский маньяк».

Смертная казнь относится к исключительному приговору для совершивших преступления особой тяжести, связанных с жизнью потерпевшего. На неё объявлен мораторий, а наказание заменено пожизненным сроком в учреждениях пенитенциарной системы. К женщинам, мужчинам до 18 лет и старше 60 лет мера не применяется.

Суд, опираясь на предоставленные доказательства, показания свидетельствующих лиц, определяет достаточность наказания для воспитательных целей и необходимость изоляции отдельных преступников от общества.

Кто может не привлекаться?

Что значит «привлекался к уголовной ответственности»? Если лицо преследовалось в рамках уголовного права, и возникла возможность его прекратить, то считается, что оно к уголовной ответственности привлекалось. Уголовное право предполагает неотвратимость наказания за преступления. Но необоснованно жёсткое ограничение свободы или имущественное наказание не всегда обеспечивает возвращение субъекта преступления к нормальной социальной жизни. Практика показывает, что гуманное отношение в комплексе с применением разных видов освобождения приносит больший воспитательный эффект.

Освобождение в связи с деятельным раскаянием

Применяется в отношении преступников, деяние которых не носит характер рецидива, а также имеется совокупность следующих условий:

  • противозаконные действия произведены первый раз;
  • тяжесть не превышает среднюю;
  • субъект обратился с повинной, подтверждающей осознание поступка и раскаяние, он оказывает помощь в раскрытии преступления, компенсировал ущерб;
  • заключение компетентных органов свидетельствует об отсутствии необходимости принятия мер уголовного порядка.

Освобождение по примирению с потерпевшим

Условия освобождения по данному факту представлены малой тяжестью последствий и факта подтверждённого примирения с субъектом посягательств путём компенсации негативных результатов действий (раскаяния).

Специфическими требованиями представлены:

  1. Реальное примирение с пострадавшим, закреплённое документально в материалах уголовного преследования.
  2. Инициатором примирительных действий представлены субъекты преступления или другие лица (например, налоговые консультанты), но не представители органов следствия и правопорядка. Они должны лишь разъяснить процессуальную возможность таких действий.
  3. Наличие заключения правоприменительных органов о возможности освобождения от преследования виновного в противоправных действиях (необходимо согласие виновного).

Такое освобождение не следует расценивать равнозначно с институтом примирения по материалам частных обвинений, так как уголовный процесс считает решающим мнение пострадавшего об освобождении.

Освобождение с истечением сроков давности

Уголовным правом определены сроки истечения давности, учитывающие тяжесть последствий совершённых действий:

  • небольшая – предусматривает двухлетний срок;
  • средняя – шестилетний;
  • наступление тяжких последствий – десятилетний период;
  • особо тяжких – пятнадцатилетний срок.

Порядок и условия исчисления применяются исходя из следующих положений:

  1. Отправной точкой отсчёта является время производства противоправных действий вне зависимости от часа наступления последствий, но с ноля часов в сутки их совершения и до двадцати четырёх часов суток истечения срока.
  2. При окончании давности преступления виновный освобождается от уголовного преследования без дополнительных условий.
  3. Совершение иных преступлений в период течения срока по первому преступному деянию на расчёт не влияет – осуществляется независимо.
  4. При обстоятельствах, свидетельствующих о попытках виновного скрыться, течение сроков приостанавливается. Возобновление проводится только с момента обнаружения или явки с повинной.

Освобождение по этому основанию виновных относится ко всем категориям уголовных составов – безусловно, не подлежит пересмотру и является окончательным.

Отличия от административной ответственности

Нормы уголовной ответственности касаются совершения преступлений и регулируются положениями Федерального закона (УК РФ).

Одновременно, ответственность за правонарушения относится к категории административной, классифицируется Кодексом административных правонарушений (КоАП РФ).

Им же устанавливается:

  • вынесение предупреждений;
  • принятия мер денежного взыскания;
  • возмездное лишение объекта административного правонарушения или его конфискация;
  • приостановление прав специального характера;
  • арест;
  • выдворение из государства;
  • лишение квалификации.

УК РФ рассматриваются деяния, оказывающие значительную угрозу обществу и предусматривающие наказания, направленные на ограничение свободы и имущественных прав, включая: штрафы; уничижение права занятия должностей, лишение званий и привилегий; тюремное заключение и поселение в специальные учреждения; пожизненное наказание и исключительная мера.

Главной функцией гражданского права представлено регулированием в основном имущественных отношений, меры ответственности носят также имущественный характер.

Осведомлённость о порядке наказания виновных, последствий привлечения к уголовной ответственности, основаниях возбуждения уголовного преследования, объективных и субъективных признаках преступлений дают дополнительные возможности для защиты своих прав и законных интересов.

В соответствии с презумпцией невиновности лица, дела которых прекращены по нереабилитирующим основаниям, считаются невиновными, поскольку в отношении них не вынесен обвинительный приговор.
При применении нереабилитирующих оснований вывод следователя о виновности не достоверен, так как он не прошел проверку в суде. Правом признания лица виновным в совершении преступления обладает только суд (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК).
Поскольку в случае прекращение дела по нереабилитирующему основанию имеет место лишь установление виновности лица для целей прекращения дела или преследования, а не признание его виновным в совершении преступления приговором суда, презумпция невиновности не прекращает своего действия.
Это выражается, например, в том, что такие лица не имеют судимости (ст. 86 УК); не могут именоваться совершившими преступление, а лишь теми, против которых осуществлялось уголовное преследование (ст. ст. 25, 26, 28 УПК), не могут быть уволенными со службы за совершение преступления, не могут быть подвергнуты дискриминации при решении вопроса о выдаче им заграничного паспорта, предоставлении российского гражданства и т.д.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 28 октября 1996 г. по делу о проверке конституционности статьи 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова указал, что «решение о прекращении уголовного дела (по нереабилитирующему основанию) не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, который устанавливает виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации». Вместе с тем действие презумпции невиновности после прекращения дела или преследования по нереабилитирующим основаниям как бы ослаблено, неполно. Так, согласно положениям ст. 133 у названных лиц право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием, не возникает.
ЕСПЧ также однозначно высказался по данному вопросу по делу «Саконин против Австрии».
Не думаю, что мнение отдела кадров ФНС может противоречить мнению Европейского суда по правам человека, Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, всех ведущих ученых процессуалистов (Петрухин, Лупинская, Божьев, Калиновский, Смирнов и др.) в совокупности.
Оставление в подозрении — это средневековый институт, давно изживший себя.
P.S. To Night Hawke
Конечно в России всякое возможно, но даже в СКП вам прямо не напишут, что отказали именно из-за прекращения УД по нереабилитирующему основанию. Ведь в противном случае такой акт оспорить в суде не представляет сложности.
Я не спорю, что могут просто не взять на работу по какому-нибудь другому, формальному основанию. Или уволить по собственному желанию.
А реальной причиной окажется именно информация в МВД. Но это уже не контролируется законодательством.

Вопросы

1. Были судимы, не привлекались к уголовной ответственности как такое может быть.

1.1. Здравствуйте! Описанная Вами стилистическая формулировка не верна. Судимость без привлечения к уголовной ответственности не бывает.

1.2. Может наоборот? Привлекались, но не судимы?

2. Что значит был судим но не привлекался к уголовной ответственности.

2.1. Это значит, что это «билеберда», так как такого быть не может, одно противоречит другому..

3. Я могу устроится в мвд если брат привлекался к уголовной ответственности но не судим.

3.1. Здравствуйте.
Даже если бы была судимость у родственника или любого другого третьего лица, на Вас это никак не распространяется и Вы, конечно, можете устраиваться в МВД.
Удачи.

3.2. Здравствуйте, Данил!
Закон «О полиции» не предусматривает такого основания для отказа в принятии на службу как судимость Вашего брата.

4. Если привлекался к уголовной ответственности, возьмут ли в армию по контракту?

4.1. Смотря по какой статье привлекались.

5. Может ли частный нотариус привлекаться к уголовной ответственности за халатность.

5.1. Здравствуйте. Для ответа на вопрос нужно знать ситуацию подробно, это во-первых. Во-вторых, государственных нотариусов не бывает.

6. С какой суммы взятки привлекают к уголовной ответственности берущего взятку. Спасибо.

6.1. Для квалификации по статье 290 части 1, части 3 или части 4 УК РФ размер взятки не имеет значения, хоть 1000 рублей. А вот для квалификации по части 2 указанной статьи (значительный размер) размер взятки должен превышать 25 000 рублей, по части 5 — 150 000 рублей, по части 6 статьи 290 УК РФ — 1 000 000 рублей. Такие дела.

7. Привлекался к уголовной ответственности.

7.1. Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Мы поняли, что вы ранее привлекались, в чем ваш вопрос?
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

8. Моя дочь в 16 лет привлекалась к уголовной ответственности (кража) но судимости не имеет по примирению сторон, может ли она работать в школе учителем?

8.1. Добрый вечер. Может.

9. Мой бывший муж не платит алименты. Как думаете стоит ли его привлекать к уголовной ответствености?

Неплательщика алиментов очень трудно привлечь к уголовной ответственности. По действующему законодательству, привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов возможно, только если должник ранее был привлечен к административной ответственности за неуплату по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вам решать — обращаться к приставам с соответствующим ходатайством или нет.

9.2. Подавайте иск в суд на него за неуплату алиментов. Суд передаст дело судебным приставам и они будут взыскивать с него алименты. Для привлечения его к ответственности нужно установить факт неуплаты. В том числе данным решением.

10. Вопрос следующий. Какое наказание грозит за статью 161 ч 1 (1 эпизод) при условии того, что ранее не привлекался ни к уголовной не к административной ответственности. И полностью компенсировал ущерб нанесённый данным деяние до суда.

10.1. Добрый день! Все зависит от вашего адвоката, может и условка, может быть!

10.2. УК РФ Статья 161. Грабеж.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Если у вас много смягчающих обстоятельств, то могут вообще назначить обязательные работы всего лишь. Но, суды в этом режиме — казино. Может оказаться всё СОВСЕМ иначе:)

10.3. Здравствуйте!
Вид наказания зависит от многих обстоятельств.
Например, таких как, мнение потерпевшего, Ваше отношение к обвинению и пр.
Как правило, суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое может быть условным.

11. Скажите пожалуйста, можно ли поступить в военное училище, если мой отец в далеком прошлом привлекался к уголовной ответственности (не судим)?

11.1. Можн, это не является препятствием для поступления.

11.2. Здравствуйте, да можно, законных оснований для отказа нет. Всего Вам хорошего!

12. В 2015 году был суд по статья 166 часть 1,по итогом которого дело было закрыто за премирением сторон. В 2018 году я попал на службу в ВС РФ и в личном деле была справка о том, что я не привлекался к уголовной ответственности. В связи с этим возник вопрос-что будет отображаться в справке если запросить ее из ИЦ МВД, и почему в военкомате чистая справка.

12.1. В справке будет отражено, что вы ранее привлекались к уголовной ответственности. Служить в этом случае можно, поскольку это не судимость. Почему в военкомате чистая справка нужно выяснять в военкомате.

13. Пришел амулет посылка на почте я не делала заказ пишут в смс что будут привлекать к уголовной ответственности что мне делать? Посылка сейчас находится на почте.

13.1. Доброе утро!
Уголовная ответственность за подобные заказы не предусмотрена.
Да и по гражданскому законодательству Вы не будете отвечать, т.к. Вы не делали заказ.
В этой ситуации: сообщить на почте что не делали заказ; либо ничего не делать.

13.2. Здравствуйте.
Ничего не делать. Никакой уголовной ответственности не будет. Вас просто запугивают.
Посылку, конечно же, можете не получать, даже если заказывали товар, поскольку такое право предусмотрено ст.26.1 Закона о защите прав потребителей — потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его получения и в течение семи дней после получения.

Что значит «привлечение к уголовной ответственности»? Что писать при трудоустройстве?

Если было заявление в милиции, писал объяснительную и у нас произошло соглашение сторон, до суда, надеюсь еще до открытия дела?

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Предложите платную юридическую помощь

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт

Уважаемый Роман!
Извлечение из Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П:

«… Судимость, таким образом, представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности. «

Уважаемый Григорий Яковлевич, простите можете переформулировать предложение? Сложно понять.

Уважаемый Роман!
Читайте здесь — http://www.zakonrf.info/uk/86/, всё понятно.

Уважаемый Роман!
Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого — этап стадии предварительного расследования.

Уважаемый Григорий Яковлевич, о как, если с меня взяли объяснительную в полиции и мы договорились с обвиняемой стороной мирным соглашением, то уже будет это пятно на мне?
Или наоборот, не было объяснительной.
И вот последнее не докажут факта мошеничества, все-таки такого не было.
Тоже самое?

Из Вашего сообщения следует, что Вы привлекались к уголовной отвественности и дело было прекращено следователем или дознавателем примирением сторон. То есть, по нереабилитирующим основаниям.

Уважаемый Александр Даниилович, А если привлечен и не доказали?
Реабилитирующим основаниям?

Есть ли какие-либо варианты, чтобы на мне не висели эти слова? И работодатель не мог этого всего прочитать?

Может, что-то должно было предварительно сделаться?
суть вот в чем:
Здравствуйте.
5 лет назад(когда мне было) оформил уход за бабушкой.
С того момента она в пенсии получает дополнительные начисления(1200).
Эти деньги я никак не получаю и не получал даже не видел.
Деньги забирал отец, передавал бабушке. она больная, не может много ходить.
два года назад я начал работать, и пришло письмо о том, что нужно вернуть выплаты, срок оплаты прошел папа и бабушка ничего не заплатили, а меня не уведомили. Пенсионный фонд меня лично не уведомил, ни по месту регистрации вообще нигде и никак.
Теперь меня пригласили начали писать объяснительную в милиции. Говорят, что могут прикрепить машеничество 159.2 ук. В объяснительной в конце написано, что вину признаю, о содеяном раскаиваюсь, это очень плохо?
Я забыл что работать нельзя в 16 лет не дал этому значения. Деньги не получал. Да и мыслей не было о обмане.
Как мне можно избежать УК?

Уважаемый Роман, реабилитирующими являются отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления и отсутствие заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения. Все остальное — нереабилитирующие.
Что касается Вашего случая, то я его читал. Мне не понятно. Вы писали, что были допрошены, признали вину и раскаялись. Теперь пишите о примирении сторон.
Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.Пока, Роман, вы очень путаетесь. Понятно, что в силу непонимания многого. Но это хоть и извиняет Вас, но не дает возможность разобраться.Мой совет. Обратитесь к адвокату очно, со всеми имеющимися документами. Потратьте время и деньги. Но это точно будет эффективней.

Роман, пишите с чистой совестью, что к уголовной ответственности не привлекались. Уголовная ответственность это наказание, а наказание назначается только судом. До суда в Вашем случае дело не дошло, как я Вас понял.

Уважаемый Роман, согласно ст.65 ТК РФ,
Если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
.
— справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Так что, если Вы не будете работать, например, учителем или главным бухгалтером, сообщать о судимости или не сообщать — ваше личное дело.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.

Средняя стоимость услуг юристов и адвокатов в регионе: Самарская область

Услуга В среднем от–до, руб. Средняя стоимость, руб.
Устные консультации 700 – 1 000 1 000
Письменные консультации 2 000 – 4 000 3 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) 3 000 – 7 000 4 000
Защита по уголовным делам 26 000 – 49 000 36 000
Защита по административным делам 14 000 – 27 000 21 000
Представительство по гражданским делам 17 000 – 36 000 24 000
Почасовая ставка 2 000 – 3 000 3 000

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Графа в анкете: привлекались ли вы к уголовной отв

В 2004 году я была привлечена к уголовной ответственности по ст. 119 116 УК РФ. В один прекрасный день позвонил дознаватель на работу и вызвал к себе.

В кабинете отдал мне паспорти попросил ознакомиться с материалами уголовного дела, в которых не было не слова правды. Дело возбудил против меня мой муж (сейчас бывший) вместе с его мамой. Инфо

У мамы были знакомые в правоохранительных органах и дочь юрист, а мне тогда было 20 лет. Угрожали довести до суда, если я не выпишусь из его квартиры.

Я хотела идти в прокуратуру, но меня туда не пустили, дознаватель почему-то был напуган. Я была в шоке и хотела быстрее закрыть дело, дала мужу денег, и дело было закрыто по примирению сторон.Но это все вступление как бы собственно к вопросу. При трудоустройстве я столкнулась с собеседованием СБ компании.

Привлекался к уголовной ответственности это значит обязательно судим?

Так, с детьми не могут работать лица:

  • Имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности.
  • Имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления (ст.

Вопрос решается в индивидуальном порядке: «В случае получения в результате проверки достоверности сообщенных кандидатом сведений данных о наличии у родственников кандидата судимости решение в каждом конкретном случае принимается индивидуально руководителем (начальником), уполномоченным принимать решение по документам, с учетом тяжести совершенного преступления, степени родства, взаимоотношений и частоты общения, материальной или иной зависимости кандидата, характера предстоящей службы в органах внутренних дел» (п.

41 Приказа МВД № 595). ✔ При поступлении на работу заполнял анкету и в графе о судимости написал “Нет”. Отработал год, работодатель узнал, что мне грозит если судимость давно погашена? Ничего не грозит, если судимость погашена.

Исключением может быть работа с детьми. Кроме того, при поступлении на работу вы уже не были судимы, поэтому все указали верно.

Юридический форум

Идет отправка уведомления Lyudmila Российская Федерация, Москва #14 22 октября 2009, 14:03 Татьяна писал(а): Уголовная ответственность репресивные действия со стороны государства. Татьяна, Вы изучали теорию уголовного права?

А чьему мнению из исследователей уголовного права России Вы наиболее доверяте?А то мы все о кадрах, да о кадрах. Наконец-то, можно обменяться мнениями по каким-то спорным аспектам и в уголовном праве Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления

Негативные последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности

Уголовную ответственность следует определять как уголовное правоотношение (Фролов Е.А.) либо как совокупность уголовного и других правоотношений (Стручков Н.А.). 6. Уголовная ответственность есть реализация норм уголовного закона, прав и обязанностей, образовавшихся вследствие возникновения уголовного правоотношений (Загородников Н.И., Келина С.Г.) Безусловно, приведенные мнения имеют право на существование.

Попытка определить, какая же из указанных точек зрения наиболее правильная, невозможна без рассмотрения вопроса об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях.

Непривлечение

Cтраница 1

Непривлечение заказчиком подрядчика к участию в деле освобождает подрядчика от ответственности перед заказчиком, если подрядчик докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить взыскание с заказчика убытков или применение к нему иных санкций, связанных с недостатками технической документации или данных изыскательских работ.

Напротив, подрядчик, привлеченный к участию в деле, но не принявший в нем участие, лишается права доказывать неправильность ведения дела заказчиком. Два последних правила в ГК прямо не зафиксированы, но могут применяться по аналогии со ст. 462 ГК, закрепляющей сходное правило применительно к купле-продаже.

Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.

Следует отметить, что непривлечение к ответственности и освобождение от ответственности являются абсолютно разными обособленными правовыми институтами, не подлежащими отождествлению друге другом.

По данным комплекса приток-состав с непривлечением данных нейтронного каротажа в действующих и остановленных скважинах определяют интервалы поступления воды, газа и нефти в перфорированный интервал. Оценку характера насыщения пластов, в том числе и определение положения ГВК и текущего коэффициента газонасыщенности Sr по данным методов электросопротивления в бурящихся скважинах ( БК, ПК, при толщине коллекторов более 4 м и БКЗ) осуществляют по методикам, разработанным применительно к поискам и разведке газовых и газоконденсатных месторожденшг.

Значение начальной газонасыщенности 8ГН находят по ее корреляционным связям с другими характеристиками пластов, например, коэффициентами глинистости и пористости. Удовлетворительная точность для SrH получается в терри-генных коллекторах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *