Ходатайство об отложении разбирательства

Здесь ответчик опирается на ч. 4 ст. 136 АПК РФ, ч. 5 ст. 158 АПК РФ. Но ему потребуется обосновать, какие именно дополнительные доказательства он намерен представить, и какой срок необходим для этого. Эти доказательства действительно должны иметь значение для дела или казаться таковыми. Суд, скорее всего, спросит, почему ответчик не озаботился заранее и не получил доказательства заблаговременно.

Если истец изменил основание или предмет иска, или ответчик предъявил встречный иск, ответчик сможет попросить у суда установить срок для представления доказательств (ч. 3 ст. 66 АПК РФ). Но истец с исковым заявлением может подать полный комплект документов, чтобы затруднить ответчику такую возможность замедления процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdev

Если суд не исследовал все доказательства по делу (в том числе, те, на которые ссылался ответчик), это может служить основанием для отмены решения суда вышестоящим судом (подп. 1–3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Ответчик часто придерживает по ходу процесса 2–3 важных документа, которые нужны для рассмотрения спора по существу.

частично исполнить денежное обязательство и просить в связи с этим отложения для проведения сверки взаиморасчетов, перерасчета истцом пеней и штрафов. Истец в ответ может заявить ходатайство о частичном отказе от иска в связи с оплатой и предложить отложиться не на большой срок, если его предлагает ответчик, а на гораздо меньший — несколько дней, достаточных для перерасчёта.

Здесь применяются положения ч. 1 ст. 138 АПК РФ. По общему правилу нужно совместное ходатайство обеих сторон (ч. 2 ст. 158 АПК РФ). Но в то же время, суд обязан предпринимать меры примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Ответчик может начать согласовывать с истцом условия мирового соглашения, но исключительно с той целью, чтобы потом сослаться на это в судебном процессе и отложить заседание, без реальных намерений урегулировать спор миром.

Или даже не предлагать истцу мировое соглашение, но в суде сказать, что стороны обсуждают его условия, а представитель истца просто не знает об этом. Ответчик может предъявить, например, копию почтовой квитанции об отправке проекта мирового соглашения. Но истец может возражать против удовлетворения ходатайства, заявить, что проекта мирового соглашения он не получал и заключать его не намерен (а также привести примеры, если они есть, что ранее ответчик уже вел себя недобросовестно, и данный случай – тоже попытка манипулирования процессом).

Ответчик заявляет такое ходатайство на основании ч. 3–4 ст. 65 АПК РФ. В ходе процесса или непосредственно до процесса истец представил в дело доказательства, которые у ответчика отсутствуют. Если истец заблаговременно не направил ответчику документы, которых у него нет, ответчик, скорее всего, воспользуется этим.

В обоснование необходимости отложения ответчик обычно приводит следующее: с документами нужно ознакомить доверителя, или документов много, и ему нужно время, чтобы с ними ознакомиться. Отложиться для подготовки к прениям можно, если процесс был сложным или судебное заседание долго длилось.

Ответчик может придумать убедительное обоснование, почему нужно обеспечить личное участие доверителя (руководителя доверителя) в судебном заседании. Для этого он может заблаговременно получить ходатайство самого доверителя о личном участии. Суд задает вопросы по сути спора, ответчик говорит, что не может на них ответить, ответ на вопрос знает только доверитель, и предлагает пригласить его.

Это очень слабое основание. И обычно представители ответчика его применяют, когда доверитель – физическое лицо.

Не обязательно, что подобные действия со стороны ответчика в конкретном деле являются злоупотреблением процессуальным правом и продиктованы недобросовестными намерениями, но такие сценарии развития событий следует иметь в виду.

Правовые основания для отложения судебного заседания приведены в статье 169 ГПК РФ. Последствия неявки в суд указаны в статье 167 ГПК РФ. Именно этими нормами следует руководствоваться при подготовке ходатайства об отложении судебного заседания по гражданскому делу.

Следует учитывать, что в обязанности суда входит только извещение участников дела. Обеспечивать их явку суд не будет. Он только установит причины неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Таким образом, если гражданин желает участвовать в деле и заинтересован в результатах его рассмотрения, он должен сообщать суду о причинах своего отсутствия. При наличии уважительных причин он вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Уважительные причины неявки в судебное заседание:

  • болезнь, госпитализация, такое состояние здоровья, которое объективно препятствует участию в судебном заседании;
  • командировка, срочный вызов на работу по неотложному делу, требующему личного присутствию лица, участвующего в деле;
  • чрезвычайные обстоятельства с личным участием лица, участвующего в гражданском деле (пожар, преступление, ДТП, авария);
  • необходимость срочного участия в заботах о члене семьи, находящимся на попечении (ребенка, инвалида, престарелого родителя).

Это основные причины, которые можно указать в качестве оснований для отложения судебного заседания. Их перечень не закрыт, возможны и другие причины, степень их уважительности в любом случае будет оцениваться только судом, рассматривающем дело.

Судебное заседание может быть отложено не только в случае неявки кого-либо из участников дела. Даже при 100% явке суд может отложить судебное заседание по установленным в законе причинам.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety

Причины отложения судебного заседания по ГПК РФ:

  • предъявление встречного иска;
  • необходимость дополнительных доказательств;
  • привлечение новых лиц к участию в деле;
  • изменение исковых требований;
  • применение процедуры медитации;
  • технические неполадки с системой видеоконференц-связи;
  • неявка представителя по уважительной причине.

В случае наличия указанных причин суд практически всегда откладывает рассмотрение дела. Однако, следует учитывать, что перечисленные причины не являются бесспорными основаниями для отложения. Суд может, выслушав мнение сторон и убедившись, что наличие таких причин не помешает объективно рассмотреть дело в данном судебном заседании принять решение о продолжении судебного процесса.

Ответчик не появляется на заседании или появляется без представителя

Ответчик пользуется положениями ч. 3 ст. 158 АПК РФ и ч. 4 ст. 158 АПК РФ. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (при условии, что время на рассмотрение дела по существу еще есть).

42 полезных документа для юриста компании

Шансы ответчика сильно увеличиваются, если судья сам еще не готов выносить судебный акт по каким бы то ни было причинам. Ответчик подает ходатайство через канцелярию суда заблаговременно до начала судебного заседания (чтобы ходатайство успело попасть на стол судьи). К ходатайству обычно прикладывает копии документов, подтверждающие наличие уважительной причины.

Для ответчика это не лучший вариант, так как неизвестно, признает суд причину уважительной или нет, а его в процессе точно не будет. Значит, он не будет иметь возможности исправить ситуацию, а истец сможет, пользуясь его отсутствием, расположить судью в свою сторону. Также при получении такого ходатайства суд обычно спрашивает мнение стороны, которая явилась, и истец может возразить против удовлетворения ходатайства, обратить внимание суда на неуважительную причину неявки и на то, что времени для подготовки было достаточно, и что участие представителя не требуется, все возражения ответчик мог заявить в отзыве.

Образец ходатайства об отложении разбирательства дела

На данной странице представлен образец ходатайства об отложении разбирательства дела, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Для того чтобы отложить судебное заседание вы можете направить в адрес суда данное ходатайство по почте, либо сдать его непосредственно в экспедицию суда лично.
Это нужно для того, когда вы по тем или иным причинам не можете явиться на судебное заседание, в связи с чем хотите, чтобы оно было отложено судом на иную дату.
Наиболее частыми причинами для отложения судебного разбирательства являются:

  • Неявка по причине болезни заявителя;
  • Неявка представителя заявителя;
  • Назначение экспертизы
  • Предъявление встречного иска
  • Предоставление доказательств
  • Привлечение третьих лиц
  • Обжалование определений суда
  • Оспаривание основания иска

Также помните, что если вы не представили данного ходатайства, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие при условие, что вы уведомлены о дате и времени настоящего заседания.
Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде.
Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет!
Наш телефон: 8 (495) 510-70-16.

Скачать образец ходатайства:

Опытный юрист подготовит ходатайство по вашему делу.
Стоимость 2 500 рублей. Оформить заказ
Понравилось? Поделитесь!
Ниже приведен пример данного ходатайства.

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

ХОДАТАЙСТВО
об отложении разбирательства дела

В производстве ______________________ суда рассматривается гражданское дело по иску ______________ к ответчику _________________ о _______ (указать суть исковых требований).
Судебное заседание по делу назначено на «______» _____________ _______ г. в ________ часов.
Явиться в судебное заседание не могу по причине _____________ (указать уважительность причины (болезнь, другое судебное заседание, нахождение в другом городе и т.п.).
Либо, можете указать, что в связи с неявкой в судебное заседание моего представителя по уважительной причине (также по причине болезни, участия в другом судебном заседании и т.д.), на основании ст. 167 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 169 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

  1. Не рассматривать данное гражданское дело в мое отсутствие и отложить судебное заседание на иную дату, о чем прошу меня уведомить по почте.

Дата «______»____________ 20____г.
Подпись _________________________.

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-7016.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС:
1) Не явиться и ничего не сообщить суду
Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.
К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал — если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.
2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.
Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).
К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.
ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:
В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.
3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда
Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.
К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.
4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.
В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.
5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.
С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.
В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.
К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена , то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.
6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям
Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.
Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.
7) Ходатайство об отложении для явки доверителя
Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).
СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:
8) Предъявить встречный иск
По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям ( встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).
К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.
9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело
Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.
К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.
11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).
К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.
12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы
Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).
Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.
13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта
Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.
14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам
Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.
15) Заявить о фальсификации доказательств
Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного — объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.
ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:
16) Форс-мажор
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.

Когда одна из сторон судебного процесса не может присутствовать при рассмотрении дела, вследствие каких-либо уважительных причин, то оформляется ходатайство об отложении судебного заседания. Любой участник дела вправе заявить такое ходатайство, оформив заявление и приложив подтверждающие документы, обосновывающие причины неявки. Но и в таком случае суд может отказать в ходатайстве, провести заседание и вынести решение по делу. Поэтому обязательно посещайте все судебные заседания, т.к. при неявке в суд не будет возможности отстоять свою позицию по делу, которая сможет повлиять на решение суда.

Скачайте образец здесь:

Ходатайство об отложении судебного заседания (28 Kб)

Пример ходатайства об отложении судебного заседания

В Сокольский городской суд
Вологодской области

Истец: Андреева Анна Александровна,
адрес: 160000, Вологодская область,
г. Сокол, ул. Путейская, дом 5, кв. 7,
тел. 8 (81733) 90-200
Дело No 3-4447/2019

Ходатайство об отложении судебного заседания

В производстве Сокольского городского суда Вологодской области принято к рассмотрению гражданское дело No 3-4447/2019 по иску Андреевой А.А. к Елисееву О.М. о взыскании основного долга и пени по договору займа.
Судебное заседание назначено на 25 февраля 2019 года в 13 часов 05 минут.
В назначенное судом время явиться в зал заседания не представляется возможным по причине направления в срочную служебную командировку в г. Ростов – на – Дону, где буду находиться с 22 февраля по 30 апреля 2019 года. Отложить командировку или направить другого сотрудника организация не имеет возможности, а на мое устное заявление ответило отказом.
Я желаю лично присутствовать и участвовать в судебном заседании, на рассмотрение дела в мое отсутствие согласия не даю.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

Прошу:

1. Перенести судебное заседание на дату после 30 апреля 2019 года, когда я прибуду обратно из г. Ростов – на – Дону.
2. О времени и месте проведения нового судебного заседания уведомить меня по телефону 89190000001 или направить информацию на электронный адрес ааа@yandex.ru
Приложение:
1. Копия ходатайства об отложении судебного заседания
2. Оригинал приказа ПАО «Холод+» о срочной служебной командировке Андреевой А.А.
3. Заверенная копия командировочного удостоверения
Дата 25.01.2019 (подпись) Андреева А.А.

Как составить ходатайство об отложении судебного заседания

Как и любое другое ходатайство, данное ходатайство об отложении судебного заседания пишется собственноручно или же печатается на компьютере, но собственноручно подписывается. По закону причины, которые могут быть уважительными и объясняющими невозможность явиться в суд, не регламентированы. Поэтому будьте более чем убедительны, ведь судья будет оценивать согласно своим убеждениям. Примеры причин: серьезная травма, командировка, смерть близкого родственника и многие другие, связанные непосредственно с заявителем ходатайства.
Написать заявление на отложение судебного заседания может любой участник данного дела.
ВАЖНО! Необходимы доказательства – важное условие при подаче ходатайства в суд. Если заявитель, например, отправляется в командировку в период рассмотрения дела, то к ходатайству можно приложить заверенную копию или сам оригинал приказа руководителя о направлении сотрудника в деловую поездку. При смерти родственника – свидетельство о смерти, при серьезной травме – справка из медицинского учреждения. Доказательства должны быть исчерпывающими и не вызывать сомнения.

Рассмотрение ходатайства об отложении судебного заседания

Подают ходатайство через канцелярию суда или заказным письмом с уведомлением направляют почтой. Желательно направить заявление об отложении судебного заседания в самые первые дни, когда стало понятно о том, что невозможно присутствовать на заседании. Таким образом, у суда будет больше времени проанализировать причины, послужившие невозможности явиться на судебное заседание в нужный день, и снять появившиеся сомнения.
Если у участника судебного заседания есть законный представитель по доверенности на представление интересов, то он так же в праве подать ходатайство заранее или же в день рассмотрения дела на самом судебном заседании.
Всегда имейте в виду, что рассмотрение дела переносят в очень крайнем случае и по очень серьезным причинам. Отказы случаются часто, ведь перенос заседания это всего лишь право судьи, а не его обязанность к исполнению.

Если суд уже в процессе рассмотрения дела разрешает перенести заседание – оглашается текст ходатайства и все приложенные оригиналы и копии доказательств. Лица, участвующие в деле, вправе высказать свою позицию по открывшимся обстоятельствам.
При удовлетворении заявления суд переносит судебное заседание на другое время и дату, о чем непременно извещает всех участников процесса. При отказе – судебное заседание продолжается.

Как отложить судебное заседание в арбитражном суде

Основаниями для отложения судебного заседания в арбитражном суде являются предусмотренные АПК РФ обстоятельства, в силу которых разбирательство должно быть приостановлено до их устранения.

На практике отложение заседания используется сторонами:

  • чтобы договориться и разрешить спор самостоятельно (без суда или при содействии суда);
  • чтобы получить время для решения возникнувших по ходе процесса проблем;
  • чтобы потянуть время, используя это как часть стратегии ведения дела.

Законные основания отложить заседание

Они предусмотрены ст. 158 АПК РФ, и к ним относятся следующие обстоятельства:

  1. Участник процесса не явился в суд, и нет данных о том, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
  2. Стороны процесса совместно ходатайствуют об отложении разбирательства для самостоятельного урегулирования спора, в том числе при содействии суда или медиатора.
  3. Сторона процесса ходатайствует об отложении разбирательства, поскольку сама или ее представитель не может явиться в суд по уважительной причине.
  4. Сторона или стороны процесса ходатайствуют об отложении разбирательства из-за необходимости предоставления дополнительных доказательств.
  5. Дело не может быть рассмотрено из-за неявки в суд кого-либо из его участников или других лиц (свидетеля, эксперта, переводчика и др.).
  6. Возникли технические проблемы, которые препятствуют рассмотрению дела.

Любое из оснований не применяется безусловно. Окончательное решение об отложении разбирательства – за судом. Он выносит соответствующее определение, где, среди прочего, указывается срок, на который разбирательство откладывается. Этот срок не может превышать один месяц. В случае ходатайства сторон об отложении разбирательства в связи с намерением самостоятельно урегулировать спор такой срок не может превышать 60 дней.

Отложение заседания как часть стратегии ведения дела

По определенным причинам ответчик (как правило) или истец (редко) могут использовать процедуру отложения судебного заседания в качестве своего рода стратегии ведения процесса или как часть такой стратегии. Фактически такой подход, конечно, является злоупотреблением правом. Но если все сделать процессуально грамотно и привести убедительные доводы, то формально у суда не будет оснований отказать в отложении разбирательства. Более того, возможно, что суд даже не заподозрит о таких целях.

Зачем стороны затягивают процесс? Цель, конечно, всегда одна – получить время на решение каких-то задач:

  • Стороны нередко идут на затягивание процесса в расчете «измотать» другую сторону. Сама судебная тяжба может негативно сказаться как на репутации компании или ИП, так и на их хозяйственной деятельности. Если суд длится долго – долго длятся негативные последствия и эффект от них. Все это может вынудить оппонента либо согласиться с требованиями, либо пойти на невыгодный компромисс.
  • Ответчики нередко используют затягивание процесса для получения своего рода отсрочки исполнения обязательств. Порой выгоднее затянуть тяжбу и не платить по счетам, чем быстро проиграть дело и вынуждено выводить деньги из оборота для погашения присужденного судом.
  • Если ответчик прогнозирует проигрыш, то, вполне вероятно, он может затягивать процесс для совершения сделок и операций, перевода или вывода активов.

Указанные выше причины – основные, но далеко не единственные. Впрочем, важно другое – затягивание процесса является достаточно популярной стратегией. Вместе с тем, как правило, отложение процесса – это лишь часть большой игры, в которой применяется вся совокупность способов затянуть дело.

Как отложить заседание

Если инициатива исходит от одной из сторон, необходимо подготовить ходатайство об отложении разбирательства. Прошение может быть озвучено в устной форме – оно будет занесено в протокол. Но в большинстве случаев ходатайство готовится письменно – это универсальный вариант, который подойдет для большинства оснований. Его преимущество – не надо лично являться в суд.

Ходатайство готовится в свободной форме, но следует придерживаться ряда правил:

  1. Адресат ходатайства – суд, который рассматривает дело.
  2. В шапке ходатайства целесообразно указать данные участников процесса и номер арбитражного дела – так, как это делается во всех процессуальных документах, направляемых в суд.
  3. В тексте ходатайства крайне важно убедительно изложить причину отложения разбирательства и обосновать ее – привести подтверждения наличия такой причины. Суды очень внимательно анализируют этот момент. Причина должна быть уважительной, а вместе с основанием отложения заседания выглядеть так, чтобы у суда не было сомнений в необходимости удовлетворить ходатайство.
  4. Обоснование ходатайства – приложения к нему. Без этого суд убедить практически невозможно.

ходатайство об отложении судебного заседания (образец)

Способы отложить судебное заседание зависят от ситуации и того основания, которое наилучшим образом подходит к ситуации.

Наиболее часто фигурируют:

  • болезнь, командировка, участие в другом судебном заседании и т.п.;
  • необходимость получения и (или) представления дополнительных доказательств.

Первые основания (причины) подтвердить обычно нетрудно. Достаточно представить соответствующие документы. Со вторым – сложнее. Мало сослаться на необходимость. Нужно указать суду, какие именно доказательства планируется представить, в чем их важность, как они повлияют на процесс, почему их нельзя было представить ранее. Суд обязательно все это проанализирует.

В ходатайстве также желательно отразить срок, на который нужно отложить разбирательство, но в пределах допустимого АПК РФ. Если этого не сделать, то суд установит срок на свое усмотрение.

Подготовка ходатайства – активный способ добиться отложения разбирательства. Надеется на решение самого суда – не самый лучший вариант. Да, обстоятельства могут сложиться таким образом, что суд вынужден будет рассмотреть вопрос об отложении заседания. Более того, можно поспособствовать созданию таких обстоятельств. Но в этом случае придется положиться на суд, а он может обстоятельства проигнорировать. Например, можно не явиться на заседание и рассчитывать, что разбирательство отложат. Но в этом случае высока вероятность, что суд, установив надлежащее извещение стороны процесса, просто продолжит заседание без истца или ответчика. У суда есть на это полное право.

Злоупотребление правом

В процессе решения задачи, как отложить судебное заседание в арбитражном процессе, нужно обязательно подумать о том, не посчитает ли суд это злоупотреблением правом.

На фоне того, что истцы и ответчики часто искусственно затягивают процесс, суды все чаще и все более придирчиво оценивают любые попытки отложить, перенести, приостановить процесс.

Что могут посчитать злоупотреблением правом и наложить штраф:

  1. Неоднократные неявки в суд по одним и тем же причинам либо без уведомления суда о причинах.
  2. Заявление ходатайства об отложении процесса без предоставления подтверждений наличия оснований.
  3. Неоднократное отложение процесса под одним и тем же или схожим предлогам, где усматривается своего рода система определенных действий.
  4. Чрезмерно длительное собирание доказательств или указание на необходимость сбора доказательств, которые вполне могли быть получены заранее и представлены в процессе.
  5. Постоянные попытки затянуть процесс с использованием различных методов, не только отложения заседания. Например, от стороны может идти вал различных ходатайств и заявлений – отвод судьи, назначение разных экспертиз, вызов свидетелей, предъявление встречного иска, изменение требований, запрос доказательств и др.

Если сторона 1-2 раза попросила отложить судебное заседание и при этом хорошо аргументировала ходатайство, то в этом вряд ли будет усмотрено злоупотребление правом. Но если это происходит регулярно и процесс явно застопорился, то суд обязательно обратит на это внимание.

Нельзя исключать и такой вариант, при котором другая сторона процесса начнет применять контрмеры. Она вправе возражать против удовлетворения ходатайства об отложении разбирательства, как и других ходатайств и заявлений оппонента. Она может настаивать на продолжении разбирательства без участия второй стороны дела или без дополнительных доказательств. К этому тоже нужно быть готовым. Мало убедить суд – нужно сделать так, чтобы доводы оппонента были слабее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *