За что сажают на 8 лет

>Только не со мной. Моего 18-летнего сына посадили на 8 лет за наркоторговлю

Только не со мной. Моего 18-летнего сына посадили на 8 лет за наркоторговлю

Наталья Леухина — мать парня, которого в 18 лет осудили за незаконный оборот наркотиков и посадили в тюрьму на восемь лет. Раньше руководила своим предприятием, после того как сын попал в заключение, оставила бизнес и занимается волонтерской и общественной деятельностью по профилактике разного рода зависимостей и помощью матерям, дети которых употребляют наркотики либо отбывают наказание за их распространение и хранение. Шесть лет — как один долгий день. Как будто время замерло. Так описывает свою жизнь мать восемнадцатилетнего парня, который стал преступником, отбывающим наказание в колонии строгого режима. Восемь долгих лет, в течение которых при определенном везении будет 16 коротких свиданий через стекло и с телефонной трубкой и в лучшем случае — десять встреч, когда предоставится возможность обнять своего сына. Он ушел в тюрьму 18-летним пацаном, а вернется 26-летним мужчиной.

А еще — жизнь с постоянным осуждением окружающих и бесконечные вопросы самой себе: «Что я делала неправильно? Как могла предотвратить?» Наш проект «Только не со мной» продолжается. Конечно, каждый родитель, который посмотрит это видео, скажет: «Со мной подобного не случится. Я бдителен и строг. Я смогу заранее разглядеть первые признаки надвигающейся беды». Говоря это, внимательно всмотритесь в глаза нашей героини и поймите: от подобного кошмара никто не застрахован.

Вот некоторые цитаты из видеоинтервью:

  • Представьте, что вы покупаете своему сыну обувь. Он звонит и говорит, что нога выросла и ботинки малы. На улице октябрь, следующую передачу можно будет переслать только через 4 месяца. Что с тобой происходит? Ты ложишься спать и плачешь, просыпаешься и плачешь, понимая, что ничего не можешь сделать. Ты живешь и чувствуешь его там, переживая, чтобы не заболел, не замерз, не был избит.
  • Я не была уверена, что соглашусь на это интервью. Но потом подумала, что, если мой рассказ поможет хотя бы одному человеку на Земле избежать той катастрофы, с которой столкнулась я, наверное, это будет смыслом моей жизни.
  • Мы, матери осужденных детей, часто слышим, что плохо воспитали своих детей. У меня есть вопрос: какие конкретно техники и методики есть для правильного воспитания? Потому что я так до сих пор не поняла, в чем была моя ошибка. Проанализировав, могу сказать, что большинство родителей, у которых детей осудили по «наркотической» статье, — люди не низкого социального уровня, никак нельзя сказать, что они игнорировали воспитательный процесс.
  • Мой сын сказал: нет детей, которые не употребляли в той или иной степени наркотические вещества. Есть родители, которые об этом не знают.
  • Признаюсь честно, слово «спайс» в 2013 году я не знала. Боялась, что сын пристрастится к пиву.
  • Меня будет преследовать до конца то, как я неправильно оценивала угрозу. Я пыталась помешать дружбе сына с несколькими ребятами, которые, на мой взгляд, вели неблагоприятный образ жизни. Самое удивительное, что на суд пришли именно эти ребята, первые годы поддерживали меня именно они. С ними все в порядке до сих пор, а в тюрьме оказались все его друзья из благополучных семей.
  • Все жутко боялись этой темы. Никто не хотел об этом разговаривать. Как только ты называл статью 328 и произносил слово «наркотики», у людей расширялись глаза от испуга, они просили: «Тихо-тихо-тихо! Ничего не говорите про это!»
  • Я благодарна адвокату за то, что он в первый же день честно сказал, что ничем не может нам помочь, что вопрос совершенно нерешаемый. Он сказал, что может только брать деньги за то, что будет встречаться с сыном в СИЗО и передавать информацию между нами.
  • Я плохо помню, как пережила приговор. В памяти запечатлелся только стук костяшек от моих трясущихся рук о деревянную лавку в зале суда. Видимо, я за нее держалась и меня так колотило, что получался такой вот стук.
  • Посадили не только нашего сына, посадили и нас вместе с ним. Такой же взгляд у многих родителей, попавших в ту же ситуацию, что и мы. Это жизнь от передачи к передаче, от свидания к свиданию.
  • Некоторые матери, у которых я сейчас спрашиваю, когда выйдут их дети, севшие по «наркотической» статье, мне отвечают с дрожью в голосе: «2029 год». Эти цифры не укладываются в наших головах.
  • Я не могла зайти в комнату сына года полтора. Я просто знала, что он должен быть там, но его нет, и мне было просто жутко. А перебрать его вещи я смогла заставить себя только спустя года четыре после произошедшего.
  • Получилось так, что мой сын вырос в тюрьме. Я хожу дома мимо его фотографии, где он совсем юный, а дальше в семейном альбоме длинный пробел. Все эти шесть лет — как один долгий день. Как будто время замерло.

За что вас могут посадить?

Оказаться за решеткой по причине инакомыслия в современной России становится все легче. Не успел утихнуть шум после трехлетнего приговора Ильдару Дадину, как Краснодарский суд приговорил к двум годам колонии-поселения другую гражданскую активистку – Дарью Полюдову, притом всего лишь за пост в соцсети. На самом деле подобных приговоров выносится гораздо больше, но далеко не вся информация о таких делах попадает в прессу. Несколько месяцев назад в России возобновлен электронный выпуск знаменитой в советское время «Хроники текущих событий», однако авторы признают: их списки преследуемых по политическим мотивам далеко не полны.

Отдельно следует сказать о веренице дел за «госизмену». Наряду с шумными процессами: несостоявшимся делом Светланы Давыдовой и 14-летним сроком, к которому был приговорен бывший сотрудник ГРУ Геннадий Кравцов, прозвучала информация и о паре менее резонансных процессов. В обоих случаях обвиняемые были осуждены за государственную измену в пользу Украины (на 8 и 12 лет соответственно). При этом полная статистика дел о госизмене недоступна. Если же посчитать еще и многочисленные случаи угрозы возбуждения таких дел со стороны ФСБ (часто применяемые, к примеру, для «выдавливания» несогласных в эмиграцию), то можно констатировать: «охота за шпионами» в России стала приобретать характер эпидемии. Не случайно юристы «Команды 29» разработали памятку, как себя вести, если вам угрожает обвинение в «измене родине» за контакты с иностранцами.

При этом защитники режима продолжают уверять, что репрессий в России нет, оправдывая такие заявления примерами активистов, журналистов и политиков, которые по странному стечению обстоятельств все еще находятся на свободе. Правозащитники в основном склоняются к тому, что репрессии, безусловно, имеют место, но носят в основном «точечный», а не массовый характер. При этом в качестве главной проблемы аналитики и публицисты чаще всего выделяют «нелогичность» преследования: когда на обычную домохозяйку могут неожиданно возбудить дело по тяжкой статье, в то время как некоторые журналисты отваживаются критиковать действующую власть практически «безнаказанно».

Постараюсь назвать основные причины, по которым человека могут преследовать за убеждения. Моя классификация в значительной степени условна, но позволяет хоть в какой-то мере понять логику репрессивных действий.

Возможными причинами репрессий могут быть следующие:

1. По «статусным мотивам». Представители высшей власти и силовых структур не прощают ни малейшего урона их статусу и авторитету. Вспомним знаменитое дело Pussy Riot. Столь суровый приговор в отношении участниц панк-группы был невыгоден властям с практической точки зрения, поскольку стал причиной поддержки осужденных девушек даже со стороны тех, кто изначально не одобрял их поступка. Однако власть не прощает открытого вызова, да еще сделанного в вызывающей форме. То же самое касается и поджога двери ФСБ художником Петром Павленским.

В такого рода репрессиях присутствует, безусловно, мотив мести, но основная цель обвинителей – дать урок на будущее, чтобы другим «неповадно было» проявлять дерзость по отношению к властям и силовым структурам, а также к Русской православной церкви, все больше превращающейся в орудие государственной пропаганды. При этом пресекаться может даже деятельность, которая не наносит реального ущерба действующей власти – не раскрывает ее преступлений, не мешает стратегии, не поднимает революций. Важен сам факт посягательства на «основы основ».

Вектор происходящего показывает: преследование инакомыслящих ужесточается с каждым месяцем

​2. Наказание за «переход на другую сторону». Под этот пункт подпадают не только бывшие военные или правоохранители, перешедшие на другую сторону, ведь, в строгом смысле слова, дезертирство солдат и офицеров формально считается преступлением в любой, а не только в тоталитарной стране. Не ограничивается эта категория и теми гражданскими лицами, которые отправились воевать в Донбасс на стороне украинских военных. Я имею в виду любую деятельность на благо другой страны, которая определяется российским государством как «враждебная». И вот в этом случае речь идет уже именно о репрессиях.

Вспомним, какой шквал негативных эмоций вызвало решение Марии Гайдар работать в Одесской администрации. Можно предположить, что сами по себе ее заявления против агрессии России в Украине мало кого могли бы задеть, если бы они делались «со стороны России». Однако явный факт «перехода на другую сторону», осуждение России уже «со стороны Украины», от человека, ставшего чиновником «вражеского государства», в глазах ура-патриотов выглядит откровенным предательством.

Такая позиция абсурдна, тем более если Россия настаивает на том, что не находится в состоянии войны с Украиной: специалисты из одной европейской страны вполне могут по контракту поработать в другой, а жить в третьей и, если их работа не связана с допуском к государственной тайне, никому не придет в голову обвинить их в госизмене. Но для нынешнего российского режима ситуация очевидна: если силовики еще готовы, скрепя сердце, терпеть антивоенных активистов, выходящих на протестные акции внутри страны, то тех, кто действует «со стороны врага», они не прощают.

Вспомним показательный пример российского в прошлом, а ныне украинского информагентства «Новый Регион». Его основателю Александру Щетинину, а также его коллегам, имеющим российское гражданство, пригрозили, что в случае возвращения в отечество их ждет возбуждение дела по 275-й статье Уголовного кодекса. Явный отказ от своей страны и перевод крупного информационного ресурса «в стан противника» в ФСБ действительно воспринимают не иначе, как «измену родине», тем более в случае, если такие действия сочетаются с эмиграцией и любым взаимодействием с организациями за рубежом (притом не обязательно государственными).

Примерно такое же отношение органы проявляют и к россиянам, продолжающим проживать в своей стране, но сотрудничающим с иностранцами. Правда, в данном случае репрессии могут варьироваться от обычной травли до тюрьмы – в зависимости от степени известности человека, так называемой «защищенности публичностью», эффективности его работы и наличия хотя бы ничтожных оснований для возбуждения уголовного дела.

3. «Красные тряпки». Помимо прямых контактов с иностранцами, можно назвать еще несколько «красных тряпок», на которые могут среагировать репрессивные органы. Сюда относятся получение иностранных грантов, поддержка Украины (даже «от имени России»), уличные протесты, активное участие в политической деятельности, раскрытие отдельных чувствительных коррупционных схем (не по заказу конкурента, а спонтанное), ярко прозападная позиция, призывы к федерализации и тому подобное.

Варианты репрессий здесь тоже разнятся, во многом имеют случайный характер. Скорее всего, именно в эту категорию попадают случаи, когда самых обычных людей наказывают за посты в соцсетях или за участие в митингах – эти граждане просто надавили на чувствительные для власти кнопки и «попали под раздачу», одновременно послужив примером для устрашения остальных.

4. «По не связанным обстоятельствам». Человек действует формально «от имени своей страны», то есть не сотрудничает открыто с частными или государственными зарубежными организациями, но при этом его работа против преступлений властей действительно эффективна. Как правило, именно эти люди находятся в наибольшей опасности. Профессионал чаще всего работает так, что его действия трудно подогнать под критерии «экстремизма». Обвинить обычного человека в государственной измене даже при нынешнем «резиновом» законодательстве тоже не так-то легко, особенно если этот смутьян достаточно известен в России и на Западе. Результатом может стать возбуждение уголовных дел по иным, формально не связанным с его деятельностью основаниям (чаще всего, экономическим), или банальное убийство, как это было в случаях Анны Политковской или Бориса Немцова.

Вот примерный и неполный перечень оснований для репрессий. Действительно: система борьбы с инакомыслием в современной России выстроена далеко не так последовательно и всеохватно, как это было в советское время, поэтому в каждой из перечисленных категорий встречается немало исключений. Однако вектор происходящего показывает: преследование инакомыслящих ужесточается с каждым месяцем, и люди, попадающие в перечисленные категории, находятся в нешуточной опасности, если продолжают жить в России.

Ксения Кириллова – журналист, бывший корреспондент «Новой газеты» (Екатеринбург), живет в США

За какой репост вас могут привлечь к ответственности

Мы всё чаще видим новости о людях Чувашского активиста оштрафовали за перепост фотографии Милонова. , привлечённых к ответственности Ростовскому пенсионеру дали условный срок за посты в соцсетях. за размещение в соцсетях информации, которая противоречит закону Москвич получил срок за картинку с Пушкиным и Тесаком во «ВКонтакте». . Вы уже опасаетесь размещать на странице очередную весёлую картинку или мемчик? Тогда вам точно надо знать, за публикацию какой информации вас могут посадить или дать штраф, а за что вы получите только лайки и репосты.

Оскорбление и клевета

Memegenerator.net

Как бы вам ни хотелось публично обсудить недостатки недруга в интернете, не стоит этого делать. Или стоит, но со знанием всех тонкостей российского законодательства.

Оскорбление — это унижение чести и достоинства человека ГК РФ. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. , выраженное в неприличной форме. Если высказываться подобным образом в отношении физического, юридического или должностного лица, можно отделаться штрафом до 100 000 рублей КоАП РФ. Статья 5.61. Оскорбление. . А вот оскорбление военнослужащего УК РФ. Статья 336. Оскорбление военнослужащего. или представителя власти УК РФ. Статья 319. Оскорбление представителя власти. обойдётся дороже: вплоть до исправительных работ на срок до одного года.

Необязательно размещать оскорбляющие высказывания в открытом доступе на своей странице. Даже если писать сообщения человеку на электронную почту (и с чужого компьютера), вас можно привлечь к ответственности. Прецеденты уже существуют Решение Камышинского городского суда Волгоградской области по делу 1-142/2014 от 27 марта 2014 года. .

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о человеке, порочащих его честь и достоинство и подрывающих его репутацию. Сведения не обязательно должны быть выражены в оскорбительной форме. В зависимости от содержания распространяемой информации УК РФ. Статья 128.1. Клевета. и лица, которому эти данные адресуются УК РФ. Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава. , вас могут приговорить вплоть до выплаты штрафа в 5 миллионов рублей.

Выражайте свои претензии к оппоненту в Сети в приличной форме, избегая перехода на личности. Эта лучшая стратегия ведения любого спора.

Оскорбление чувств верующих

Vestnikk.ru

С 2013 года в России ужесточили ответственность Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан». за проявление неуважения к объектам различных религиозных культов. Оскорбить чувства верующих в интернете можно публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих УК РФ. Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. . Чтобы попасть под действие этой статьи, нужно:

  • действовать в присутствии верующих (публично);
  • проявлять явное неуважение к обществу — противопоставлять себя окружающим и демонстрировать к ним пренебрежение Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений». ;
  • непосредственно оскорблять чувства верующих — словами, высмеивающими речёвками, изображениями, — проявлять неуважение к религии, религиозной литературе, атрибутике, канонам. За это могут привлечь и к административной ответственности КоАП РФ. Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. .

Так как статьи об оскорблении чувств верующих не однозначны в своей трактовке, а практика её применения ещё не так обширна, спорные критерии деяния рассматриваются по усмотрению суда.

Экстремистские материалы

26-news.ru

Чаще всего суды привлекают к ответственности именно за распространение в интернете экстремистских материалов и призывов (за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ. Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. ). Такими будут призывы к:

  • насильственному изменению конституционного строя и границ России;
  • пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека или группы людей по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
  • публичному оправданию терроризма и иной террористической деятельности;
  • публичной демонстрации или пропаганде нацистской атрибутики или символики (а также отличной, но выглядящей также) КоАП РФ. Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. ;
  • и многому другому, предусмотренному соответствующим законом Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». .

Кстати, отправка личных сообщений человеку (пусть и не публично) тоже попадает под эту статью Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 № 41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 „О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности“ и от 28 июня 2011 года № 11 „О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности“». .

Наказуемо совершать действия (писать сообщения или делать репосты в Сети), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека (или людей) по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Да, за фразу «все бабы дуры, потому что бабы» можно попасть на скамью подсудимых УК РФ. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. и лишиться свободы на срок до 5 лет.

Чтобы не быть привлечённым к административной ответственности за распространение экстремистских материалов КоАП РФ. Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов. , время от времени проверяйте федеральный список запрещённых экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Следите за тем, что размещаете от своего (и даже от чужого) имени в интернете. Необдуманное сообщение может обернуться намного более серьёзными последствиями, чем вам кажется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *