Отзыв ГПК РФ

Содержание

Обязательный письменный отзыв на иск. ст. 149 ГПК РФ

Добрый день!
Прошло два судебных заседания.
Первое согласно определения было подготовкой к судебному разбирательству.
На нем я заявил ходатайство перед судом о том, чтобы прокуратура, их две было районная и областная, (заинтересованные лица в порядке 25 Главы ГПК РФ) представили письменные отзывы на мое заявление.
Суд отказал и сказал, что у него нет права требовать этого от заинтересованной стороны.
Я возразил и сослался на нормы международного права и на равенство сторон в суде. Суд попросил меня привести статью ГПК РФ, которая обязывает сторону предоставить отзыв. На тот момент назвать статью я не мог, забыл ее номер. В общем суд ходатайство отклонил. Потом обе прокуратура попросили суд отложить судебное заседание так как получили повестки только сегодня (11.01.2011 г.) и просили дать им время подготовиться.
Я возражал против данного ходатайство. Суд ходатайства удовлетворил.
Потом я познакомился с протоколом прошедшего судебного заседания.
Последняя запись в протоколе следующая:
«»Суд на месте определил: поскольку заявление поступило в суд 28 октября 2010 года период времени на подготовку к судебному заседанию совпал с выходными и праздничными днями, удовлетворить оба ходатайства, в связи с чем дело слушанием отложить на 18 января 2011 года в 14 часов 30 минут. Вызов участников повторить.»
Судебное заседание окончено в 15 ч. 10 минут.»
Все больше записей о совершении каких либо процессуальных действий суд в протоколе нет!
После этого я через канцелярию суда подал следующее ходатайство:
«Ходатайство
Руководствуясь статьями 35, 149, 150 ГПК РФ прошу суд, обязать заинтересованные стороны предоставить представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований Заявителя до начала судебного разбирательства.
Обращаю внимание суда, что в соответствии со п. 2 ч.2 статьи 149 ГПК РФ заинтересованное лицо обязано представить истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
С учетом ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в ее взаимосвязи со ст.131 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»:
«Ответчик обязан направить или представить в …. суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.»
Считаю, что суду следует настоять на представлении письменного отзыва на жалобу Заявителя, от заинтересованных сторон, так как это соответствует конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК РФ, ч.1 ст. 6 Конституция РФ). Одновременно с этим в соответствии со статьей 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно правовой позиции ЕСПЧ «Возможности до суда ознакомиться с доказательствами, а также высказаться по поводу их существования, содержания и подлинности в надлежащей форме и в надлежащее время, если необходимо, в письменном виде и заблаговременно, является важной особенностью справедливого разбирательства. Важной особенностью справедливого разбирательства является то, что раскрытие доказательств другой стороне должно происходить до судебного разбирательства» (см. Решение Европейского Суда по правам человека Krčmář and Others v Czech Republic, 3 марта 2000 г., no. 35376/97, § 42).»
На судебном процессе 18.01.2011 г. судья зачитывает данное ходатайство.
Заинтересованные стороны возражают и говорят, что ничего они не обязаны мне предоставлять в письменном виде.
Судья бежит за ГПК, читает. Потом отказывает мне в ходатайстве на том основании, что не обязаны заинтересованные лица предоставлять письменные отзывы согласно ч.2 ст. 149 ГПК РФ. И добавляет мы закончили подготовку к судебному заседанию и сейчас находимся в процессе. Я ей напоминаю что данное ходатайство заявлял 11.01.2011 года. В ответ тишина.
Я в шоке — судье отвод.
Как дальше дело не важно.
Кто-нибудь сталкивался с подобным мошенничеством со стороны суда, когда не выноситься определение согласно ст. 153 ГПК РФ? Ведь в протоколе от 11.01.2011 г. его нет.
Как так хитро судья перескочила с подготовки дела к судебному заседанию, к судебному разбирательству по существу? Прокуратура влияет?
Судебный произвол! Как бороться, куда жаловаться?

>Готовим отзыв на исковое заявление в ГПК РФ и АПК РФ

Понятие «отзыв на исковое заявление»

В существующей юридической практике составления отзыва на иск, так как таковой официальной формы нет. Как правило, в нем указывается наименование суда, которому адресован отзыв на иск, имя истца и номер рассматриваемого дела, а также имена (наименования) и адреса всех заинтересованных лиц. Также необходимо указать реквизиты ответчика (то есть организации). Дополнительно в отзыве на иск могут присутствовать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другая информация, которая может иметь отношение к иску.

В содержании отзыва на иск излагаются возражения по существу заявленных требований. Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на ваш взгляд, не соответствуют исковые требования. Также необходимо привести доказательства ваших возражений. Если вместе с отзывом на иск вы хотите представить в суд копии документов, то их необходимо перечислить в Приложении, пронумеровать и прикрепить к отзыву на иск.

Отзыв на иск в суд можно доставить различными способами: отправить заказным письмом с уведомлением, передать судье лично или оставить в канцелярии суда. Лучше сразу заготовить несколько копий отзыва на иск, так как одну надо будет вручить истцу. Отзыв на иск истцу лучше вручить при встрече в суде, так как у него не будет времени его досконально изучить, и он уже не сможет аргументировано опровергнуть указанные в нем возражения.

Ваша правовая позиция будет меняться, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса.

Помимо ответчика отзыв на иск могут направлять другие лица, участвующие в деле: на апелляционную, кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить отзыв на иск не так просто, это даже сложнее чем составить сам иск. Необходимо тщательно проанализировать первоначальное исковое заявление, чтобы отзыв на иск опровергал позицию истца.

Отличия отзыва на исковое заявление от возражения на исковое заявление:

Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.

Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.

Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.

В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.

Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.

Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.

Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции — позиции истца. То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях.

В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.

Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.

Дело в том, что в случае обжалования судебного акта в суде второй инстанции (апелляционное, кассационное обжалование, обжалование в порядке надзора), принимается во внимание только то, что имеется в материалах дела. То есть, предположим, вы заявляли возражения в процессе судебного разбирательства. Однако, в протоколе судебного заседания зафиксировано только то, что вы возражаете, но почему именно, и какие аргументы приводите–не отражено.Это очень важный момент. Поэтому, необходимо контролировать судебный процесс, быть активным его участником и понимать, никто кроме вас не заинтересован в защите ваших интересов в большей степени, чем вы сами. Это нужно чётко понимать, и не считать, что «батюшка приедет – батюшка рассудит».

Содержание отзыва на исковое заявление:

Для того чтобы отзыв на исковое заявление возымел реальное действие и эффект, он должен быть грамотно составлен с юридической точки зрения. В отзыве указываются:

  • Наименование арбитражного (районного) суда, в который направляется отзыв;
  • Наименование истца и номер дела;
  • В случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  • Перечень прилагаемых к отзыву документов;
  • Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Составление отзыва на исковое заявление – это очень непростое и ответственное дело. В каком-то смысле, даже более сложное, нежели составление самого искового заявления. Начинаться оно должно с обязательного тщательного анализа первоначального заявления. Затем, после и на основе анализа, производится последовательное опровержение всех основных аргументов истца. В этом случае Ваш отзыв будет полностью опровергать позицию истца по иску.

Отзыв на исковое заявление в Арбитражном процессуальном кодексе:

Статья 131 АПК РФ глава 13:

  1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
  2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
  3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
  4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
  5. В отзыве на исковое заявление указываются:
    1. наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
    2. наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работыили дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
    3. возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    4. перечень прилагаемых к отзыву документов.
  6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
  7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
  8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв на исковое заявление в Гражданском процессуальном кодексе:

Статья 35. ГПК РФ: Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

  1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 149 ГПК РФ — возражения на исковое заявление

Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, необходимо побеспокоиться о защите собственных интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении иска с требованиями истца выдвинуть собственные соображения по нему и опровергнуть их при присутствии законных оснований.

Возражение на исковое заявление — что это такое, понятие

В гражданском процессе присутствуют нотки состязаний, которые складываются между сторонами — истец и ответчик. Они постоянно перетягивают правду на себя. Законодатель устанавливает для обоих участников равноправие, что регламентирует их право отстаивания своей точки зрения. Суд является средним звеном между сторонами, он не принимает чью-то конкретно позицию, он остается всегда в «трезвом» рассудке. Суд принимает решение только, исходя из тех фактов, информации, которую ему предоставляют стороны процесса. Проще говоря, у кого больше достоверного материала по делу, у того больше шансов и выиграть процесс.

В таком случае, если суд выдвигает решение (вердикт), но кто-то с ним не согласен, то он вправе выдвинуть возражение в установленном порядке. Возражение может высказать как ответчик, так и любой другой участник процесса, которого касается производство. Это право регламентировано положением статьи 149 ГПК РФ пункта 2 части второй.

Возражение на исковое заявление

Важно! Возражение является документом, который отображает в себе все несогласие подающей стороны его. Подается документ согласно существующему порядку, в письменном виде. В нем должны содержаться все моменты, с которыми заявитель не согласен.

Подача возражения на иск ГПК РФ

Законодательная база, статья 149 ГПК РФ

Пребывая в роли ответчика в судебном процессе необходимо правильно сориентироваться и принять позицию защиты своих гражданских прав. В законном порядке, как утверждено положениями ГПК РФ, при поступлении искового заявления в суд, ответная сторона вправе предъявить свои соображения по претензии, мнение и даже в установленном порядке опровергнуть позиции иска.

Ст.149 ГПК РФ возражения на исковое заявление отображает действия сторон при подготовке дела к судебному процессу. Ознакомиться самостоятельно

В чем отличие возражения от встречного иска и отзыва

Возражение на исковое заявление ГПК РФ имеет существенное отличие от встречного иска (заявления) или отзыва. Само наименование документа говорит о том, что в его содержании отображается лишь пункты не согласия с заявителем. Предъявлять какие-либо требования или указания с помощью данного документа нельзя.

Встречный иск

Возражение на иск ГПК может только опровергнуть или конкретизировать некоторые положения, присутствующие в иске. Но, если в данном случае имеются претензии самого истца касательно материального характера, то вот ему нужно составлять встречный иск для корректировки требований по первому заявлению. Однако тогда нужно проводить уплату государственной пошлины за его подачу.

Отзыв кроет за собой детализацию моментов, присутствующих в иске.

Обратите внимание! Отзыв может содержать в себе лишь указания на те факты или материалы, которые непосредственно касаются судебного процесса. Отзыв может составляться при обоюдном согласии по решению суда в заседании сторонами (истец и ответчик), но тогда он будет лишь пояснять моменты иска или дополнять их.

Мотивы подачи возражения

Для подачи документа нужны соответствующие причины или мотивы. Тут список не большой:

  • Категорическое несогласие с мнением истца. Ответчик имеет право отстаивать свои позиции любыми доступными ему способами, начиная от предоставления документов до приглашения свидетелей для дачи показаний;
  • Несогласие с претензиями истца в частичной форме. Ответчик может быть согласен с тем, что он виновен, но не согласен с требуемой компенсацией, запрашиваемой истцом. В данном случае, ответчик может подать возражение с уточнением относительно требуемой суммы по ущербу. Желательно свои доводы закрепить документально (расчетами, квитанциями т.д.);
  • Нарушения процессуального порядка. В этом случае, будет рассматриваться правильность применения положений закона по судебному процессу, не мешают ли они правильному продвижению дела и принятию верного решения судом. Также может рассматриваться таким образом, верно ли определена подсудность дела, соблюдены ли сроки исковой давности, оплачен ли государственный сбор и т.д..

Какие сроки выделены для подачи возражения

Чем быстрее, тем лучше — так можно сказать про сроки подачи документа. Его можно оставить сразу в канцелярии суда после заседания или направить почтой. Документ направляется в тот суд, который непосредственно ведет делопроизводство. То же правило касается и отзыва, а также встречного иска.

Подойти к срокам подачи возражения необходимо очень ответственно и не затягивать, поскольку если суд примет свое окончательное решение, то тогда порядок действий уже будет иметь другой вид и последовательность. Одного документа тут будет недостаточно. Возражение можно расценивать как один из методов защиты своих прав в суде.

Отправление возражения

Если оставить возражение после заседания не получилось, то следует как можно скорее направить его почтовым письмом с уведомлением. Если отправкой акта будет заниматься доверенное лицо (представитель), то ему следует иметь оформленные для этого права документы — доверенность, заверенная нотариально.

Важно! Сам документ оформляется по количеству сторон участников процесса, чтобы каждый смог ознакомиться с его содержанием самостоятельно.

Как правильно составить возражение на исковое заявление в суд, образец

Как и любой деловой документ, возражение ГПК тоже составляется при соблюдении определенных правил написания. К возражению тоже имеется ряд требований, которые должны быть соблюдены его писателем:

  • Максимальное содержание возражения одна или две страницы, не больше;
  • Текстовая часть и мысль излагаются четко и кратко;
  • Каждое свое несогласие с истцом необходимо прописывать тоже кратко, четко, не отступая от мысли. Правильнее всего будет после каждого возражения подкреплять ссылкой на норму закона. Это даст преимущество в защите;
  • Текст излагается максимально близко к юридическому стилю, с применением юридической терминологии.

Главная цель документа — уже на начале судебного процесса аргументировано склонить судью на свою сторону, подкрепив свои позиции материалами, фактами, ссылками на законодательство.

Относительно составления самого документа особых правил не установлено. Главное, это внешний вид, который складывается со следующих позиций:

  • Шапка документа: наименование судебного органа, который ведет процесс изначально, потом ФИО сторон (истца и ответчика), адреса проживания их, контакты;
  • Содержание (описание): с начала приводиться указание на иск, по которому составляется возражение, включая дату и номер дела; описываются свои возражения и несогласия с истцом; привносятся ссылки на положения в законе, которыми ответчик подкрепляет свои обоснования;
  • Просительная часть: отображает непосредственно прошение ответчика исходя из вышеописанного им в возражении. Всегда эта часть начинается со слов «Прошу в иске отказать…» или «Прошу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме…»;
  • Необходимо подкрепить свои доводы списком прилагаемых к возражению документов, а также описать ссылки на законодательство;
  • Заверяется документ датой и подписью ответчика в день составления.

Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований образец.

Законодательство дает право сторонам гражданского дела возражать против заявлений и доводов других участников процесса. Такие же права есть и у участников арбитражного процесса. Посредством предоставленного возражения на иск ответчик либо участвующие в деле третьи лица прописывают необоснованность либо несправедливость запросов истца.

Мое мнение. Ответчик либо вовсе может не представлять свои возражения относительно исковых требований (что, как мы знаем, не дает ему никаких преимуществ, в том числе не препятствует рассмотрению дела по существу), либо, если решил представить письменные возражения относительно исковых требований, должен представить их и истцу и суду. Причем, что интересно, в п.2 ч. 2 ст. 149 ГПК среди лиц, которым представляются письменные возражения на исковые требования, именно истец стоит на первом месте, а суд — только на втором.
«Пусть суд сам ему копию делает, если надо.»
У суда нет такой обязанности делать копии возражений на исковые требования для последующего вручения истцу. Напротив, процессуальная обязанность представления письменных возражений на исковые требования возложена Законом на ответчика. Статью, в которой закреплена такая обязанность, я уже назвал выше. Какая ответственность предусмотрена за неисполнение сторонами своих процессуальных обязанностей можно почитать в ч.2 ст. 35 и ч.3 ст.150 ГПК.
«однако нигде нет ничего про то, что судья может вернуть, не приобщив к материалам дела, наши возражения, если они в единственном экземпляре.»
Естественно, суд приобщит к материалам дела поступившие возражения. Однако на следующем заседании судья спросит у истца, получил ли он возражения ответчика. Узнав, что возражения истцу не представлены, судья обратит свой взор к ответчику и спросит о причинах непредставления возражений истцу. Что будете отвечать? Мол, если суду надо, вот пусть суд сам и копирует и представляет возражения истцу?:grinning:

Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2011-03-03 19:42 пользователем justinian.



Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, необходимо побеспокоиться о защите собственных интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении иска с требованиями истца выдвинуть собственные соображения по нему и опровергнуть их при присутствии законных оснований.

Отзыв в суд по исковому заявлению в арбитражном процессе

Участники арбитражного процесса по закону наделены правом представлять объяснения арбитражному суду, направлять заявления, приводить свои доводы по рассматриваемому делу и возражать против доводов иных участвующих в деле лиц (п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

Свои умозаключения, возражения и дополнительную информацию по делу участвующее в процессе лицо может представить в форме отзыва на исковое заявление.

При этом следует учесть, что для ответчика представление такого отзыва является не правом, а обязанностью (см. п. 1 ст. 131 АПК РФ). Форма, содержание, способы и сроки отправления отзыва на исковое заявление в рамках АПК РФ регламентированы этой же статьей.

Пренебрежение ответчика своей обязанностью направить отзыв с указанием возражений по каждому из приведенных в исковом заявлении доводов зачастую судом воспринимается отрицательно. В таком случае ответчик несет риск возникновения неблагоприятных для него последствий, самое распространенное из которых – рассмотрение дела без учета мнения ответчика (например, решение АС Республики Башкортостан от 08.02.2016 по делу № А07-23558/2015).

Право представить отзыв на исковое заявление имеется у участников процесса также и в последующих инстанциях (ст. 262, 279 АПК РФ).

Отзыв на иск в гражданском процессе

Участники гражданского процесса имеют право давать суду устные и письменные объяснения, приводить свои относящиеся к делу доводы и возражать против чужих (п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

Одной из форм реализации названных прав является отзыв на исковое заявление.

ГПК РФ не устанавливает требований к оформлению названного документа. Стоит отметить, что и такого термина, как отзыв, ГПК РФ тоже не содержит, т. к. практика применения заимствована из арбитражного процесса. Поэтому унифицированного образца рассматриваемого документа на данный момент не существует, и при его составлении стоит руководствоваться общими правилами оформления судебной документации.

Отзыв на исковое заявление (образец)можно скачать ниже по ссылке:

Отзыв в гражданском процессе обычно не содержит возражений, а лишь отражает общую позицию заявителя по рассматриваемому вопросу и служит для передачи суду от заявителя дополнительной информации по делу.

На практике отзыв на исковое заявление также может именоваться возражением. Второе название используется в тех случаях, когда содержание отзыва подразумевает не просто выражение заявителем своей позиции, а включает возражения относительно представленного иска.

От встречного иска отзыв отличается отсутствием в структуре материальных требований к иным участникам процесса.

Отзыв на исковое заявление третьего лица

Третье лицо, являясь полноправным участником процесса, имеет право представить свой отзыв на исковое заявление. В рассматриваемом случае документ составляется в произвольном варианте, может быть подан на любом этапе судебного процесса до вынесения решения.

Количество отзывов не ограничено. Могут быть представлены также дополнения к уже направленным отзывам.

Отзывы направляются либо в письменном виде (например, подп. 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ, ст. 262, 279 АПК РФ), либо заявляются в устной форме и фиксируются в протоколе судебного заседания.

Отзыв искового заявления истцом

Термин «отзыв» может быть использован для обозначения не только документа, но и особого процессуального действия.

Истец правомочен отказаться от собственных исковых требований (п. 1 ст. 39 ГПК, п. 2 ст. 49 АПК РФ). В этом случае он представляет в судебный орган соответствующее ходатайство, если иск уже принят в производство. Отзыв иска возможно осуществить до вынесения судебным органом решения по делу (подп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 49 АПК РФ). Нужно учесть: отказавшись от иска в таком порядке, истец теряет право обратиться с тем же самым иском в суд вновь (см. для гражданского процесса – абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, для арбитражного – подп. 4 п. 1 ст. 150, п. 3 ст. 151 АПК РФ).

Ходатайство об отказе от иска, признанное судом неправомерным, не будет удовлетворено (п. 2 ст. 39 ГПК РФ, п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Отзыв иска, не принятого к производству, осуществляется по заявлению истца, поданному в канцелярию суда.

Итак, направление отзыва на исковое заявление – это законное право, а не обязанность участников как гражданского, так и арбитражного процессов. Составляется документ в свободной форме. Исключение – ответчик по делу в рамках арбитражного процесса в первой инстанции, который обязан представить названный отзыв суду согласно правилам, предусмотренным АПК РФ.

По работе или в личных делах с гражданским процессом в современном мире сталкиваются достаточно часто. Это и различные сделки, договора, семейные и трудовые неурядицы и т. д. Одним из способов защиты ответчика по делу является отзыв на исковое заявление. Что это такое и как его составлять, будет полезно знать всем.

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Статья 149 ГПК РФ в подпункте 2 части 2 прямо указывает на то, что на подготовительном этапе судебного процесса со стороны ответчика или его представителя может быть заявлено возражение в отношении предъявленных исковых требований. Этим правом также обладают третьи лица. Возражение – это и есть ничто иное, как отзыв на исковое заявление. Составляет его ответчик с целью защиты своих интересов. Документ должен быть сформулирован предельно четко и отражать позицию лица, который его предоставляет. Отзыв может быть отрицательным, выражающим решительное несогласие с предъявляемыми исковыми требованиями. Либо отражать нейтральное отношение участника судопроизводства. Чаще всего отзыв содержит данные, которые доказывают, что гражданин не виновен в сложившейся ситуации или не имеет отношения к процессу.

Материально-правовое возражение

Такой отзыв оспаривает предъявленные исковые требования. Он опирается на нормы российского материального права. Однако заявляя его, ответчик должен предоставить хорошую доказательную базу, согласно которой суд сможет вынести решение о безосновательности иска.

Возражение процессуального характера

Цель его заявления состоит в том, чтобы убедить суд в неправомерности процессуальных оснований данного разбирательства. Оно не опровергает предъявленных исковых требований, но предоставляет против организации судебного процесса свидетельства. Типичные примеры таких возражений ссылаются на нарушение вопросов подсудности и подведомственности дела, истечение сроков данности, дееспособности истца, необходимости замены ответчика и т. д. Также могут указывать на то, что по тождественному иску уже было вынесено решение.

Письменный отзыв на исковое заявление: структура

Образцов и примеров можно найти достаточно большое количество, все они похожи, так как имеют единую структуру. Зная ее, вы сможете составить документ по любому вопросу и это не вызовет особых затруднений. Отзыв включает три структурных элемента:

1. Вступительная часть содержит значимые сведения, ее пишут в верхнем правом углу:

  • название суда, в производстве которого находится гражданское дело;
  • ФИО заявителя;
  • адрес и контактные данные заявителя;
  • указание номера гражданского дела;
  • ФИО ответчика и истца.

2. Описательная часть. Начинать ее следует с указания наименования документа (например, «Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности…»). Далее излагается суть предъявленных требований. Заявитель дает пояснение по фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, приводит свои доводы и факты, подкрепленные документами, которые прикладывает к возражению.

3. Заключительная (резюмирующая) часть. Подведя итоги всем сведениям, что были изложены выше, заявитель формулирует свою просьбу к суду. Обязательно следует указать на необходимость приобщения к материалам по гражданскому делу данного отзыва и способ его разрешения. Заявитель должен составить точный перечень прилагаемых документов. В завершение нужно в левой нижней части поставить дату составления документа, а в правой – подпись с обязательной расшифровкой.

На что обратить внимание?

Отзыв на исковое заявление должен быть написан в соответствии с общими требованиями ГПК РФ, статья 131. Но помимо этого, заявителю стоит обратить внимание на следующие ключевые моменты.

  1. Отражение обстоятельств по существу рассматриваемого дела, то есть тех, что непосредственно к нему относятся.
  2. Просьба должна излагаться сдержанным официально-деловым языком, без эмоций. Сухое изложение фактов и выводов по ним.
  3. Желательно включить в отзыв ссылки на нормативно-правовые акты, имеющие отношение к приведенным в нем обстоятельствам, и иные документы. Можно также указать на то, какие нормы закона нарушены предъявленными исковыми требованиями.
  4. В отзыве не всегда содержатся только те положения, что выражают несогласие с позицией истца. В нем также можно указать на дополнительные сведения, которые могут облегчить процедуру рассмотрения иска судом.

Подача возражения в суд

Правовых норм, которые ограничивают порядок или способ подачи отзыва на иск в гражданском законодательстве РФ не содержится. Возражения подают в судебные органы, в производстве которых находится данное дело.

Ответчик и третьи лица могут подать отзыв во время подготовки дела к разбирательству в канцелярию суда или заказным письмом. Во втором случае рекомендуется делать это заблаговременно, чтобы не допустить затягивания процесса. Судебные органы и все участники по делу могут знакомиться с содержанием отзыва заранее.

Отзыв в арбитражный суд

Подача возражения в этом случае имеет некоторые особенности. Процесс четко регулируется АПК РФ (статья 131). Направление или представление отзыва входит в обязанности ответчика. В нем он должен указать возражения по поводу всех требований, которые ему предъявляют, по каждому доводу, содержащемуся в иске.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд можно представить путем заполнения специальной формы, которая размещена на его официальном сайте. Все приложения можно также предоставить в электронном виде, что значительно упрощает процедуру и экономит время.

Отзыв направляют в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в данном процессе посредством заказного письма, имеющего уведомление о вручении. Срок должен обеспечивать возможность ознакомления с возражением до начала судебного заседания. Что касается структуры, то она остается такой же, как уже было указано выше.

Если в установленный срок ответчиком не будет предоставлен отзыв на исковое заявление (образец для гражданского процесса приводим ниже), то арбитражный суд имеет право рассмотреть дело по доказательствам, имеющимся в деле, или установить новую дату для его предоставления. Не стоит забывать, что, в случае если возражение подписывает представитель, то к нему надо также приложить доверенности (копию) или иной документ, устанавливающий его полномочия на подписание данной бумаги.

Отзыв на исковое заявление: пример

(наименование суда)
От: _______________________
(полностью ФИО, адрес)
по гражданскому делу № _____
по иску _________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

на исковое заявление

Истцом заявлен иск о _________ (указывается кратко о чем).

По заявленным исковым требованиям поясняю следующее _________ (указываются фактические обстоятельства, касающиеся дела, о которых известно заявителю).

Считаю, что при принятии решения суд должен _________ (указать решение по делу, которое, по мнению заявителя, должен вынести суд).

Доводы, которые изложены в отзыве, подтверждаются представленными доказательствами _________ (в виде списка указать подтверждающие позицию заявителя доказательства).

На основании изложенного,

  1. Данный отзыв (возражение) на исковое заявление приобщить к материалам гражданского дела.
  2. Заявленные истцом исковые требования _________ (указывается то, какими, должны быть выводы суда и решение по данному делу, по мнению заявителя).

Перечень документов, которые прилагаются к отзыву на исковое заявление (количество копий согласно числу участников процесса):

  1. Копия отзыва на исковое заявление
  2. Список доказательств, изложенных в отзыве по иску и подтверждающих доводы заявителя.

«___»______ ________г (дата, когда подан отзыв) Подпись _______

Закон устанавливает обязанность ответчика, участвующего в арбитражном процессе, ответить на предъявленный ему иск.

Остальные участники процесса тоже могут подать аналогичное обращение, но для них это не обязанность, а право. Отзыв на исковое заявление — это письменный документ, в котором указываются возражения по каждому пункту исковых требований. Естественно, они должны быть аргументированы.

Как написать этот документ?

Если вы собираетесь составить какой-либо письменный документ, прежде всего следует собраться с мыслями и определить цель его создания.

При написании судебного отзыва целью является минимизация ущерба от удовлетворения иска либо полное освобождение от ответственности.

Это важно в случае, если вы не виноваты, или в других обстоятельствах, например, может истечь срок исковой давности. Именно на достижение этой задачи и должен быть направлен текст данного документа.

По каждому пункту выдвинутых требований и обвинений следует выразить свое несогласие и подкрепить его ссылками на законодательные акты и другие документы, например, договор. Также можно мотивировать возражения обстоятельствами дела и другой касающейся его информацией.

Ваша цель — привлечь внимание суда к любым обстоятельствам, которые могут быть истолкованы в вашу пользу.

Большая часть граждан не имеет необходимых знаний и опыта для качественной защиты своих интересов в ходе судебного разбирательства. Мы рекомендуем вам привлечь к составлению необходимых документов для суда квалифицированного юриста.

В гражданском процессе

Ст. 35 ГПК РФ позволяет подавать возражения на ходатайства и доводы других лиц. При всей своей схожести эти два типа документов имеют принципиальное отличие.

Отзыв — это не всегда возражение, часто это сообщение дополнительных сведений, помогающих суду лучше понять причины, по которым в реальной ситуации ответчик действовал именно так, а не иначе.

Гражданин дает пояснение о том, на какие нормы права он опирался в действиях, какие имеет основания считать, что не является нарушителем прав истца, либо нарушил их в меньшей мере, чем та, на которой настаивает потерпевший. Соответственно, ответчик может не возражать прямо против аргументов, приводимых истцом в заявлении.

Возражение предполагает противоположность позиций. В тексте обязательно указывается, что гражданин не признает законности требований заявителя.

Эта позиция подтверждается ссылками на законы, правила и факты. Выдвигается требование об отказе в исполнении требований истца.

С логической точки зрения, возражение — это частная форма отзыва на исковые требования. Однако юриспруденция не терпит приблизительности. Следует понимать, что в разных судебных процессах используются разные названия схожих по существу бумаг.

Оба вида документов всегда следует подавать в письменном виде.

Причина в том, что судебный процесс часто не заканчивается в первой инстанции, а передается в суды высших инстанций. Такие судебные органы рассматривают только те документы, которые имеются в деле.

Если вы подавали свои возражения в устной форме, в протоколе заседания судебного органа будет запись о том, что возражение подано, но использованные аргументы там приведены не будут. Соответственно, органы высших инстанций изучить эту аргументацию не могут. В итоге у вас будет меньше возможностей убедить их в своей правоте.

В арбитражный суд

В АПК РФ есть понятие отзыва на исковое заявление. Более того, там предусмотрена обязанность ответчика в письменном виде составить этот документ.

Иные участники процесса имеют право на составление аналогичной бумаги, если у них есть возражения против искового заявления. Обязанность составить этот документ лежит только на ответчике, остальные подают его по желанию.

Срок на составление и подачу отзыва устанавливает суд. Если гражданин не уложится в этот период, суд может провести заседание без учета мнения ответчика.

Если судья решит, что имеющихся сведений недостаточно, а отзыв не подан, дату судебного заседания перенесут. В этом случае на ответчика имеют право возложить судебные расходы. В этой части они не будут зависеть от решения суда по существу дела.

Возражения могут быть двух типов:

Материально-правовые

При процессуальных возражениях чаще всего указывают причины:

  • нарушена подсудность или подведомственность дела;
  • истекли сроки исковой давности;
  • существуют сомнения в дееспособности истца;
  • необходимо изменить ответчика.

Структура и содержание отзыва

Структура определяется общими правилами делопроизводства. Слева оставляют поле шириной 2 см для подшивки. Адресная часть с указанием сведений о суде, истце и ответчике размещается в верхнем правом углу документа. Ниже посередине строки пишется наименование: «Отзыв ответчика на иск. «. Ниже с красной строки излагается основная часть.

В основной части указывается дата подачи истцом иска, факт несогласия с требованиями и объяснение оснований, по которым гражданин считает их неправомерными.

После этого посередине строки пишут «Прошу:» и ниже с красной строки излагают свою просьбу отказать в исковых требования частично или полностью. Ниже составляется список приложений.

Если от имени ответчика действует представитель, в этом списке обязательно указывается его доверенность. В конце документа ставится подпись ответчика и дата составления бумаги.

Какие пункты должен содержать этот документ:

  • наименование суда, истца и ответчика с указанием их почтовых адресов, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты;
  • возражения по каждому пункту выдвинутых истцом исковых требований;
  • список прилагаемых документов.

Правила подачи возражения в суд

Отзыв ответчика подается в арбитражный суд в установленные судом сроки. Возражения в гражданских процессах могут подаваться как во время подготовки к судебным заседаниям, так и в процессе разбирательства.

АПК РФ устанавливает возможность подачи документа через интернет — на сайте соответствующего суда. Следует зайти на ресурс и заполнить там специальную форму. Однако далеко не все суды нашей страны предоставляют такую возможность.

Если по каким-либо иным причинам подать отзыв через интернет невозможно, документ должен быть отправлен в суд и всем остальным сторонам процесса по почте.

Обязательным требованием является отправка заказным письмом с уведомлением о вручении.

Полученные вами извещения подтвердят выполнение требований, изложенных в законе. За нарушение правил ответчик может быть наказан материально.

Остальные участники процесса имеют право направить собственные отзывы в суд и другим задействованным в процессе лицам по собственному желанию, руководствуясь требованиями и основаниями для этого изложенными в АПК РФ .

Отзыв на исковое заявление является инструментом защиты ответчика. Этот документ позволяет гражданину наиболее подробно и обоснованно представить суду свою правовую позицию по данному делу.

Составление грамотной бумаги требует наличия серьезных познаний в юриспруденции и опыта участия в судебных делах. Если вы не обладаете такими навыками, лучше доверить эту работу профессиональным юристам нашей компании.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2692-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Капченковой Светланы Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой статьи 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.Д. Капченкова оспаривает конституционность положений части первой статьи 149 «Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству» ГПК Российской Федерации и утверждает, что применение этой нормы судом при рассмотрении и разрешении дела по ее заявлению к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о предоставлении детализации телефонных звонков привело к нарушению ее конституционных прав.

Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N ДК16-5 Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи районного суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения, допущенные судьей, носят систематический характер, ставят под сомнение компетентность и добросовестность судьи, дискредитируют судебную власть и не дают оснований рассчитывать на добросовестное исполнение им обязанностей судьи в будущем. Примененная к судье мера дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи является обоснованной.

В нарушение требований статей 56, 148 — 149 ГПК РФ суд первой инстанции не определил обстоятельства, подлежащие доказыванию для разрешения рассматриваемого спора по существу, не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, что привело к принятию неправильного решения, а также к необходимости истребования судом апелляционной инстанции новых доказательств, что, в свою очередь, привело к затягиванию апелляционного рассмотрения дела, нарушению прав граждан.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N АПЛ15-580 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N АКПИ15-893, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 148 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста России от 03.11.2005 N 205.

Довод апелляционной жалобы о неполучении М. копии определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о возбуждении административного дела, его подготовке к судебному разбирательству безоснователен, так как опровергается материалами дела, из которых следует, что копия вынесенного 30 июля 2015 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке статей 133, 147, 149, 150, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения М. была получена.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *