Не отдают расписку

Нередко у людей возникает ситуация, при которой они занимают определенную сумму денег своему другу, коллеге или близкому человеку. При этом никто не задумывается о том, что эти деньги могут быть не возвращены, поэтому никакие документы о факте передачи средств не составляются. Что делать, если не отдают долг без расписки, мы расскажем в этой статье.

Не отдают долг без расписки — что делать?

Если должник отказывается возвращать деньги, но при этом у его кредитора нет никаких документальных подтверждений факта их передачи, вернуть средства можно, однако придется приложить немало усилий. В первую очередь следует попытаться собрать доказательную базу, которая поможет вернуть сбережения займодателя.

Решение вопроса мирным путем

Обычно с человека не берут расписку при выдаче денег в долг не по недосмотру, а из-за высокой степени доверия к нему. К тому же чаще всего денежные средства дают близким друзьям или родственникам, поэтому на первом этапе переговоров заимодатель может попытаться надавить на совесть заемщика.

Выбить деньги с физического лица, которое не отдает деньги из-за финансовых затруднений, можно всегда. Например, займодатель может согласиться на перенос срока выплаты или предложить выплату частями.

Возбуждение уголовного дела

Возбудить уголовное дело по факту невыплаты должником денежных средств практически невозможно. Тем не менее, займодателю в обязательном порядке нужно обратиться с добытыми им доказательствами в территориальный отдел полиции по факту совершения мошенничества.

Уголовное дело полицейские не возбудят в связи с тем, что отношения заимодателя с должником носили гражданско-правовой характер. От преступления это будет отличаться тем, что должник не похищал деньги, а просто одолжил их.

Таким образом, в возбуждении уголовного дела откажут, зато полиция сформирует отказной материал, который в будущем может запросить в суд в качестве доказательства передачи денег.

Подача иска в суд

При судебном разбирательстве есть большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника. Не имея расписки, займодателю будет очень сложно и практически невозможно взыскать с должника деньги, если только сам он не признается в суде, что взял в долг.

Важно понимать, что на практике суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях, письма по электронной почте. По мнению инстанции, переписку со стороны заемщика могли вести третьи лица или аккаунт просто мог быть взломан.

Обращение к коллекторам

К коллекторам стоит обращаться в последнюю очередь, однако вероятность забрать обратно свои деньги при работе с ними наиболее высока. Коллекторские агентства часто игнорируют законодательство, но они же и берут на себя всю ответственность по методам взысканием. Стоимость данной услуги будет составлять приблизительно 20% от размера задолженности.

Как выбить деньги с должника: пошаговая инструкция

Выбить долг с человека без расписки и свидетелей можно самостоятельно. Развитие процесса будет зависеть от того, как себя будет вести должник. Опытные коллекторы рекомендуют взыскивать долг в соответствии со следующей инструкцией:

Шаг 1. Выход на контакт с заемщиком.

Даже если заимодатель уже неоднократно общался с должником, ему стоит сделать это еще несколько раз, чтобы уточнить его позицию. Если решить дело мирным путем уже не получается, стоит переходить к активным действиям.

Первым из них станет официальная претензия к заемщику. Если должники не хотят отдавать долг, претензионное письмо нужно отправить так, чтобы у пострадавшей стороны сохранилось уведомление о вручении.

Шаг 2. Сбор необходимых доказательств.

Заимодателю необходимо постараться взять с должника расписку даже в том случае, когда срок возврата задолженности уже закончился. Если этого сделать не удалось, стоит собирать другие доказательства. Ими могут выступать аудио и видеозапись разговора с должником, переписка в интернете.

Одним из важнейших этапов процесса для пострадавшей стороны будет поиск свидетелей сделки. Если заимодатель договориться со свидетелями об их участии в ходе дела и судебном разбирательстве, это повысит его шансы на возврат своих сбережений.

Шаг 3. Составление заявления по факту мошенничества.

После сбора необходимых доказательств заимодатель отправляется в ОВД, чтобы написать заявление о мошенничестве. В заявление включаются данные должника, место и время передачи денег должнику, сроки, которые прошли со дня обещанного возврата и описание всех обстоятельств дела. В конце документа стоит изложить просьбу о проверке на предмет состава преступления.

Иногда даже этих мер бывает достаточно, чтобы должник отдал деньги, поскольку по закону его должны вызвать на допрос, чтобы выявить признаки состава преступления. В ходе процедуры заемщик может косвенно или прямо признать свою вину.

Шаг 4. Получение справки об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если после допроса заемщик отказывается признавать свою вину, то уголовное дело по факту мошенничества открытию не подлежит. Вместе со справкой об отказе в возбуждении уголовного дела займодатель должен взять копию протокола и составить иск о возврате долга через суд.

Шаг 5. Подача заявления в суд.

Заявление о взыскании задолженности должно быть составлено верно, чтобы в дальнейшем не пришлось его переоформлять. Правильно составленный документ содержит данные заемщика и кредитора, сумму долга с процентами, обстоятельства выдачи, описание мер, которые предпринимались заемщиком для возврата средств, дату написания заявления и подпись пострадавшей стороны. При подаче иска на взыскание желательно составить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика.

Шаг 6. Предоставление материалов по делу.

К исковому заявлению прилагаются все факты по делу, которые удалось добыть займодателю. Стоит приложить к пакету документов справку об отказе в возбуждении уголовного дела и копию протокола. Займодатель также должен быть готов оплатить госпошлину, квитанцию об оплате он прилагает к иску.

Шаг 7. Ожидание судебного решения и получение денег.

Возврат денежного долга может затянуться, поскольку высока вероятность назначения нескольких судебных заседаний. Если судья выносит решение о взыскании долга в принудительном порядке, начинается новый этап исполнительного производства.

При признании предоставленных доказательств недостаточными заимодатель может обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции.

Как давать деньги в долг правильно?

Согласно статистике, за последние несколько лет граждане стали реже одалживать свои деньги знакомым или даже родственникам без расписки. Однако в жизни бывают ситуации, когда неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не желательно. В таком случае стоит взять на вооружение следующие рекомендации:

  • Следует одалживать только такие суммы, которые не слишком огорчили займодателя в случае их потери.
  • Если просят в долг свыше 10 000 рублей, стоит намекнуть о необходимости составления расписки. Если человек категорически отказывается документально подтвердить передачу суммы во временное пользование, займодателю стоит задуматься. Возможно, заемщик уже неоднократно берет в долг и не отдает деньги, рассчитывая остаться безнаказанным.
  • При невозможности оформления расписки по индивидуальным причинам можно сделать аудио- или видеозапись передачи денег — так при необходимости должника будет проще заставить вернуть средства.

Таким образом, вернуть деньги без расписки достаточно сложная задача, однако это возможно при грамотном подходе и владении законодательной базой.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Также вы можете задать вопрос онлайн-консультанту:

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Как не платить долг по расписке?

Когда человек берет деньги в долг, очень важно тщательно взвешивать свои финансовые возможности. Берут взаймы по разным причинам. У некоторых возникает внезапно срочная потребность в финансовых средствах, другие стараются создать и раскрутить бизнес. Иногда просто не хватает денег в этот конкретный момент для нужной покупки, но вообще доходы достаточны для его погашения.

Случаются и другие ситуации: кто-то теряет работу, кто-то — бизнес, иногда в дом приходят трудные испытания. При этом ранее взятые деньги возвращать нужно, но возможностей для этого в данный момент не имеется. В данной статье будет рассмотрена одна из таких ситуаций, когда при передаче денег была написана расписка.

Нет возможности вернуть долг по расписке: что делать?

Конечно, долги лучше отдавать, но иногда это сделать практически невозможно. Если человек написал расписку, но долг не получается вернуть, может быть несколько вариантов, как поступить в такой ситуации:

  • оспорить расписку;
  • скрыться;
  • передать имущество другим людям;
  • отдавать понемногу;
  • заключить мировое соглашение.

Оспорить расписку

Для того чтобы этот документ был составлен правильно, в нем должна быть четко и ясно указана определенная информация. Вот список обязательных реквизитов:

  • паспортные данные и место регистрации того, кто одалживает деньги;
  • такие же данные, относящиеся к заемщику;
  • сумма долга, указанная цифрами и прописью;
  • дата и место передачи денег;
  • необходимо непосредственно записать, что деньги были выданы и получены;
  • срок, на который брались финансовые средства, или дата, когда необходимо их возвратить;
  • в документе нужно конкретно сформулировать, что деньги давались именно в долг, а не на что-либо еще;
  • обязательна подпись и расшифровка ее с указанием фамилии, имени и отчества (подпись должна быть проставлена в присутствии кредитора).

Долговую расписку может оспорить лицо, участвующее при ее написании

При нарушении любого из этих пунктов, появляется шанс оспорить в суде такую расписку. Вот несколько примеров:

  1. Если нет данных кредитора или заемщика или они не полные, есть возможность утверждать, что расписка от другого кредитора или что заемщик другой человек.
  2. Когда отсутствует запись, что деньги фактически были переданы, возможно утверждение, что расписка фиксировала только намерение дать деньги, но сами они переданы не были.
  3. Если не написано, что средства давались в долг, а сказано, например, что деньги передавались на бизнес, это может означать, что и кредитор, и заемщик вместе вложились в бизнес, но ничего не получилось, а долга никакого не было.

Этот список примеров не полный, возможностей оспорить расписку гораздо больше. Здесь многое зависит от квалификации юриста, который занимается этим делом.

Читайте также, в чем особенности такой деликатной процедуры, как оспаривание сделок несостоятельного должника.

Скрыться

Скрываясь от банка и суда, заемщик ухудшает собственную ситуацию и рискует понести уголовную ответственность

При попытке получения денег, крайняя ситуация — это решение суда о взыскании долга и передаче дела судебным исполнителям.

Они дают должнику пять дней на погашение задолженности, после этого обращают взыскание на имущество должника.

Последнее действие обязано учитывать два обстоятельства:

  • закон запрещает распродавать определенную часть имущества;
  • на практике взыскание может быть обращено только на то, что удалось обнаружить.

Если при этом не осталось ценных вещей, которые можно конфисковать, то скрывшийся гражданин может некоторое время пожить где-то достаточно далеко, пока исполнительное производство не прекратится. После этого можно возвращаться.

Однако, такой вариант крайне не рекомендуется, т.к. может привести к серьезным последствиям, вплоть до уголовного преследования.

Другие варианты

Часто о вероятных проблемах с отдачей долга заемщик знает заранее. Он задумывается о том, что делать, если не может отдать долг по расписке. Соответственно, у него есть время переписать свое имущество на других людей или спрятать его. Конечно, его будут разыскивать судебные приставы. Иногда они смогут это сделать, а иногда — нет.

Можно никуда не сбегать, ценные вещи спрятать, устроиться на работу с небольшой зарплатой и платить регулярно незначительные суммы по исполнительному листу. Конечно, все это будет продолжаться очень долго, и судебные исполнители будут внимательно следить за жизнью заемщика на предмет дополнительных доходов или дорогих покупок.

Одним из выгодных вариантов не возвращать весь долг по расписке является попытка рассчитаться с кредитором хотя бы частично. Можно согласовать с ним реалистичный график выплат, заполнить и подписать соответствующие бумаги. Если заемщик реально пытается отдать деньги, во многих случаях это выгоднее кредитору, чем бороться с ним.

Во многих ситуациях сторонам удается разрешить возникший между ними спор мирно, не дожидаясь судебного решения

Ответственность за невозврат задолженности

Здесь не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Ответственность за невозврат долга по расписке может быть различной. Самая очевидная — это финансовая. После подачи иска в суд придется заплатить то, что возможно. При этом в некоторых случаях неотдачу долга можно рассматривать, как мошенничество. Это можно применить, если удастся доказать, что деньги брались с предварительным намерением их не отдавать.

При больших размерах долга существует соответствующая уголовная статья.

Однако, здесь могут быть и другие последствия. Например, долг могут продать третьим лицам и они могут проявить настойчивость при получении денег. Кроме этого, при действиях судебных приставов по выяснению доходов и имущества, они будут беседовать с родственниками, знакомыми и коллегами. Такие разговоры могут нанести ущерб репутации заемщика.

Пока долг не будет отдан, будут иметь место разного рода материальные и финансовые ограничения, которые внесут немало дискомфорта в жизнь должника.

Мера ответственности за невозврат средств зависит от умышленных или неумышленных мотивов

В каких случаях и как можно не отдавать долг по расписке?

Есть несколько вариантов, как не отдавать долг по расписке:

  1. Самый лучший из них — договориться с кредитором об этом. Иногда он может, учитывая те или иные обстоятельства, полностью или частично аннулировать долг. Конечно, это относится, в первую очередь, к незначительным суммам.
  2. Если окончился срок исковой давности, подать на должника в суд уже не получится.
  3. В Российской Федерации существует закон, согласно которому физическое лицо можно объявить банкротом. Однако стать им — это не лучший вариант.
  4. Если не было и нет никакого имущества, смогут удерживать только часть зарплаты.
  5. Как вернуть деньги в долг по расписке, если должник скрывается? Человек, которого не могут разыскать, рискует только тем имуществом, о котором известно судебным приставам. Больше никаких претензий к нему предъявить не могут.

Читайте также, могут ли приставы арестовать единственное жилье должника.

Должник скрывается: как работают приставы?

Судебные приставы тщательно изучают жизнь такого человека. Они имеют право направлять запросы о нем, проводить беседы с людьми, которые его хорошо знают. Затем на основании полученных данных делают предположения о том, где искать заемщика и принадлежащее ему имущество.

Когда удается обнаружить то, что они ищут, они конфискуют то, что может представлять собой ценность в качестве уплаты долга. Обычно исполнительное производство длится в течение одного года. Если его не продлить, то на этом их работа по данному делу заканчивается.

Если вы задумываетесь, как не платить долг по расписке, стоит иметь ввиду: защитные меры потребуют немало труда, времени и денег. Лучше всего проявить ответственность на этапе принятия решения об одалживании денег. Но если уж пришлось оказаться в этой ситуации, становится очень важной квалификация юриста, который будет помогать в этом деле.

Отдал деньги, расписку не забрал

Здравствуйте, Олег. Подлый народ — адвокаты, ух, подлый… и жадный!

Проблема в том, что Вы, к сожалению, как человек порядочный, доверчивый и не знакомый с правовыми нормами и особенностями их применения допустили грубую ошибку (непредусмотрительность):

Никогда не брал ни у кредитора, ни у его матери подтверждения выплаты процентов. Не озаботился и просьбой о возврате самой расписки, после решения кредитора внести эти деньги в другой бизнес.

Олег

В настоящее время Вы вынуждены за неё расплачиваться. Жизнь сурова — приходится оплачивать её уроки.

Полагаю, в описанной ситуации сумма задолженности (возможно, с некоторой корректировкой заявленного размера исковых требований может быть взыскана с Вас по решению суда), поскольку достоверных доказательств Ваших утверждений, обстоятельств, на которые ссылаетесь, Вы, увы, не сможете представить в суд.

А Ваш партнёр по бизнесу оказался человеком расчётливым и подлым (если соответствует действительности Ваше описание ситуации):

Никто и никогда до настоящего момента претензий ко мне не предъявлял. Я уже давно забыл про данную расписку. Но, оказалось, расписку кредитор не уничтожил. И сейчас, через своего представителя (адвоката), кредитор подал иск в суд с требованием погасить долг, да ещё и с процентами начиная с самого начала срока действия расписки. Сумма почти за 9 лет набегает космическая.

Олег

Хотя Вы почему-то склонны считать, что

всю воду мутит адвокат, в надежде получить с меня деньги, которые я не должен.

Олег

а своего партнёра и его мать (хотя причём здесь она?..) представить невинными жертвами зловредного адвоката:

сам кредитор и его мать не стали бы делать такую подлость (иначе бы просто вышли на связь и объяснились)

Олег

Считать так — Ваше право, но убеждённость в исключительной порядочности, доброте и непричастности Вашего партнёра по бизнесу к сложившейся ситуации, и «демонизация» его адвоката-представителя, к сожалению, не поможет Вам реально отстоять свои права и законные интересы в этом деле.

На мой взгляд, нужно всё же пообщаться с истцом и прояснить ситуацию — если он действительно человек честный и порядочный, то откажется от заявленного иска.

Долг отдал, а расписку не вернули – чем это грозит?

Случается, что после того как человек выплачивает долг по расписке, эту самую расписку ему не возвращают и она остается у займодавца.

Дело в том, что если расписку не забрать, либо не взять дополнительную расписку уже самого займодавца о том, что он принял долг обратно, то в последующем это может грозить взысканием.

Недобросовестный займодавец подаст в суд, высудит эти деньги и начнет списывать по исполнительному производству. Вы можете узнать об этом только тогда, когда с банковской карточки начнут списывать ваши деньги. Получится, что такой нерадивый займодавец может получить деньги второй раз.

Получается, что если у вас нет доказательств, если нет возражений на исковое заявление, если вы не узнаете о дате и времени судебного заседания и не сможете обосновать свою позицию, тогда это вполне возможно.

Как уберечься от такой ситуации

Если вам не возвращают расписку, либо не дают новую о том, что деньги возвращены в полном объеме, то нужно зафиксировать все это на видео. Убедитесь, что займодавец пересчитывает деньги на камеру, говорит о том, что он долг получил в полном объеме, претензий к вам не имеет. Более того, должно быть указано, какой долг, по какой расписке, на каких основаниях был ранее взят, поскольку в последующем нужно будет сопоставить данный видеоролик непосредственно с той расписке, поскольку займодавец может заявить, что он получил возврат совсем другого долга.

Свидетельские показания здесь мало работают, вам могут не поверить в суде, данное доказательство будет оспорено, и у вас не останется объективных доказательств возврата денег.

Существует стопроцентный способ, чтобы к доказательствам уже никто не придрался – вам нужно просто произвести денежный перевод на банковские реквизиты займодавца, тогда у вас будет зафиксирован банковский перевод, которым подтвердится возврат суммы займа. В сообщении к переводу нужно написать о том, что именно по такой-то расписке возвращается такая-то сумма денег. Выписка из банковского счета послужит доказательством.

Если момент упущен

Может так случиться, что возможностью записать видео вы не воспользовались и даже свидетелей, которые подтвердят возврат денежных средств, нет, то есть не существует вообще никаких подтверждений того, что долг был действительно возвращен. Допустим, вы встретились наедине где-то на улице и просто передали деньги в руки. При этом у вас имеются подозрения, что займодавец может этим воспользоваться и попытается отсудить деньги по расписке еще раз.

В данном случае пытайтесь вывести на разговор займодавца, ведите переговоры по телефону, под запись, на диктофон или посредством переписки в социальных сетях или мессенджерах. Возможно, он где-то проговорится и укажет на свои злонамеренные действия, чем вы воспользуетесь в последующем, обратившись в правоохранительные органы.

Составляется заявление по факту мошенничества, в котором указывается, что недобросовестный займодавец, не вернувший расписку, угрожает, что в последующем может снова взыскать с вас деньги. Такие мошеннические действия попадают под состав уголовно наказуемого деяния, следовательно, правоохранители примут заявление, проведут надлежащим образом проверку и выведут на чистую воду недобросовестного займодавца.

Продажа квартиры – не напиши лишнего в документах о получении денег

Последнее обновление: 16.06.2017

Ситуация из практики:

При продаже своей квартиры Продавец подписал договор, в котором есть условие получения им денег за квартиру, а затем, как это принято на рынке, составил расписку в получении денег.

В чем здесь засада? Чем это может грозить Продавцу квартиры?

Ошибка Продавца:

В Договоре купли-продажи квартиры, помимо всего прочего, обычно указывается и условие передачи денег за квартиру. Ситуации бывают разные, и условия передачи денег – тоже. Кто-то договаривается о передаче денег ПОСЛЕ регистрации перехода права по договору, а кто-то договаривается о передаче денег СРАЗУ при подписании сего документа.

Мы не будем сейчас останавливаться на выяснении какой способ лучше и для кого, а рассмотрим только второй вариант. Тот, когда по условиям договора деньги передаются ДО государственной регистрации сделки, то есть в момент подписания Договора купли-продажи. Именно здесь таится опасность для Продавца.

Казалось бы, Продавцу в этом случае должно быть вполне комфортно – ведь он получает то что хотел сразу, даже не дожидаясь юридического перехода права собственности на квартиру. Так оно и есть. За небольшим исключением. Практика рынка такова, что после регистрации сделки и перехода права собственности к Покупателю, принято еще физически передавать квартиру по Акту приема-передачи, и плюс к тому с Продавца часто требуют расписку в получении денег за проданную квартиру.

Продавец, уже давно получивший деньги, в благодушном настроении легко и непринужденно подмахивает расписку, не особенно задумываясь о связанных с этим юридических коллизиях. А такие коллизии есть!

Кто такие «третьи лица» в сделках с недвижимостью? Какие права у них есть? Кто из них может оспорить совершенную сделку?

Ведь если следовать сказанному в документах буквально, то получается, что согласно Договору купли-продажи квартиры Продавец уже получил всю причитающуюся ему сумму при подписании этого документа (и по факту это так). Расписка же буквально говорит о том, что Продавец еще раз получил такую же сумму от Покупателя при передаче квартиры. А это уже неосновательное обогащение (юридическое понятие)! Закон такой халявы не допускает.

Вопрос, зачем Покупатель станет два раза оплачивать квартиру, оставим за кадром (может, он был пьян, или страдает провалами памяти). Здесь важен юридический факт. А юридический факт подтверждает двойную оплату квартиры. И такой несуразностью вполне может воспользоваться ушлый Покупатель. Может он и не планировал «кидать» Продавца, но ему подсказали добрые люди, что такая возможность у него есть.

Подав в суд иск о возврате излишне уплаченных денег за квартиру, Покупатель имеет реальный шанс выиграть дело, так как Продавцу будет очень сложно подтвердить (да просто нечем), что деньги он брал один раз, а документы о получении денег подписал два раза, просто не подумав.

В итоге, Продавец может остаться без квартиры и без денег. И все по закону.

Кому-то может показаться это бредом. Не будем спорить. Просто напомним ему, что в Гражданском Кодексе РФ неосновательному обогащению посвящена целая глава (Глава 60 ГК РФ). И в частности, статья 1102 ГК РФ (в начале этой самой главы), которая так и называется «Обязанность возвратить неосновательное обогащение».

Как происходят альтернативные сделки с квартирами? Какой там порядок действий? – см. по ссылке.

Что делать:

Совет здесь простой. Лучше договариваться о передаче денег ПОСЛЕ регистрации сделки в Росреестре, и именно такое условие прописывать в самом договоре. Тогда расписка о получении денег Продавцом будет лишь подтверждать выполнение заданного в договоре условия. И никаких юридических коллизий.

Покупатель вряд ли станет спорить из-за такого условия постоплаты, ему это вполне комфортно. А чтобы Продавец не волновался насчет того, получит ли он деньги после регистрации, ему следует изучить правила о том, как происходит передача денег за квартиру.

В случае же, когда по условиям Договора купли-продажи квартиры деньги передаются ДО регистрации, то сам договор является подтверждением, что деньги уже получены, и подписи на договоре фиксируют этот факт. И расписку в таком случае Продавцу давать не следует.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *