Иск о признании договора незаключенным

Содержание

Признание договора незаключенным — судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ст. 432 ГК РФ. Основные положения о заключении договора

Судебная практика

  • 1.

    Постановление № 44Г-19/2019 44-Г-19/2019 4Г-383/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1745/2018

    Тюменский областной суд (Тюменская область) — Гражданское …кодекса Российской Федерации). Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, учитывая представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, а также ст.ст. 420, 421, 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта оплаты Бенером Г.А. стоимости апартаментов, являющихся предметом договора, и, учитывая, что обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены, …

  • 2.

    Решение № 2-1825/2019 2-1825/2019~М-1350/2019 М-1350/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1825/2019

    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) — Гражданские и административные …с льготным периодом кредитования до 55 дней (л.д. 15-16, 18). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432 , 435 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ и …

  • 3.

    Решение № 2-507/2019 2-507/2019~М-1688/2018 М-1688/2018 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-507/2019

    Брянский районный суд (Брянская область) — Гражданские и административные …и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, …

  • 4.

    Решение № 2-1798/2019 2-1798/2019~М-1415/2019 М-1415/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1798/2019

    Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) — Гражданские и административные …о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептноной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432 , 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 874 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о …

  • 5.

    Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019

    Краснокутский районный суд (Саратовская область) — Гражданские и административные …встречного искового заявления Альбова Д.В. к КБ «Финансовый стандарт» (ООО) о признании кредитного договора незаключенным необходимо отказать по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете …

  • 6.

    Решение № 2-4042/2019 2-4042/2019~М-3328/2019 М-3328/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-4042/2019

    Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) — Гражданские и административные …средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.ст. 432 , 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения …

  • 7.

    Решение № 2-5432/2019 2-5432/2019~М-3838/2019 М-3838/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-5432/2019

    Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) — Гражданские и административные …лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии со ст. ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. …

  • 8.

    Решение № 2-2265/2019 2-2265/2019~М-1460/2019 М-1460/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2265/2019

    Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) — Гражданские и административные …на измененных судом условиях. В судебном заседании установлено, что 06.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 371700 руб. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о …

  • 9.

    Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-174/2019

    Песчанокопский районный суд (Ростовская область) — Гражданские и административные …ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432 ; 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита …

  • 10.

    Решение № 2-3442/2019 2-3442/2019~М-1926/2019 М-1926/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-3442/2019

    Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) — Гражданские и административные …силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, …

Страницы← предыдущая> Исковое заявление о признании договора незаключенным (образец)

5/5 (2)

Образцы исковых заявлений о признании договора незаключенным

СКАЧАТЬ образцы исковых заявлений о признании договора незаключенным можно по ссылкам ниже:

  1. Исковое заявление о признании договора незаключенным в суд общей юрисдикции
  2. Исковое заявление о признании договора незаключенным в арбитражный суд
  3. Заполненный образец искового заявления о признании договора незаключенным

Внимание! Посмотрите пример искового заявления о признании договора незаключенным:

В Волоконовский районный суд

Белгородской области

Истец: Нестерова Яна Викторовна,

адрес: 309660, Белгородская область,

Волоконовский район, п. Волоконовка,

ул. Кирова, д. 72, кв. 28

Ответчик: Овсянников Игорь Дмитриевич,

адрес: 309660, Белгородская область,

Волоконовский район, п. Волоконовка,

ул. Папанинцев, д. 164, кв. 51

Исковое заявление о признании договора незаключенным

14.11.2021 г. между мной и индивидуальным предпринимателем Овсянниковым Игорем Дмитриевичем был оформлен в письменной форме договор займа на сумму 40 000 руб. с условием о выплате процентов в размере 2% ежемесячно и сроком возврата денежных средств до 14.02.2022 г. Указанный договор я подписал под давлением ответчика, с которым состою в трудовых отношениях. Причиной составления документа явилась недостача товаров. Хотя договор полной материальной ответственности со мной не заключался, однако недостача обнаружена именно в мою смену. Денежные средства Ответчик мне по договору займа не передавал, так как договор является фикцией.

20.02.2022 г. Ответчик направил претензию должнику (мне) о выплате долга по договору займа и неустойки за нарушение срока возврата денежных средств.

Подтверждением обстоятельств, на которые я ссылаюсь, являются: копия трудовой книжки, акт инвентаризации и акт о недостаче товарных ценностей от 14.11.2021 г., составленные в тот же день, что и договор займа.

Договор займа я подписал под влиянием угроз со стороны работодателя. А также ввиду стечения тяжелых обстоятельств, так как в случае отказа подписать договор я лишилась бы работы. А на моем иждивении находится малолетний ребенок. Поэтому прошу суд рассмотреть вопрос о допуске показаний свидетелей для подтверждения факта безденежности договора займа.

В соответствии с ч. 2. ст. 807 ГК РФ договор займа между сторонами гражданского правоотношения считается заключенным с момента передачи денежных средств. Ст. 812 ГК РФ установлено, что если денежные средства в действительности не были получены заемщиком от займодавца, то такой договор займа считается незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 812, 432 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Признать договор займа от 14.11.2021 г. между Нестеровой Я.В. и Овсянниковым И.Д. незаключенным.

Приложение:

  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Договор займа
  4. Копия трудовой книжки
  5. Копия приказа о приеме на работу
  6. Акт инвентаризации и акт о недостаче (копии)
  7. Свидетельство о рождении ребенка (копия)

26.02.2022 г. Нестерова Я.В.

Как документ правильно составить

При составлении искового заявления необходимо соблюдать требования законодательства (ст. 131 ГПК и ст. 125 АПК РФ).

Запомните! Чтобы соглашение было признано незаключенным, заявление оформляется согласно таким требованиям:

  • Справа вверху листа указывается наименование судебного органа, куда направляется иск, полные сведения об истце и ответчике;
  • После, в центральной части листа, отмечается название документа;
  • Основная часть иска содержит суть проблемы. Далее приводятся доводы, доказательства, отсылки к законодательству. Указывается собственная позиция;
  • Далее идет просительная часть с просьбой признать соглашение незаключенным и перечень приложений;
  • В конце документа ставится дата составления иска и подпись.

Если сторона спора направляет иск, который основывается на требовании выполнить обязательство по существующему соглашению, то ответчик имеет право направить на рассмотрение встречный иск о признании соглашения незаключенным (ст. 137 ГПК и ст. 132 АПК РФ). Он оформляется по стандартным нормам, выдвигаемым законодательством к искам.

Понятие и особенности

Иск о признании договора незаключенным – требование прекратить правоотношения, не вызывающие юридические последствия, основанные на заключенном соглашении.

Учтите! Как правило, требование берет за основу правила, указанные в ст. 432 ГК РФ. Они содержат указание, что договор не считается заключенным, если у сторон нет обоюдного согласия в отношении его существенных условий в том виде, который требуется законодательством.

Существенными признаются те условия, которые прямо указаны в законодательстве, а также если того требует сторона сделки (с. 432 ГК РФ).

Заявление может быть направлено в судебный орган в той ситуации, если сторона спора требует выполнения обязательств, которые основаны на договоре, но истец не согласен с требованием и делает упор на то, что по факту договор не был заключен.

Кроме того, ситуация возможна и до выдвижения данного требования, к примеру, если между гражданами оформлена денежная сделка по жилому имуществу, но регистрация не была осуществлена.

Когда договор считается незаключенным

Он признается таковым в некоторых ситуациях:

  • Не соблюдена форма документа, к примеру, документ оформлен в письменном виде, но также нужна печать нотариуса или особая регистрация;
  • Нет согласия касательно существенного условия;
  • Не исполнено определенное условие, которое означает де-факто начало отношений. К примеру, по займу финансовые средства не были отданы лицу, предоставившему займы, заемщиком;
  • Документ был завизирован лицом, которое не имеет на это полномочий. К примеру, доверенность не была действительной либо на трудовом договоре поставил подпись не начальник, а другой гражданин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Иск о расторжении кредитного договора.

Например, договоры будут признаны заключенными лишь после произведенной передачи некого предмета. Подтверждением этому будет любой фискальный документ, а в определенных ситуациях – показания свидетелей, фото- и видеозаписи и др.

Обоснование искового заявления

Запомните! Для обоснования такого иска могут быть приведены следующие факты:

  • Стороны не указали в соглашении все существенные условия (п. 1 ст. 432 ГК РФ);
  • Не передавалась вещь или соответствующий документ на нее, если законодательством предусматривается заключение договора одновременно с данной передачей (п. 2 ст. 433 ГК РФ);
  • Не производилась регистрация сделки, если она обязательна (п. 3 ст. 433 ГК РФ).

В случае необходимости возвратить переданное по неоформленному соглашению имущество или деньги, указания ст. 167 ГК РФ не применяются. Здесь нужно делать ссылку на нормативные акты, посвященные неосновательному обогащению (ст. 1102 ГК РФ).

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

В случае обращения в судебную инстанцию по названным основаниям, следует учитывать некоторые моменты. Недействительность соглашения имеет отличия от признания его незаключенным. Соглашение, имеющее необговоренные существенные условия, может быть оспорено как незаключенное. Эта сделка будет считаться несуществующей, то есть не несущей за собой правовых последствий. Поэтому придерживаясь общих норм, бессмысленно в иске делать упор на применении последствий недействительности соглашения.

При отсутствии обязательной регистрации соглашения, оно признается незаключенным для третьих лиц, но не для сторон сделки.

Однако данная неоформленная сделка может быть признана недействительной, к примеру, из-за неимения государственной регистрации.

Посмотрите видео. Как признать договор незаключенным:

Отличие признания договора незаключенным от признания недействительным

Перед тем как приступить к оформлению соответствующего иска, надо определить, является ли он таким, или необходимо признавать соглашение недействительным.

Вроде бы похожие определения, но в действительности отличаются:

  • Незаключенные соглашения – это сделки, которые не были оформлены из-за того, что контрагенты не смогли выполнить условия, необходимые для их совершения;
  • Недействительные соглашения – сделки, которые совершены сторонами, но имеют некоторые «пороки» (субъекта, содержания и др.), список которых установлен законодательством.

Другими словами, недействительный договор заключен, но по закону не может быть признан устанавливающим стандартные для соглашения юридические права и обязанности. Незаключенное же соглашение по факту просто отсутствует.

Порядок действий

Ненадлежащее выполнение обязательств, как правило, грозит материальными убытками. Для того чтобы минимизировать такие расходы, стороны сделки часто злоупотребляют правом и инициируют судебное разбирательство с целью прекращения «юридической жизни» сделки.

К примеру, чтобы уменьшить размер штрафа, заказчики умудряются признать договор подряда незаключенным. Такие действия имеют общий судебный порядок.

Важно! Для этого нужно выполнить следующие шаги:

  • Написать исковое заявление, подкрепив собственные доводы доказательствами;
  • Передать все документы в судебный орган с помощью почты, нарочным вручением или посредством электронного документооборота;
  • Поучаствовать в предварительном судебном слушании, предоставив свои доводы по делу;
  • Участвовать в судебном заседании, по завершении которого будет вынесен вердикт судебной инстанции о признании соглашения незаключенным или отказе в удовлетворении выдвинутых требований;
  • Подождать вступления в силу решения суда и взять исполнительный лист;
  • Передать исполнительный лист судебным приставам при отказе ответчика в добровольном порядке удовлетворять исковые требования.

Предусмотренная подсудность

Если вопрос относится к бизнесу, то разногласия разрешаются арбитражным судом, в ином случае, судами общей юрисдикции.

В процессуальном законодательстве есть условие о том, что заявления по разногласиям, которые проистекают из гражданских, семейных и др. отношений, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

В статье 23 ГПК, в которой говорится о подсудности мировых судей, нет указания о рассмотрении этими судами дел о признании договора незаключенным. Поэтому статья 24 ГПК РФ эти дела относит к ведению районных или городских судебных органов.

Обратите внимание! Территориальная характеристика устанавливается статьей 28 ГПК, по месту проживания ответчика (ст. 35 АПК в рамках арбитражного судопроизводства).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Расторжение договора в одностороннем порядке.

Договор признается заключенным лишь тогда, когда контрагенты согласуют все существенные условия и станут использовать форму, установленную в нормативно-правовых актах.

Еще одно важнейшее условие – существование полномочий у сторон договора. В ином случае, каждая сторона имеет право обратиться в судебную инстанцию с требованием о признании соглашения незаключенным.

Судебное заседание должно быть проведено по стандартным правилам искового производства, при соблюдении всех выдвигаемых в таком случае требований.

Срок исковой давности

Запомните! Подать иск в судебную инстанцию можно в течение 3-х лет со времени установления факта нарушения прав заявителя, то есть когда ему стало известно о существовании оснований для признания соглашения незаключенным.

Предусмотренная госпошлина

К иску нужно приложить оригинал чека об уплате государственной пошлины, которая равняется 300 рублей (для исков, имеющих неимущественный характер).

Если одновременно в заявлении указать сумму неосновательного обогащения, то такое требование должно быть оценено. И государственная пошлина будет оплачена по общим требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Основания для отказа в удовлетворении иска

Учтите! Частыми причинами неудовлетворения требований по такой разновидности дел являются:

  • Неимение финансово-юридического интереса у заявителя (часто это происходит у заявителей, которые не являются стороной в договоре). Принятие иска в такой ситуации возможно лишь при наличии у заявителя доказательств нарушения его интересов обжалуемой сделкой. Даже если у истца есть такие доказательства, он не вправе подать встречный иск по уже существующему делу с участием лишь одной из сторон обжалуемого договора. К примеру, Арбитражный суд Москвы установил невозможность принятия встречного заявления ответчика, касающегося признания незаключенным соглашения о переуступке требований вместе с изначальным иском о возмещении долга;
  • Плохое основание юридической позиции о том, что договор был не заключен. К примеру, отсутствие в договоре временных рамок исполнения обязательства. В таком случае всегда нужно помнить о существовании ст. 314 ГК РФ, позволяющей установить срок, если стороны этого по определенной причине не сделали сами;
  • Направление заявления о признании договора незаключенным для избегания исполнения заявителем своих обязательств.

Оформляя заявление о признании соглашения незаключенным, следует обратить внимание на юридические основания (повлекут ли они признание сделки незаключенной или же недействительной, и для какой разновидности лиц, подтверждается ли финансово-юридическая заинтересованность гражданина). Не следует подавать данный иск для избегания выполнения принятых обязательств: определив наличие злоупотребления правом, судебный орган откажет в рассмотрении.

Правовые последствия признания договора незаключенным

Договор – это одно из оснований появления прав и обязанностей сторон. При прекращении его действия, условия соглашения перестанут иметь правовую силу.

К примеру, признание договора подряда незаключенным не позволяет истребовать штрафы и пени, указанные в соглашении. Однако, несмотря на это, можно добиться выплаты неустойки в рамках ст. 431.2 ГК.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Признание договора залога недействительным: судебная практика.

Требования, касающиеся гарантийного срока и качества товара, в рамках договора не будут действовать, поэтому придется полагаться на общие нормы права. Последствия не касаются арбитражной оговорки, сделанной в п. 11 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ.

Третьи лица также могут стать жертвами последствий признания соглашения незаключенным: суд может счесть недействительной сделку субаренды, если изначальный договор утратил свою юридическую силу.

Посмотрите видео. Спорные вопросы незаключенного договора:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно!

Или позвоните нам по телефонам:
8 (499) 322-73-27
Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02
Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Исковое заявление о признании договора незаключенным

Гражданин, заключивший договор, может предъявить исковое заявление о признании договора незаключенным, чтобы избежать наступление негативных для себя последствий.Такой иск может стать основным доводом, который использует ответчик в возражении на иск или встречном иске. Признание договора незаключенным означает отсутствие обязательства между сторонами. Но в то же время истец должен рассмотреть вероятность предъявления иска о неосновательном обогащении.

Подготовку иска заинтересованное лицо должна начинать с внимательного изучения правовых норм, посвященных конкретному договору. Не станет лишним и консультация юриста в сфере договорного права. Он поможет правильно составить иск. При самостоятельной подготовке можно воспользоваться приведенным на сайте примером.

Исковое заявление о признании договора незаключенным

Основания составить исковое заявление о признании договора незаключенным

Порядок заключения гражданско-правовых договоров устанавливает глава 28 Гражданского кодекса РФ. Основной принцип – достижение договоренности по всем существенным условиям договора. Поэтому истец и должен обратиться к нормам, непосредственно регулирующим конкретный вид договора (часть 2 ГК РФ). Договор подряда: сроки начала и окончания выполнения работ, и т.п. Граждансий кодекс (часть 2) станет подспорьем для выявления оснований считать договор незаключенным.

В каждом договоре есть предмет: то, что должно быть передано, перечень работы и услуг и т.п. Каждый договор имеет свои существенные условия. Договор купли-продажи : особенности предмета. Существенным условием договора аренды является, в том числе, арендная плата, и т.д.

Если договор не был подписан одной из сторон, такой договор также считается не заключенным. В таких случаях необходимо настаивать на назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Ряд договоров считаются заключенными только с определенного момента: фактического предоставления предмета договора. Например, договор займа сторона может оспорить, если денежные средства ей на самом деле не передавались. Некоторые договоры требуют государственной регистрации, например, купля-продажи недвижимости. Несоблюдение этого условия не порождает всех последствий заключения сделки до осуществления регистрации. Однако, если объект недвижимости был фактически передан другой стороне, ссылаться на то, что договор не заключен недобросовестная сторона не вправе – такова судебная практика.

Подача иска в суд

Предъявить в суд иск можно до истечения 3 лет с момента выявления факта нарушения прав истца, т.е. когда он узнал о наличии оснований для признания договора незаключенным.

Исковое заявление вместе с копиями материалов для Ответчика, третьих лиц направляются в районный суд по месту жительства Ответчика. К иску прилагается оригинал квитанции об уплате госпошлины, которая составляет 300 руб. – как для исков неимущественного характера. Существо спора определяет и отсутствие цены иска. Но если одновременно в иске просить сумму неосновательного обогащения, то такое требование подлежит оценке. И госпошлина оплачивается по общим правилам.

Поступившие документы суд принимает к производству, если истец выполнил требования подачи иска. Извещает стороны и назначает предварительное судебное заседание и основное судебное заседание. Решение суда вступит в силу по истечении срока апелляционного обжалования.

Кроме искового заявления о признании договора незаключенным, сторона договора может использовать иск о признании сделки недействительной или иск о расторжении договора.

Признание сделки незаключенной как самостоятельный способ защиты субъективного права

При принятии наследства, оформляя документы у нотариуса, наследник первой очереди обнаружил, что имеется договор дарения некого движимого имущества, заключенный за день до смерти правопредшественника с лицом, не являющимся наследником.

Наличие данного договора показалось подозрительным наследнику в связи с тем, что состояние наследодателя в последние дни было тяжелым и представляется сомнительным, что он мог совершить указанную сделку.

Было видно, что договор был шаблонным, составленным на одном листе, в графе даритель была поставлена подпись последнего без расшифровки. Проанализировав указанный договор, наследник пришел к выводу о том, что подпись от имени дарителя сделана не наследодателем, а иным лицом.

При таких обстоятельствах наследник решил оспорить указанную сделку.

В процессе подготовки искового заявления возник вопрос, какой способ защиты гражданских прав будет являться надлежащим: требование о признании сделки недействительной (ничтожной) или незаключенной?

Указанный вопрос, на первый взгляд, носит сугубо теоретический характер. Но в то же время, практическая значимость разрешения указанного вопроса заключается в том, что процессуальное законодательство вменяет в обязанность истцу осуществить надлежащий выбор способа защиты своего субъективного права. Именно последний должен дать первоначальную правовую квалификацию спорным правоотношениям.

Кроме того, формирование качественной правовой позиции по делу, в основном, обусловлено корректностью выбора способа защиты права.

Ситуация осложняется и тем обстоятельством, что суды, в случае установления факта подделки подписи одной стороны сделки третьим лицом, признают такие сделки в одних случаях недействительными (ничтожными), в других — незаключенными.

Таким образом, в настоящей статье автор попытался проанализировать различия между недействительной (ничтожной) и незаключенной сделкой как с сугубо теоретических позиций, так и практическую значимость выделения двух указанных институтов.

Итак, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки (подпункт 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 стати 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

По смыслу действующего законодательства заключенный договор как согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченную в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в соответствии с которым в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, на первый взгляд, понятие недействительной сделки не тождественно понятию незаключенной сделки. По смыслу, действующего правового регулирования, незаключенная сделка не порождает ни каких правовых последствий для сторон такой сделки.

Аналогичная правовая позиция сформулирована ВАС РФ, недействительные и незаключенные договоры как различные категории сделок, влекущие разные правовые последствия (постановления Президиума ВАС РФ от 14.07.98 № 1173/98 и от 01.10.2002 № 1325/02).

Таким образом, правовая природа недействительных и незаключенных договоров различна. Незаключенный договор — это несуществующий договор. Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, в связи с чем незаключенный договор нельзя признать недействительным. Аналогичной правовой позиции, преимущественно, придерживается практика арбитражных судов.

Так, в обоснование такой позиции приводится следующая аргументация:

  • договор не может являться одновременно ничтожным и незаключенным* (1);
  • установление действительности или недействительности возможно лишь в том случае, если договор заключен*(2));
  • незаключенный договор не может являться недействительным (ничтожным)*(3);
  • если договор является незаключенным, это исключает возможность удовлетворения иска о признании его недействительным (ничтожным) в силу отсутствия договора как такового*(4);
  • правовые последствия при признании договора незаключенным и признании его недействительным различны*(5).

Не нашел поставленный вопрос и разрешения в доктрине гражданского права.

Как отмечает Е. Годэмэ, классическая теория выделяла две категории недействительности, объясняя это делением условий договора на две категории по степени их важности для заключения договора: условия существования и условия силы.

«Условия существования — это те, которые с необходимостью предполагаются самим понятием договора, как оно вытекает из природы вещей или из закона.

С точки зрения природы вещей эти условия таковы: согласная воля сторон, наличие предмета или основания, а с точки зрения закона — дозволенный характер предмета, соблюдение формы- в торжественных договорах. При отсутствии этих условий акт юридически не существует. Недействительность наступает в силу закона. Условия силы не существенны для бытия договора. Логически договор возникает, несмотря на их отсутствие. Но они введены в защиту определенных лиц. Существует две категории таких условий: одни касаются отсутствия пороков соглашения (заблуждение, насилие, обман), другие — дееспособности. Эти условия имеют, в качестве санкции, оспоримость». Некоторые авторы пытались выработать более тонкое учение, которое дает трехчленное деление недействительных договоров: «если недостающие элементы договора — фактического характера — это несуществующий договор (отсутствие предмета). Если акт противоречит повелению или запрету закона имеет место ничтожность (продажа недозволенного предмета). Практическое значение такого деления объяснялось тем, что «недействительность незаключенного договора не зависит от какого-либо судебного признания. В случае ничтожности, наоборот, требуется признание этого судебным решением. Однако отмечаемые различия незаключенных и ничтожных договоров большинство ученых признавали бесполезными, поскольку будет ли в договоре недоставать элемента фактического состава (отсутствие предмета договора) или какое-нибудь требование права (продажа недозволенного предмета), договор с точки зрения закона — мертворожденный; нужно только это доказать»*(6).

Л. Жюллио де ла Морандьер также замечал, что «отдельные представители классической литературы усложнили и без того неясное учение о недействительности, предложив различать третий вид лишенного силы договора — договор несостоявшийся. Договор, говорят они, не только недействителен, но он не состоялся, если отсутствует какое-либо из условий, без которых невозможно мыслить юридическую сделку. Это понятие… бесполезно, ибо невозможно обнаружить подлинный практический смысл отграничения несостоявшихся договоров от договоров недействительных»*(7).

Соответственно, несмотря на то, что часть ученных разграничивают указанные правовые категории, все они единогласны в том, что последствия и ничтожных и не заключенных сделок идентичны, а именно, бессилие такой сделки, не возможность рассматривать последнюю в качестве правопорождающего юридического факта.

В отечественной доктрине гражданского права рассматриваемые понятие не разграничивались. Собственно говоря, такая правовая категория как «сделка» применялась отечественными исследователя только к тем юридическим фактам, которые соответствовали действующему законодательству, в том же случае, если юридический факт не соответствовал законодательству, то такое правовое явление рассматривалось как «ничто», небытие.

Так, Д. И. Мейер писал, что «Только законные сделки можно назвать сделками, ибо сделки незаконные не считаются действительными, следовательно, и существующими. Собственно недействительной можно назвать только сделку, которая не соответствует существенным ее принадлежностям, определяемым законодательством. По смыслу слова под понятие недействительности подходит и такая сделка, которая оказывается бессильной в юридическом быту по отсутствии условия, которое определено для ее существования самими участниками сделки; но такую сделку мы называем несостоявшейся, находя это название более соответствующим ее природе»*(8).

Сторонником разграничения недействительных и несостоявшихся сделок в советской литературе выступила Н. В. Рабинович, обосновав это тем, что «недействительная сделка — это сделка, которая состоялась, однако в силу присущих ей недостатков признается лишенной правовой силы. Несовершившаяся сделка никогда не существовала и существовать не могла, стало быть, правовой силы не имела и поэтому этой силы лишена быть не может»*(9).

Вслед за ней М. И. Брагинский и В. В. Витрянский также признают, что несостоявшийся договор («незаключенный» договор) — всегда «ничто», а недействительный — может быть «нечто», имея в виду те специальные последствия, которые указаны в законе на этот счет (например, взыскание в доход государства, полученного по недействительной сделке)*(10).

По мнению Б. Газарьян и С. Зинченко, природа недействительных и незаключенных договоров различна, поскольку подтверждение факта заключения договора связано с достижением сторонами соглашения по всем существенным условиям, при недействительности сделки подлежат анализу и учету практически все элементы правоотношения: субъектный состав и его дееспособность, единство воли и волеизъявления, соответствие сделки закону, форма сделки*(11).

На первый взгляд все логично, но, если руководствоваться указанным подходом, следует признать то обстоятельство, что действующее гражданское законодательство разграничивает институты недействительности (ничтожности) сделок и их не заключенности.

В тоже время, если при признании сделки недействительной (ничтожной) действующее правовое регулирование предусматривает определенные последствия (по общему правилу, двусторонняя реституция), то при признании сделки не заключенной, никаких последствий гражданский закон не содержит.

Актуальность определения последствий не заключенной сделки остро возникает в случае, если такая порочная сделка фактически исполнена сторонами (имущество передано, деньги уплачены и пр.).

Судебная практика, чаще всего, применяет к не заключенным сделкам последствия аналогичные тем, которые предусмотрены для недействительных (ничтожных сделок).

Но если последствия признания сделки и недействительной (ничтожной) и не заключенной идентичны, то в чем тогда практическая ценность разделения указанных правовых явлений. Ведь с позиции практика, не важно какое требование из указанных нужно будет заявить суду, последствия будут одинаковы.

Полагаем, что учитывая, действующее правовое регулирование рассматриваемых институтов, полагаем, что с позиций доктрины понятие ничтожной сделки не тождественно понятию незаключенной сделки.

В то же время, принимая во внимание то обстоятельство, что действующее правовое регулирование не предусматривает специальных правовых последствий при признании сделки незаключенной, полагаем, что с практической точки зрения, существенных различий между указанными способами защиты в ракурсе последствия удовлетворения, заявленных требований не имеется.

В связи с изложенным, полагаем, что дробление неисправных сделок на ничтожные и незаключенные имеет исключительно практическую ценность.

*(1) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А05-2327/00-5/2.

*(2) Постановление ФАС Уральского округа от 08.01.04 N Ф09-3913/03-ГК.

*(3) Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.10.2000 N А19-3392/00-35-Ф02-2071/00-С2, ФАС Московского округа от 6.08.02 N КГ-А40/5038-02.

*(4) Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.02 N А12-13770/01-С13.

*(5) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.03 N Ф04/1139-149/А03-2003.

*(6) Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948. С. 150.

*(7) Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 2 / Пер. с франц. Е.А. Флейшиц. М., 1960. С. 278.

*(8) Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1. М., 1997. С. 179.

*(9) Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 21.

*(10) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999. С. 309.

*(11) Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. N 2. С. 120.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *