Допрос свидетеля следователем

Содержание

Допрос свидетеля по уголовному делу

Свидетельские показания играют важную роль в рассмотрении любого дела. Потерпевший и обвиняемый имеют собственные интересы в процессе дела, что нередко искажает их показания. В то же время посторонний человек, ставший очевидцем произошедшего, может передать события объективно и непредвзято. В некоторых ситуациях показаний одного свидетеля достаточно, чтобы вынести судебное решение по делу. Как и другие участники процесса расследования, свидетели имеют права и обязанности. О них и поговорим далее.

Свидетель по уголовному праву

Статус свидетеля определён в 56-й статье УПК РФ. Им является любой человек, которому что-либо известно о преступлении, и он может рассказать об этом полиции. То есть свидетель необязательно видел процесс совершения преступления. Он мог узнать о нём иным путём.

Свидетели могут давать показания, как в пользу обвинения, так и в пользу защиты. Соответственно, адвокаты могут подавать ходатайства о допросе свидетеля по уголовному делу.

Есть ряд категорий людей, которые не могут быть свидетели. Они определены в третьей части 56 статьи УК РФ:

  • Судья и присяжные по делам, в разбирательстве которых они принимали участие.
  • Адвоката, кроме случаев, когда он сам просит допросить его о положении обвиняемого.
  • Служителя церкви о содержании исповеди.
  • Депутата Госдумы и члена Совета Федерации по вопросам их службы, если они не хотят давать такие показания.
  • Третейского судью об известных ему фактах по делу, которое он разбирал.

Кроме УПК статус свидетелей регулируют другие законодательные акты. Например, без разрешения Министерства иностранных дел нельзя допросить дипломата. Также есть ограничения на допрос Уполномоченного по правам человека.

Ходатайство о допросе свидетеля

Правом ходатайствовать о вызове на допрос свидетеля по уголовному делу обладают обе стороны дела. Обычно следственные органы всегда удовлетворяют такие ходатайства. Если же следователь не считает нужным допросить того или иного человека, аргументируя это достаточным количеством доказательств, стоит подать письменное ходатайство.

В ответ заявителю должны выдать письменный отказ в принятии ходатайства. Этот документ подтвердит попытку вызова свидетеля и надуманные причины отказа в этом. На этом основании постановление следственных органов можно будет обжаловать в соответствии со 125-й статьёй УПК РФ.

В ходатайстве о допросе свидетеля по уголовному делу должна быть следующая информация:

  • Данные и адрес регистрации свидетеля.
  • Причины вызова.
  • Просьба о допросе свидетеля.
  • Дата и подпись заявителя.

Подаётся ходатайство в дежурную часть полиции или канцелярию. На втором экземпляре (который остаётся у заявителя) должны поставить отметку о принятии.

В течение трёх дней следователь примет постановлении по ходатайству.

Повестка на допрос в качестве свидетеля

Статус свидетеля может быть определён только после возбуждения дела. До этого, на стадии сбора первичных данных по делу, его статус не определён. Соответственно, взятые у него участковым или иным сотрудником полиции пояснения, не считаются допросом. Часто они даже не используются впоследствии, при расследовании дела. Но такой первичный опрос нужен, чтобы выявить основания для возбуждения дела.

После того, как дело было возбуждено, все допрашиваемые по нему лица имеют официальный статус подозреваемого, потерпевшего или свидетеля.

Вызов свидетеля на допрос по уголовному делу происходит на основании повестки. Она заполняется на специальном бланке, с указанием:

  • Места и времени допроса.
  • ФИО сотрудника правоохранительных органов, который будет вести допрос. Это следователь или дознаватель и, лишь в редких случаях, оперативный уполномоченный полиции.
  • ФИО вызываемого лица и его статус.

Прислать повестку могут почтой или вручить лично, под роспись. Ещё один вариант – вручить её работодателю для оповещения, вызываемого на допрос по месту работы.

Несовершеннолетнего вызывают через его родителей или опекунов.

Неявка на допрос влечёт для свидетеля ответственность в рамках УПК.

Обязанность явиться

Обязан ли свидетель явиться на допрос? Да, это его основная обязанность. Об ответственности в случае неявки следователь должен сообщить в тексте повестки.

В случае уклонения от явки, на допрос свидетеля могут доставить принудительно. Исключением являются только дети младше 14 лет, беременные женщины и люди, страдающие тяжёлыми заболеваниями.

Помимо принудительного привода, в качестве ответственности за неявку может быть назначено:

  • Письменное обязательство являться на все вызовы, а также запрет менять место жительства на протяжении следствия по делу.
  • Штраф. Размер штрафа устанавливает суд. Обычно это 2500-5000 рублей.

Подобные судебные взыскания применяются редко, чаще следователи доставляют свидетелей принудительно.

Отдельный вопрос – что делать, если на допрос свидетеля по уголовному делу вызывают по телефону? Официально он не обязан являться по такому вызову, так как не получил повестку. Но в реальности стоит оценивать ситуацию – насколько важна для свидетеля повестка и готов ли он оказать помощь следствию по делу.

Можно ли отказаться от дачи показаний?

Дача показаний – обязанность свидетеля. Он не может отказаться от ответов на вопросы следователя, если вызван на допрос повесткой. Иначе свидетеля привлекут к ответственности по 308 статье УК РФ. Она предусматривает наказание в виде:

  • Исправительных работ.
  • Обязательных работ.
  • Штрафа до 40 тысяч рублей.

Однако, свидетель имеет право не давать показаний против себя и своих родственников:

  • Супругов.
  • Родителей и усыновителей.
  • Детей.
  • Родных братьев и сестёр.
  • Дедушек и бабушек.
  • Внуков.

Но стоит учитывать, что так называемые «гражданские супруги» не относятся к родственникам. И против них давать показания свидетель по закону обязан.

Также бывают случаи, когда свидетель не хочет давать показания, опасаясь за свою жизнь.

Закон о защите свидетелей

Если свидетель вызван на допрос, и он опасается давать показания из-за угрозы его жизни и жизни его близких, то свидетелю следует сообщить об этом следователю письменно. На основании такого заявления будет применён ФЗ №119. Этот нормативный акт предусматривает ряд мер по защите свидетелей:

  • Личная охрана и охрана имущества.
  • Выдача специальных средств экстренной связи с полицией.
  • Конфиденциальность свидетеля, если его имя неизвестно преступникам.
  • Переселение в другое место жительства. Такая мера применяется очень редко и только по особо важным делам.
  • Замена документов. Также исключительная мера. Она применяется только, когда есть угроза жизни свидетеля.
  • Изменение внешности. На практике практически никогда не применяется.
  • Изменение места работы и учёбы.
  • Временное переселение в безопасное место.

Такую же защиту могут предложить и родственникам свидетеля. Ходатайство о защите подаёт следователь, а решение принимает его руководство.

Другие права свидетеля

Кроме защиты есть ещё ряд прав, которые свидетелю может использовать во время допроса:

  • Пользоваться документами и иными записями.
  • Право на фото и видеосъёмку допроса.
  • Давать показание на родном языке. Если свидетелю не предоставят переводчика, то его показания могут быть не признаны судом в качестве доказательства.
  • Участие адвоката в допросе.
  • Нельзя допрашивать свидетеля более 4 часов подряд, а также ночью (с 22 до 6 часов).
  • Полицейские не имеют право давить на свидетеля и угрожать ему. Если такие факты произошли, нужно жаловаться в прокуратуру.
  • Право на возмещение расходов, связанных с явкой на допрос, в том числе недополученной зарплаты из-за отсутствия на рабочем месте.

Возмещение расходов происходит на основании ходатайства свидетеля на имя следователя. Решение принимают в течение трёх дней.

Процедура допроса

Есть ряд важных рекомендаций по проведению допроса:

  • Следователь должен установить личность свидетеля, проверив его документы.
  • Разъяснить ему права и обязанности.
  • Свидетеля могут письменно предупредить о неразглашении тайны следствия, взяв с него соответствующую подписку.
  • Следователь определяет форму допроса (вопрос-ответ, свободный рассказ и т.д.).
  • Всё сказанное свидетелем заносится в протокол, который ему дают прочесть и подписать.

Внести изменения в протокол свидетель может только после его прочтения. Но нельзя внести изменения в будущем, через несколько дней. Можно только написать ходатайство на имя следователя о дополнительном допросе.

Если свидетель не хочет подписывать протокол, его отказ должен быть удостоверен понятыми и следователем.

Протокол допроса

При вызове на допрос свидетеля по уголовному делу, итоговым документом будет протокол допроса. В нём указывают не только показания свидетеля, но и всё происходившее в процессе допроса – видеосъёмка, время перерывов и т.д.

Обычно в протоколе есть данные о:

  • Месте и дате допроса.
  • Времени его начала и окончания.
  • Должности и ФИО следователя, который вёл допрос.
  • Помещении, где шёл допрос.
  • Номере дела и основаниях допроса.
  • ФИО, адрес, образование, семейное положение, наличие судимости и контактные данные допрошенного.
  • Других участниках допроса.

Также в бланке допроса перечислены права и обязанности свидетеля.

Если свидетель лжёт?

Как уже было отмечено выше, на допросе свидетеля по уголовному делу предупреждают об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу ложных показаний. Реально его привлекут к ответственности, если:

  • Докажут, что он лгал сознательно. Доказать это обычно очень сложно.
  • Если он давал ложные показания о своих близких, хотя имел возможность не давать никаких.
  • Если он достиг 16-летнего возраста. Свидетели младше этого возраста не могут быть наказаны за дачу ложных показаний.

Если свидетель сам признался в даче ложных показаний до вынесения приговора по делу, то от ответственности его освободят.

В рамках 307 статьи предусмотрены следующие виды наказания:

  • Штраф до 80 тысяч рублей.
  • Обязательные работы до 480 часов.
  • Исправительные работы на год.
  • Лишение свободы до 5 лет.

Тюремное заключение применяется только, если ложные показания привели к необоснованному обвинению в тяжком или особо тяжком преступлении.

Как правильно вести себя на допросе у следователя?

Многие люди волнуются перед допросом, особенно, если их взывали к следователю впервые. В этом случае стоит следовать нескольким советам:

  • Не паниковать. Допрос свидетеля – стандартная процедура. Если человек боится, что его из свидетеля переведут в статус обвиняемого, то ему стоит обратиться к адвокату, чтобы он присутствовал на допросе.
  • Составить план ответов. Основные сведения можно записать на бумаге, так как в допросе разрешено пользоваться записями.
  • Не лгать, тем более что об ответственности за это свидетеля предупреждают.
  • Не забывать о праве отказаться от показаний против себя и близких.
  • Внимательно прочесть протокол и внести все дополнения и изменения перед его подписанием.
  • Подать жалобу, если следователь нарушил права свидетеля.

Следование этим советам позволит пройти процедуру допроса спокойно и не нарушить закон.

Допрос свидетеля в суде по гражданскому делу

Есть некоторые отличия при допросе в рамках гражданского дела:

  • В суд вызывают только тех свидетелей, о которых ходатайствуют стороны процесса.
  • Судья имеет право отказать в вызове, если посчитает его немотивированным.
  • В отличие от уголовных дел, в суде по гражданским делам не используют письменные показания свидетелей, данные до суда.
  • Допускается допрос по судебному поручению. В этом случае свидетеля из другого города допрашивает судья этого города. Протокол его показаний будет передан в суд, рассматривающий дело.
  • В гражданских делах редко принудительно вызывают свидетелей, а также практически не используют допрос «засекреченных» свидетелей.

В остальном принципы допроса, права и обязанности свидетелей такие же, как и в уголовных делах.

Вызывают свидетелем на допрос: как себя вести, как отказаться и другие подробности

Многие когда узнают что их вызывают на допрос теряются и не знают что им делать.

Кто такой свидетель

В соответствии со ст. 56 УПК РФ: свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний ….

То есть в обыденном понимании “свидетель” – это тот, кому что либо известно по этому делу. Не путайте понятие “свидетель” и “подозреваемый” или “обвиняемый”.

Если вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, то следователь или дознаватель намерен получить необходимую информацию как можно быстрее.

Свидетеля не могут задержать

Задержать лицо могут, только если “свидетель” в ходе допроса будет переквалифицирован на “подозреваемого”. Тогда следователь вправе задержать “подозреваемого” на срок до 10 суток или больше (до 45 суток в определенных случаях) до предъявления обвинения.

Поэтому, вы можете войти в кабинет следователя “свидетелем”, а выйти из него уже “подозреваемым”, которого могут задержать.

Получили повестку или вам позвонил следователь

Существует два основных способа вызова на допрос свидетеля:

  1. Вам, вашим родственникам или вашему начальству на работе вручат повестку. По почте такие документы посылают редко;
  2. Вам позвонит следователь и пригласит на допрос.

Как показывает практика следователь обычно использует оба метода, чтобы исключить вероятность того, что свидетель проигнорирует повестку и решит не являться на допрос.

Причем вручить повестку может как ваш участковый, так и обычный почтальон. А потом вам еще и позвонят и пригласят на допрос.

Разберем обе ситуации.

Повестка

В соответствии со статьей 188 УПК РФ: свидетель вызывается на допрос повесткой.

Повестка вручается свидетелю под расписку. Если свидетеля не застали, то повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо она передается администрации по месту его работы или иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку свидетелю.

Обычно повестка выглядит следующим образом:

Каждый человек вправе решать самостоятельно, что делать при получении повестки. Мы рекомендуем непременно явиться на допрос, не игнорируя повестку.

Если вы всё же решили не являться на допрос, что делать

Классическим способом вызова свидетеля на допрос считается именно оповещение посредством заказного письма, так как в этом случае следователь получит доказательство, что получатель был извещен о письме!

Для достижения поставленной цели, как правило, заказное письмо отправляется с уведомлением.

Если получатель уведомления отсутствует дома на момент доставки повестки, она вручается совершеннолетнему члену семьи, либо коллегам по работе (также под роспись).

В случае, когда следователь принимает решение об отправке заказного письма, свидетель получает только уведомление о необходимости явиться в почтовое отделение по указанному адресу и забрать заказное письмо.

Если письмо по истечении 5-7 дней будет возвращено следователю, а уведомление было вам передано (вам просто бросили в ваш почтовый ящик квиток Уведомления), то оно будет считаться доставленным вам, т.е. на бумаге вы были предупреждены о вызове, даже если не знали об этом. Поэтому вы уже не сможете утверждать, что не знали о вызове на допрос.

На фото можно увидеть образец уведомления.

Итак, если повестка не была вручена лично, и вы за нее не расписывались, то конечно можно уклониться от явки на допрос на том основании, что вас никто не поставил в известность. Но эта позиция на наш взгляд является спорной, так как вам придется доказывать почему вы не узнали о повестке от ваших близких, если вы фактически проживаете по этому адресу и не уезжали в командировку или в отпуск. А если уезжали, то будьте добры, покажите билеты и так далее и тому подобное.

Если же вам доставили повестку лично и вы за нее расписались, то на допрос придется явиться.

Что еще можно сделать

Сразу после получения повестки следует обратить внимание на основные сведения, которые обязательно должны быть упомянуты:

  • время допроса;
  • дата допроса;
  • процессуальные действия;
  • в каком качестве вы вызваны;
  • кто вызывает на допрос;
  • контакты следователя.

К примеру, если в повестке не указано в каком качестве вы вызваны, на повестке либо отдельным письмом следует написать следующий текст:

«В связи с тем, что не указан мой процессуальный статус, в рамках которого меня планируют опросить/допросить, я не могу явиться, так как невозможно определить, понадобится ли мне оказание квалифицированной юридической помощи. Прошу вас в письменной форме сообщить мне о моем процессуальном статусе».

Письмо следует отправлять с уведомлением, возможна отправка факсом. Такой способ поможет отсрочить дату допросу на некоторое время.

Телефонный звонок

Второй способ оповещения – это телефонный звонок. Что касается телефонного звонка, люди по незнанию думают, что его можно проигнорировать, не придать значения, но это не так. Доказательством получения уведомления в этом случае будет являться запись телефонного следователя и свидетеля. Поэтому в случае, когда вы ответили на телефонный звонок, следует явиться на допрос в указанный день.

Вежливо поинтересуйтесь личностью звонящего, если человек не сообщает вам данные, попросите вызывать вас повесткой. Не забудьте узнать все необходимые сведения (адрес, кабинет, дату, в качество кого вас будут допрашивать и тд.), уточните сколько это займёт времени. Постарайтесь проявить заинтересованность и по возможности оказывайте содействие следственным органам.

Законность процедуры – это правило не только для следователя, но и для вас. Если вам кажется, что следователь нарушает законность процедуры вызова на допрос, то можно предположить, что нарушения будут и в дальнейшем. Чтобы предупредить эти нарушения, вы должны подчеркнуть свое желание соблюдать закон и потребовать от следователя того же.

Если у вас есть адвокат, обязательно согласуйте с ним свой визит к следователю.

Успокаиваемся перед допросом

В первую очередь нужно знать, что сам процесс допроса в качестве свидетеля является для неподготовленного человека нервозным процессом, соответственно, необходимо постараться успокоиться.

Вам нужно успокоиться

Второе, если вы в ходе данного следственного действия знаете, что никого отношения к событиям преступления не имеете, а также являетесь, соответственно, потерпевшим по делу, то вам опасаться нечего.

Однако с открытым забралом на допрос в качестве свидетеля без адвоката мы вам всё-таки ходить не советуем.

Как не пойти на допрос после получения повестки

Прежде всего, законные требования следователя о вызове на допрос игнорировать нельзя. В случае неявки вы, как минимум, можете быть оштрафованы.

А также следователь может принудительно доставить вас на допрос в качестве свидетеля.

Если вы все же не планируете являться на допрос, то единственной уважительной причиной в данной ситуации является только болезнь. Вы должны будете предоставить следователю так называемый листок нетрудоспособности, который подтвердит, что вы заболели и не могли вовремя явиться на допрос.

На допрос можно не пойти только, если есть листок нетрудоспособности.

Иные причины не явки на допрос в качестве свидетеля являются неуважительными, соответственно, с точки зрения следователя являются незаконными. Поэтому вызов на допрос в качестве свидетеля игнорировать нельзя.

Идем на допрос с адвокатом

На допрос в качестве свидетеля мы советуем являться с адвокатом. Есть три правовых аспекта, которые позволяют вам в этом моменте избежать некоторых нюансов.

  1. Адвокат в ходе допроса имеет право давать вам необходимую юридическую консультацию. Это полезно.
  2. Сразу после допроса в качестве свидетеля, следователь может перейти к осуществлению иных следственных действий, которые порой могут круто изменить в дальнейшем вашу жизнь – в ходе допроса “свидетель” может стать “подозреваемым”. Поэтому своевременная юридическая помощь адвоката имеет значение.
  3. Адвокат во время допроса следит, чтобы ваши показания не были искажены. Заявляет необходимые доказательства и пресекает иное психологическое давление в ходе допроса.

Как проходит допрос

Допрос можно условно разделить на несколько частей:

Предварительная стадия. Здесь происходит установление личности свидетеля, разъясняются его права в соответсвии с УПК;

Стадия свободного рассказа. Свидетель в свободной форме излагает известные ему обстоятельства по делу;

Вопросно-ответная стадия. Стадия на которой следователь выясняет информацию по интересующим его вопросам.Обратите внимание — вопросы должны ставиться в ясной и четкой форме. Задавать наводящие вопросы запрещается (ч. 2 ст. 189 УК РФ);

Стадия процессуального оформления полученных показаний — полученные показания заносятся в протокол.

Прежде чем подписать протокол, убедитесь, что там нет свободных мест (или они перечеркнуты). Если у вас есть какие-либо замечания — вы можете сообщить о них в соответствующей графе.

Как себя вести и что говорить на допросе

Далее поговорим подробно про самый распространённый обывательский вопрос: как себя вести и что же всё-таки говорить на допросе в качестве свидетеля?

Помните, что давать показания за вас, а уж тем более указывать что вам говорить никто не имеет право.

Первое и самое главное, что вы должны знать – в соответствии с Конституцией РФ, ст. 51: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Тем не менее, нужно понимать, что следователь – это профессионал своего дела и вы не первый его допрашиваемый.

Кроме этого, свидетель обязан давать показания! За отказ, как и за дачу ложных показаний может наступить уголовная ответственность.

Свидетель обязан давать показания. Продумайте что вы будете говорить следователю.

Чтобы обезопасить себя от “проблемных ситуаций” и лучше подготовиться к допросу постарайтесь сделать следующее:

  1. Постарайтесь выяснить у следователя причину вызова на допрос. Он вам отвечать не обязан. Но все же получить нужную вам информацию стоить попробовать.
  2. Выяснить у других свидетелей вызывали ли их на допрос и о чем их спрашивали.
  3. Выработайте позицию ответов на вопросы со своим адвокатом.
  4. Отправляйтесь на встречу со своим адвокатом.
  5. Отвечать необходимо только на поставленные вопросы следователя. Если на вопрос можно ответить утвердительно, например, да или нет, то и не надо ничего лишнего от себя добавлять.
  6. Говорите только о том, о чём вас спрашивают и не более того.
  7. Знайте, что фраза «мне об этом ничего не известно» то же ответ. Если вам всё-таки хочется ответить на вопрос следователя, используйте формулу «точную дату или событие не помню». Помните, что “не знать” и “не помнить” — это ваше право.
  8. Если в ходе допроса вы поймёте, что в вопросе следователя содержится прямой ответ, то будьте добры уточните у следователя или иного должностного лица, которое вас допрашивает, что конкретно он имеет в виду под данным вопросом. Наводящие вопросы запрещены. Однако следователи часто используют этот метод. Такой метод не законен.
  9. Читайте внимательно протокол допроса от начала и до конца. Помните, что до его подписания вы можете просить следователя убрать ту или иную фразу. Не обращайте внимания на то, что следователь может на вас психологически давить.

Что должно быть в протоколе допроса

На практике зачастую происходит следующее. Следователь опрашивая свидетеля о тех или иных обстоятельствах дела, записывает и излагает его показания в протоколе допроса так как выгодно ему. В этом и заключаются подводные камни самого уголовного процесса, на который не советуем налетать.

Настаивайте на дословном изложении ваших показаний.

Если ваши фразы не исправлены или следователь не хочет исправлять ваши показания, или приобщать те или иные документы, то помните, что протокол содержит графу «замечания». В данной графе вы можете изложить те или иные замечания по существу вашего допроса. И только после этого вы вправе подписать протокол.

Помните, что во время допроса вы вправе записывать себе как вопросы следователя, так и ответы, чтобы контролировать ваш протокол допроса в качестве свидетеля.

Настаивайте на дословном изложении ваших показаний.

Можно ли перенести допрос

Люди часто задаются вопросом: «Как следователь может отреагировать на просьбу о переносе допроса?».

Не следует переживать об этом, следователь настроен на продуктивное общение со свидетелем, конфликты ему ни к чему, он заинтересован в быстром разрешении поставленной задачи.

Следователю будет проще согласиться с выставленными условиями свидетеля, нежели выбрать принудительную доставку свидетеля к себе в кабинет.

Если же у вас есть адвокат, все вопросы по организации и переносу допроса становятся его зоной ответственности.

Нужно ли брать документы на допрос

Часто бывает, что свидетель располагает документами, относящимися косвенно или напрямую к произошедшему событию.

В таком случае возникает логичный вопрос: Следует ли брать эти документы на допрос?

Если у вас есть документы, относящиеся к делу, в соответствии с ч.3 ст. 189 вы вправе взять их с собой. Но следует взвесить все «за» и «против» прежде, чем принимать такое решение.

Здесь следует проконсультироваться у адвоката о наличии возможных рисков. Его квалифицированная помощь была бы полезна для уточнения важных деталей:

  • Во-первых, документы могут составлять ценность для расследования, и следователь может принять решение об их изъятии в интересах следствия.
  • Во-вторых, такими действиями вы можете показать излишнюю осведомленность о деталях случившегося, что повлечёт за собой повышенное внимание к вашей персоне.
  • В-третьих, приходя на допрос с документами, вы уменьшаете свой запас времени на обдумывание каверзных вопросов следователя, то есть он может поинтересоваться о том, что указано в документах и варианта промолчать у вас уже не будет.

Можно ли приходить на допрос с другом или знакомым юристом

Иногда возникает желание прийти на данное мероприятие с людьми, которые смогут поддержать.

Но на допрос привести друзей и родственников не получится. Их банально не пустят в комнату, где вас будут допрашивать.

Только в одном случае на допросе могут присутствовать родственники и другие люди (кроме адвоката) – если свидетель является ребенком до 16 лет.

В соответствии со статьей 191 УПК РФ допрос детей до 16 лет производится в присутствии одного из родителей или психолога.

Также просто юрист не имеет процессуальных оснований присутствовать на допросе, в отличие от адвоката, имеющего соответствующий статус и удостоверение. Поэтому следует заключить договор с адвокатом, если у вас есть опасения и страхи перед этим мероприятием.

А что, если я совру или что-то напутаю на допросе

Часто в голове вызванного свидетеля или подозреваемого встает вопрос: «Что произойдёт, если я скажу ложь при допросе, забуду или перепутаю важные для дела обстоятельства?».

Главное – ответственно подойти к тому, что вы говорите следователю.

Говорите о том, что вы не уверены в деталях, если это так. В случае, если забыли информацию, то не надо изобретать что-то новое в кабинете следователя. Не выдавайте сплетни и чужие фантазии и домыслы за правдивую информацию по делу. Отвечайте прямо только на те вопросы, в правдивости ответов на которые вы уверены.

Даже если вы незнакомы с фигурантом уголовного дела, не относитесь безответственно к своим показаниям. Это может навредить невиновному и вам в том числе.

И не забывайте, что дача заведомо ложных показаний преследуется по закону.

Однако за случайные ошибки и заблуждения в показаниях ответственность не предусмотрена. Поэтому лучше, когда на допросе присутствует адвокат, который способен правильно сформулировать ответы на задаваемые следователем вопросы, заранее продумать тактику ответов на ожидаемые вопросы.

За случайные ошибки и заблуждения в показаниях ответственность не предусмотрена

Могут ли на допросе бить и оскорблять

Людям часто становится страшно идти на допрос по ряду всевозможных причин.

Волноваться не стоит, никаких незаконных действий по отношению к вам проводиться не будет.

Но психологическое давление со стороны следователя возможно.

Следователь может использовать психологические и тактические приёмы и пытаться ввести вас в заблуждение, не говорить всей правды и скрывать текущий ход расследования.

Отнеситесь к допросу серьезно, думайте, что и как вы говорите.

Даже если вы незнакомы с фигурантом уголовного дела, не относитесь безответственно к своим показаниям. Это может навредить невиновному и вам в том числе.

Что мне нужно подписывать на допросе

Это и есть самый важный вопрос. Не так важно, что вы сказали следователю, важнее то, что он за вами записал.

Документ, в который записаны все ваши показания и следует подписать. Называется такой документ – протокол допроса свидетеля. Ради этого документа вас и пригласили на допрос, это и есть доказательство, полученное в ходе беседы со следователем.

И за слова, записанные в протоколе, вам предстоит держать ответ, так как вы ставите под ним свою подпись.

Где предстоит держать ответ? В зале судебного заседания, ведь вы будете приглашены на допрос. Допрос, где вас допрашивает следователь, проводится в ходе предварительного следствия. А после следует стадия судебного разбирательства, где вас так же будут допрашивать, но уже судья. Поэтому не стоит верить словам следователя о том, что вас больше не вызовут.

Вам предстоит держать ответ в зале суда . В присутствии родственников подсудимого, прокурора и судьи.

Вам будут задавать вопросы, исходя из текста составленного следователем протокола. В случае, когда вы будете отказываться от своих слов, судья будет задавать вам прямые неудобные вопросы.

В суде, если вы откажетесь от своих слов, судья будет задавать вам прямые неудобные вопросы.

И вы будете чувствовать себя некомфортно. Во избежание столь неприятного момента, не подписывайте протокол допроса пока не изучите его.

Помните, что от содержания протокола может зависеть судьба человека или решение по расследуемому делу.

Что делать в случае, когда вы изучили протокол и нашли в нем несоответствие вашим словам или откровенную ложь

Не следует оставлять это без внимания, отказываясь от права подписи, так как следователь в дальнейшем может использовать это в свою пользу, указав, что вы отказались от подписания протокола.

Для того, чтобы избежать неприятностей в суде, следует разрешить проблему на стадии подписания протокола. Лучше это делать в присутствии адвоката.

Укажите на те места в протоколе, которые необходимо исправить, где вы обнаружили неточности или неполную информацию. Помните, что закон на вашей стороне.

В каком виде должны быть представлены показания в протоколе

Главное – это основной смысл написанного. Не надо требовать точного изложения и цитирования ваших слов. Следите, чтобы мысль, переданная вами при допросе, не была искажена следователем.

Укажите все замечания в специально отведённой для этого графе. Удостоверившись в правильности записанного в протоколе, вы должны его подписать. На данной стадии такое процессуальное действие как допрос считается оконченным.

Примерный перечень вопросов для допроса свидетеля

1. В связи с какими обстоятельствами свидетель оказался на месте происшествия и что он там делал?
2. Где, когда и что произошло на месте происшествия?
3. Что предшествовало противоправному деянию?
4.Кто, где конкретно находился в это время на месте происшествия?

5.Кто, какие действия и против кого совершал на месте преступления?

6.Как преступники оказались на месте происшествия и как удалились с него?
7.Сколько преступников, потерпевших находилось на месте происшествия, как они выглядели (признаки внешности)?
8. Как общались между собой преступники до совершения преступления, в момент противоправного деяния и после него?
9. Общались ли преступники с потерпевшим? Если общались, то какой характер носило это общение?
10.Знаком ли свидетель с потерпевшими, подозреваемыми и в каких отношениях с ними находится?
11.Было ли у преступников оружие, кем и когда оно применялось, при каких обстоятельствах, его индивидуальные признаки?

12. Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какимиконкретно, их марка, государственный номер,
индивидуальные признаки, где они находились)?
13. Какие защитные действия совершали потерпевшие и находящиеся с ними лица во время и после совершения преступления?
14. Какие следы, орудия совершения преступления могли остаться на месте происшествия?
15. Какие телесные повреждения (следы-наслоения) могли остаться на потерпевших, преступниках? Какие повреждения могли остаться
на одежде потерпевших, преступников?
16. Предпринимал ли кто-либо действия, направленные на пресечение преступления? Каков характер этих действий и их последствия?
17. Что сделал сам свидетель для пресечения преступления, преследовал ли преступника?
18. Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент преступления?
19. На каком расстоянии воспринималось преступное событие?
20. Нет ли у свидетеля дефектов зрения, слуха?
21. Сможет ли он опознать преступников, оружие, предметы преступного посягательства и по каким приметам?

2.3. Примерный перечень вопросов для допроса потерпевшего.

1. Где, когда и при каких обстоятельствах совершено преступление?

2. Какие телесные повреждения (их характер, локализация и т.п.) получил потерпевший?
З. Когда и в какое медицинское учреждение обращался за помощью?

4. Кто конкретно оказывал медицинскую помощь (характер этой помощи)?
5. Когда и в связи с чем оказался потерпевший на месте происшествия?

6. Какие обстоятельства (виктимное поведение и т.п.) предшествовали совершению противоправного деяния?
7. Как преступники прибыли на место происшествия, каким путем удалились с него?
8. Кто еще мог наблюдать за событиями (с какого расстояния), происходящими на месте происшествия?
9. Сколько нападавших находилось на месте происшествия, каковы их приметы?

10. Какие конкретно действия (угрозы) и в какой последовательности были совершены каждым из преступников?
11. Какое оружие (предметы нападения) находилось у преступников, его внешний вид и приметы? Кто и при каких обстоятельствах применял оружие?
12. Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какими именно: марка, государственный номер, индивидуальные признаки, место парковки и т.п.)?
13. Каков характер защитных действий потерпевшего и лиц из его окружения?
14. Какие следы, орудия совершения преступления могли остаться на месте происшествия?
15. Какие следы на теле преступников, их одежде могут свидетельствовать о совершении противоправного деяния и пребывании на месте происшествия?
16. Какова стоимость, наименование, индивидуальные признаки похищенных ценностей, поврежденных предметов и вещей?
17. Кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей, украшений и т.п.?
18. Кому первому он сообщил о случившемся и какие действия предпринял для преследования преступников?
19. Кого (и в связи с какими обстоятельствами) подозревает в совершении преступления?
20. Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент совершения преступлений?
21. Может ли опознать преступников, похищенное имущество, автомобильный транспорт и по каким признакам?
22. Каково его физическоё и психическое состояние? Не употреблял ли накануне спиртные напитки (какие, сколько) или наркотические средства?
23. В чем причины несвоевременного обращения в органы внутренних дел?

2.4. Примерный перечень вопросов для допроса подозреваемого.

1. Когда, с кем, в связи с какими обстоятельствами он оказался на месте происшествия?
2. Когда, где, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по конкретному эпизоду?
3. Кто может подтвердить его показания по поводу изложенных обстоятельств?

4. Сколько лиц находилось на месте происшествия (их установочные данные, сведения о внешних признаках, приметы одежды, обуви), какие действия они совершали?
5 . Какова последовательность и каков характер насильственных действий и угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших?
6. Каким путем прибыли на место. происшествия и удалились с него?
7. Какое оружие и какие предметы применялись при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего сокрытия?
8. Каким образом общались между собой допрашиваемые до совершения, при совершении преступных действий и после них?
9. Какие транспортные средства использовались до и после совершения преступления (марка, государственный номер, индивидуальные признаки, места парковки и
10. Как потерпевший вел себя до и в момент совершения преступления, какие действия совершали лица, находившиеся с ним?
11. Какие повреждения и при каких обстоятельствах причинен подозреваемому и потерпевшему в момент совершения преступления
12. Что и в каких количествах было похищено, признаки и приметы похищенного?
13. Где подозреваемый спрятал или через кого, на каких условиях реализовал похищенное имущество? .
14. Знал ли подозреваемый потерпевшего ранее, имел ли сведения о наличии имущества у него?
15. Кто и почему был инициатором совершения преступленвя?
16. Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления?
17. Не совершал ли он ранее каких-либо противоправных действий, если совершал, то какие именно, где, когда, с кем и в отношении кого?
18. Привлекался ли ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что; вид наказания, где и как долго его отбывал9 . . .
19. Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент совершения преступления? . .
20. Каково его физическое и психическое состояние? Не употреблял ли накануне (перед совершением преступления) спиртные напитки (какие, сколько) или наркотические средства?
21. Кому принадлежат предметы ценности, вещи, обнаруженные при обыске?

2.5. Краткие рекомендации по привлечению в качестве обвиняемого
и первому допросу обвиняемого

1. В ситуациях, когда к уголовной ответственности привлекается несколько лиц, возникает необходимость правильно решить вопрос, в какой последовательности предъявлять обвинение, так как успех первого допроса во многом предопределяет результативность последующих. Скорее всего можно рассчитывать на получение правдивых показаний от того лица, в отношении которого собрано наибольшее количество изобличающих доказательств, а также от совершившего преступление впервые, под влиянием других лиц и дававшего более правдивые показания, нежели его соучастники. Вместе с этим при решении данного вопроса необходимо учитывать;
а) находятся ли привлекаемые лица под стражей (задержаны или им избрана такая мера пресечения до предъявления обвинения) или на свободе. Обвинение в первую очередь следует предъявлять лицам, лишенным свободы, поскольку их права ущемлены наиболее существенно, а срок на предъявление обвинения ограничен законом;
б) значимость выясняемых у каждого из лиц, подлежащих допросу, обстоятельств и возможность их использования в допросах других обвиняемых;
в) индивидуальные особенности каждого из допрашиваемых;
г) степень участия каждого из них в совершении преступления;
д)взаимоотношения между участниками преступления.
2. На первом допросе лица в качестве обвиняемого следователь должен -убедиться, понятно ли ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также выяснить, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на- каком языке (ч. 2 ст. 173 УПК). Если обвиняемый не признает вину, то выясняет почему. В тех ситуациях, когда вина признается частично в максимальной конкретизации выясняет, что признается обвиняемым. Такой подход следователя дает возможность уже в ходе первого допроса и в последующем проверить достоверность показаний, подтвердить или опровергнуть их доказательствами.
Право обвиняемого давать показания, дополненное обязанностью следователя выявлять и исследовать обстоятельства, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его вину, способствует достижению объективности, полноты, всесторонности расследования.

ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

§ 1. Теоретические основы

1.1. Понятие, цель, сущность и виды предъявлениядля опознания

Предъявление для опознания — это самостоятельное следственное действие, в ходе которого опознающий сравнивает предъявленный объект с мысленным образом ранее воспринятого и на этой основе делает вывод о его тождестве или различии.
Являясь самостоятельным следственным действием, предъявление для опознания служит эффективным способом как проверки собранных доказательств, так и сбора новых доказательств, ранее не фигурировавших в материалах уголовного дела.
Предъявление для опознания является одним из видов идентификации — по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Рассматриваемое следственное действие имеет цель: отождествление объекта (человека, предмета), ранее виденного, с тем, который в данный момент предъявляется опознающему. Этому предшествует установление групповой принадлежности, которое можно рассматривать как этап идентификации. Как правило, принимая решение о предъявлении для опознания, следователь решил вопрос о групповой принадлежности объекта опознания: он уже предъявляет искомый объект в группе однородных. Это правило вытекает из уголовно-процессуального законодательства (ч. 4, 5, 6 ст. 193 УИК).
Лицо, выступающее в качестве опознающего, может выразить свое суждение об однородности предъявленного объекта, т.е. определить объект как такой же, но такое суждение не является целью предъявления для опознания. Подтверждение групповой принадлежности предъявленного объекта с ранее воспринятьтм имеет значение для расследования преступления, однако оно менее эффективно, чем установление тождества.
Сущность предъявления для опознания состоит в психологическом механизме мысленного сопоставления (сличения) образа ранее воспринятого объекта с образом (индивидуализирующими признаками) представляемого.
В основе психологической деятельности опознающего лежат четыре последовательно сменяющие друг друга стадии: 1) восприятие объекта; 2) запоминание и сохранение в памяти образа воспринятого объекта; З) вспоминание и передача индивидуализирующих сведений об объекте на допросе; 4) вспоминание и мысленное сопоставление образа ранее воспринятого объекта с образом представленного в целях решения вопроса о его тождестве или различии .
1. Ученые считают, что восприятие всегда тесно связано с прошлым опытом человека вообще и опытом восприятий в частности. Исходя из этого, восприятие носит осмысленный характер. Человек не только выделяет группу ощущений и объединяет их в целостный образ, но и осмысливает этот образ, относит его к определенной группе объектов. Доказано, что окружающие нас предметы и явления органами чувств человека отражаются адекватно, т.е. тождественно.
Восприятие всякий раз предполагает узнавание. Без последнего не может быть и восприятия. Это связано с тем, что человек как бы накладывает образ того, что он видит в настоящий момент, на образы предыдущих восприятий, сохранившихся в памяти. При совпадении образов человек и узнает объект.
Следует иметь в виду, что на деятельность органов чувств существенно влияет прошлый опыт восприятий человека, его склонности, интересы, профессия и т.п. Применительно к навыкам, умениям в конкретной области знаний каждый специалист воспринимает в предметах то, что его интересует, что он изучает, что знает.
При восприятии человека обращается внимание на анатомические, функциональные, сопутствующие и социальные признаки внешнего облика. Каждая совокупность признаков несет свою нагрузку и по-разному сохраняется в памяти. На формирование мысленного образа воспринимаемого объекта, его сохранность в памяти опознающего существенное влияние оказывают пол, профессия, время наблюдения и время, прошедшее с момента события.
2. Следующая стадия формирования психологической деятельности опознающего — запоминание и сохранение в памяти образа воспринятого объекта. Устойчивость запоминания зависит от равновидн9стей самого восприятия. В зависимости от целенаправленного характера деятельности личности восприятие разделяют на преднамеренное (произвольное) и непреднамеренное (непроизвольное).
В преднамеренном восприятии человек ставит цель деятельности,
прилагал определенные волевые усилия для лучшей реализации возникшего намерения, произвольно выбирает объекты восприятия.

В преднамеренном восприятии человек ставит цель деятельности, прилагая определенные волевые усилия для лучшей реализации возникшего намерения, произвольно выбирает объекты восприятия.
Непреднамеренное (непроизвольное) восприятие вызывается как особенностями предметов окружения (Их яркостью, рядоположностью, необычностью), так и соответствием их интересам личности. В непреднамеренном восприятии нет заранее поставленной цели деятельности. Отсутствует в нем и волевая активность.
События, факты, объекты пассивного взаимодействия и те, которые хотя и часто повторяются, но имеют второстепенное значение для субъекта восприятия, недолга сохраняются в памяти. На длительность сохранения в памяти существенно влияют эмоции и чувства, переживаемые опознающим в момент восприятия. Однако следует иметь в виду, что эмоции и чувства отрицательно сказываются на запоминании, если они были вызваны посторонними причинами (обстоятельствами, не связанными с содержанием воспринимаемого события), и наоборот, если эти психические состояния были непосредственно связаны (или вызваны) с самим воспринимаемым событием
З. Вспоминание и передача индивидуализирующих сведений об объекте на допросе следующая стадия психологической деятельности опознающего. Воспроизведение информации рассматривается психологами как один из процессов памяти, протекающий в форме вспоминания или узнавания.
Вспоминание — это локализованное во времени и пространстве воспроизведение образов прошлого, отнесение их к определенному времени, месту, установление связи с определенными событиями. В своих показаниях во время допроса опознающий воспроизводит образ воспринятого объекта (события, обстоятельства, при которых происходило восприятие, его приметы и особенности) в пределах того, что сохранилось в памяти. Описание объекта мобилизует скрытые возможности памяти, систематизирует запомненное, делает его более четким. При этом надо иметь в виду, что страх, напряжение, утомление затрудняют вспоминание, и поэтому важное значение приобретает создание обстановки, способствующей мыслительной деятельности опознающего. Принимая решение о проведении допроса, необходимо знать о том, что опознающему сложнее передать вербальную информацию, Чем решить мыслительный процесс узнавания при непосредственном восприятии объекта во время его предъявления.
В целях наибольшего получения информации от опознающего следует соблюдать требование уголовно-процессуального законодательства о свободном рассказе , показе, избегая при этом психического давления и элементов внушения, ведущих к искажению информации о ранее воспринятом объекте.
4. Вспоминание и мысленное сопоставление образа ранее воспринятого объекта с образом представленного в целях решения вопроса о его тождестве или различии.
При повторном восприятии опоэнающий оживляет сохранившийся в памяти образ объекта, сопоставляет его с образом предъявленного и делает вывод о их тождестве или различии.
В психологии различают два вида узнавания: симультанное и сукцессивное. Симультанное (синтетическое) узнавание— это одномоментное воспроизведение увиденного объекта, узнавание с первого взгляда, в результате мгновенного совпадения образа воспринимаемого объекта с мысленной моделью этого объекта, сохранившейся в памяти опознающего. Сукцессивное (аналитическое) узнавание происходит дифференцированно, путем последовательной проверки, выявления и сличения признаков предъявляемого объекта с чертами мысленного образа.

Вызывают свидетелем на допрос. Что можно? Чего нельзя?

Вы из тех людей, что живого следователя никогда в жизни не видели. И не собирались видеть. Но он сам телефонным звонком ворвался в вашу жизнь и строго так потребовал, чтобы вы явились к нему на допрос. Свидетелем. По уголовному делу.

В вашем сознании тут же появилась бегущая строка из вопросов, ответы на которые вы не знаете. Я попробую ответить на них и тем самым, быть может, верну на место уходящую из-под ваших ног почву.

Да какой же я свидетель? Я ж ничего не видел!

Так думают многие. И ошибаются, путая свидетеля с очевидцем преступления. Свидетелем на самом деле может быть не только тот, кто преступления не видел, но и тот, кто о нем даже не слышал. Давайте посмотрим в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ) — кто же такой свидетель (часть 1 ст. 56 УПК РФ)?

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела…

Понятно, да? Это тот, кому известно что-то, имеющее значение для дела. А что может иметь значение для дела? Да, что угодно. Например, погода, стоявшая в определенное время в определенном месте. Были там? Туман видели? Вот вы и свидетель. Быть вам свидетелем или не быть, решает следователь. Решил, что вы свидетель, значит — свидетель.

В бытность следователем довелось мне поучаствовать в расследовании пожара на Останкинской башне. Были допрошены все ее посетители в тот день. Понятно, что большинство из них, как говорится, ни сном, ни духом… Ну и хорошо. Отрицательный результат — тоже результат. Он нужен. Отнеситесь, как говорится, с пониманием.

Я слышал, что мне повестку должны вручить. Почему же следователь звонит по телефону?

Вы правильно слышали про повестку. Законом предусмотрен именно такой способ вызова свидетеля на допрос (части 1 и 2 ст. 188 УПК РФ)

1. Свидетель… вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Почему следователь звонит по телефону, тоже понятно. Так быстрее и удобнее. Вообще мне кажется, что закон в этой части архаичен. Он писался, когда мобильные телефоны еще не были широко распространены. Жизнь с тех пор сильно изменилась, а закон нет. Мне так и представляется почтальон «в синей форменной фуражке», вручающий повестку представителю профкома завода, где работает свидетель. Ну, бред же…

Между тем, раз в законе про повестку написано — да, вы вправе ее требовать. Вот только надо ли?

Иногда надо. Одного моего подзащитного на допрос по телефону пытался вызвать развязный молодой человек, представлявшийся «Пашей с прокуратуры». Вот такой «Паша» должен быть на законных основаниях послан куда подальше с его телефонными поползновениями.

Во всех же остальных случаях общение по телефону, на мой взгляд, вполне допустимо и даже имеет свои плюсы, о которых я расскажу ниже.

А можно не ходить на допрос? Уж больно не хочется…

Можно, не ходите. Тогда вас на допрос привезут. Сэкономите на транспортных расходах, но, боюсь, сильно потеряете в психологическом комфорте.

Нет, с первого раза машину за вами вряд ли отправят. Сначала будут выносить мозг по телефону. Потом будут стучаться в двери и совать в них повестки. А потом — да, за вами приедут полицейские с наручниками, и это будут очень злые полицейские, потому что у них и без работы в вашем эскорте дел хватает (часть 7 ст. 56 УПК РФ):

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Процедура привода (именно так называется процесс вашего доставления к следователю) подробно описана в ст. 113 УПК РФ, можете почитать.

Я боюсь… Могу я прийти на допрос с другом или родственником? А со знакомым юристом? А с адвокатом?

Друга на допрос не пустят. Внутрь следственного органа по доброте душевной пропустить могут, но на допрос в кабинет не пустят.

Родственник в этом смысле от друга ничем не отличается за одним исключением: «дети до 16 лет» допрашиваются в присутствии родителей (одного из них), а также педагога или психолога (ст. 191 УПК РФ).

Юрист (человек с юридическим образованием) никаких привилегий по сравнению с другом не имеет, и его на допрос также не пустят.

А вот адвокат (юрист, получивший статус адвоката и имеющий соответствующее удостоверение) может совершенно официально участвовать в допросе для оказания юридической помощи свидетелю (часть 5 ст. 189 УПК РФ). Выбирайте адвоката, заключайте с ним соглашение и — вперед! Паспорт не забудьте…

Ой, а я не могу прийти в назначенное следователем время…

Возвращаемся к установленному законом порядку вызова свидетеля на допрос (часть 3 ст. 188 УПК РФ):

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки

Помните, да, описанную выше процедуру с участием почтальона, вручающего повестку? Когда он к вам придет? Успеете ли вы «заранее уведомить следователя»? Указан ли в повестке его телефон или вам также по почте нужно отправлять следователю уведомление?

И совсем другая ситуация, когда следователь вызывает вас на допрос не повесткой, а по телефону. Сейчас, кстати, следователи очень часто пользуются не служебными городскими, а мобильными телефонами. Его номер, соответственно, у вас определится, и вы всегда сможете ему перезвонить, собравшись с мыслями и придя в себя.

Как следователь отнесется к вашей просьбе перенести допрос на другое время или другой день? Да нормально отнесется. Для него это работа, трудовой процесс, который он стремится сделать максимально продуктивным при минимальных затратах. Лишние сложности и конфликты ему ни к чему. В этой ситуации уж точно ему проще пойти вам навстречу и перенести допрос, чем устраивать шоу с вашим принудительным доставлением, которое весьма затратно.

Само собой, если вы обратитесь к адвокату с просьбой поучаствовать в вашем допросе, то и вопросы его организации, в том числе согласование времени его проведения, адвокат может взять на себя.

Я уже ничего не помню, но у меня сохранились некоторые документы… Могу я их взять на допрос?

Да, можете (часть 3 ст. 189 УПК РФ):

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями

А вот стоит это делать или нет — вопрос тонкий и решается индивидуально в каждой конкретной ситуации. Помощь адвоката здесь была бы полезна, поскольку существуют некоторые риски.

Во-первых, если документы окажутся следователю интересны, он у вас их может просто изъять для использования в своей работе. А они, например, вам тоже очень нужны.

Во-вторых, не всегда стоит излишне демонстрировать свою осведомленность. Например, когда вы толком не знаете, что это за дело, и не можете быть уверены в добросовестности следователя.

Наконец, в-третьих, всегда приятно иметь в запасе возможность на острый вопрос следователя ответить что-то типа «ох, сейчас я уже и не помню, надо посмотреть в документы, которых у меня с собой нет». То есть, вопрос следователя услышать, а ответ на него отложить на потом, получив тем самым время его обдумать.

А могу я прийти к следователю и спросить, что это за дело? Должен же я знать…

Нет, не должны. И спросить, конечно, можете, но вот получение ответа я вам не обещаю. Видели, как в советских фильмах следователи на подобные вопросы очень веско отвечали ставшей знаменитой фразой «Вопросы здесь задаю я»?

Не смотря на постоянно расширяющийся круг прав свидетеля, в уголовном деле он по-прежнему все-таки не субъект, а предмет. Не игрок, а мяч, которым играют игроки. Носитель информации, который должен прийти к следователю, предоставить возможность «скачать» ее с себя, после чего уйти. Знать ему ничего не положено.

В интернете советуют не отвечать на вопросы следователя, пользуясь статьей 51 Конституции РФ…

Типичный пример того, как «слепые ведут слепых». Давайте открывать глаза и читать, что написано в законе. Если кратко, то написано следующее:

1) давать показания в качестве свидетеля — ваша обязанность,

2) неисполнение этой обязанности, отказ от дачи показаний — преступление, предусмотренное ст. 308 УК РФ,

3) при этом, да, из этой обязанности сделано исключение, которое и закреплено в ст. 51 Конституции РФ, которую я процитирую дословно:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников

Теперь давайте разбираться.

Итак, давать показания — это ваш долг. Без его исполнения правосудие функционировать не может, а что за общество без правосудия? Соответственно, если вы противитесь исполнению этого долга, то тем самым совершаете преступление против правосудия. Именно к числу таких преступлений относится отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). Откажетесь — станете преступником с судимостью и прочими «черными метками».

С другой стороны, что за общество без семьи и внутрисемейных доверительных отношений, в которых сор из избы выносить не принято? Нехорошо их рушить даже ради правосудия. А потому нам разрешили все-таки не давать показания против своих близких родственников. Поэтому когда следователь просит вас рассказать, как ваша бабушка клюкой избивала местных хулиганов, вытоптавших ее клумбу, можете не отвечать.

А еще Конституция РФ разрешает нам не свидетельствовать против себя. И вот здесь начинаются сложности. Вопросы, которые задает мне следователь, они против меня? Или за меня? А они вообще про меня?

Это очень сложное разграничение, скажу я вам. Даже для адвоката. А разграничивать надо, потому что в одном случае можно отказаться отвечать на вопрос, а в другом такой отказ обернется для вас судимостью.

Резюмируя, скажу следующее. Просто так отказаться отвечать на вопросы следователя у вас не получится — отвечать придется, в чем следователь вас довольно быстро убедит, предупредив, как я только что, об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Грамотно воспользоваться правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, вы, скорее всего, без помощи адвоката не сможете.

Что мне будет, если я совру на допросе? А если случайно что-то напутаю или забуду?

Вы, конечно же, не можете все помнить и, конечно, можете заблуждаться, что-то путать… Что-то вам могло показаться… О чем-то подумалось… Что-то вы от кого-то слышали, но не помните, когда и от кого…

Одно прошу: предельно ответственно отнеситесь к тому, что будете говорить следователю. Если не помните, так и говорите — «не помню». Если не уверены, прямо об этом скажите. Не фантазируйте, не домысливайте, не пересказывайте слухи, даже если это «всем известно».

Вы можете безразлично относиться к судьбе человека, которая решается в этом уголовном деле, но отнеситесь ответственно хотя бы ко своей судьбе. Помните: высока вероятность, что за свои слова вам придется отвечать, и возможно — не один раз. О том, где и как, я расскажу ниже.

Если рядом с вами на допросе будет адвокат, он, конечно, поможет корректно сформулировать ответы на вопросы следователя и очистить ваши показания от «информационного шума».

При этом, конечно же, юридическая ответственность за ошибки и забывчивость вам не грозит ни при каких условиях.

Иное дело — лжесвидетельство, которое всегда считалось преступлением. Но в данном случае речь идет об умышленном осознанном вранье. Наше время — не исключение: в Уголовном кодексе РФ это преступление называется заведомо ложными показаниями (ст. 307 УК РФ).

Бить будут? Пугать будут?

Бить не будут. Бьют не в ходе допроса, не в кабинете следователя и не следователи. Эту грязную работу берут на себя «опера» в ходе проводимых ими «бесед». Нет, вас все-таки зовут на другое мероприятие. Вполне официальное и цивильное. Эксцессы, конечно, бывают, но на то они и эксцессы — и в детском садике воспитатели детей бьют.

Пугать могут. Психологическое давление оказывать могут. Лучшая защита от этого — присутствие адвоката.

Врать могут, вводить в заблуждение, преуменьшая значимость ваших показаний, например. Могут сказать, что ваш допрос — чистая формальность, пообещав, что больше вас никто никуда вызывать не будет — это чтобы вы побыстрее выполнили все пожелания следователя, после чего смогли бы отправиться домой. Ведь вам же хочется домой, не так ли? Ведь вам же сейчас этого хочется больше всего?

Это вранье. Может, конечно, случиться, что этот допрос действительно окажется первым и последним одновременно, но гарантировать это вам следователь не может. Это не им будет решаться, о чем ему, конечно же, известно. То есть, врет. Следователю вообще верить нельзя.

А потому еще раз прошу: предельно ответственно отнеситесь к своим показаниям, чтобы вам потом не было мучительно больно, стыдно и страшно. Ведь тогда вы со следователя ничего уже спросить не сможете — пожав плечиками, он скажет только что-то типа «ну, я думал…» или «ну, я же не знал…».

Мне там надо будет что-то подписывать?

Уф, это вы напоследок такой вопрос задаете? Между тем, он — самый главный. Ведь, перефразируя известное высказывание, приписываемое И. В. Сталину, неважно, что вы говорили следователю — важно, что он записал.

Вот этот документ, в который он записал ваши показания, вам и надо будет подписывать. И называется он — протокол допроса свидетеля. И именно ради него вас следователь к себе вызывал. Он и есть — полученное в ходе допроса доказательство. А никак не ваши слова, которые ветер унес в форточку за спиной следователя.

И за то, что написано в этом протоколе, отвечать придется вам. Именно потому, что вы под ним подписываетесь.

Где придется отвечать? В суде, куда потом вас позовут также на допрос. Ведь допрос у следователя, куда вас сейчас пригласили, проводится в ходе предварительного следствия. А в суде потом будет судебное следствие, и там вас также будут допрашивать. Я уже сказал: не верьте следователю, убеждающему вас, что не позовут…

И будете вы стоять в центре зала одиноко, без адвоката, за трибуной. За спиной у вас будут родственники подсудимого, настроенные крайне негативно ко всему происходящему. С одной стороны от вас будет злобный прокурор (а, быть может, и не один). С другой — не менее злобный адвокат (тоже, быть может, не один). И они будут дербанить вас своими вопросами. Вы помните, что вы — «мячик» в этой игре? А прямо перед вами будет строгий судья в черной мантии (а, быть может, и не один), который также сочувствия к вам не испытывает.

И вас будут тыкать носом в протокол вашего допроса, составленный следователем. Это ваша подпись?.. Вы давали такие показания следователю?.. Что значит «неправильно записал»?.. Что значит «следователь сказал, что это не важно»?.. Вы протокол-то читали?.. А почему же вы его подписали, если здесь неправильно ваши показания изложены?.. Как это — «следователь заставил»?.. Он что, угрожал вам?.. Чем?.. Вы вообще понимаете, что говорите?.. Вас же предупреждали об уголовной ответственности за заведомо ложные показания?.. Почему же сейчас вы даете другие показания?.. Что значит «невнимательно прочитал протокол»?.. Подпись-то ваша, еще раз спрашиваю?..

А вы будете попеременно то краснеть, то бледнеть. Эта мука может длиться и час, и больше. И с вами может случиться все, что угодно — от диареи до инсульта. А все почему? Потому что вы безответственно отнеслись к составлению протокола своего допроса в кабинете следователя. Вы радовались, что допрос окончен, и вас сейчас отпустят. А потому или не читали протокол, или читали по диагонали, или вовсе «подмахнули не глядя».

А от его содержания жизнь человека зависит, чья судьба будет решаться в зале судебных заседаний. А потому не ждите пощады от его участников — порвут, «как тузик грелку». И, возможно, не один раз.

Вывод, я думаю, понятен. Читать протокол перед его подписанием. И очень внимательно. Не забудьте очки.

В кабинете следователя обстановка более комфортная, чем в зале судебных заседаний. Вы с ним — один на один. Не торопитесь. Если рядом с вами еще и адвокат, который также внимательно прочитает протокол, так и вовсе премиальный комфорт. Вас двое против одного следователя. Ну, не сравнить с тем, что вас ждет в суде.

А что делать, если записано неправильно? А можно тогда не подписывать протокол?

Отказаться подписывать протокол можно, но, по-моему, глупо. Это «страусиная позиция» (голову в песок). Кстати, не представляющая сложности для следователя — ему сгодится протокол и без вашей подписи. Так и напишет: «Свидетель от подписи отказался».

Нет, голову в песок прятать не нужно, нужно идти в атаку. Чтобы, повторюсь, потом на суде вам не пришлось испытывать описанные мною выше муки. Разумеется, в атаку сподручнее идти с адвокатом, ведь один в поле не воин. Впрочем, а вдруг вы — Рэмбо?

Во-первых, требуйте, чтобы ваши показания были записаны правильно. Если написано неправильно, надо переделывать протокол. Во времена компьютерной техники это не проблема. И бумаги у следователей много. Закон на вашей стороне (часть 6 ст. 190 УПК РФ):

Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению

Как должны выглядеть в протоколе ваши показания? А вот как (часть 2 ст. 190 УПК РФ):

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

Буквоедством здесь, конечно, заниматься не нужно. Речь некоторых людей занести в протокол без литературной обработки просто невозможно. И такая обработка стала привычкой следователей. То есть, полностью дословного изложения не ждите. Но не позволяйте искажать смысл и содержание вашего рассказа, а также ответов на вопросы следователя.

Во-вторых, если следователь не смог или не захотел уточнять и исправлять протокол, приносите на него замечания (часть 6 ст. 166 УПК РФ):

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

В конце протокола для этого специально отведено место. Берите ручку с самым ядовитым цветом и пишите туда все, что думаете о следователе и составленном им протоколе. Без оскорблений только, пожалуйста, и угроз…

И только после этого можете подписать протокол своего допроса и с чувством выполненного долга покинуть кабинет следователя.

Все?

Я попытался ответить на все вопросы, которые смог вспомнить. Уверен, что все равно что-то забыл. Не сомневаюсь, что коллеги поддержат меня и дополнят в комментариях эту, надеюсь, полезную для вас памятку.

А для нас, адвокатов, такая просветительская работа тоже полезна. Если благодаря нашим коллективным стараниям кто-то из будущих свидетелей ответственней отнесется к своему допросу и составленному по его результатам протоколу, нам в работе станет сильно легче. Потому что иной раз читаешь протокол допроса какого-нибудь свидетеля, и мысль в голове родится только одна: «Что ж ты, сволочь, делаешь!» — это когда очевидно, что он пошел на поводу у следователя.

Удачи вам! Все у вас получится.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *