Областной суд оренбурга

Содержание

Оренбургский областной суд — ТЕЛЕФОНЫ, САЙТ, АДРЕС

Оренбургский областной суд
Адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 52
Телефоны: (3532) 34-20-00, 77-59-67
Официальный сайт: http://oblsud.orb.sudrf.ru/
РЕЖИМ РАБОТЫ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА:
Понедельник – четверг: 8.30 – 17.25
Пятница: 8.30 – 16.10
Перерыв на обед: 13.00 — 13.40
Выходной: Суббота, воскресенье
РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ:
Понедельник – четверг: 9.00 – 17.00
Пятница: 9.00 – 15.00
Перерыв на обед: 13.00 — 14.00
Выходной: Суббота, воскресенье
ПРИЕМ ГРАЖДАН:
Личный приём граждан проводится ежемесячно, каждую третью среду месяца с 15:00 до 17:00 председателем суда, заместителями председателя согласно утвержденному графику по вопросам непроцессуального характера (не связанных с результатами рассмотрения дел и материалов).
Если среда будет совпадать с праздничным днем, то приёмным днём следует считать следующий рабочий день.
Личный приём осуществляется в 1-м корпусе, в кабинете № 108.
Приемная граждан работает ежедневно (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) с понедельника по четверг — с 09:00 ч. до 13:00 ч., с 14:00 ч. до 17:00 ч, в пятницу — с 09:00 ч. до 13:00 ч., с 14:00 ч. до 15:00 ч.
Прием осуществляется по адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская, 52, каб. 107. Телефон для справок: 34-20-53. Прием ведет Ширяева Юлия Александровна.
Кроме того, граждане могут направлять свои запросы и обращения по электронной почте: oblsud@komtels.ru, по факсу: 8 (3532) 34-20-00 или почтой по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 52.
Жалобы, адресованные в квалификационную коллегию судей Оренбургской области, принимаются по адресу: г. Оренбург, ул. Пушкинская, 31, кабинет №107 с 8:30 до 17:00. Телефон для справок: 40-80-62.
СПРАВОЧНИК СОТРУДНИКОВ, ОТДЕЛОВ, ТЕЛЕФОНОВ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА:
Председатель Оренбургского областного суда — Ушаков Владимир Михайлович тел.: 77-59-67, 34-20-00
Заместитель председателя — Кужабаев Мурат Даньярович тел.: 34-20-01
Заместитель председателя тел.: 34-20-03
Заместитель председателя — Чернявская Светлана Анатольевна тел.: 34-20-04
Информация справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел, может быть получена в приемной Оренбургского областного суда по телефону: 34-20-53 — Ширяева Юлия Александровна.
Финансово – бухгалтерский отдел
Начальник отдела — Абубакирова Раиса Тазитдиновна тел.:34-20-64
Администратор суда — Лысов Александр Михайлович тел.:34-21-99
Отдел государственной службы и кадрового обеспечения
Начальник отдела — Лобанова Ирина Леонидовна тел.:34-20-68
Отдел по обеспечению деятельности президиума
Начальник отдела — Орлова Елена Викторовна тел.:34-20-67
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
Начальник отдела — Карабач Елена Владимировна тел.:34-20-55
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам и по делам об административных правонарушениях
Начальник отдела — Глебова Ольга Витальевна тел.: 34-20-82
Отдел информации
Начальник отдела тел.: 34-21-33
Отдел компьютеризации, правовой информации и систематизации законодательства
Начальник отдела — Фоменко Илья Николаевич тел.:34-20-20
Отдел материально – технического обеспечения, строительства, эксплуатации и ремонта зданий
Начальник отдела — Кечин Александр Иванович тел.:34-21-00, 34-21-36

Судебные акты и решения — Оренбургский областной суд (Оренбургская область)

  • 1.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1446/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Копотун Ю.В. судом признан виновным в тайном хищении имущества ФИО7, совершенном группой лиц по предварительному сговору с Копотуном М.В., с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Уголовное дело по ходатайствам Копотуна Ю.В. и Копотуна М.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Копотун Ю.В…

  • 2.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1407/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Букавнёв С.В. судом признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Уголовное дело по ходатайству Букавнёва С.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционной жалобе осужденный Букавнёв С.В…

  • 3.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1414/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Митин П.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2014 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда № 44у-15/2015, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст…

  • 4.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1433/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 19 марта 2018 года (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2018 года) ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), осужден по ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 159…

  • 5.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1271/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Байгильдин Д.Ю. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2000 года (с учетом определения Верховного суда РФ от 16 мая 2001 года, постановлений Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2004 года, 15 февраля 2012 года, 26 января 2015 года), которым осужден по п.п. «з,к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима…

  • 6.

    Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 4А-286/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 24 января 2019 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1…

  • 7.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1448/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Приговором *** суда *** от (дата) года Мишустин В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработка. Начальник Саракташского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы…

  • 8.

    Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 4А-290/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 28 августа 2018 года, с учетом внесенных изменений решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 декабря 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 декабря 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 01 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15…

  • 9.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1415/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Лутав Я.С. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Уголовное дело по ходатайству Лутава Я.С…

  • 10.

    Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 4А-281/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 марта 2019 года, Сураев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12…

  • 11.

    Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 4А-276/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» от 4 октября 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 января 2019 года, Козлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст…

  • 12.

    Апелляционное постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 22-1435/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении тайного хищения имущества ФИО6 на сумму *** рублей, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении тайного хищения имущества ФИО7 на сумму *** рублей, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены 23 января 2019 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело по ходатайству ФИО1 и ФИО2. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства…

  • 13.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1392/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …В. осуждена 09 марта 2016 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.4 ст.159 УК РФ (53 эпизода), ч.4 ст.159.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере *** рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 марта 2019 года В. осуждена по ч.2 ст…

  • 14.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 21-251/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении *** Скокова Ивана Викторовича оставить без изменения, а жалобу ФИО — без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 – ст. 30.19 КоАП РФ. Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В….

  • 15.

    Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 4А-283/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 января 2019 года, Рубаник С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12…

  • 16.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-90/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановление судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рожкова Алексея Андреевича отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рожкова Алексея Андреевича направить на новое рассмотрение в Переволоцкий районный суд Оренбургской области. Жалобу ФИО удовлетворить частично…

  • 17.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 21-242/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 марта 2019 года, ходатайство о восстановлении срока удовлетворить. Постановление главного государственного инспектора г. Оренбурга и Оренбургского района начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г…

  • 18.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-89/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановление судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Галаева Владислава Александровича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 — 30.19 КоАП РФ. Судья Оренбургского областного суда Е.В. Хлынина…

  • 19.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1445/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в месте, сроки и при обстоятельствах, установленных приговором суда. В судебном заседании С. вину признал в полном объеме. Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства. В апелляционной жалобе осужденный С. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым…

  • 20.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 21-245/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении *** Красильникова Станислава Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 – ст. 30.19 КоАП РФ. Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В….

  • 21.

    Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 4А-297/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области от 30ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21января 2019 года, Габидуллин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12…

  • 22.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1301/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Данилов А.С. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть кражи. Преступление совершено *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Данилов А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ…

  • 23.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 21-241/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …протест заместителя военного прокурора Тоцкого гарнизона Терехова В.П. удовлетворить. Определение судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении ИП Зинковских Е.Н. отменить. Дело возвратить в Тоцкий районный суд (адрес) на новое рассмотрение со стадии принятия протеста…

  • 24.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1419/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Л. признан виновным в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено (дата) около 21.15 часов в (адрес) при обстоятельствах, установленных приговором суда. В судебном заседании Л. вину признал в полном объеме. Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства. В апелляционной жалобе осужденный Л. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым…

  • 25.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 21-249/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Новосергиевский маслозавод» оставить без изменения, а жалобу ФИО — без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 – ст. 30.19 КоАП РФ. Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В….

  • 26.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1431/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Т.С.И. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение на общую сумму 29 055,93 рублей. Преступление совершено в период с *** часов (дата) в (адрес), при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Т.С.И. вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства…

  • 27.

    Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-86/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Административные правонарушения …постановление судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Хасанова Вадима Ринатовича, оставить без изменения, жалобу Хасанова В.Р. — без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 – ст. 30.19 КоАП РФ. Судья Оренбургского областного суда О.Р…

  • 28.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1403/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Краснов С.В. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества гражданина Б.А.М. из внутреннего кармана его куртки, надетой на нем, с причинением значительного ущерба на сумму 12 000 рубля. Преступление совершено (дата) примерно в 16 часов 40 минут, в 3-х метрах от магазина «Отрада», расположенного по адресу: (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Краснов С.В. вину признал в полном объеме. Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства…

  • 29.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1310/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Волынщиков А.М. осуждён за то, что являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено в период с (дата) по (дата) в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г.Оренбурга Задорожнев А.В., не оспаривая квалификацию действий осуждённого, вид и размер назначенного Волынщикову А.М…

  • 30.

    Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 22-1409/2019

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …Абрашкин А.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину И.Е.А. на общую сумму ***. Преступление совершено (дата) в 18 часов 00 минут в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Абрашкин А.Н. вину признал в полном объеме. В основной и дополнительной апелляционной жалобе осужденный Абрашкин А.Н. не согласился с принятым решением, считая его суровым…

Страницы← предыдущая

ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года

г. Оренбург «08» ноября 2010 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего — Емельянова В.А.,

членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.,

рассмотрел надзорную жалобу Рыбалкиной И.В. — представителя Серцовой С.Ш. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года по делу по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ № 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Соловьёвой Е.Ф., мнение Рыбалкиной И.В. — представителя Серцовой С.Ш., просившей удовлетворить надзорную жалобу и отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года, а дело направить в суд кассационной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 09.06.2010 года исковые требования Димовой А.В. и Димова Н.И. удовлетворены частично. Суд взыскал с Серцовой С.Ш. в пользу Димовой А.В. денежные средства в размере … рублей и проценты на сумму неосновательного обогащения … рублей, всего … рублей и в пользу Димова Н.И. денежные средства в размере … рублей и проценты на сумму неосновательного обогащения … рублей, всего … рубля. В удовлетворении исковых требований к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга отказано.

Исковые требования Димовой С.Г. и Димова Н.О. удовлетворены частично. С Серцовой С.Ш. в пользу Димовой С.Г. взысканы денежные средства в размере … рубля и проценты в сумме … рубля, всего … рублей, в пользу Димова Н.О. денежные средства в размере … рублей и проценты в сумме … рублей, всего … рублей. В удовлетворении исковых требований к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года гражданское дело по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ № 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов было снято с кассационного рассмотрения.

В надзорной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 30.08.2010 года, Рыбалкина И.В. — представитель Серцовой С.Ш. просит отменить состоявшееся по делу кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года.

По запросу судьи от 03.09.2010 года гражданское дело истребовано в Оренбургский областной суд для проверки законности и обоснованности вынесенного судебного постановления.

Определением судьи Оренбургского областного суда Соловьевой Е.Ф. от 21.10.2010 года надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В надзорной жалобе заявитель, просит отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ № 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов Промышленным районным судом г.Оренбурга вынесено решение 09.06.2010 г. Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2010 г.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Таким образом, решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 09.06.2010 г. могло быть обжаловано в кассационном порядке по 25.06.2010 г.

Из материалов дела следует, что Серцова С.Ш. обратилась в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга с кассационной жалобой на решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 09.06.2010 г., поступившей в Промышленный районный суд г.Оренбурга 28.06.2010 г.(согласно штампу районного суда).

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29.06.2010 года кассационная жалоба Серцовой С.Ш., оставлена без движения, в связи с неуплатой госпошлины и предложением устранением недостатков до 13.07.2010 года (л.д. 236).

Согласно квитанции госпошлина Серцовой С.Ш. уплачена 29.06.2010 года в сумме 100 рублей (л.д.243).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 г. гражданское дело по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ № 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов снято с кассационного рассмотрения с указанием на то, что кассационная жалоба Серцовой С.Ш. подана 28.06.2010 года, то есть с пропуском десятидневного срока установленного для кассационного обжалования.

Между тем, в материалах дела (т.2, л.д. 216) имеется конверт от заказной бандероли, адресованный в адрес Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от Серцовой С.Ш., отправленной ею 24.06.2010 года (согласно штемпелю).

Таким образом, кассационная жалоба Серцовой С.Ш. отправлена в Промышленный районный суд г.Оренбурга 24.06.2010 г., то есть в установленный законом срок.

Из изложенного следует, что судебная коллегия по гражданским делам необоснованно сняла с кассационного рассмотрения гражданское дело по кассационной жалобе Серцовой С.Ш. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 09.06.2010 года.

Указанное нарушение норм процессуального права является существенным, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов Серцовой С.Ш.

При таких обстоятельствах, кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года подлежит отмене, а дело — направлению на новое кассационное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

президиум Оренбургского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Рыбалкиной И.В. — представителя Серцовой С.Ш. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года по делу по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ № 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года о снятии с кассационного рассмотрения кассационной жалобы Серцовой С.Ш. на решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 09.06.2010 года по делу по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице № 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ № 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов отменить, а дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий В.А. Емельянов

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *