Женщинам не дают пожизненное

Содержание

Пожизненное лишение свободы в России

Основная статья: Пожизненное лишение свободы

Пожизненное лишение свободы в России было введено в Уголовный кодекс РСФСР 1960 года Законом РФ от 17.12.1992 № 4123-I «О внесении изменения в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР» для замены смертной казни в порядке помилования. Уголовным кодексом РФ 1996 года оно было включено в систему наказаний; в настоящее время оно назначается за особо тяжкие преступления против жизни, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

История

В дореволюционном праве (Уложение о наказаниях 1845 года и Уголовное уложение 1903 года) пожизненное лишение свободы существовало в виде бессрочной каторги и ссылки на поселение без срока; данные наказания применялись в исключительных случаях.

В законодательстве СССР данный вид наказания отсутствовал. Федеральный закон от 17 декабря 1992 г. включил в ст. 24 УК РСФСР 1960 года указание о том, что «при замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть назначено пожизненно (ч. 1)». При этом пожизненное лишение свободы не включалось в систему наказаний и не могло назначаться судами.

В УК РФ 1996 года пожизненное лишение свободы было предусмотрено как самостоятельный вид наказания. Первоначально оно выступало лишь как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и назначалось в случаях, когда суд считал возможным не применять смертную казнь (ст. 57 УК РФ).

В 2004 году в ст. 57 УК РФ были внесены изменения. Пожизненное лишение свободы больше не рассматривалось как альтернатива смертной казни. Была введена возможность устанавливать данное наказание за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности (прежде всего террористического акта). Федеральными законами от 29 февраля и 1 марта 2012 года пожизненное лишение свободы было установлено также за некоторые преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Пожизненное лишение свободы в действующем российском законодательстве

Вопросы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы регулируются уголовным и уголовно-исполнительным правом России.

Назначение пожизненного лишения свободы

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст.57 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ). Пожизненное лишение свободы не применяется при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 4 ст. 62 УК РФ) и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65 УК РФ). Оно не назначается за неоконченное преступление.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то пожизненное лишение свободы не применяется.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осуждённого злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трёх лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Применение данного основания освобождения от наказания рассматривается теоретиками и практиками как исключение из общего правила. В случае отказа в освобождении повторное прошение может быть подано не ранее, чем через 3 года. Ни один осуждённый пока не воспользовался такой возможностью. Срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу; при этом в него может быть включёно время, в течение которого к осуждённому применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Перечень преступлений, за которые может назначаться пожизненное лишение свободы

статья УК РФ состав преступления альтернативные наказания
ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство с отягчающими обстоятельствами от 8 до 20 лет лишения свободы; смертная казнь
ч. 5 ст. 131 УК РФ изнасилование несовершеннолетней, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 5 ст. 132 УК РФ насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершённые лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 6 ст. 134 УК РФ половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершённые лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 3 ст. 205 УК РФ террористический акт, повлёкший умышленное причинение смерти человеку или сопряжённый с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, ст. 205.3, ст. 205.4, ст. 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма от 8 до 15 лет лишения свободы
ч. 2 ст. 205.1 УК РФ склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, ст. 205.2, ст. 205.3, ст. 205.4, ст. 205.5, ст. 206, ст. 208, ст. 211, ст. 220, ст. 221, ст. 277, ст. 278, ст. 279, ст. 360 УК РФ, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма, совершённые лицом с использованием своего служебного положения от 10 до 20 лет лишения свободы
ч. 4 ст. 205.1 УК РФ организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, ст. 205.3, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ, или руководство его совершением, а равно организация финансирования терроризма от 15 до 20 лет лишения свободы
ст. 205.3 УК РФ прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 1 ст. 205.4 УК РФ организация террористического сообщества от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 1 ст. 205.5 УК РФ организация деятельности террористической организации от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 4 ст. 206 УК РФ захват заложника, повлёкший умышленное причинение смерти человеку от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 4 ст. 210 УК РФ действия, связанные с созданием, руководством и организацией деятельности преступных сообществ (преступных организаций), совершённые лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 4 ст. 211 УК РФ угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, сопряжённый с совершением террористического акта либо иным осуществлением террористической деятельности от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 5 ст. 228.1 УК РФ незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершённые в особо крупном размере от 15 до 20 лет лишения свободы
ч. 4 ст. 229.1 УК РФ контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, совершённая организованной группой, или в особо крупном размере, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль от 15 до 20 лет лишения свободы
ст. 277 УК РФ посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля от 12 до 20 лет лишения свободы; смертная казнь
ч. 3 ст. 281 УК РФ диверсия, повлёкшая умышленное причинение смерти человеку от 15 до 20 лет лишения свободы
ст. 295 УК РФ посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование от 12 до 20 лет лишения свободы; смертная казнь
ст. 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа от 12 до 20 лет лишения свободы; смертная казнь
ст. 357 УК РФ геноцид от 12 до 20 лет лишения свободы; смертная казнь
ч. 1 ст. 361 УК РФ акт международного терроризма от 10 до 20 лет лишения свободы
ч. 2 ст. 361 УК РФ финансирование акта международного терроризма, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в его совершение либо вооружение или подготовка лица в целях его совершения от 8 до 20 лет лишения свободы
ч. 3 ст. 361 УК РФ акт международного терроризма, повлёкший причинение смерти человеку от 15 до 20 лет лишения свободы

Исполнение пожизненного лишения свободы

Приговорённые к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других осуждённых.

Организация работы колоний особого режима для осуждённых, отбывающих пожизненное лишение свободы, а также условия содержания таких лиц регулируются статьями 126 и 127 Уголовно-исполнительного кодекса России.

Осуждённые к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осуждённых и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осуждённых они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осуждённых организуется с учетом требований содержания осуждённых в камерах.

Осуждённые имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осуждённого и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов.

Первоначально осуждённые помещаются в строгие условия отбывания наказания. Если в течение 10 лет на осуждённого не налагаются взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, он переводится в обычные условия отбывания наказания. При отсутствии взысканий в следующие 10 лет осуждённый переводится в облегчённые условия.

Осуждённые к пожизненному лишению свободы не привлекаются к общему образованию (хотя им должны быть созданы условия для самообразования), профессиональную подготовку получают непосредственно на производстве.

В России осуждённые на пожизненное лишение свободы содержатся в восьми учреждениях:

  • ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Республике Мордовия (ЖХ-385/1) «Мордовская зона» на 1005 мест. Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, пос. Сосновка.
  • ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (ВК-240/2) «Белый лебедь» на 962 места. Пермский край, Соликамск, ул. Карналлитовая, 98.
  • ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области (ОЕ-256/5) «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский район, остров Огненный, пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта.
  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области (ЮК-25/6) «Чёрный дельфин» на 1600 мест. Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ул. Советская, 6.
  • ФКУ ИК-6 ОУХД ГУФСИН России по Республике Мордовия (ЖХ-385/6) «Торбеевский централ». Республика Мордовия, Торбеевский район, пос. Торбеево.
  • ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО (ОГ-98/18) «Полярная сова». Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, пос. Харп.
  • ФКУ ИК-56 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области (УЩ-349/56) «Чёрный беркут» на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский городской округ, пос. Лозьвинский.
  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю «Снежинка» на 378 мест. Хабаровский край, Амурский район, пос. Эльбан.

Приговорённые к пожизненному лишению свободы в Российской Федерации

Число осуждённых к пожизненному лишению свободы в России

Год Число осуждённых
1997 16
1998 55
1999 75
2000 98
2001 124
2002 96
2003 93
2004 89
2005 64
2006 45
2007 68
2008 64
2009 65
2010 74
2011 64

На 1 августа 2019 года в 7 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, отбывало наказание 1 998 чел.

По статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 1997—2014 годах к пожизненному заключению были приговорены 1286 человек.

УДО для осуждённых к пожизненному заключению

По данным ФСИН, самый большой срок (с мая 1984 года) отбыл в колонии номер 2 ГУФСИН по Пермскому краю («Белый лебедь») осуждённый за бандитизм и подделку документов. Он был приговорён к высшей мере наказания, но в 1993 году помилован президентом и отправлен на пожизненное заключение. В 2009 году именно он в новейшей истории России впервые получил право подать ходатайство на УДО, но Соликамский городской суд отклонил его ходатайство. Ряд осуждённых, отбывающих наказание с 1988 и 1989 годов, получил право подать ходатайство об УДО в 2013 и 2014 годах, но ни один из осуждённых к пожизненному лишению свободы не покинул стен колонии. По состоянию на март 2017 года, количество таких осуждённых, отсидевших 25 лет и получивших право подать ходатайство об УДО, достигло уже более 200 человек. В феврале 2018 года СМИ сообщили об освобождении 63-летнего Анвара Масалимова, который 29 октября 1992 года был приговорён к смертной казни за убийство человека, совершенное в 1991 году. В 1998 году указом президента ему заменили смертную казнь на пожизненный срок. Своё наказание осуждённый отбывал в колонии «Вологодский пятак» в Вологодской области. Во время отбывания наказания Масалимов неоднократно обращался в суды различных инстанций по Вологодской области с просьбами о смягчении приговора. ФСИН подтвердила факт освобождения осуждённого, но опровергла тот факт, что Масалимов был освобождён условно-досрочно. Было сказано, что освобождение Масалимова стало следствием пересмотра приговора и послаблениями Уголовного Кодекса России — в 2008 году Белозерский районный суд Вологодской области переквалифицировал его дело со статьи 102 УК РСФСР (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), которая предписывала наказание в виде смертной казни, на статью 103 УК РСФСР (умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств), где наказание было до десяти лет лишения свободы. В 2012 году заключённого перевели в колонию строгого режима «Полярная сова» в ямальском посёлке городского типа Харп. Также ФСИН уточнила, что Анвар Масалимов был освобождён ещё в 2016 году, и его освобождение не является единственным прецедентом такого рода. По словам начальника управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН генерал-майора Игоря Вединяпина, по состоянию на апрель 2018 года, за время существования исправительных колоний для осуждённых к пожизненному лишению свободы удалось выйти на свободу пятерым осуждённым, которым смертная казнь в порядке помилования в разные годы была заменена пожизненным лишением свободы. По словам Вединяпина, основанием для их освобождения послужили пересмотры приговоров после гуманизации уголовных наказаний, что не является условно-досрочным освобождением. Каких-либо других деталей, кто эти освобожденные от пожизненного заключения лица и за что они были осуждены, Вединяпин не привёл.

Примечания

  1. 1 2 3 Кузнецова Н. Ф. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании. — М., Зерцало, 2002. — ISBN 5-94373-035-4
  2. Федеральный закон от 21.07.2004 № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 26.07.2004. № 30. Ст. 3092.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 466-О «По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2005. — № 3.
  5. Статистические таблицы по судимости из сборника «Преступность и правонарушения» ГИАЦ МВД Российской Федерации. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Дата обращения 15 сентября 2010. Архивировано 19 июня 2012 года.
  6. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. — 2002. — Вып. 5.
  7. 1 2 Кирюхина Е. Л. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде пожизненного лишения свободы / автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2008. Показатели незначительно расходятся с другими источниками.
  8. .
  9. Чернышёва Е. Сколько пожизненно осуждённых могут претендовать на УДО (рус.) // Коммерсантъ : газета. — 2015. — № 98. — С. 6.
  10. Жизнь после смерти. Интерфакс (2 декабря 2015).
  11. Снегирёв Ю. «Смертники» просятся на волю. Приговорённые к пожизненному сроку получили право на условно-досрочное освобождение. Российская газета — Неделя №6839 (268) (26 ноября 2015).
  12. «Последнему маньяку СССР» отказали в УДО. Магнитогорский «лифтёр» останется за решёткой.
  13. Туманов Г. Осужденный в СССР. Впервые пожизненный приговор может закончиться освобождением (рус.) // Коммерсантъ : газета. — 2015. — № 98. — С. 6.
  14. Алексеева Н. Век воли не видать: выйдут ли на свободу в 2017 году осуждённые на пожизненный срок. RT (12 марта 2017).
  15. Четверть века в тюрьме. Почему выпустили пожизненно осуждённого. Москва 24 (8 февраля 2018).
  16. Пятерых пожизненно осужденных россиян выпустили на волю. Лента.ру (7 апреля 2018).
  17. ФСИН рассказала об освобождении пяти пожизненно заключенных в России. РБК (27 апреля 2018).

Ссылки

  • Смертная казнь в России

Основные

Основные и дополнительные

Дополнительные

См. также

Примечания

¹ Еще не применяется. ² С 1996—1997 гг. действует мораторий.

Мой секрет

Один закон для одних, другой для других

Наряду с равноправием между мужчиной и женщиной, российская Конституция гарантирует равенство всех перед законом и судом; в том числе и независимо пола. Правда, в уголовном законодательстве России регламентировано, что женщина не может быть приговорена к смертной казни и пожизненному заключению. Для женщин предусматриваются и более мягкие условия; дам не держат в колониях строгого и особых режимов и в тюрьмах. Максимум, что в РФ ждет преступницу- колония общего режима. Подобные нормы, закрепленные и в уголовно-исполнительном кодексе нашей страны, санкционируют и еще ряд преимуществ для заключенных женского пола. В частности, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, злостных нарушителей-мужчин переводят в помещения камерного типа на срок до одного года. А злостных нарушителей- женщин — лишь на три месяца.

«Использование подушки также показалось необычным для кого-то, кто совершил самоубийство», — написал Аптон в своем отчете. Аптон заметил, что Мортон также вымыл руки, прежде чем пришли власти. Стирание рук после стрельбы из пушки удаляет контрольные вещи, которые применяют специалисты сцены преступления, чтобы определить, в руках которых было оружие, когда оно было уволено.

Адвокат защиты Маркос Гарза утверждал, что не было доказательств, что Мортон убил своего мужа, и он продолжал называть смерть самоубийством. На более ранних слушаниях он предположил, что сукин сын Мортона, обвиняемый в сексуальных преступлениях, является подозреваемым. Власти настаивали, что не было доказательств этого и не было мотивов.

Российская Федерация- отнюдь не является лидером мужской дискриминации в уголовном праве. В благополучной Швеции, уголовная ответственность наступает не за занятие проституцией, а за пользование услугами «жриц любви». Платит штраф и идет в тюрьму не проститутка, а ее клиент. Местные законы гласят: «Лицо, посредством вознаграждения склоняющее другое лицо к вступлению в случайную половую связь-…может быть приговорено к выплате денежного штрафа или к тюремному заключению на срок до шести месяцев по обвинению в покупке сексуальных услуг».

Аптон и его коллеги по расследованию правоохранительных органов оказались финансовым мотивом для Мортона убить своего мужа, согласно отчетам. Она заявила, что унаследовала пенсионные пособия своего мужа от своей карьеры в качестве работников железнодорожного транспорта и страхования жизни.

Черная вдова требует знакомого

Претензия самоубийства, чтобы скрыть убийство мужа, разыгралась совсем недавно в округе Нокс. Райнелла Доссетт Линт обвинялась в убийстве двух мужей, один из которых она настаивала, была жертвой самоубийства. Прокуроры затем отказались от обвинения в смерти первого мужа, бывшего окружного прокурора округа Нокс Эд Доссетта.

Во многих странах мира по уголовному законодательству за изнасилование до сих пор осуждают исключительно мужчин. Включая и Россию. По отечественному УК, женщину допустимо привлечь к уголовной ответственности лишь за «насильственные действия сексуального характера». Так же, уголовный кодекс практически не защищает мужчин от ложных обвинений в изнасиловании. Ложные обвинения, за очень редким исключением, остаются безнаказанными. Причем в первую очередь в тех странах, где больше всего любят вякать о «равноправии».

Дэвид Леат был лучшим другом Доссетта и женился на вдове Доссетта через шесть месяцев после его смерти. Юридические приступы и наркомания судьи графства Нокс привели к новому судебному разбирательству в начале этого года для Райнеллы Линт в смерти стрелка его парикмахерского мужа, но старший судья Пол Саммерс растерял обвинения непосредственно перед началом обсуждения присяжных заседателей, сославшись на отсутствие доказательств, что Рейнелла Линт убила своего мужа.

Этот случай показан в национальных телевизионных новостных журналах и связанных подкастах. Мортон может обжаловать ее убеждение. Недавно присяжные в Техасе приговорили 44-летнюю женщину к жизни в тюрьме после ее шестого вождения в состоянии опьянения. По данным прокуратуры районного прокурора, женщина была арестована прошлым летом после того, как полиция заявила, что она неуправляемо двигалась с открытым контейнером с пивом в транспортном средстве.

О «беспристрастности» уголовного правосудия

Половое равенство не соблюдается и уголовным правосудием. За одинаковые преступления, суды выносят женщинам более мягкие приговоры, чем мужчинам. Анна Шавенкова, будучи за рулем в нетрезвом виде, сбила двоих человек. Несмотря на то, что одна из этих девушек умерла, а другая осталась инвалидом, Шавенкова благополучно избежала заключения.

Квалифицированный адвокат может проверить обстоятельства вашего ареста и помочь защитить ваши права. Из-за того внимания, которое Кардашян передал делу с ее твитом, в котором она пишет о «системном провале», вся Америка сейчас говорит о молодой женщине в тюрьме.

Она может подать заявление на условно-досрочное освобождение только через 51 год, то есть в возрасте 67 лет. Как убийцы должны быть наказаны? День криминальной защиты рекомендует отменить пожизненное тюремное заключение — и таким образом стимулирует обсуждение вопроса о реформе положения об убийстве.

Бизнесмена Сергея Тимина изрубила топором жена Татьяна. Суд оставил женщину на свободе, вынеся ей условный срок.

Двойная мораль судебной системы особенно хорошо заметна, когда мужчина и женщина вместе совершают преступление. Как в деле семьи детоубийц Гречюшкиных, где мужу дали пожизненное лишение свободы, а жене всего шестнадцать лет.

Самый суровый стандарт уголовного права Германии: «Убийца будет наказан пожизненным заключением». Но с точки зрения сотен адвокатов со всей Германии это пожизненное заключение должно быть отменено. «Мы считаем это бесчеловечным наказанием, мы предполагаем, что каждый человек должен иметь шанс вернуться в общество», — сказал адвокат Армин фон Дёллен по окончании дня криминальной защиты в Бремене. В первые 15 лет преступник, осужденный за пожизненное заключение, может быть освобожден.

Реформа пункта об убийстве в Уголовном кодексе. Примерно через год имеется законопроект федерального министра юстиции Хейко Мааса. Это продолжает различать убийство и непредумышленное убийство, но не обязательно означает пожизненный приговор за убийство.

Не менее громкий процесс двух российских националистов- Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Парочка убила адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову. Ему пожизненное заключение. Ей шестнадцать лет.

Александр Сорокин и Ирина Завацкая «развлекались» разбойными нападениями на проституток. Избивали путан и отбирали у них наличность. Сорокин получил одиннадцать лет, Завацкая — девять.

Уголовный адвокат Дёллен: Оговорка об убийстве упала. Если «особые обстоятельства» значительно уменьшают несправедливость или вину, должен быть тюремный срок не менее пяти лет. В результате судьи должны иметь больше возможностей для борьбы с так называемыми делами о тирании домашних животных — если женщина подвергается насилию в течение многих лет, опасаясь убить ее физически превосходящего человека во сне. В настоящее время маловероятно, что проект, основанный на рекомендации экспертов, станет законом, поскольку несколько министерств, возглавляемых ЕС, отклоняют его.

В государстве победившего феминизма- Соединенных Штатах Америки- дамы аналогично пользуются снисхождением в судах. Причем женщины получают символические приговоры даже за самые тяжкие преступления. В то время как мужчины «огребают» длительные сроки и за незначительные правонарушения. Американский правозащитник Ричард Дойл, специализирующийся на нарушении прав мужской половины, в работе Save The Males приводит множество примеров неравного отношения к правонарушителям и правонарушительницам на территории североамериканского континента.

Всего за несколько месяцев до всеобщих выборов более 800 юристов и ученых по завершении трехдневного съезда снова подпитывали эту дискуссию. В пункте 211, который датируется временем национал-социализма, «полностью устарел», — сказал фон Дёллен. Соответственно, убийца считается тем, кто убивает человека с целью удовлетворения сексуального инстинкта, жадности или по другим причинам с низкими мотивами, коварными или жестокими или с вульгарными средствами или для того, чтобы разрешить или скрыть другое преступление.

«Наказание — это не средство для решения социальных проблем», — говорится в заявлении от дня уголовного преследования. Пожизненное тюремное заключение вредно, подрывает право на реабилитацию — и поднимает конституционные проблемы. С ней никакое преступление не могло быть предотвращено.

Американская актриса Клодин Лонже в молодости убила своего парня- спортсмена Владимира Сабича. Он нашел себе новую подружку и разъяренная артистка, по причине ревности, застрелила его из пистолета. Суд, назначил Лонже один месяц тюрьмы. Столько же получил и мужчина, который лишь удил рыбу с нарушением местного законодательства.

День уголовной защиты проводится ежегодно и занимается вопросами уголовного и уголовно-процессуального права на протяжении примерно четырех десятилетий. В то же время он рассматривает себя как форум для критических юристов и принимает позицию в отношении правовых изменений.

Оставить ее адвокатам. В Германии нет пожизненного заключения. В 70-х годах уже было ограничено 25 лет. Фактически, убийство обычно освобождается после 15 лет. Теперь, даже если это умеренное наказание называется «бесчеловечным», адвокаты могут потребовать несколько часов общественных работ в качестве наказания за убийство.

Мужчина и женщина вместе совершали хулиганские действия. Нагрянувшая полиция арестовала только мужчину.

Муж и жена были осуждены за продажу 12-летней дочери. Мужчине реальный срок заключения. Женщине- условно.

Центральное разведывательное управление прославилось на весь мир жестоким обращением с заключенными в тайных тюрьмах. В частности в «Абу-Грайб», особенно «старались» мужчина Чарльз Грайнер и женщина Линди Ингленд. Но приговор им вынесли не одинаковый. Грайнер был осужден на десять лет, а Ингленд на три года.

И адвокаты действительно хотят чего-то подобного: «Наказание — это не средство справиться с социальными проблемами». Никто этого не утверждал. И требование реабилитации убийц — это благородная цель для этих дам и господ. Если адвокаты превалируют над своими требованиями, тогда будет только самозанятость. Адвокат и мой, пожизненный человек должен быть на всю жизнь! Жизнь человека — его высшая награда.

С какими правами убийца может серьезно потребовать своего досрочного освобождения, если он безвозвратно увезет чужую жизнь? Мы все чаще становимся жертвами преступников! Защитники обороны имеют одно важное преимущество: они не несут ответственности, если кто-то, будь то законодательный орган или суд в повседневной жизни, следует их требованиям.

В эпоху «равноправия», за преступление практикуемое женщиной наказывают мужчину. Женщина- Альба Ингрид Скарпели неоднократно совершала насилие в отношении сына, а отец мальчика- Алан Ли Холмс, просто стоял в сторонке и посматривал. Скарпели осудили на восемнадцать месяцев общественных работ, а Холмса на восемь лет тюрьмы.

Женщина- педофил Памела Дил-Мур надругалась над 13-летним мальчиком. Ее наказание- условный срок в пять лет. Мужчина же изнасиловавший в США 13-летнюю девочку, в зависимости от штата, получает тридцать- пятьдесят- сто лет.

Пожизненное убийство должно оставаться на всю жизнь; Это не более того, потому что большую часть времени это означает, что преступник может быть освобожден через 15 лет, если только он не будет иметь профилактическое заключение. Конечно, это помогает, потому что, если преступник сидит, он больше не может убивать. Таким образом, наказание, вероятно, может предотвратить дальнейшие убийства. Мужские адвокаты считают наказание бесчеловечным. Кто вы защищаете?

Убийцы и чьи действия являются человеческими? На какой планете живут эти джентльмены? Это был хороший год с тех пор, как Марвин Н. и Хамди Х. доставили незаконную гонку на Курфюрстендамме в Берлине. При этом они пересекли несколько красных светофоров — с смертельными последствиями. Жертва: 69-летний Майкл У. который пришел со своей машиной в Грин с боковой улицы. У пенсионера не было никаких шансов.

Другая американская педофилка- Дебра Лафав за сексуальное насилие в отношении мальчиков так же избежала тюремного заключения. Адвокат извращенки заявил, что его подзащитная «слишком красивая, что бы пойти в тюрьму»…

«Общество потеряло чувство меры. Женщина может убить мужчину и получить менее строгое наказание, чем мужчина, который не платит алиментов или мочится на улице «- констатирует по поводу сложившейся ситуации Ричард Дойл .

Теперь молодых людей должны посадить в тюрьму за убийство в окружном суде в Берлине. Вердикт делает заголовки, потому что никогда прежде гонщики не были так жестоко наказаны в Германии. В Германии всегда происходят несчастные случаи со смертельным исходом, вызванные незаконными дорожными гонками. Часто с фатальными последствиями: у Все были случайные жертвы, ничего не подозревающие в пути. До сих пор штрафы за безумие были довольно мягкими: слишком быстрое вождение классифицируется как просто проступок и наказывается штрафами и временными водительскими правами.

Политика двойных стандартов в уголовном судопроизводстве привела к избыточному количеству мужчин в тюрьмах. Особенно характерных для Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Число осужденных на душу населения в РФ и США превышает аналогичные европейские показатели в десять раз. Но если в России, благодаря либерализации пенитациарной системы, происходит постепенное сокращение тюремного контингента, то в цитадели демократии, все с точностью до наоборот. Ричард Дойл приводит следующие сведения: США составляют лишь 5% от всего населения земного шара. При этом, 25% всех заключенных мира приходятся на североамериканский континент. Количество заключенных в американских тюрьмах превышает даже число жителей в ряде американских штатов. В «самой свободной и демократической в мире стране» народу за решеткой находиться больше, нежели проживает в штатах Невада, Западная Верджиния, Нью-Мексико, Небраска, Мэн, Айдахо, Монтана, Дэлавр, Южная Дакота, Северная Дакота и Аляска.

Критикует также главный комиссар Райнер Фукс из полиции Кельна. Уже почти два года он и его коллеги сознательно выступают против гонщиков и незаконных дорожных гонок с группой проекта «Гонка». Однако эти автомобильные гонки трудно доказать, поскольку вскрытие часто возникает спонтанно среди совершенно неизвестных.

Молодые люди, которые переоценивают себя — на улице взрывчатка бесконечна. В связи с этим чиновники намеревались вывести из эксплуатации автомобили этих гоночных кавалеров из-за несанкционированных модификаций: колесные диски, выхлопные трубы или кузов — любой, кто стоит, будет остановлен. Для водителя это связано с большим временем и большими затратами.

Схожий двойной стандарт имеет место быть и при применении смертной казни. Формально, в Соединенных Штатах к высшей мере наказания могут быть приговорены лица обоего пола; даже за одно-единственное убийство. Но реально, убийцы женского пола смертных приговоров, как правило, избегают. Причем даже за несколько убийств. Мистер Дойл описывает истории двух детоубийц Андреа Йетс и Сюзан Смит. Первая убила пятерых детей, а вторая двоих. И обе женщины не получили смертных приговоров, отделавшись тюрьмой. Хотя мужчину за подобные преступления приговорили бы к смертной казни.

Мертвые в нелегальных автомобильных гонках — будет ли это вообще «убийство» в будущем?

Власти еще не сделали еще одну попытку. Неужели гонщики должны ожидать более суровых наказаний в будущем, возможно, за убийство? Защита берлинской организации-жертвы объявила о том, что она отказалась от вердикта в пересмотре — перед Федеральным судом. Специалист-юрист по уголовному праву и эксперт по транспорту Гесине Рейсерт сомневается в том, что оппозиция будет успешной: «Защита будет защищена от предположения об условном намерении, и если это будет основано на мнении, приговор будет очень трудным для атаки», поэтому адвокат по вопросам дорожного движения. «В моей оценке запрета на продление срока действия лицензии все по-другому, поэтому суд, вероятно, слишком далеко — нельзя исключать, что молодые люди будут меняться к лучшему».

Нам бы Родину отстоять…

Государство не санкционирует материнской повинности. Девушка не обязана становиться матерью и вправе решать, рожать ей или нет. Аналогично, женщин не призывают сидеть на кухне. Дамы вправе свободно распоряжаться своей судьбой и жить так, как им захочется. У мужчин такого права нет. Поскольку каждый юноша по достижению 18-летнего возраста, независимо от своего желания, обязан посвятить год жизни обязательной службе в Вооруженных Силах.

Определение убийства в Германии

Убийство является одним из худших преступлений и наказывается в Германии, соответственно, с пожизненным заключением. Теперь федеральный министр юстиции Хейко Маас хочет реформировать положение об убийстве и представил новый законопроект. В Германии, согласно § 211 Уголовного кодекса, убийство человека считается убийством, если оно преднамеренное и низкое. К ним относятся самоубийство, жадность, удовлетворение сексуального влечения или разрешение или скрытие другого преступления. Кроме того, убийство происходит из-за степени предательства или жестокости. охарактеризован.

Воинская повинность сильно ограничивает конституционные права мужчин. Право на жизнь «отодвигается» уставом, обязывающим военнослужащего жертвовать жизнью. Право на уважение человеческого достоинства, игнорируется принудительными медицинскими осмотрами в военных комиссариатах. Солдат лишен права на свободу передвижения и выбора места жительства. На призывников не распространяется и запрет на принудительный труд.

Для внешней безопасности, ряд государств используют профессиональные Вооруженные Силы. Самая мощная армия в мире — американская- формируется на добровольной основе. Японское воинство тоже комплектуется по найму. От призыва отказалась и Германия. Внешняя оборона Великобритании обеспечивается исключительно профессионалами. Фактически, призыв существует не для защиты государства, а в качестве поставщика бесплатной рабочей силы для генеральских нужд. Если отменить призыв, кто же тогда будет строить дачи нашим «доблестным» военачальникам?

Социальное государство для избранных

Российская Конституция обещает гражданам социальные права. В статье 7 пункте 2 утверждается: «В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии…».

В реальности, государство является социальным, только по отношению к женскому населению. У нас охраняется женское здоровье, путем создания широкой сети гинекологических клиник по всей стране. Но вот андрологию- отрасль медицины занимающейся мужскими проблемами — государство столь же старательно игнорирует. Обилия андрологических консультаций необходимых для охраны мужского здоровья, в России не наблюдается. Что и служит одной из причин громадного разрыва в продолжительности жизни у слабой и сильной половины. Женщины в России живут дольше мужчин в среднем на 12-14 лет и раньше выходят на заслуженный отдых. Согласно федеральному закону о пенсиях, пенсионный возраст для прекрасной половины Российской Федерации наступает в 55 лет, а для сильной в 60.

В некоторых странах мужскую дискриминацию в пенсионном законодательстве выравнивают. В Великобритании, где женский пол отправлялся на пенсию в 60 лет, а мужской- в 65, предлагается установить одинаковый возраст для всех. А в таких странах как Германия, Норвегия и Япония- мужчины и женщины уходят на заслуженный отдых вместе.

Не менее заботливо государство оберегает и женский труд, ограничивая его применение специальным перечнем, включающим в себя наиболее вредные для жизни и здоровья отрасли экономики. Помимо этого, трудовое законодательство еще и предусматривает льготы женщинам, трудящимся в неблагоприятных условиях: «Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели, не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе».

Особо цинично выглядит ситуация с поддержкой отцовства, ибо вся деятельность государства направлена лишь на поддержку материнства. В правительстве на данную тему регулярно проходят заседания, при Думе удобно «расположилась» Елена Мизулина, возглавляющая дела семьи, женщин и детей. Апофеозом данной политики стало создание материнского капитала, который женщина получает за второго ребенка и может использовать, в том числе и для увеличения будущей пенсии. Мужчине же за второго отпрыска никакого отцовского капитала государство не выплачивает.

Дискриминированы отцы и при разводе. Поскольку при расторжении брачных уз, ребенок почти автоматически остается женщине. И у мужчины крайне мало шансов добиться опеки над своим отпрыском. Кроме того, государство обязывает платить алименты, но не обязывает их получателя отсчитываться о том, действительно ли они были потрачены на ребенка.

Все заинтересовавшиеся дискриминацией мужчин, могут прочесть об этом в моей книге «Половой Расизм». Оттуда вы так же узнаете, что воинская повинность отнюдь не является конституционной обязанностью мужчин. Юноша достигший 18-летнего возраста, должен знать, что он имеет полное право не служить в армии. «Пробелы», разрешающие не быть рабом государства, прописаны в самой Конституции. Читайте и не ходите служить!

Как говорилось выше, в нашей стране пожизненное лишение свободы в соответствии с ч.2 ст. 57 УК РФ «Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста».

Конечно, с логической точки зрения понятно, почему женщинам, несовершеннолетним и мужчинам в возрасте 65 лет не назначается данный вид наказания. Для несовершеннолетних т.к. они еще не являются поностью дееспособными, т.е. «дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет ограничена…»., данный вид наказания является чрезмерно суровым. Для мужчин, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста, так же является не целесообразным, т.к. по результатам переписи населения 2002 года в России зарегистрирована самая низкая продолжительность жизни в Европе (не считая стран СНГ). Как сообщил руководитель Госкомстата РФ Владимир Соколин, средняя продолжительность жизни россиян без различия пола составляла 67 лет; у мужчин — 58 лет, у женщин — 72. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. — СПб/Н.С. Таганцев- 2010.- С.150.

А что касается женщин, в уголовной истории России, не наблюдалось совершения женщинами преступления, за которые может быть назначена данная мера наказания, либо у женщин всегда имеются смягчающие вину обстоятельства, а может, учитывая сложную демографическую ситуацию в стране, законодатель предпочел освободить женщин от данного вида наказания и заменить ее на максимальный срок наказания. Как правило, к пожизненному лишению свободы приговариваются, «неоднократные убийцы» — маньяки. Существуют ли женщины маньяки? Российской истории я не наша ни одного случая когда женщину признали бы «серийной убийцей», или «маньяком». Не смотря на это, в мировой истории нашелся скандальный случай, когда представительница прекрасного пола была признана самым известным и характерным маньяком — это Эйлин Уорнос (иначе — Вуорнос). Родившаяся 29 февраля 1956 года в Рочестере, штат Мичиган, США, у родителей-подростков, которые разошлись годом раньше — в 1955-м. В феврале 1993 года Эйлин приговорили к высшей мере наказания — смертной казни. Но до приведения приговора в исполнение прошло еще девять лет. Когда дата смерти быа уже близка, Уорнос извинилась перед родственниками своих жертв и часто высказывалась о том, что она очень сожалеет о содеянном и, будь у нее такая возможность, хотела бы все изменить. Но, как известно, содеянного не вернешь…, 9 октября 2002 года она была казнена с помощью введения в вену смертельной инъекции. На ее счету было 7 убийств. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. — СПб/Н.С. Таганцев- 2010.- С.155.

Несмотря на вышеперечисленные факты, в мире все же имеются колонии для пожизненно заключенных женщин. В Качановской исправительной колонии № 54 под Харьковом, (Украина) отбывают наказание пожизненно заключенные женщины. Таких в Украине 14 из почти полторы тысячи осужденных на пожизненный срок. Все они осуждены за умышленные убийства нескольких человек, или за убийства с особой жестокостью. Самой молодой — 32 года, старейшей — 64. Все они живут под одной крышей в условиях, о которых большинство из них на свободе могли лишь мечтать: комнаты на 2-3 человека, евроремонт, телевизор, радио и даже тренажерный зал. Небольшая клумба, две лавки и несколько десятков квадратных метров территории — вот и все жизненное пространство под открытым небом, которое осталось у этих женщин. Небо заключенные видят и когда заходят в цех на работу, а также когда их ведут в магазин или на концерт. Женщины шьют одежду, шапки и даже матрасы. Кто выполнил норму, поучит зарплату — 460 гривен, кто перевыполнил — больше. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. — СПб/Н.С. Таганцев- 2010.-С. 160.

В 1998 году РФ присоединилась к Конвенции по защите прав и свобод человека, в результате чего были внесены некоторые изменения в законодательство.

Поправки касались приговоров с назначением высшей меры наказания. Решением Конституционного суда смертная казнь была отменена.

Самым серьёзным уголовным наказанием сегодня является пожизненное лишение свободы.

Сколько лет пожизненный срок в России?

Условия назначения пожизненного лишения свободы прописаны в статье 57 УК РФ.

Данный вид наказания предусматривает принудительную изоляцию осуждённого от общества и содержание его под стражей в специализированных учреждениях особо строгого режима.

Цели пожизненного лишения свободы:

  • карательное воздействие на виновного;
  • предупреждение потенциальных преступлений, которые может совершить в будущем осуждённый.

Срок данного наказания – пожизненный. Окончание срока связано со смертью осуждённого, произошедшей по физиологическим или другим причинам.

По истечении 25-ти лет отбывания наказания осуждённый может претендовать на УДО (условно-досрочное освобождение).

За что дают пожизненное заключение в России?

К пожизненному заключению приговаривают людей, которые своими злодеяниями поставили под угрозу:

  • общественную безопасность;
  • человеческую жизнь;
  • нравственную и половую неприкосновенность.

Категории преступлений, влекущих к назначению пожизненного срока:

  • террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах;
  • геноцид;
  • умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;
  • посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
  • посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов или лица, осуществляющего расследование/правосудие.

В феврале 2012 года в законодательстве к списку преступлений, предусматривающих меру наказания в виде пожизненного срока, добавились преступления, направленные против общественной нравственности и здоровья населения.

Данный вид преступлений распространяется на контрабанду и торговлю наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров.

Дают ли женщинам пожизненный срок?

Согласно ч.2 ст. 57 УК РФ, женщины не могут быть заключены в тюрьму пожизненно. Данная мера наказания автоматически заменяется для них 25 годами заключения по одному преступлению.

В совокупности же преступлений женщину максимально могут приговорить к сроку до 30 лет лишения свободы.

Кроме того, к такой мере наказания не могут приговорить:

  • несовершеннолетних преступников;
  • мужчин, которым исполнилось 65 лет.

Кроме того, в законодательстве обозначено несколько смягчающих обстоятельств, при которых нельзя вынести решение о пожизненном ограничении свободы, как то:

  • явка с повинной;
  • сотрудничество со следствием;
  • оказание медицинской помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ);
  • наличие исключительных обстоятельств, перечень которых приводится в ст. 64 УК РФ;
  • в случае, если преступление не доведено до конца (ст. 66 УК РФ);
  • суд вынес вердикт о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
  • истечение срока давности преступления и исполнения обвинительного приговора;
  • при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке.

Как сидят пожизненно заключённые?

Несмотря на замену смертной казни бессрочным заключением, жизнью данный вид наказания трудно назвать. Это, скорее, существование, навсегда вписанное в особый режим. Многие осуждённые в таких условиях рано умирают.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осуждённые на пожизненный срок лица отбывают наказание в специальных колониях особого режима.

Особые условия содержания осуждённых включают:

  • первые 10 лет пребывания в рамках строгого режима;
  • камеру максимум на 2 человек;
  • организацию трудового места в камере;
  • время ежедневной прогулки – 90 минут;
  • использование на приобретение необходимых вещей только средств, заработанных в колонии.

Если осуждённый представляет для сокамерника угрозу, его помещают в одиночную камеру. Данную меру применяют также по просьбе самого осуждённого.

Условия содержания очень суровы и исключают побег из колонии даже при помощи извне. Все камеры оснащены:

  • видеонаблюдением;
  • сигнализацией;
  • кнопкой тревоги.

Мебель приделана к стенам и полу наглухо. Выйти из камеры возможно только в присутствии вооружённого конвоя, согнувшись вперёд, с заложенными за спину руками и завязанными глазами.

На двери каждой камеры висит табличка с ёмкой информацией о сидящем в ней «постояльце», а именно:

  • год рождения;
  • номер статьи, по которой приговорили;
  • список преступлений;
  • индивидуальные наклонности.

Противодействие конвою гарантированно означает избиение и последующие 2 недели реабилитации в условиях весьма скромной «зоновской» медицины.

Кроме того, в личном деле осуждённого появится надпись — «склонен к нападению на конвой», и далее о послаблениях в условиях ему можно забыть.

В первые 10 лет после приговора осуждённому можно передать 1 посылку; разрешается 2 краткосрочных свидания посредством телефона при охранниках, через стекло. Через 20 лет (если доживут) — 3 кратких и 3 длительных встречи, 4 передачи.

Если у осуждённого в течение 10 лет заключения не появится никаких взысканий, то его могут перевести на обычные условия содержания.

По статистике, заключённые на пожизненный срок отбывания живут в колониях от 3 до 7 лет. В могилу сводят и болезни, и самоубийства, и полный уход в себя, когда заключённый перестаёт на что-либо реагировать и вскоре умирает.

Закон допускает после 25 лет отсидки право на УДО; также разрешают освободить смертельно больных заключённых. Однако до ходатайств доживают единицы.

Условия содержания в таких колониях настолько суровые, что многие склонны считать пожизненное заключение похуже самой смертной казни.

Сколько в России заключённых пожизненно?

На 2019 год в РФ насчитывается около 2000 пожизненно осуждённых.

Почти у 200 из них возникло право на УДО. Но пока по этому основанию ещё не освобождён никто.

После отказа повторно ходатайствовать на условно-досрочное освобождение можно лишь по прошествии 3 лет.

По причине смертельного диагноза также пока никого не выпустили, хотя с 2006 года в суды поступило более 100 таких ходатайств.

Освобождён пока только один пожизненно приговоренный, но по иным основаниям.

Тюрьмы для пожизненно заключённых в России: список

На данный момент насчитывается всего 7 таких колоний, большинство которых расположены в европейской части России.

Условия содержания в них значительно улучшились за последние 17 лет. В большинстве из тюрем проведён капитальный и косметический ремонт, выстроены новые больничные корпуса, у заключённых имеется возможность заработка.

Список колоний для пожизненного заключения в РФ:

  • «Чёрный дельфин» – тюрьма для пожизненно приговорённых, которая расположена в Оренбургской области и предназначена для особо опасных преступников. Название своё получила благодаря скульптурам чёрных дельфинов, которыми администрация украсила тюремную территорию. Режим известен своей жёсткостью. Заключённым запрещено перемещаться по территории без группового конвоя и служебной собаки. На глаза им надевается светонепроницаемая повязка. В камерах сидят по двое осуждённых. Особо опасных преступников селят по одиночке.
  • Мордовская колония. Вмещает в себя до 200 заключённых, основной контингент которых составляют серийные убийцы. В одной камере могут сидеть до 4 человек. На территории тюрьмы действуют церковь и продовольственный магазин.
  • «Белый лебедь». Это одна из самых крупных колоний, которая способна вместить до 962 пожизненно заключённых. Название получила из-за скульптур лебедей, которые воздвигнуты на территории. Известна тем, что из неё никто ни разу не сбежал. Заключённые перемещаются по зданию тюрьмы, вытягивая за спиной закованные в наручники руки, под присмотром нескольких стражников.
  • «Полярная сова». Расположена в Ямало-Ненецком округе, за полярным кругом. Статус тюрьмы для пожизненных заключённых колония обрела в 2004 году. В ней содержатся многие полевые командиры чеченской войны. Известна также тем, что в ней пожизненно отбывает срок идеолог националистической организации БОРН. Суровый климат делает бессмысленными любые попытки сбежать оттуда.
  • Торбеевский централ. Данная колония находится в Мордовии. Условия содержания такие же, как и в других учреждениях для особо опасных преступников. Каждую секунду видеокамеры транслируют происходящее внутри тюремных камер. Случаи убийства или самоубийства практически исключены.
  • «Черный беркут». Когда-то в этой тюрьме содержали смертников. Здесь не все заключённые сидят пожизненно. Для приговорённых к высшей мере выстроены отдельные помещения. Прогулки заключённых происходят в узких бетонных помещениях с решёткой наверху. Канализации в здании нет. Отходы сливаются вручную. Ни одного побега с территории «Чёрного Беркута» осуждённым совершить не удалось.
  • «Вологодский пятак». Колония находится в здании бывшего монастыря, окружённого озером Новое. Ранее здесь также содержались смертники. Сейчас в этой тюрьме отбывают наказание серийные убийцы и чеченские боевики, воевавшие против России.

К сожалению, количество лиц, приговорённых к пожизненному заключению, только растёт в России.

Возможно, в скором времени будут построены новые специализированные заведения, чтобы всех приговорённых к высшей мере наказания поместить в рамки особо строго режима.

Особенности уголовной ответственности и наказания женщин по действующему законодательству

Закрепление в статье 38-ой Конституции Российской Федерации положения о поддержке и защите семьи, государственной её охране является показателем того, что современная Россия заинтересована в укреплении и сохранении семьи как социальной структуры, которая способна выполнять различные важные социальные функции. Функция государства в аспекте заботы о семье и несовершеннолетних не умаляется и в той ситуации, когда само её (семьи) существование ставится под угрозу в силу возникновения уголовно-правовых отношений женщин, совершающих преступления.

Вопросы уголовной ответственности и наказаний, равно как и правового регулирования назначения наказаний женщин, совершивших преступления в действующем законодательстве не находят своего самостоятельного закрепления. В силу указанного вывода, институт уголовной ответственности и уголовно-исполнительного правового применения может быть исследован лишь путём анализа отдельных институтов, либо особых условий назначения и отбывания наказаний.

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Не применялась смертная казнь в отношении женщин и по советскому уголовному праву. Вместе с тем политические мотивы в определённых ситуациях преобладали над интересами советского правосудия .

Кроме того, применение отдельных видов уголовных наказаний ограничиваются связи с социальным и физиологическим состоянием женщины на момент вынесения судебного приговора. Так, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, не могут назначаться следующие виды уголовных наказаний:

1) обязательные работы (п. 4 ст. 49 УК РФ);

2) исправительные работы (п. 5. ст. 50 УК РФ);

3) принудительные работы (п. 7 ст. 53.1 УК РФ);

4) арест (п. 2 ст. 54 УК РФ).

Беременность женщины или наличие у неё малолетних детей (п. п. в, г. ст. 61 УК) рассматривается в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Повышенная правовая защита женщин, находящихся в состоянии беременности и подвергшихся преступному воздействию, выражена тем, что указанное состояние рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. з. ч. 1 ст. 63 УК). Это же состояние потерпевшей признаётся квалифицирующим признаком, существенно усиливающим степень ответственности за совершение конкретного преступления (п. «г» части 2 ст. 105; часть 1 статьи 111 и др.).

Особое отношение к женщинам, совершившим преступления, выражено и положением, связанным с видом исправительных учреждений, в которых они должны отбывать наказание в виде лишения свободы. Прямого закрепления видов исправительных учреждений для женщин в уголовном законодательстве не предусмотрено, следовательно, уяснение этого вопроса возможно путём логического анализа ст. 58 Уголовного кодекса. Таким образом, женщинам, совершившим преступления, для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы может быть назначено только два вида исправительных учреждений – колонии–поселения и исправительные колонии общего режима. Такая законодательная установка с одной стороны свидетельствует о некотором снисходительном отношении к женщинам (не назначаются колонии строгого, особого режима и тюрьмы) – с другой практически исключается действие основного принципа уголовно-исполнительного законодательства, принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. По действующему законодательству в исправительных колониях общего режима одновременно содержатся и женщины, осуждённые при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и осуждённые к лишению свободы впервые, в том числе и за преступления, совершенные по неосторожности. Представляется, в этой связи, что возвращение к исправительным колониям усиленного режима для женщин в настоящее время целесообразно и востребовано.

Прямым выражением особого отношения законодателя к вопросам уголовной ответственности женщин является введение в уголовное законодательство отсрочки отбывания наказания. Рассматриваемый вид освобождения существует в России с 1992г. и за это время доказал свою эффективность. Правовая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в 2001году (далее в 2010 и 2012 году) претерпела существенные изменения. Так, законодатель повысил возрастной ценз ребенка до четырнадцати лет, а также предусмотрел освобождение осужденной от отбывания наказания либо замену оставшейся части наказания более мягким по достижении ребенком указанного возраста. Возврат в места лишения свободы для отбывания оставшейся части наказания, как было до этого, не предусмотрен. В соответствии с законом (ст. 82 УК РФ) беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предоставляется отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Такое решение суда не может распространяться на женщин, осуждённых к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Помимо женщин, отсрочка предоставляется и мужчинам, имеющим ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем,

Требования статьи 82 не распространяется на осуждённых к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Федеральный закон № 270-ФЗ от 29 февраля 2012 года).

В том случае, если осужденная (осуждённый) отказалась от ребенка или уклоняется от его воспитания суд вправе отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором. Такое решение применяется после официального предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённой. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную (осуждённого) от отбывания оставшейся части наказания, со снятием судимости, либо заменяет оставшуюся часть более мягким видом наказания.

При условии, если по достижении ребёнком четырнадцатилетнего возраста, истёк срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в отношении которого отбывание наказания было отсрочено, пришёл к выводу о соблюдении осуждённым условий отсрочки и его исправлении, суд вправе принять одно из следующих процессуальных решений;

1) сократить срок отсрочки отбывания наказания;

2) освободить осуждённого от отбывания наказания или оставшейся его части со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания осуждённая (осуждённый) совершит новое преступление, суд назначает ей (ему) наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Законодатель, руководствуясь результатами применения этого вида освобождения на практике и принципом гуманизма, принял решение не только о его сохранении в новом УК, но и о расширении сферы его применения.

Если прежде такое освобождение применялось к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, то теперь это освобождение будет применяться при наличии соответствующих оснований к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Кроме того закон несколько облегчил прохождение испытательного срока для женщин, исключив нарушение общественного порядка, как основание к отмене отсрочки, исходя из того факта, что такие нарушения практически не встречались в судебной практике. Законодатель называет комментируемую норму отсрочкой отбывания наказания. Основанием такой отсрочки являются интересы ребенка. Поэтому, применяя данную норму, суд должен иметь доказательства, что беременная женщина (мужчина) или мать (отец), учитывая характер совершенного преступления, её личность, отношение к алкоголю и наркотикам и другие обстоятельства, действительно может дать ребенку тот уход и воспитание, в котором он нуждается, особенно в первые годы жизни.

Закон предусмотрел большой срок отсрочки: для женщин, имеющих детей, он исчисляется до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, а для беременных женщин этот срок еще больше: он включает предусмотренное российским законодательством время отпуска по беременности, родам.

Если испытательный срок прерван не был, то по достижению ребенком четырнадцатилетнего возраста суд возвращается к решению вопроса о судьбе женщины (мужчины), наказание которой было отсрочено исполнением. Но до принятия решения, суд должен проверить, не истекли ли сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 83 УК, — два года при осуждении женщины (мужчины) за преступление небольшой тяжести, шесть лет — при осуждении за преступление средней тяжести и т. д.

Если давность обвинительного приговора не истекла, то суд вправе:

а) освободить женщину окончательно от отбывания наказания, назначенного судом за совершение преступления;

б) заменить назначенное наказание более мягким, избрав его в соответствии с перечнем, предусмотренным ст. 44, и в размерах, определенных соответствующей статьей Общей части УК;

в) направить осужденную для отбывания назначенного ей наказания, если ее поведение свидетельствует о том, что она не оправдала гуманного к ней отношения и предоставления отсрочки отбывания наказания.

Помимо указанных выше положений Уголовного кодекса Российской Федерации, гуманное отношение к женщинам выражается и в форме актов об амнистии и помиловании. Решения законодателя, связанные с амнистией, как правило, в качестве субъектов, подлежащих освобождению от отбывания наказания, рассматриваются женщины, женщины, имеющие малолетних детей, несовершеннолетние, участники и ветераны войны.

Проблемным вопросом до настоящего времени остаётся вопрос о разделении осуждённых женщин с устойчивым криминальным поведением (осуждённых при всех видах рецидива преступлений) и иных осуждённых, исправительное воздействие на которых ещё возможно и желательно. Справедливо в этой связи, в свое время отмечал Н.С. Таганцев: «Пребывание, хотя бы в течение нескольких дней, в том же месте, где помещаются заведомые преступники, развращает (при совместном содержании) заключённых.

С учётом особенностей уголовной ответственности и наказания женщин представляется целесообразным и необходимым введение в Уголовный кодекс Российской Федерации специального раздела 5.1 «Уголовная ответственность женщин». В предлагаемом разделе должны быть определены все законодательные положения, регулирующие этот институт.

Аналогичный раздел, который должен регулировать вопросы исполнения наказания в отношении женщин, необходимо ввести и в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

В целях профилактики рецидива преступлений (пенитенциарного рецидива) К учреждениям, предназначенным для отбывания осуждёнными женщинами уголовного наказания в виде лишения свободы, следует отнести исправительные колонии двух режимных видов:

1) исправительные колонии общего режима;

2) исправительные колонии строгого режима.

Применение высшей меры наказания для женщин



Keywords: capital punishment, women, the principle of equality, gender restraint, justice, pregnancy

В юридической литературе существует множество различных вопросов, которые постоянно обсуждаются теоретиками. Они носят бесконечный и неразрешимым характер из-за невозможности приведения всех мнений к единообразному пониманию той или иной проблемы. На протяжении длительного времени велись многочисленные споры о возможности и невозможности применения смертной казни. Вопрос о смертной казни в современных государствах имеет не мало важное значение и до сих пор не является решённым.

Сторонники применения смертной казни, ссылались на необходимость ее применения для устрашения потенциально опасных субъектов общества и предотвращения роста преступности. Противники же применения смертной казни ссылались на моральный и правовой аспекты, мотивируя это тем, что данный вид наказания является крайне жестоким и противоречит всем правовым нормам как внутригосударственного, так и международного права в области соблюдения и защиты естественного и неотъемлемого права человека, который согласно Конституции, является высшей ценностью.

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед судом и законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Принцип равенства, также, закреплён и в Уголовном праве и сформулирован схожим образом.

Если проанализировать смысл положений уголовного законодательства России, то можно прийти к выводу, что все самые суровые виды уголовной ответственности, такие как пожизненное заключение и смертная казнь могут применяться только к лицам мужского пола достигшим совершеннолетия и не достигшим 65 летнего возраста.

Например, Казакова Е. Н. пишет, что при точно таких же условиях совершения преступления, для лиц женского пола максимальным наказанием является лишение свободы на срок от 8 до 20 лет. В итоге, при наличии одинакового состава преступления к мужчине применяются гораздо более суровые санкции только при учёте половой принадлежности, что является прямым нарушением принципа равенства, о котором говорится в Конституции.

Например, Дядюн К. В. справедливо заметил, что реализация гендерного подхода должна сочетаться со всеми принципами конституционного статуса человека и гражданина в Российской Федерации и не нарушать их баланс, потому что при назначении определенных видов наказания лицам только при учёте их биологической особенности (пол), происходит нарушение международных, конституционных и общих принципов права, поскольку, приоритет отдаётся в пользу гендерных стереотипов и мнимой справедливости. .

Число женщин-смертниц продолжает неуклонно расти. Это связано, в первую очередь, с их скромностью и неприметностью. Об этом заявила в одно из крупнейших международных информационно-новостных агентств (AssociatedPress, AP) профессор Миа Блум из Международного центра исследований терроризма Университета Пенсильвании: «Женщин используют для нападений на гражданских, потому что они могут свободнее передвигаться среди них. Американский солдат рассказал мне, что они не должны смотреть женщинам в глаза даже когда обыскивают. Некоторые группы использовали женщин именно по этой причине».

Так же необходимо отметить, что причина преступлений не всегда кроется в религии. В канадской газете LeDevoir была опубликована статья политолога Роберта Пейпа из Чикагского университета, в которой он пытался пролить свет на сложившуюся практику. «Им было проанализировано 462 теракта с участием смертников, которые были совершены по всему миру за последние 25 лет и унесли жизни сотен если не тысяч человек в Ливане, Чечне, Шри-Ланке, Израиле. Более чем в половине случаев смертники были людьми публичными. Около 50 терактов были совершены женщинами, чей возраст не превышал 25 лет».

Отдельное внимание необходимо уделить беременным женщинам. В большинстве государств такая категория женщин не подвергается смертной казни. Например, в Замбии, Кении, Кувейте высшая мера наказания заменяется пожизненным заключением. Уголовный кодекс КНР, Кубы, Лаоса вообще исключает назначение смертной казни на момент суда.

В ряде стран женщина может быть казнена сразу после рождения ребёнка (ОАЭ, Республика Корея) или через промежуток времени после родов (в Индонезии — через 40 дней, в Египте и Ливии — через два месяца, в Йемене — через два года).

Выдающийся советский юрист Карпец И. И. сказал следующее: «ни при каких условиях нельзя забывать, что женщина — это мать, жена. Не сегодня, так завтра. Так начнем отказ от смертной казни с тех, кто дает нам жизнь». То есть, получается, что к женщине нельзя применить высшую меру наказания только за то, что она способна родить ребёнка. Это и дискриминация, и нарушение конституционных принципов. Мужчины тоже принимают участие в процессе воспроизведения нового субъекта общественных отношений. Ребенок не может появиться от одного родителя. В этом процессе всегда участвуют двое, но почему-то, скидки делаются только женщинам. Все говорят про материнство, но никто не говорит про отцовство.

Исходя из всего вышесказанного, следует отметить, что женщины, в перспективе, представляют ничуть не меньшую опасность чем мужчины. И при вынесении приговоров назначать наказание следует исходя из принципов равенства конституционного статуса человека и гражданина, а не от половой принадлежности или возможности выносить ребёнка.

Автор данной статьи считает необходимым пересмотреть нормы УК РФ и убрать такие слова как «мужчина» или «женщина». Необходимо введение одинаковых правовых последствий, т. е. в зависимости от преступления, наказание будет назначаться независимо от каких-либо признаков, тем самым, будет соблюдена гендерная выдержанность.

Отдельного внимания заслуживает такой фактор как беременность. Автор данной статьи считает справедливым предоставить возможность женщине-преступнице родить ребёнка, дабы не отнимать две жизни. Применение же смертной казни будет осуществлено после того, как виновную лишат родительских прав, а ребёнка усыновят (удочерят). Тем самым ребёнку будут предоставлены все необходимые условия для дальнейшего развития.

Если задаться вопросом о справедливости и человечности того факта, что ребёнок останется без матери, то считаю правильным заметить, что совершение тяжких преступлений и материнство — это совершенно разные, не связанные друг с другом вещи. О ребёнке нужно думать не после совершения преступления, а до этого.

Подводя итог, хотелось бы сказать, что вопрос о применении высшей меры наказания, не только к женщинам, но и ко всем остальным, является достаточно сложным. Смертная казнь существовала на протяжении многих веков, в различных временных эпохах и за весь этот колоссальный период она изменялась, отменялась и восстанавливалась вновь. Вместе с тем как развивалось и дифференцировалось общество, смертная казнь «шла рядом». На сегодняшний день уровень преступности выше чем когда-либо. И именно сегодня у общества должна быть уверенность, что за него есть кому заступиться. Что преступник будет наказан по всей строгости и справедливости закона. Что он не выйдет на свободу и больше не будет представлять угрозы. Люди должны быть уверены в том, что их дети спокойно дойдут до школы и с ними ничего не случится. Потому что, как было написано выше, всегда есть риск, что преступник может сбежать. Или же, располагая достаточными средствами, он будет в состоянии обеспечить себе комфортные условия в местах лишения свободы. Необходимо лишить преступников надежды, что они когда-нибудь выйдут на свободу.

Безусловно, это всё относится как к мужчинам, так и к женщинам. Ведь, по большому счёту, в глубине души, человек способен на самые ужасные поступки. И при совершении того или иного опасного деяния, пол не имеет значения. Поэтому, правовые последствия должны применяться ко всем субъектам правовых отношений. Тогда, и только тогда в России, наконец, воцарится покой и порядок.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
  3. Дядюн К. В. Гендерный подход в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации: влияние на реализацию принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: дис. канд. юрид. наук / К. В. Дядюн. — Владивосток: ДВГУ, 2009. — 542 с.
  4. Казакова Е. Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы / Е. Н. Казакова // Современное право. — № 9. — 2008. — 162 с.

Ответ от Андрей Суворов
Самый большой срок это пожизненое заключение… .
из конкретных сроков
Максимальный срок лишения свободы 30 лет
Уголовный кодекс Российской Федерации.
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
4. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.
Почему женщина не дают пожизенно
Так устанлено
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Это же разъяснил Конституционный суд РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2004 г. N 466-О
ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
ГЕРАСИМОВА АНДРЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 127
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
СТАТЬЯМИ 57 И 59 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 7 ДЕКАБРЯ 1998 ГОДА О ЕГО ПОМИЛОВАНИИ
2.2. Содержащийся в статьях 57 и 59 УК Российской Федерации запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.
Мне трудно, что либо добавить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *