Жалоба на бездействие следователя

>Жалоба в прокуратуру на волокиту при расследовании уголовного дела

Опубликовано 14.09.2019 · Комментарии: 0 · На чтение: 18 мин

Адвокат же достаточно ограничен в своих возможностях.Единственное, что остается – писать жалобу на бездействие следователя или на его действия, нарушающие закон.В статье 38 УПК описаны следующие основные права и обязанности следователя:

  1. обжаловать решения прокурора с разрешения начальника следствия;
  2. изложить свое несогласие с замечаниями прокурора.
  3. выбрать версии преступления для дальнейшей разработки;
  4. раздать поручения оперативным подразделениям, участковым инспекторам, органам дознания о проведении оперативных мероприятий или следственных действий;
  5. принять его к своему производству либо передать начальнику следственного отдела;
  6. принять решение о проведении следственных действий и направить ходатайства об их проведении в прокуратуру или суд, если того требует закон (например, обыск жилого помещения);
  7. возбудить уголовное дело;

Право

Инфо Взять на Ваш личный контроль ход расследования уголовного дела №98140, в связи с тем, что ОД ОМВД России по Клинскому району и Клинской городской прокуратурой, в силу бездействия последней, нарушен разумный срок расследования уголовного дела, предусмотренного ст.

6.1 УПК РФ и проконтролировать вынесение законного и обоснованного итогового решения по нему, а также исключить возможную волокиту.4.

Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела.

Москва, 4-й Лесной пер., д.4,Бизнес-центр «White Stone»тел.: e-mail: действующего

В своем ходатайстве от 10 марта 2014 года я утверждал, что не проверены мои доводы о появлении моей подписи на доверенности от 25 декабря 2005 года, заверенной якобы Рыбиным.

Я просил следователя Федорова Д. В. Провести сличительную экспертизу моей подписи на доверенности от 25 декабря 2005 года. Ходатайство было удовлетворено следователем и 14 марта 2014 года было вынесено соответствующее постановление.

Сегодня 13 мая, спустя 2 месяца я позвонил следователю и узнал, что экспертиза не проведена, более того, даже подготовкой

В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По указанном факту ненадлежащего состояния проезжей части ОГИБДД МО МВД РФ «Южский» была проведена проверка, по результатам которой, должностному лицу выдано предписание на устранение повреждений презжей части по ул.

6-я Рабочая г. Южа. Так же в отношении должностного лица составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ст.12.34.КоАП РФ.

Однако до настоящего времени предписание не выполнено, выявленные нарушения администрацией МО «Город Южа» не устранены, что усматривается со стороны администрации Южского муниципального района Ивановской области административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ. В связи с этим фактом мы обратились в прокуратуру Южского района с прошением провести проверку по указанным нарушениям и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении закона.

Составить его можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.

Процедура рассмотрения жалобы Жалоба, доставленная прокурору для первичной проверки, должна быть рассмотрена в течение 3 рабочих дней.

Инфо Установить причины, по которым уголовное дело по факту ДТП возбуждено только спустя 3 месяца 2) Проверить обстоятельства получения и последующей продажи подозреваемым автомобиля. Url Дополнительная информация: — п.24 Приказа № 736 КУСП: книга учета что должно быть отражено 3) Проверить соблюдение сотрудниками полиции, производивших

В этой статье:

  1. 5 Составление и передача жалобы на следователя прокурору
  2. 4 На что ещё можно жаловаться
  3. 1 Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу
  4. 2 Прекращение уголовного преследования
  5. 3 Кто может жаловаться на следователя

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу При проведении следственных действий, сотрудники СК должны выполнять возложенные на них обязанности. В соответствии с требованиями ч.

1 ст. 209 УПК РФ, приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя и одновременно разъясняет им порядок обжалования принятого решения. Согласно ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении предварительного следствия сообщается потерпевшему и его представителю.

Указанные требования закона следователем Т выполнены не были.

В судебном заседании потерпевшая по уголовному делу №

208 УПК РФ, то есть в связи с неустановлением лиц, причастных к совершенному преступлению.

24.08.2015 указанное постановление мной обжаловано Клинскому городскому прокурору. 02.09.2015 Клинской городской прокуратурой указанная жалоба удовлетворена в полном объеме: обжалуемое постановление дознавателя отменено 03.09.2015, уголовное дело направлено на дополнительное расследование, в ответе прокуратуры также подчеркнуто, что установлен факт волокиты со стороны дознавателя.

Несмотря на принятые прокуратурой меры, права и законные интересы моего доверителя до настоящего времени не восстановлены, виновные в преступлении лица не понесли наказания, предусмотренного законом. Данное уголовное дело мной было ранее изучено, считаю, что в деле достаточно доказательств, изобличающих виновных лиц.

1. Потерпевший Г., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в своем заявлении просил дать оценку действиям гр.

Прекращение уголовного преследования Прежде всего, нужно сказать о том, что прекращение уголовного преследования и прекращение уголовного дела – это совершенно разные понятия. Однако, все эти ходатайства, направленные на то, чтобы обеспечить полноту и объективность расследования, следователем К. отклонены.

Мотивы отказа в удовлетворении надуманные, например в отношении ходатайства о дополнительном допросе свидетельницы С., в обжалуемом постановлении указывается: » …. Кроме того данное ходатайство не подлежит удовлетворению в виду того, что анологичное ходатайство, содержащееся в жалобе от 05 марта 2008 г.

Как видно из сложившейся ситуации, желая избежать уголовной ответственности за нападение на своего пассажира, а так же руководствуясь личной неприязнью (между ними произошла драка) водитель – Х.

Прокуратура будет отстаивать свою позицию.

Если заявление подается именно туда, то остается шанс, что её позиция изменится. Жалоба на бездействие следователя начальнику следственного отдела считается наименее эффективной. Он фактически контролирует следователей.

Без его участия не принимается ни одного серьезного решения.

Если дело подведомственно районному управлению полиции или СК, надзором занимается прокуратура района.

В ведении ФСБ находятся дела, которые затем передаются в военный суд, поэтому надзором занимается военная прокуратура.

Чуть ниже шапки посередине листа пишется «Жалоба на неправомерные действия (бездействие) следователя; 3.

Заканчивается жалоба списком приложений – документов, которые подтверждают незаконность действий следователя или дознавателя.

На практике такие жалобы часто игнорируются.

В этом случае предстоит перенаправить жалобу в прокуратуру. Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя). — Личное посещение прокуратуры.

Уголовное дело статья 112 часть 1 в следствии уже 2,5 года, осталась 1 очная ставка со свидетелем.

Пишу жалобы в прокуратуру с частотой раз в 2 месяца, одни отписки. Куда жаловаться? Обжалуйте бездействия следователя в суд в порядке ст.125 УПК РФ. И подайте заявление на долгое судопроизводство.

Статья 6.1.УПК РФ Разумный срок уголовного судопроизводства 1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. 5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Статья 244.1. Право на обращение в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок 2.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Нарушаются нормы уголовного законодательства .

Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ. 1.Признать бездействие (действие) _____________ выраженное в _________ незаконными.

2. Обязать устранить нарушения.

С Уважением ______________ «___» _________ 2013 год.

Если решение об отказе в возбуждении уголовного дела принял следователь Следственного комитета, то жалобу надо подать в канцелярию отдела СКР.

Если следователь следственного управления отдела полиции — то непосредственно в сам отдел полиции (канцелярию). Списка действий, которые обязан произвести следователь/сотрудник полиции, не существует. Вы можете сравнить свои ожидания от объема проверочных действий с реальностью и затем указать в жалобе, что именно не было сделано.

Важно

В этом случае используется обычный шаблон, который составлен с соблюдением основных стандартов гражданско-процессуального кодекса и правилами делового общения. Главные требования – максимальная лаконичность, информативность и соблюдение официально-делового стиля. В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова.

  1. Должностные лица прокуратуры.
  2. Должностные лица следственного комитета.
  3. Должностные лица суда.
  4. Потерпевший, обвинитель, истец или их представители.

Внимание В части доводов о волоките, допущенной по делу иными должностными лицами следственных органов, длительности предварительного следствия, жалоба Р удовлетворению в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит, поскольку заявитель не указывает, какие конкретно действия (бездействия) должностных лиц, нарушающие конституционные права Б или затрудняющие ей доступ к правосудию, он просит признать незаконными или необоснованными, что не лишает заявителя обжаловать данные действия органов предварительного следствия в ином порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Жалобу адвоката Р в интересах потерпевшей Б удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие следователя 5-го отдела СУ при УВД по городу Калининграду Т по неуведомлению потерпевшей Б и ее представителя Р о принятых по уголовному делу №г.

Важно Просит признать бездействие следователя Т незаконным и необоснованным и обязать следствие устранить допущенные нарушения. В судебном заседании заявитель адвокат Р заинтересованное лицо – потерпевшая Б поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям.

При этом заявитель дополнительно пояснил, что следователем Т до настоящего времени не принято решение в отношении Д, что свидетельствует о допущенной им волоките. Следователь Т, прокурор Бжелянская Т.А. возражали против доводов жалобы, просили отказать в ее удовлетворении, поскольку в настоящее время уголовное дело № приостановлено производством в связи с розыском Д, при этом все следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого, по делу выполнены.

Содержание

Бозов алексей анатольевич

Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя). Как передать жалобу? — Личное посещение прокуратуры. Для этого потребуется предоставить свой паспорт, передать жалобу можно ответственному сотруднику или секретарю; — Почта, заказное письмо с описью вложения.

В этом случае письмо будет долго идти до адресата, к тому же у вас на руках не будет копии жалобы с отметкой о принятии; — Доверенное лицо. Для передачи жалобы ему потребуется личный паспорт и доверенность, оформленная у нотариуса. Если жалобу на следователя проигнорировала (или отказала в удовлетворении) и прокуратура, то остается лишь обратиться в суд.

В этом случае предстоит составить исковое заявление, которое будет несколько отличаться от стандартной жалобы. Составить его можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.

Как привлечь следователя и прокурора за волокиту и бездействие

Третья группа включает в себя лиц, которые способствуют правосудию: Все лица, относящиеся к этим трём группам, взаимодействуют со следователем каким-либо образом.

А значит, ими может быть написана жалоба на действие, бездействие следователя, а также, как уже говорили выше, жалоба в прокуратуру на постановление следователя. Образец заявления Закон не предусматривает универсальный образец жалобы на следователя в прокуратуру или суд. Человек может:

  • Самостоятельно посетить прокуратуру и передать жалобу на следствие.

Бумагу необходимо отдать ответственному сотруднику или секретарю.

  • Отправить документ заказным письмом с описью вложения.
  • Право

    Ч.;- в случае возникновения противоречий в показаниях С.

    Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

    Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

    Указанные требования закона следователем Т выполнены не были.

    В судебном заседании потерпевшая по уголовному делу № Б и адвокат Р., являющийся ее представителем по данному уголовному делу, пояснили, что они не были уведомлены о вышеуказанных принятых следователем Т решениях о приостановлении производства по делу и о возобновлении следствия, равно как и о ранее (после ДД.ММ.ГГГГ) принятых по делу процессуальных решениях. В представленных материалах уголовного дела №г.

    Как пожаловаться на действия следователя в прокуратуру?

    Москве. в защиту обвиняемого по уголовному делу №Ч.ордер в материалах дела ЖАЛОБАв порядке статей 123, 124 УПК РФ 21 марта 2008 г., ст.

    следователем К. вынесено постановление об полном отказе в удовлетворении заявленных мною ходатайств. С учётом изложенных ниже обстоятельств, считаю данное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

    При этом необходимо отметить, что в отличие от гражданских дел, уголовное законодательство не предполагает возможность выбора. Другими словами, следователем должны быть исполнены все, предусмотренные законодательством процедуры при осуществлении следствия. Случаи, когда необходима жалоба в прокуратуру на бездействие следователя, очень распространены.

    Как правило, они связаны с необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела или прекращением уголовного преследования непонятно по каким причинам.

    Сегодня мы рассмотрим основания подачи жалобы на следователя, правила ее составления и участников уголовного процесса, которые по закону имеют возможность подавать ее в прокуратуру или суд.

    Жалоба на следователя

    Основания для претензий Наиболее распространенные причины для подачи жалобы на дознавателя включают: Также можно жаловаться на следователя в том случае, если он намеренно затягивает процесс расследования.

    Подозреваемый сам ищет кто у него дознаватель уже месяц

    юрист-в-спб. рф реальная помощь скорее всего ждут выздоровления потерпевшего или экспертизу а чего торопиьься? амнистия скоро Следователь дело не рассматривает, а расследует. А рассматривает дело суд.

    СУ СК при прокуратуре РФ ради факта своего там нахождения, то есть для отчетности.

    С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. 37, 39, 123, 124 УПК РФ, прошу: — изъять уголовное дело № из производства СО по К. району

    СУ СК при прокуратуре РФ и направить его для производства предварительного расследования в СУ СК следственного комитета при прокуратуре РФ по г.

    Их гибель произошла от действий водителя находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сам потерпевший при этом никаких правил дорожного движения не допускал. То есть близкие люди потерпевшего погибли по вине человека, с полным пренебрежением отнесшегося к безопасности других людей.

    Помимо потерпевшего который потерял супругу) страдания причинены и другим людям — сыну, дочери, внукам погибшей.

    Было бы естественным ожидать — что лицо, виновное в гибели этих людей будет наказано. Однако до настоящего времени этого не произошло. В течение 3 (трех !) месяцев уголовное дело не возбуждалось, что является грубым нарушением требований УПК РФ.

    Только 24 июля по факту ДТП было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 264 УК.

    Также, в связи с затягиванием в расследовании данного уголовного дела прошу рассмотреть вопрос об изъятии уголовного дела у СО МВД России и передаче его следователю Следственного комитета Российской Федерации (в рамках полномочий прокурора предусмотренных п.12 ч.2 37 УПК).

    Возможность изменения подследственности В случае, если есть признаки необъективности со стороны следствия, то имеется возможность требовать передачи уголовного дела в Следственный комитет.

    Вместе с тем, никаких изменений в уголовно-процессуальном законодательстве, касающихся уголовных дел, возбужденных по признакам ст. 188 УК РФ до 01 января 2012 года не вносилось. Считаю, продолжение уголовного преследования ……………….

    по ч. 4 ст. 188 УК РФ с 08.12.2001 года до настоящего времени незаконным.

    Непринятие должного процессуального решения со стороны следователя по ОВД СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО капитаном юстиции ……………… по мнению защиты содержит признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.

    2 ст. 299 УК РФ. В связи с вышеизложенным, руководствуясь, ст. ст. 53, 124 УПК РФ, 1. Провести проверку по указанным в жалобе фактам; 2.

    Принять меры в соответствии с действующим законодательством в отношении лиц, допустивших нарушение законодательства РФ; 3.

    Принять меры прокурорского реагирования по устранению нарушений законодательства РФ. 1. Копия моего ходатайства от 16 декабря 2011 года. М.Н. Шеметов

    В нынешней редакции законодательства не предусмотрена четкая форма написания жалобы.

    Кроме того можно лично если позволяют обстоятельства направится в прокуратуру с просьбой предоставить ответ.

    Можно от прокурора потребовать с помощью заявления ознакомиться с жалобой и делом связанным с ней. Ещё один вариант который может сработать это узнать кто отвечает за рассмотрение вагонов дела, узнать его контактные данные и не слезать с его шеи пока не получишь ответа.

    . Ответ прост — универсального образца нет.

    Она пишется в абсолютно свободной форме с учетом только самых базовых правил: Самый туманный и запутанный вопрос для простых граждан —

    . На самом деле ответ очень прост — по строго установленной законодательством схеме, которую мы сейчас кратко опишем.

    Затем, рассмотрев жалобу, прокуратура выносит решение. Всего возможны три варианта: Да, такая возможность имеется у каждого гражданина.

    Однако она не так эффективна, как жалоба на других госслужащих. Обратиться в суд вы сможете только в трех случаях:

    • Прокуратура проигнорировала вашу претензию;
    • Следователь проигнорировал решение прокуратуры;
    • Разбирательство в прокуратуре не дало никаких результатов.

    Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

    Москве. в защиту обвиняемого по уголовному делу № в порядке статей 123, 124 УПК РФ 21 марта 2008 г., ст. следователем К. вынесено постановление об полном отказе в удовлетворении заявленных мною ходатайств.

    С учётом изложенных ниже обстоятельств, считаю данное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

    Фактически следствие уклоняется от дополнительного допроса непосредственного свидетеля по уголовному делу и проведения иных следственных действий: очных ставок и экспертиз. Возникает закономерный вопрос: почему проезжавшими мимо гражданами был задержан именно Ч., а не водитель, произведший на него нападение?

    Ответ думаю, очевиден, известно, что: Ч. находился в состоянии алкогольного опьянения, в руке у него был нож, а нападавший на него был ранен.

    — поездка происходила с улицы Б.

    до ул. Л. постоянного места жительства Ч., (данный факт нуждается в логическом объяснении, так как согласно версии следствия: разбойник приводит жертву к месту своего постоянного жительства и совершает там разбой); — между Ч. и Х. состоялась договорённость о стоимости проезда в 500 рублей; — поездка длилась непредусмотренно длительное время, из-за незнания водителем дороги; — по прибытии на Линейный проезд д.

    8, Х., стал требовать дополнительно 500 – 1000 рублей сверх оговоренной суммы, что и послужило причиной конфликта и последующей драки. С учётом этого, мною были заявлены ходатайства: — дополнительно допросить С.

    на предмет подтверждения изложенных выше показаний Ч.; — в случае возникновения противоречий в показаниях С.

    и Ч. провести между ними очную ставку; — в случае подтверждения показаний Ч., переквалифицировать предъявленное ему обвинение на причинение вреда здоровью потерпевшего, соответствующей тяжести. — о назначении экспертизы для определения тяжести вреда, причинённого здоровью Ч., так как после применения электошокера, вмонтированного в кресло пассажира у него случился эпилепсический припадок; — о проведении технической экспертизы электрошокера, использованного Х.

    — Однако, все эти ходатайства, направленные на то, чтобы обеспечить полноту и объективность расследования, следователем К. отклонены. Однако, в постановлении от 07 марта 2007 г., ходатайство о дополнительном допросе С. удовлетворено, но после этого дело передано в СО по К.

    району СУ СК при прокуратуре РФ и данное постановление не исполняется.

    району СУ СК при прокуратуре РФ, по данному уголовному делу.

    С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. 37, 39, 123, 124 УПК РФ, прошу: — изъять уголовное дело № из производства СО по К.

    району СУ СК при прокуратуре РФ и направить его для производства предварительного расследования в СУ СК следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве; — дать указания о направлении расследования, направленные на установление объективной картины произошедшего.

    г.Москва, ул.

    _______________, на бездействие следователя(в порядке ст.125 УПК РФ) В настоящей жалобе ставится вопрос о бездействии следователя ___________а А.В. (тел. ____________, г.Москва, ________________) по существу неоднократных заявлений и обращений о выдаче автомобиля. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г.

    О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, 1. Копия заявления _____________ на имя ___________а А.В. 2. копия жалобы ___________ой С.В.

    на имя Прокурора МО. Лица, права которых нарушаются действиями или бездействиями следователя. дознавателя, начальника отдела дознания и руководителя следственного органа,в рамках уголовного дела или материалов по уголовному делу, вправе обратиться жалобой к прокурору. Жалоба прокурору подается в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования.

    Жалоба прокурору подается лично заявителем, представителем заявителя по доверенности или адвокатом. Образец жалобы смотреть далее. Порядок подачи жалобы на действие или бездействие органов регулируется статьей 123-124УПк РФ.

    Самое главное не забывать грамотно, заполнять образец жалобы на бездействие следователя.

    Согласно 123 статье, участниками судопроизводства могут быть обжалованы решения следственных органов, в случае, когда принимаемые решения и процессуальные действия затрагивают их интересы.

    В соответствии с гл. 5- 8УПКРФ к участникам судопроизводства относятся: следователь, прокурор, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего и частного обвинителя, гражданский ответчик и его представители. Что граждане говорят о новых способах работы чиновников с жалобами Самое главное в методике новой системы заключается в бесконечной передаче жалоб в ведомства для рассмотрения по существу, либо стараться вежливо отказывать, чтобы не захлебнуться в пачках бумаг.

    Если затягивают с уголовным делом? Как ускорить? Смотри внутри

    Если затягивают с уголовным делом?

    Как ускорить? Смотри внутри. Затем заявите отвод следователю.

    Когда будете писать жалобы, то пишите несколько адресов к примеру : Прокурору Н-ского района копия : Ген. прокурору. последние две инстанции будут являться подстегивающим фактором для ниже стоящего прокурора.

    Если дело не шевелить оно может » тихо=»» умереть»=»» если=»» нужна=»» помощь=»» обращайтесь.=»»>

    Открытые письма Путину В

    Открытые письма Путину В.В. Жалоба на волокиту и бездействие по уголовному делу 30701 Президенту России Путину В.

    В. Потерпевший: Ефремов Валерий Николаевич, 629603, ЯНАО, г.

    Муравленко, ул. Губкина, дом 43, ком. 15 тел. Смею напомнить, что дело было возбуждено 11 мая 2010 года.

    Прошло почти 6 лет, а его окончанию нет конца, и, отнюдь не в силу объективных обстоятельств и факторов.

    • наименование организации, куда направляется претензия;
    • контактные данные: адрес и почтовый индекс компании;
    • должностное лицо (получатель жалобы);
    • ФИО отправителя;
    • адрес и контактные данные отправителя для обратной связи.

    Потребитель обязан оплачивать услуги, которые уже были оказаны в соответствующие сроки, в нужном порядке, что подробно должно быть отражено в договоре исполнителя с потребителем. Там же подчёркнуто, что потребитель обязан оплачивать работу после того, как уже принял её в полном объёме. В ходе заключения договора работа тоже может быть оплачена, либо выдаётся аванс, но это уже происходит только с согласия потребителя.

    • Сделайте акцент на том, что вам не предоставили договор, отказались согласовать с вами лично смету на проведение капитального ремонта.
      Наверняка вы сможете указать и тот факт, что работы не были проведены.
    • Отметьте, что ответчик отказывается официально заключать договор с истцом, с предоставлением ему полного текста договора, намеренно.

    Это быстро и бесплатно! Оглавление:

    • Какие заявления об отказе платить за капитальный ремонт многоквартирного дома может потребоваться написать: образец (бланк)
    • Как отказаться от капитального ремонта многоквартирного дома и написать заявление об этом ?
    • Исковое заявление в суд по капитальному ремонту
    • Об отказе от уплаты взносов на капитальный ремонт
    • Обращение о нежелании заключать договор по капремонту
    • Другие варианты обращений
    • Какие заявления писать не стоит?
    • Что стоит прикладывать к документам?
    • Куда и как их подавать?
    • Полезное видео

    Какие заявления об отказе платить за капитальный ремонт многоквартирного дома может потребоваться написать: образец (бланк) В первую очередь многие решают написать заявление об отказе заключать договор о капитальном ремонте.

    Метки: волокита, дело, жалоба, прокуратура, расследование, уголовный

    Жалоба на дознавателя в прокуратуру

    Здравствуйте,

    В соответствии с ч. 1. ст. 124 УПК РФ жалоба во внесудебном поряд­ке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо ис­требовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

    Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа. Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:

    а) о полном удовлетворении жалобы;

    б) о частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;

    в) об отказе в удовлетворении жалобы.

    Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного ор­гана могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 и 29 УПК РФ. В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора. Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

    В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следова­теля от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.

    Примерный образец:

    В Прокуратуру г._____________________.

    адрес__________________________________________________

    (в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования)

    От ________________________

    Адрес: ________________________

    ЖАЛОБА.

    (о признание бездействий \ бездействий, дознавателя незаконными)

    (в порядке ст. 124 УПК РФ)

    (излагаете суть дела, четко и конкретно без лишней лирики)

    Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

    В соответствии со ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

    Нарушаются нормы уголовного законодательства .

    В соответствие со ст. 2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

    Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.

    Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

    При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

    По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ.

    ПРОШУ:

    1.Признать бездействие (действие) _____________ выраженное в _________ незаконными.

    2. Обязать устранить нарушения.

    Приложение: _______________________.

    С Уважением ______________ «___» _________ 2013 год.

    Как написать жалобу в прокуратуру на бездействия следователя?

    Основой каждого судопроизводства является расследование. В ходе данной процедуры проводятся всевозможные мероприятия по сбору доказательств, уточнению обстоятельств дела и выявлению фактов, имеющих отношение к разбирательству. Все эти действия проводятся следователем, который и обязан найти виновного и помочь восторжествовать справедливости.

    К сожалению, в практике насчитывается множество примеров, когда государственные служащие, проводящие следствие, оказываются некомпетентными, либо действуют непрофессионально. Нередко причиной этому становятся личные мотивы и корыстные побуждения, которые также являются прямым нарушением действующего законодательства.

    Россияне, столкнувшиеся с подобным поведением со стороны следователя, могут защитить свои права, обжаловав бездействие или противозаконные действия данного должностного лица. Важно помнить, что эффективность жалобы напрямую зависит от правильности её написания и правильного выбора государственного органа, в который и будет направлена претензия.

    Учитывая серьёзность и специфику этого направления, эксперты настоятельно рекомендуют не пытаться решить проблему самостоятельно. Лучше всего, обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, способному оказать помощь не только в составлении самого документа, но и подробно объяснить своему клиенту все особенности и нюансы процедуры.

    Одним из ключевых моментов обжалования является оперативность. Именно по этой причине лучше всего отдать предпочтение дистанционному общению с юристом. Онлайн консультация не уступает по своей эффективности личному визиту к специалисту, но не требует значительных временных и финансовых затрат.

    Как правильно провести обжалование?

    Если поведение или поступки следователя не соответствуют нормам и требованиям действующего законодательства, это является веской причиной для написания жалобы. Право обжалования действий следственных органов закрепляется Уголовным кодексом. В соответствии с ним, жалоба может быть подана в следственный комитет, прокуратуру и суд.

    При определении наиболее оптимального варианта следует принимать во внимание характер конфликта и индивидуальные обстоятельства, имеющие отношение к проблеме. Юридическая консультация также поможет правильно сделать выбор.

    Сам процесс обжалования должен иметь определённый порядок и соответствовать нормам и требованиям закона. Первой ступенью является подача жалобы в следственный комитет. Обязанностью этой государственной структуры является проведение тщательной проверки и наказание виновных.

    Увы, жестокая реальность далеко не всегда соответствует ожиданиям граждан. Иногда, жалобы, направляемые в следственный комитет, остаются без рассмотрения или даже игнорируются. Если данный факт действительно имеет место, гражданам следует переходить к более радикальным методам воздействия и подавать жалобу в прокуратуру.

    Органы прокуратуры обязаны следить за тем, чтобы должностные лица следовали нормам, прописанным в действующем законодательстве. Нелишним будет знать, что прокуратура не может отказать в принятии и рассмотрении образца претензии, ссылаясь на другие государственные структуры.

    Срок рассмотрения документа прокурором составляет 72 часа. В некоторых ситуациях допускается увеличение этого времени до 10 календарных дней. Результатом рассмотрения дела может стать полное или частичное удовлетворение требований заявителя, а также отказ от их реализации.

    Последней ступенью обжалования является исковое заявление в судебные инстанции. В тех случаях, когда дело приняло столь серьёзный оборот, эксперты рекомендуют заручиться поддержкой профессионалов. Это обусловлено тем, что иск должен не только отражать суть проблемы, но и соответствовать требованиям гражданско-процессуального кодекса. Даже малейшая ошибка может стать роковой. Разумеется, можно всё начать сначала, но зачастую, время, установленное законом, уже на исходе, а значит, все старания оказались бесполезными.

    Как правильно оформить жалобу на бездействие следователя

    По мнению экспертов для достижения наилучших результатов, претензию следует подавать одновременно во все организации, перечисленные выше. Такой подход станет своеобразным гарантом того, что жалобу изучат максимально оперативно. Важно понимать, что хотя у такой жалобы нет строгого шаблона, при её оформлении следует придерживаться стандартов гражданско-процессуального кодекса и требований делового этикета.

    Главные требования, предъявляемые к тексту претензии – лаконичность и информативность. Под строгим запретом эмоциональные или грубые высказывания, сокращения, исправления и ошибки. В документе также следует указать следующие сведения, необходимые для того, чтобы жалобу вообще приняли к рассмотрению:

    • Название государственной структуры, в которую направляется образец жалобы;
    • Личная информация об авторе документа и его контакты;
    • Описание конфликта;
    • Сведения о деле или судебном процессе, рассмотрением которого занимался следователь, допустивший нарушение закона;
    • Требования автора жалобы;
    • Личная подпись заявителя и дата подачи документа.

    Если в жалобе нет данных о её авторе, это станет веским основанием для того, чтобы документ не приняли к рассмотрению. Еще одной причиной отказа является бессмысленность претензии, или, говоря иначе, отсутствие обоснованности. В качестве доказательств можно использовать любые квитанции или документы, имеющие отношение к конфликту и свидетельские показания.

    Претензия может быть написана вручную, либо с помощью компьютера и иметь 3 экземпляра. Одна копия отдаётся ответчику, вторая направляется для рассмотрения, а третья остаётся у автора. Для передачи образца жалобы можно нанести личный визит в выбранную государственную структуру. Альтернативой станет почтовое отправление письма с уведомлением о его вручении адресату.

    На каждом этапе обжалования рекомендуется консультироваться со специалистом и придерживаться его рекомендаций.

    Жалоба на действия (бездействие) и решение следователя в порядке ст. 125 УПК РФ

    Тема настоящей публикации – жалоба на следователя. В процессе производства по уголовному делу могут быть поданы:

    • жалоба на действия следователя (дознавателя), которые участники уголовного судопроизводства считают незаконными.
    • жалоба на бездействие следователя (дознавателя);
    • жалоба на решение следователя (дознавателя).

    Порядок такого обжалования предусмотрен ст. 123-126 Уголовно-процессуального кодекса РФ

    Ранее на страницах данного сайта мы уже публиковали советы о том, как заявить отвод судье, принести возражения на действия судьи, обжаловать действия (бездействие) и решения судьи во внепроцессуальном порядке. В настоящей публикации приведу примеры жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ на действия (бездействие) и решение следователя, в производстве которого находится уголовное дело.

    Жалоба на следователя образец 1

    В Центральный районный суд г. Тюмени
    адвоката Тюменской межрегиональной
    коллегии адвокатов Сидоров А.С.
    Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14
    защиту обвиняемого
    Петрова Петра Петровича

    ЖАЛОБА
    (в порядке ст. 125 УПК РФ)

    В производстве ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. находится уголовное дело № 201300005/74 по обвинению Петрова Петра Петровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Уголовное дело возбуждено 24.01.2013г.

    Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 5 месяцев, т.е. до 24 июня 2013 года.

    23 апреля 2013 года срок содержания под стражей Петрова П.П. продлен также до 24 июня 2013 года.

    Одним из оснований продления срока содержания под стражей Петрову П.П. явилась необходимость окончания проведения психолого-психиатрической судебной экспертизы и ознакомление сторон с заключениями биологических, дактилоскопической и медико-криминалистических экспертиз.

    Вместе с тем, на самом деле на момент обращения в суд ст. следователя Ивановой И.И. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Петрова П.П. все эти экспертизы были проведены. Не было никаких препятствий и для ознакомления сторон с заключениями экспертиз. Таким образом, полагаю, что ст. следователь Иванова И.И. ввела суд в заблуждение

    7 мая 2013 года я обратился к ст. следователю Ивановой И.И. с ходатайством ознакомить меня и Петрова П.П. с заключениями судебных экспертиз, проведенных по делу, мотивируя его тем, что несвоевременное ознакомлением с ними стороны защиты нарушает прав обвиняемого на защиту и разумные сроки предварительного следствия, поскольку лишает возможности своевременного принесения ходатайства о назначении дополнительных или повторных экспертиз, если к тому возникнут основания.

    7 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства ст. следователем Ивановой И.И. было оказано. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства мотивировано тем, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования уголовного дела и принимает решение о производстве следственных и процессуальных действий. В связи с эти заинтересованные лица будут ознакомлены с заключением судебных экспертиз в соответствии с утвержденным планом расследования уголовного дела.

    С указанным постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз не согласен по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 11 ч. 4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться с заключением эксперта

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 53 защитник вправе знакомиться со всеми документами, которые должны были предъявляться обвиняемому.

    Часть 1 статьи 206 УПК РФ обязывает следователя предъявлять заключение эксперта обвиняемому и его защитнику.

    Закон не устанавливает сроков ознакомления указанных лиц с заключением эксперта. Решение этого вопроса по конкретным уголовным делам во многом предопределяется тактическими соображениями лица, производящего предварительное следствие или дознание.

    Однако реализация указанного права следователю самостоятельно определять время ознакомления сторон по делу с заключениями судебных экспертиз, не должно нарушать права обвиняемого на защиту. В любом случае оно должно соотноситься с правом обвиняемого на разумные сроки уголовного судопроизводства, вытекающим из положений ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При этом согласно ч.4 указанной статьи обстоятельства, связанные с организацией работы органов следствия, не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

    В данном случае несвоевременное ознакомление стороны защиты с заключениями эксперта в результате отказа ст. следователя Патрушевой К.Н. в отказе удовлетворении вышеуказанного ходатайства стороны защиты может привести к следующим негативным для обвиняемого последствиям:

    1. Ознакомление с заключениями экспертиз будет осуществлено в такой срок до объявления обвиняемому и его защитнику об окончании предварительного расследования по делу, который реально не позволит реализовать этим лицам их права, связанные удовлетворением их обоснованных ходатайств о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы.
    2. Если все-же такие ходатайства будут удовлетворены, следователь вынужден будет вновь продлевать срок предварительного следствия, мотивируя свое решение указанным обстоятельством, что также повлечет нарушение прав обвиняемого на разумные сроки уголовного судопроизводства.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

    ПРОШУ

    постановление ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. об отказе удовлетворении ходатайства защитника Петрова П.П. – адвоката Сидорова А.С. об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз, проведенными по уголовному делу, признать незаконным и необоснованным и обязать ее устранить допущенное нарушение.

    Приложение:

    1. ордер № 2222 от 20 мая 2013г., выданный адвокату Сидорову А.С. на обжалование постановления следователя в порядке ст. 125 УПК РФ и защиту Петрова П.П.. при рассмотрении жалобы в суде.
    2. копия ходатайства адвоката Сидорова А.С. об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз
    3. копия постановления ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. об отказе удовлетворении ходатайства.

    Адвокат Сидоров А.С.

    Жалоба на следователя образец 2

    В Центральный районный суд г. Тюмени
    адвоката Тюменской межрегиональной
    коллегии адвокатов Сидорова А.С.
    г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14
    в защиту Николаева Николая Николаевича

    ЖАЛОБА
    (в порядке ст. 125 УПК РФ)

    В производстве СУ при УВД Центрального АО г.Тюмени находится уголовное дело № 20080765/14, возбужденное в отношении Николаева Н.Н., защиту которого я осуществляю.

    В целях полного, объективного и своевременного расследования уголовного дела мной было заявлено ходатайство о проведении ряда следственных действий.

    28 июля 2008 года следователем СУ при УВД Центрального АО г. Тюмени Семеновой С.С. было вынесено постановление о полном удовлетворении данного ходатайства. Однако никаких следственных действий во исполнение настоящего постановления осуществлено не было.

    18 сентября 2008 г. следователь СУ при УВД Центрального АО г. Тюмени Орлов О.О., принявший дело к своему производству, вынес новое постановление о частичном удовлетворении ходатайства.

    Таким образом, следователь Орлов О.О. незаконно принял на себя полномочие руководителя следственного органа по отмене постановления следователя, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК РФ, что существенно нарушило право на защиту обвиняемого Николаева Н.Н.

    В связи с указанным обстоятельством с постановлением следователя СО при УВД Центрального АО г. Тюмени Орловым О.О. о частичном удовлетворении моего ходатайства о проведении следственных действий по уголовному делу не согласен.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

    ПРОШУ

    1. Признать незаконным постановление, вынесенное следователем СО при УВД Центрального АО г. Тюмени Орловым О.О. 8 сентября 2008 года о частичном удовлетворении ходатайства адвоката Сидорова А.С. незаконным.
    2. Обязать следователя Орлова О.О. устранить допущенное нарушение

    Приложение:

    1. Ордер на защиту Николаева Н.Н. при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в суде.
    2. Копия постановления о частичном удовлетворении ходатайства адвоката Сидорова А.С.

    Адвокат Сидоров А.С.

    Жалоба на следователя в прокуратуру — образец

    Для подготовки жалобы на следователя потребуется знание соответствующих нормативов, потому что документ должен быть подкреплен сильной доказательной базой и иметь ссылки на статьи УК, УПК РФ и другие законодательные акты страны.

    Когда можно жаловаться на следователя, основания

    Следователь является должностным лицом, ответственным за мероприятия, проводимые при уголовном процессе во время предварительного следствия. Именно от действий этого специалиста будет зависеть сбор материалов для дела: показаний свидетелей, доказательной базы и прочих материалов, которые будут рассматриваться судом.

    Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу представляет собой официальный документ, составленный гражданином в государственное ведомство, которое должно предпринять все необходимые меры для защиты и восстановления законных интересов составителя.

    Заявление в прокуратуру

    Если любое должностное лицо (в том числе следователь), принимающее участие в расследовании уголовного дела, намеренно затормаживает разбирательство, возводит бюрократические преграды, создает лишнюю волокиту, то законодатели наделяют заинтересованные стороны правом написания жалобы. Претензия подается в прокуратуру либо в судебную инстанцию.

    Основаниями для написания жалобного документа могут быть:

    • безосновательное изъятие собственности;
    • получение отказа в использовании услуг адвоката, предоставляемого государством, и прочих возможностей для защиты личных интересов;
    • несоблюдение законодательства при заключении под стражу;
    • фальсификация материалов дела во время судебного заседания;
    • отсутствие официального разрешения на проведенный обыск;
    • изменение методики проведения следствия во время уголовного процесса.

    Если заинтересованная сторона в уголовном деле посчитает, что разбирательство завершилось преждевременно, без наличия законодательных причин, то данный факт также может стать поводом для написания жалобы на специалиста следственных органов.

    Обратите внимание! Обжалованию подлежат любые деяния представителя следствия, которые противоречат нормативно-правовым актам страны.

    Кто может жаловаться

    Правом подачи жалобы на деяния следователя обладают лица, являющиеся участниками уголовного процесса по делу. Писать заявление в прокуратуру либо судебные органы имеют возможность:

    • Граждане, участвующие в защите: обвиняемые, ответчики, защитники, представители (например, родители несовершеннолетних), подозреваемые.
    • Обвинительная сторона: истцы, их представители, потерпевшие, обвинители, специалисты государственных структур, участвующие в разбирательстве.
    • Граждане, оказывающие содействие в выяснении реальных событий.

    На заметку! Законодатели не регламентируют порядок для обжалования деятельности работников следственных структур.

    Но для того, чтобы заявление было рассмотрено и на его основании были приняты необходимые меры воздействия, в его написании лучше следовать деловому стилю и стандартам составления подобных документов, определенных ГПК РФ. При составлении жалобы стоит исходить из тонкостей возникших обстоятельств в ходе следственных мероприятий.

    Жалоба на действия следователя должна быть составлена с применением следующих основополагающих принципов:

    1. В шапке следует обозначить название структуры, куда она составляется, ее адресные данные и должность специалиста, который будет рассматривать жалобу. Далее нужно указать составителя документа, его контактные данные (адрес, телефон, адрес электронного ящика).
    2. В средней части листа написать наименование документа: «Жалоба на неправомерные действия/бездействие следователя».
    3. В тексте жалобы, после ее наименования, следует обозначить основания, побудившие гражданина к составлению данного документа. Необходимо четко и кратко излагать все обстоятельства, избегая предположений. Также нужно указать информацию о судебном разбирательстве, в котором участвует представитель следственных органов.
    4. После потребуется обозначить в обращении желаемый исход разбирательства, то чего заявитель планирует достичь после рассмотрения.
    5. Если к жалобе необходимо приложить какую-либо документацию, доказывающую неправомерность действий следователя, то потребуется написать ее перечень.
    6. В нижней части необходимо обязательно поставить дату составления жалобы и роспись.

    В шапке жалобы на следователя обязательно следует указывать автора, если документ будет анонимным, то рассмотрению в прокуратуре он не подлежит.

    Важно! К образцу жалобы в прокуратуру на бездействие следователя обязательно следует приложить документальное доказательство деяния (его отсутствия), так как ничем не подкрепленное заявление в подавляющем большинстве случаев не удовлетворяется. Также в документе потребуется обязательно обозначать ссылки на Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы страны.

    В качестве доказательной базы могут выступать:

    • рассказы свидетелей;
    • ксерокопии документации;
    • квитанции, договора, чеки;
    • прочие материалы, свидетельствующие о мошенничестве дознавателя.

    Жалоба в прокуратуру на бездействие следователя, образец

    Методики написания жалоб на противоправные деяния следователя и на его бездействие не различаются. Далее будет рассмотрен бланк документа.

    Жалоба на следователя в прокуратуру, образец

    Но перед подачей обращения с жалобой необходимо разобраться по чьей вине затягивается уголовный процесс, так как в следственном комитете (на основании гл. 5 УПК РФ) участвуют следующие должностные лица: прокурор, следователь, обвинитель.

    В основном каждый следователь занимается сразу несколькими делами, из-за чего некоторые из них растягиваются на очень продолжительный промежуток времени, приостанавливаются по непонятным основаниям либо вообще не доходят до судебной инстанции. Виной тому может служить неграмотность дознавателя либо отсутствие доказательной базы. Все эти факторы являются основание пожаловаться в соответствующие структуры.

    Куда и как подается жалоба на следователя

    На следователя по уголовному делу куда жаловаться? Первой инстанцией, куда можно обратиться за рассмотрением жалобы, являются руководители дознавателя. Они должны будут провести служебную проверку на основании поступившей претензии и предпринять все необходимые меры для восстановления прав заявителя.

    Важно! Но опыт показывает, что обжалование бездеятельности дознавателя в следственный комитет результатов не дают, подобные заявления должностные лица очень часто игнорируют. Поэтому следующей ступенью является жалоба на следователя прокурору.

    Подавать документ следует в 2-х экземплярах, одни из них будет возвращен заявителю с отметкой о принятии. Существует несколько законных способов отправки документа в государственную структуру:

    • личное посещение прокуратуры с гражданским паспортом и жалобным обращением. Заявление потребуется передать в секретариат либо другому уполномоченному сотруднику для регистрации.
    • Пересылка заказным письмом через почту России. Следует составить опись приложенной документации. В данном случае у заявителя будет уведомление о получении, что и свидетельствовать о принятии жалобы к рассмотрению.
    • Отдать заявление в прокуратуру может доверенное лицо автора жалобы. Но при себе потребуется иметь гражданский паспорт и доверенность с нотариальным заверением.

    Иск на работника следствия в суд 1

    Если работники прокуратуры также проигнорируют обращение гражданина, то потребуется составление иска на следователя в суд. В документе обязательно следует обозначить отказ работников прокуратуры от рассмотрения жалобы. Пример представлен ниже.

    Иск на работника следствия в суд 2

    Порядок рассмотрения жалобы в прокуратуре и руководителем следственного органа

    Процедура разбирательства жалобы на бездействие, составленной на дознавателя, определяется ст. 124 УПК РФ. Изначально претензию о деяниях либо об их отсутствии будет изучать непосредственное начальство следователя. В прокураторе рассмотрением подобных обращений занимаются специалисты из отделов по надзору за деятельностью органов предварительного следствия.

    В обоих случаях определен 3-хдневный срок на рассмотрение жалобы. Но при необходимости более тщательной проверки, которая подразумевает ознакомление с необходимой документацией, данный промежуток может быть увеличен до 10-ти дней. Если такая потребность возникнет, то лицо, составившее жалобу, будет оповещено.

    Рассмотрение иска на дознавателя в суде

    Обратите внимание! Если жалобное заявление будет сразу отправлено в вышестоящую инстанцию (Генпрокуратуру, начальнику следственного управления МВД региона), то документ будет перенаправлен непосредственному руководству дознавателя либо в районную прокуратуру.

    По итогам изучения обращения гражданина должно быть издано постановление. Оно может удовлетворять полностью либо частично его претензии, либо содержать отказ в этом.

    Рассмотрение жалобы на действие (бездействие) следователя по уголовному делу в суде

    Иск с обжалованием должен подаваться в судебную инстанцию по территории осуществления предварительных следственных мероприятий. Он может быть подан лично гражданином или через дознавателя, его руководство, прокуратуру. Для рассмотрения требования законодатели отводят 5-тидневный срок.

    Среди участников судебного разбирательства должны быть:

    • истец;
    • его адвокат либо представитель;
    • ответчик;
    • работники прокуратуры и прочие заинтересованные лица.

    Во время процесса его участникам будут разъяснены их полномочия и ответственность. После чего слово будет предоставлено истцу для разъяснения оснований иска. На следующем этапе будут выслушаны доводы прочих граждан, участвующих в заседании. По итогам судьей будет вынесено решение. Оно будет удовлетворять иск либо заявителю откажут в удовлетворении требований.

    Следовательно, для того, чтобы жалоба возымела свое действие, потребуется потратить немало времени и подкрепить ее неопровержимыми доказательствами. Следует подготовиться к тому, что потребуется пройти несколько инстанций, начиная с начальника следователя и заканчивая Управлением СК России и генпрокурором.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *