Ст 46 1 4

Ст. 46 ч.1 п.4 исполнительного производства – что значит

28.06.2018

Что означает данная статья?

Долгом в данном случае считается обязательство, обусловленное возвратом денежных средств или иных активов, переданных кредитором заемщику согласно заключенному договору, условием которого является возврат.

Статья 46. (Федеральный закон от 02 октября 2007 «Об исполнительном производстве», с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июня 2018 года) подразумевает прекращение исполнительного судопроизводства и возвращение истцу исполнительного документа.

Достаточно часто многим приходилось оказаться должником или займодателем. Разберем подробно, что значит статья 46 часть 1 пункт 4 исполнительного производства суда. Многим в своей жизни приходилось сталкиваться с просрочками долга знакомому, кредитной организации. При небольшой сумме долга, волноваться не стоит, и это не становится проблемой для большинства, хотя это все же приносит хлопоты.

Если же речь идет об относительно большой сумме и крупной просрочке, то должник оказывается в положении, когда ему приходится столкнуться с некоторыми неприятностями и трудностями. В ситуации, когда дело доходит до судебного разбирательства и привлечения службы ФССП, в силу вступает статья 46 часть 1 пункт 4. Итак, что она значит для гражданина, ставшего должником.

При невозможности выплаті долга, то есть, когда у заемщика физически недостаточно денежных средств, нет постоянного места работы, активов и имущества, которые в свою очередь можно было бы реализовать в целях исполнения его финансовых обязательств. Приставы, в подобных случаях, и только оставаясь в рамках закона, и предприняв все возможные меры для взыскания, обязаны оставить должника и прекратить процесс.

В вышеуказанном случае по отношению к должнику, и по результатам судебной проверки исполнительных приставов, согласно статье 46 части 1-ой пункта 4, должник признается неплатежеспособным. Конкретно это значит, что:

  • Заемщик физически не имеет средств для погашения долга перед кредитором;
  • У заемщика в настоящий момент нет постоянного источника дохода, заработной платы;
  • У заемщика нет накоплений на счетах;
  • Нет прочего имущества и активов для реализации, либо они относительно в абсолютном выражении незначительны к сумме долга.

Говоря простым языком, изъять нечего, и на основании этого должник освобождается от обязательств, а займодатель свои средства получить обратно уже не сможет, даже фактически выиграв судебное дело.

Нередко в таких делах, заемщик заранее переписывает имущество и ценные активы на своих родственников, и скрывает этот факт до окончания процесса и трехлетнего срока, при котором истец может возобновить исполнительный процесс.

Инспекторов ФССП наделяют широкими полномочиями для выяснения истинного материального положения должника, вплоть до объявления заемщика в розыск и его ареста. Они по решению суда имеют право попасть в помещение, принадлежащее заемщику, для того чтобы оценить уровень его жизни, возможный достаток. Исполнительный пристав также вправе ограничить свободу передвижения.

Конечно, это является хорошей, отличной возможностью для должника, ведь теперь он свободен от финансовых обязательств перед займодателем, но и от стресса и психологических переживаний. С вступления в силу решения суда по статье 46 части 1-ой пункта 4, с должника снимаются все ограничения.

Важно помнить, что по закону, займодатель в течении еще трех лет, но не ранее чем через шесть месяцев, может инициировать возобновление процесса по этому же делу. В такой случае, когда финансовая ситуация заемщика заметно улучшилась, исполнительные приставы снова начнут процесс проверки.

Рассмотрим подробнее сроки давности исполнительного производства. В срок три года, не входит то время когда должник, по разным причинам, избегал либо игнорировал исполнение обязательств. Так же процесс возобновится при местонахождении скрываемого имущества, в таком случае начинается процесс конфискации.

Это значит, что конкретного срока давности нет. После вручения ответчику исполнительного листа решения суда исчисление времени фактически заканчивается. Контроль возлагается на инспекторов ФССП.

Кроме всего есть еще один нюанс о наследстве, согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации долги, которые не были связаны с личностью умершего, переходят к принявшим от него наследникам.

Фактически в таком случае, чтобы избавиться от долгов, единственным верным решением, естественно, при физической невозможности погашения долга, остается процедура банкротства, освобождающая ответчика окончательно от обязательств перед судом.

КонсультантПлюс:Форумы

Правильно ли я Вас понял?
Что увольнение по инициативе сотрудника согласно ст. 77.3.Общие основания прекращения трудового договора ТК РФ, оформляется лишь для того, что бы избежать в будущем возможные проблемы?

нет, не правильно. Я привела Вам ответ специалист трудового управления министерства труда и социального развития по Самарской области, чтобы Вы поняли, что указание статьи 77,3 является единственно верным. Ее дальнейшие фразы про суд — это уже перестраховка.
Именно статья 77.3 является основанием расторжения ТД. А ст. 80 лишь описывает процедуру увольнения по собственному желанию.
«Кадровик. Кадровое делопроизводство», 2009, N 2
Вопрос: При увольнении по собственному желанию в трудовой книжке что более правильно было бы указать: п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ или все-таки ст. 80 ТК РФ?
Ответ: Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 84.1 ТК РФ, где, в частности, сказано, что «запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона», а также в п. 15 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 «О трудовых книжках» (с изм. и доп.), где говорится: «При прекращении трудового договора по основаниям, предусмотренным ст. 77 ТК РФ (за исключением случаев расторжения трудового договора по инициативе работодателя и по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (п. п. 4, 10 этой статьи), в трудовую книжку вносится запись об увольнении (прекращении трудового договора) со ссылкой на соответствующий пункт части первой указанной статьи». Следовательно, нужно делать ссылку на ст. 77 ТК РФ.
В.Янковая
К. и. н.,
доцент,
зам. директора
ВНИИДАД,
специалист
в области документационного
обеспечения управления
Подписано в печать
12.01.2009
Но есть и такое вот интересное мнение, правда, не популярное:
ЖЕЛАНИЕ РАБОТНИКА — ЗАКОН
В. ВАНЮХИН
Владислав Ванюхин, федеральный судья в отставке, кандидат юридических наук, доцент Московского государственного открытого университета.
Как правильно уволить работника по собственному желанию: по статье 80 ТК РФ или по пункту 3 статьи 77?
Г. Смирнов, ИМНС по Индустриальному району
г. Ижевска Удмуртской Республики
Г. Парамонова, начальник управления
по работе с персоналом
ОАО «Банк ИБК», г. Москва
Трудовой кодекс РФ не содержит иной правовой нормы, кроме ст. 80 ТК РФ, для применения в качестве юридического основания при расторжении трудового договора по инициативе работника. Совершенно необоснованно говорить о том, что существует запрет на применение по назначению ст. 80 ТК РФ, а именно для оформления отношений при расторжении трудового договора по собственному желанию работника. Например, Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» руководствовался положениями этого же закона о труде. В пункте 22 своего Постановления Пленум Верховного Суда РФ сослался на закон, в том числе на ст. 80 ТК РФ, давая разъяснение судам по вопросам рассмотрения споров, связанным с расторжением трудового договора по инициативе работника. Что касается ссылки на п. 3 ст. 77 ТК РФ при оформлении инициативы работника о расторжении трудового договора, то она впервые появилась в Правилах ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225.
Прежде всего надо сказать, что названные Правила, а затем Инструкция по заполнению трудовых книжек, утвержденная бывшим Минтрудом РФ, являются подзаконными актами, а не законом, каковым является Трудовой кодекс РФ. Правила и Инструкция уступают по юридической силе закону. Юристам известно, что положения подзаконного акта, которые не соответствуют форме или содержанию закона, действовать не должны, поскольку являются незаконными. Дело в том, что содержание п. 3 ст. 77 ТК РФ не отвечает параметрам правовой нормы. В нем нет ни гипотезы, ни диспозиции, ни санкции. Специалисты знают, что к каждой правовой норме, если она таковой является, применима формула «если-то-иначе». Другими словами, какая-либо статья или пункт этой статьи, претендующие на статус правовой нормы, должны быть построены по формуле, которую можно условно выразить следующим образом: если работник, используя свое законное право, предупредил о расторжении трудового договора, то работодатель обязан в последний день работы выдать трудовую книжку и произвести окончательный расчет, иначе будут применяться меры воздействия, предусмотренные законом.
Как видим, данная формула в полной мере применима к содержанию ст. 80 ТК РФ, тем самым позволяя называть ее правовой нормой и, следовательно, юридическим основанием расторжения трудового договора по инициативе работника.

Статья и заметка: в чем отличия?

Заметки, статьи, анонсы, новости, пресс-релизы, интервью – каждый читатель выбирает то, что вызывает у него неподдельный интерес. Но знайте ли вы, чем статья отличается от заметки? А что их объединяет? Ну что же, давайте обо всем по порядку!

Статья — это текст, посвященный одной конкретной теме, опубликованный в журнале, газете или каком-либо издании.

Любая статья должна иметь вступление, основную часть и заключение. Обязательным требованием также является наличие яркого заголовка.

Заметка — это небольшое журналистское произведение, отличающееся лаконичностью и предельной информативностью.Представляет собой простейшую форму оперативного, как правило, написанного в «телеграфном» стиле текста.

Существует универсальная модель подобного текста, применяемая журналистами по всему миру еще с начала XX века. Она состоит из пяти базовых вопросов: «что, где, когда, с кем, как?». Отвечая на них, можно без особого труда написать качественную заметку-хронику. Поскольку рассказ о происшествии должен получиться очень сжатым, многие журналисты стремятся отразить его суть уже в первом предложении текста.

А теперь перейдем к сравнению двух понятий: статья и заметка.

Пожалуй, самое очевидное отличие текстов заключено в их размере. Статья представляет собой подробный развернутый рассказ, посвященный актуальной тематике. Как правило, минимальный объем текста составляет один лист формата А4. Заметка же всегда имеет небольшой размер и может состоять всего из нескольких предложений. Другими словами, она является сжатым и лаконичным журналистским произведением. Цель такого текста – рассказать о каком-либо факте или значимом общественном событии. В заметке всегда содержится новость. Статья выступает более сложным журналистским жанром. Ее основной задачей является проведение анализа общественных ситуаций. Таким образом, подобный материал строится на исследовании. В тексте автор формулирует собственную позицию и старается убедительно аргументировать ее.

Еще одно отличие статьи от заметки в журнале состоит в том, что первая требует внимательного прочтения для вникания в ее суть. Тогда как вторую можно быстро пробежать глазами и при необходимости принять к сведению полезную для себя информацию.

Автор статьи обязан владеть мастерством литературного изложения. Ведь текст должен «цеплять» читателя буквально с первых строк и удерживать его внимание до последней точки. Тогда как с задачей создания заметки с легкостью справится даже неопытный журналист. Такое повествование не всегда имеет четкую структуру. В большинстве случаев оно строится по принципу перевернутой пирамиды. То есть в тексте приводятся последовательные ответы на вопросы: «что, где, когда?». Впрочем, порядок допустимо нарушать, равно как и отбрасывать некоторые части. Зачастую при написании заметки заголовку не придается большого значения, он может быть достаточно сухим и сжатым. Что же касается статьи, то она должна обладать четкой структурой и состоять из вступления, основной части и заключения. Огромное внимание при создании материала следует уделять подбору броского и интересного заголовка.

Теперь ты знаешь, что такое заметка и статья, и чем они отличаются, а значит с легкостью справишься с их написанием! Помни, чтобы стать настоящим журналистом нужно больше практиковаться в написании информационных материалов, а значит, ты можешь прямо сейчас начать развивать свои навыки журналиста, приступив к созданию нового новостного сюжета. Дерзай!

Алексеева Ангелина, корреспондент областной детской редакции СПО НО

Что означает статья 46 ч 1 п 4 и чем мне грозит?

Здравствуйте!

Ничем не грозит. В соответствии со ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве»:

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 47 Закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 ФЗ.
То есть, на данный момент исполнительное производство окончено, но взыскатель может повторно направить исполнительный лист в службу судебных приставов.
С Уважением, Надежда.

Статья 46 часть 1 пункт 4: что означает

Статья 46 пункт 1 части 4 Закона «Об исполнительном производстве» обозначает одну из причин, по которой взыскателю возвращается исполнительный документ в отношении должника – если у последнего не обнаружилось имущественных ценностей, взыскание которых позволило бы погасить долг, а принятые меры по поиску такого имущества оказались безрезультативными.

При этом ответственный пристав обязан снять все установленные им в отношении должника запреты (ограничения): отменяется его розыск, снимается запрет на выезд за пределы страны, останавливаются мероприятия, направленные на дальнейший поиск и контроль доходов.

Но чтобы эти действия можно было выполнить, необходимо подтверждение отсутствия у должника:

  • источника получаемого дохода (официального),
  • финансов, хранящихся на банковских счетах,
  • каких-либо ценных вещей, на которые можно было наложить взыскание,
  • движимого имущества в собственности.

В этих обстоятельствах ответственный сотрудник службы удостоверяет факт финансовой несостоятельности человека, оформляя документ для прекращения исполнительного производства (ИП).

Суть четвертого пункта статьи сводится к одному – у сотрудника ФССП нет возможности взыскания задолженности с человека, и он прекращает все поиски принадлежащего ему имущества из-за выявленной финансовой несостоятельности неплательщика. То есть должник фактически законно избавляется от необходимости платить долг, так как сделать он это не в состоянии.

Важно! В данном вопросе существует одна особенность. Согласно части 5 статьи 46, у истца (взыскателя) есть возможность снова направить исполнителям заявление для возобновления ИП, прекращенного по части 1 пункту 4 статьи. Подобное направление документа возможно только через 6 мес. от даты окончания ИП.

Если повторные поиски, проведенные исполнителем, окажутся более результативными, и у должника обнаружат какое-либо ценное имущество или же установят факт его официального трудоустройства, тогда долг будет оплачиваться.

Однако до момента такого возобновления ИП должника в формальном понимании освобождают от ранее установленных ограничений и обязательства оплаты долга. Правда, если заграничная поездка окажется длительной, возможен ряд сюрпризов, особенно по кредитным долгам.

Банк ни в коем случае не упустит свой шанс и однозначно будет подавать повторное ходатайство для взыскания средств с задолжавшего клиента.

Как найти дело по номеру исполнительного листа?

Последствия для должника

Согласно статье 46 части 1 пункта 4, проигравшей в суде стороне предоставляется своего рода «период покоя». На данное время финансовые взыскания отменяются, ограничения, ранее определенные должнику, снимают. Если ранее он был ограничен исполнителями в отдельных правах, в т. ч. в праве выезжать за пределы РФ, то в этот период все подобные моменты отменены.

Вполне вероятно, что законодатель целенаправленно ввел в действие часть 1 пункта 4 статьи 46. В это время человек может свободно подыскать себе работу, получить наследство и спланировать план действий хотя бы для частичного погашения образовавшегося долга.

Следовательно, данная статья предоставляет должнику передышку от требований по исполнению обязательств в целях приведения за это время финансового положения человека в порядок. Практика использования такой возможности – естественно, вопрос индивидуальный.

Чаще всего люди ошибочно полагают, что их долг чудесным образом списан. Но это заблуждение, которое играет против должника – забыв о своей задолженности, человек перестает быть осторожным и открыто показывает собственные доходы.

Лица, знакомые с особенностью описываемой процедуры, прекрасно осознают, какой цели служат подобные «выжидания» и ни при каких обстоятельствах не меняют финансового положения, ведь через некоторое время взыскания однозначно возобновятся.

Посмотрите видео. Что означает статья 46 ч.1 п.4:

Для должника по алиментам

Отец не принимает никаких мер, чтобы финансово поддерживать своих же детей. Мать вынуждена подать исковое заявление в судебную инстанцию, чтобы взыскать алименты. По факту рассмотрения дела был оформлен исполнительный лист (судебный приказ), который был передан на исполнение в ФССП.

Что делать отцу, материальное положение которого не позволяет ему оплачивать алименты? Он и дальше не будет оплачивать алименты. Если человек не владеет авто, еще одной квартирой или же ценным имуществом, он не трудоустроен, и на счетах его нет средств, то при подтверждении приставом данного факта он применит часть 1 пункт 4 и закончит ИП.

Увеличение алиментов будет продолжаться с пропорциональным ростом процентов. Если же ИП прекратят, то на время алиментщика перестанут беспокоить, пока исполнительный документ снова не предоставят в ФССП.

За невыплату алиментных платежей закон предусматривает уголовные санкции, поэтому в конкретном случае «временная передышка» на фоне дальнейшего бездействия подведет человека прямиком под уголовную статью.

Для тех, кто имеет долги по кредитам

Человеком подписано кредитное соглашение, однако средств на оплату кредита не оказалось. Кредитная организация направила иск в суд и получила решение, а вместе с ним исполнительный документ. Приставом возбуждено ИП, однако никаких средств (имущества), достаточных хотя бы для частичного погашения суммы задолженности, не выявлено.

Что предпринимает пристав? Он выносит постановление о завершении ИП (часть 1 пункт 4 статья 46).

Такое положение дел позволяет должнику отдохнуть от чрезмерного внимания к нему со стороны банка и ФССП. Не беспокоят представители банка, исполнители, коллекторы.

В каких случаях возможна такая ситуация? Только если пристав не обнаружит у гражданина дохода, имущественных ценностей, авто, еще одного жилья в собственности. Здесь применяется часть 1 пункта 4 статьи 46.

Насколько долго может продлиться такой период? Вариантов здесь несколько. До тех пор, пока человек не станет официально получать доход или же не обзаведется имуществом, или же пока кредитора подобная безвыходность перестанет устраивать – в данном случае банк инициирует банкротство должника через арбитражный суд. Однако второй случай на практике применим редко, поскольку перспектива возврата своих средств крайне мала.

Новый закон о коллекторах 2019.

Когда приставы могут возобновить исполнительное производство

Применение части 1 пункта 4 статьи 46 не означает, что ИП прекратится на длительный срок. Минимум полгода должник сможет отдохнуть от всех мероприятий, направленных приставами против него. Почему именно этот срок?

В соответствии с той же статьей ИП приостанавливается по указанным выше основаниям, после чего у взыскателя появляется возможность возобновить производство, повторно обратившись к специалисту ФССП в срок от полугода до трех лет.

Законодатель намеренно определил для должника этот временный мораторий – этого периода вполне достаточно, чтобы принять меры для стабилизации своего финансового положения и надлежащего выполнения долговых обязательств. Должник может найти официальную работу, организовать бизнес, найти источники дохода для погашения задолженности.

Но практика складывается так, что в большинстве случаев финансовая возможность погасить свой долг у должника так и не появляется, причем такая тенденция может длиться не один год. Имущество не появляется, официального заработка нет, нет фактической возможности взыскать средства.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Последствия для взыскателя

Если взыскатель, коим может быть физ. и юр. лицо, или же ИП, прошедшие судебный процесс и выигравшие его, ожидают от должника выплат по долгам или же принудительного их истребования приставом, при получении постановления по части 1 пункту 4 статьи 46 на протяжении полугода никаких средств не получат.

Как это ни печально, но законные полномочия, которыми наделены специалисты ФССП: принимать меры для поиска имущества должника, узнавать о его счетах и накладывать на них арест, попадать в жилье должника с целью обнаружения и изъятия материальных ценностей в пользу взыскателя, устанавливать запреты на заграничные поездки и прочее – в некоторых случаях безрезультативны.

Можно ли выплачивать долг судебным приставам частями?

Ни одно средство, нацеленное на побуждение должника к выплате долга, не будет работать на практике, если у человека просто нет денег, имущества и дохода.

В данных обстоятельствах все, что может исполнитель – провести проверку наличия у человека имущества хотя бы для частичного погашения долга.

При подтверждении факта отсутствия средств ИП прекращается приставом на основании части 1 пункта 4 статьи 46. То есть фактически на протяжении полугода взыскатель будет просто ждать возобновления срока. На протяжении этого периода с должника нельзя ничего требовать.

Дополнительное обращение в органы суда, Прокуратуры не будет иметь смысла. Единственное, на что можно надеяться – человек устроится на работу или приобретет ценное имущество.

Но это не значит, что неверная оценка материального состояния должника должна оставаться незамеченной. Если достаточных оснований для таких выводов у пристава не было, следует обратиться в суд для обжалования постановления, сославшись на неправомерное прекращение ИП. В данном случае помощь адвоката будет кстати.

Посмотрите видео. Как прекратить исполнительное производство:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *