Преемник Путина в 2024

>
BERG…man Tbilisi

Вячеслав Володин. О претендентах на российский престол

11:39, 01 декабря 2019

«Новой власти Киева стоит начать не с позиции обид и претензий, а с позиции устранения ошибок. Пересмотреть отношение к правам этнических групп в стране. Русские, венгры, поляки — на Украине они нацменьшинства, и, несмотря на то, что они граждане Украины, их права постоянно нарушаются. В том числе право на язык, когда Киев принимает закон об украинском языке, как об единственном государственном, и вводит запрет на использование национальных языков в образовательных учреждениях. При этом сложно назвать малым народом 36% граждан Украины, которые считают русский язык родным», — заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

«Национализм, притеснение малых народов может привести к выходу из состава Украины ряда областей. Это нужно понимать властям Украины и не допускать нарушения прав и свобод проживающих на территории страны этнических групп».

П.С. В целом, дежурное заявление и можно занести его в формат перетекания из пустого в порожнее, но, есть одно НО.

Его автор — спикер ГосДумы Вячеслав Володин. Политик достаточно молодой, публичный и занимающий один из ведущих постов в РФ.

Под предыдущим моим материалом: РФ vs США и ЕС по иноагентам, TANAP, Турецкий поток и как султан опять греков обидел в который уже раз, речь зашла о не просто спикере ГосДумы, а о… возможном преемнике.

И я решил, в очень сжатом, поверхностном виде, высказаться и задать вопрос.

Не буду аппелировать к своим материлам по поводу Иван-царевича, который может занять русский трон после Путина.

Везде, во всем мире, в частности, на Западе, на Востоке и на постсоветском простанстве, это актуальная и острая тема.

На Западе, конечно, предпочли бы приход после Путина, имхо, Ивана- дурака.

Мое мнение, Иван — дурак, на русском троне, восседал часто и это заканчивалось, нередко, плачевно и большими потерями для гигантской империи.

Конечно, на Западе, и в антироссийских постсоветских странах, кроме Ивана- дурака, который имел место быть в Кремле и в 90-ые и в 80-ые… многие бы хотели победы «декабристов» или коллективных шендеровичей, гозманов и фишманов, навальных, ксюш и явлинских, которые даже лучше Ивана-дурака.

Но, если всерьез интересоваться Россией и ее историей — надо быть очень уж упертым адептом добра — чтобы верить в подобную мантру.

Многие на Западе надеятся на непопулярного в России — премьер-министр Дмитрия Медведева. Суть надежды — Медведев слаб и при нем, начнется долгожданная смута и раскол империи. А Путин выберет его, чтобы уютно себя чувствовать и продолжать править.

Чтобы дальше не растекаться… скажу, что кроме известных, по СМИ, якобы, претендентов на трон… все громче о себе заявляет — председатель ГосДумы Вячеслав Володин.

Хмурый, достаточно радикальный, жесткий, и по заявлениям — реакционер, даже в сравнении со скользким нынешним царем, любящим, пусть на публику, но, поиграть на рояле перед «Западом».

Если брать грузинский фланг, то, здесь Володин зарекомендовал себя лишь с жесткой, достаточно непримиримой позиции.

Не факт, но, складывается ощущение, что ведомство Лаврова, и в первую очередь, он сам, в какой-то мере, лоббирует возобновление авиасообщения между Россией и Грузией.

Но, против этого, очень четко выступает ГосДума, прежде всего, ее спикер Володин. Об истории с его требованиями к «свадебному генералу» президенту Зурабишвили извиниться, я несколько раз писал: От 6 ноября:Саломе Зурабишвили о российской оккупации и главном вызове. Позовите…Володина:-)

от 15 октября:Володин — Фурнье: «Путин дал Грузии шанс». И о надоевшей болтовне вокруг «дружбынародов»

То есть, вырисовывается следующая ситуация. Путин — хитропланит, увлечен многоходовочками и заигрываниями с «единонародами».

Медведев — отстой в плане популярности.

Лавровы и ко… отработанный материал, ибо, явно устарели для нынешней России.

Коллективные «шендеровичи» — почти изгои, у них нет шанса даже на 5%.

Любимцы Путина — как-то — тульский губернатор и ко.. никто не знает, насколько все это — правда.

Собянин и компания — под вопросом.

Вячеслав Володин — реальный политик, занимающий важный пост. Ему — 55 лет!

Кто-то другой?

И я считаю, что на данном этапе, Володина можно воспринимать, как одного из круга претендентов на преемника.

Другое дело, мы не знаем отношение Путина к Володину.

И вообще никто не знает — кого выберет Путин, а то, что преемника выберет Путин, после чего, конечно, представит народу, для меня, вообще не вопрос. Если, конечно, все будет развиваться без форс-мажоров.

А теперь вопрос к читателям — насколько серьезны, по вашему, шансы Володина?

Или, у этого человека нет серьезных шансов, так как ставка Кремлем будет сделана на политиков другой формации?
И если вдруг, царем станет Володин или такой как Володин, по вашему, это приведет к появлению более жесткой и реакционной России или, наоборот?

Назначение Володина: Путин закрывает вопрос с наследием Ельцина

Юрий Баранчик, 26 сентября 2016, 11:06 — REGNUM

Назначение Иван Шилов © ИА REGNUM

Последние месяцы во внутриполитической жизни России отмечены целым рядом знаковых отставок и назначений, из которых можно привести только несколько наиболее ярких: отставка главы РЖД Владимира Якунина, Андрея Бельянинова, главы администрации президента Сергея Иванова, назначение главой администрации президента Антона Вайно. Произведенные президентом России Владимиром Путиным первые назначения после выборов в Госдуму говорят о том, что начатые до выборов в Госдуму кадровые перемены не были случайностью и, соответственно, не являются кампанейщиной — о чем мы поднимали вопрос в материале «Кадры решили «Все»… Отставка Иванова»:

«Уже самое ближайшее время покажет, о чем были неожиданные отставки июля — августа — заменой отдельных проштрафившихся чиновников, так сказать, косметической чисткой верхушки айсберга или системным обновлением верхних этажей российской власти с целью формирования «отряда космонавтов». Осень также покажет, насколько Владимир Путин готов пойти на очищение российской власти от давно изжившей себя либеральной команды и замену ее на патриотически настроенных чиновников и политиков. Страна нуждается в новом и большом «отряде космонавтов», и давно назревшие перестановки июля — августа это доказывают как нельзя лучше».

Теперь, думаю, ни у кого нет никаких сомнений в том, что вся череда отставок и назначений последнего года — это системное решение накопившихся кадровых проблем на верхних этажах российской власти. Так, уже после выборов состоялись не менее знаковые кадровые рокировки на самых верхних этажах российской власти.

Сначала Владимир Путин назначил главой Службы внешней разведки спикера прежнего состава Госдумы Сергея Нарышкина, а уже 23 сентября Путин порекомендовал новому составу депутатов Госдумы избрать новым спикером Вячеслава Володина, который последние пять лет отвечал в Кремле за внутреннюю политику в должности первого заместителя главы администрации: «Встает вопрос об избрании нового председателя Государственной думы. Это, безусловно, дело исключительно депутатского корпуса, депутатов. Но мы вот с Дмитрием Анатольевичем будем просить во всяком случае поддержать кандидатуру Вячеслава Викторовича Володина».

Знаковость данного назначения определяется многим. Во-первых, Вячеслав Володин возвращается в родную депутатскую стихию. Напомню, что в сфере общественной политики Вячеслав Володин находился с 1990 года, когда стал депутатом Саратовского горсовета, а потом — заместителем мэра Саратова, вице-спикером областной думы, наконец, заместителем губернатора области Дмитрия Аяцкова.

«В 1999 году Володин был избран депутатом Государственной думы от блока «Отечество — Вся Россия» и быстро замечен лидером своей парламентской фракции Евгением Примаковым. Возглавляемая Примаковым фракция состояла из бывших обладателей самых высоких постов: недавних министров, недавних вице-премьеров. Но на роль своего сменщика не получавший удовольствия от парламентской работы Примаков выбрал именно Володина.

В 2001 году Евгений Максимович отвез Володина в Кремль, познакомил его с Владимиром Путиным и откомандировал на должность нового лидера фракции ОВР. Дальше карьера Вячеслава Володина в Думе и партии власти, частью которой вскоре стал блок ОВР, пошла по накатанной: вице-спикер нижней палаты, первый замруководителя фракции «Единая России» — отмечает Михаил Ростовский.

Во-вторых, Вячеслав Володин серьезно приобретает в политическом весе, чем подтверждает правоту мнений о том, что он один из наиболее доверенных лиц в новой путинской команде. По сути, Вячеслав Володин становится четвертым человеком на политическом олимпе России, концентрируя в своих руках огромный политический потенциал, но уже не как политтехнолог и управленец, а как политик. И так как деятельность спикера Госдумы предполагает большую публичную открытость, чем должность заместителя главы администрации президента, то можно ожидать, что деятельность новой Госдумы, несмотря на конституционное большинство «Единой России», станет более яркой, чем при прежнем спикере.

И вот этот момент подводит нас к одному очень важному открытию. Если посмотреть на логику кадровых решений Владимира Путина последнего года, то мы видим следующую картину. Сначала он меняет кадровые низы (для себя) — Якунина, Бельянинова, потом переходит к чиновникам и позициям повыше. Производит замену пятого человека в российской вертикали власти — заменяет Сергея Иванова на Антона Вайно. Потом производит смену четвертой кадровой позиции в российской вертикали власти — Сергея Нарышкина (который идет на должность начальника СВР вместо Михаила Фрадкова, который в свою очередь возглавит совет директоров РЖД) меняет на Вячеслава Володина. Остается только две позиции. Третье место — спикер Совета Федерации и председатель правительства.

Если в последних кадровых решениях Владимира Путина действительно прослеживается такая идеология — снизу вверх, то вполне можно допустить, что и на эти две важные позиции в российской табели о рангах придут новые люди.

В-третьих, назначение Вячеслава Володина, одного из близких соратников Владимира Путина, подняло вой критики в стане либералов. При том не столько открытых, сколько скрытых, которые трудятся не так уж и далеко от Старой площади. Потому что для них данное кадровое решение Владимира Путина говорит только о том, что Вячеслав Володин обыграл их в аппаратной борьбе, которая шла все последние годы, и стал из непубличного чиновника политической фигурой.

В-четвертых, и это, несомненно, наиболее главный вопрос — потому что он сущностный, а какие цели будут стоять у Вячеслава Володина на новом участке работы, с учетом того, что он, по сути, и отвечал в Кремле за политическую кампанию по выборам в Госдуму и за их результат? Не только на наш взгляд, но и по мнению некоторых других экспертов, символизм назначения Володина состоит в том, чтобы он сделал из «взбесившегося», но целиком подконтрольного принтера как одного из элементов исполнительной власти все-таки реальный парламент с множеством мнений и вернул этой ветви государственной власти ее реальное место в системе принятия решений в России.

Как отмечает Петр Акопов, «на этапе собирания страны Кремль был заинтересован в централизации власти, потому что сами функции и полномочия власти были размыты между разными субъектами: от региональных до олигархических, от теневых до клановых. Большая часть нулевых ушла на наведение элементарного порядка — с тем, чтобы выстроить более-менее работающий государственный механизм, сопрячь три уровня власти (безумно разделенной в девяностые), убрать самых оголтелых казнокрадов.

Парламент в этой ситуации действительно представлялся многим как «не место для дискуссий» — в полуразваленной стране нужно едва ли не в пожарном порядке строить работающие механизмы власти, а не политические дискуссии вести. Все это и начал менять Кремль — через формальные и неформальные ограничения (вроде запретов на зарубежные счета), через ручную работу, через принуждение губернаторов к честным выборам, через поддержку общественных активистов в рамках Народного фронта, через тот же институт предварительного голосования в рамках «Единой России».

Депутатов нужно освободить от зависимости от номенклатуры, какой бы она ни была — чиновничьей, олигархической, региональной. Только тогда законодательная власть сможет стать реальным центром силы, полноценной и самостоятельной властью, отражать интересы избирателей, то есть всего общества в целом. Новая Дума заметно обновилась — и это тоже важно, ведь в нее приходят люди, не имеющие опыта функционирования в ограниченном режиме. Конечно, мы пока еще в начале этого пути, но важно, что движение идет именно в этом направлении. Поэтому избрание председателем Госдумы Володина — это не эпизод карьеры одного политика, а действительно новый этап развития российской политической системы».

Кроме этого, на наш взгляд, можно рассмотреть и следующий, гораздо более важный вариант будущей роли Госдумы в происходящих в стране процессах — Россия нуждается в изменении той Конституции, которая была принята еще в ельцинские времена под контролем американцев для закрепления неоколониального статуса России. «Россия, чтобы не повторять трагических ошибок прошлого, особенно в том плане, что англосаксы причастны к смерти не одного российского императора, сегодня также нуждается в совершенно новой системе стратегического управления государством, которая бы отвечала требованиям конкуренции с другими управляющими центрами мира.

Как только англосаксы поймут, что выбивание одного элемента из системы стратегического управления российского государства никоим образом не меняет курса страны, а наоборот, вызовет такие последствия для нападающей стороны, что Британия или США просто перестанут существовать в результате превентивного ограниченного ядерного удара со стороны Русского Ордена, они вынуждены будут согласиться с русской зоной влияния в мире и будут договариваться, а не играть на уничтожение.

А вот мы при такой структуре стратегического управления страной будем абсолютно свободны в выборе целей и приоритетов нашего дальнейшего развития, а тем более в отношении тех мировых центров влияния, которые пытаются нарушить систему управления страной, прибегая к персональным воздействиям в отношении представителей русской элиты. Поэтому хватит играть по чужим правилам, надо создавать свои. И путь к этому, используя конституционное большинство Единой России в Госдуме, только один — через принятие новой Конституции России с новой системой стратегического управления страной, через создание Русского Ордена» — отмечается в одной из публикаций аналитического центра OSTKRAFT.

Надо отметить, что, кроме англосаксов, которые уже столетия исповедуют закрытую клановую систему принятия решений и управления государством, когда выбытие одного человека из системы никоим образом не влияет на функционирование всей системы (тот порок власти в России, который в ней существовал столетия, когда все зависело только от одного человека), такую же систему принятия стратегических решений исповедуют Китай и Иран. Возможно, и России пришло время перестать делать ставку на личность, а делать ставку на команду, орден, клан, которые и будут вести страну на стратегическом уровне управления.

Данная версия развития событий рассматривается как весьма реальная и другими экспертами. Так, в частности, как отмечает Артем Драгунов, который за несколько дней до формирования Росгвардии проинформировал читателей своего блока об этом, теперь «открыта дорога к изменениям Конституции, к большим переменам. Население к этому готово, так как в реале никогда не жило так хорошо, как сегодня. Проведи завтра какой референдум, под которым стоит подпись Путина, — и он пройдёт. Володин назначен спикером Думы. Назначение ожидаемое. Дума должна работать без сбоя. В самое ближайшее время, Едро сформулирует Новый План Путина (НПП), который откроет дорогу конституционным изменениям и даже, возможно, референдуму. И не одному.

Согласно тактическому плану, в стране формируется руководящий орган на базе администрации президента и Совета безопасности. В нем будут три должности: глава Госсовета — аналог президента, без ограничений по возрасту и т.д. Еще не решено, будет ли должность выбираемая или назначаемая. Главный кандидат на должность — сам Путин, или его ближайший соратник, в случае, если Путин сыграет новую партию. Замглавы Госсовета — аналог вице-президента. Секретарь Госсовета, непосредственно работающий с ним и в нем». Я не со всем согласен в данной версии, но в целом она бьет в ту же точку, что и материал аналитического центра OSTKRAFT.

Суть процесса в начале статьи описана довольно точно. России пришла пора заканчивать не только с теми скрепами, которые формально удерживают нашу страну в неоколониальном статусе и которые во многом закреплены в нынешней Конституции, но пришла пора заканчивать и с той ситуацией, когда вся система держится на одном человеке. Полет в космос был бы невозможен, если бы только у Советского Союза был один Юрий Гагарин. Сам Юрий Гагарин стал возможен только благодаря тому, что был Отряд космонавтов. И как будет называться этот Отряд — Русский Орден, Госсовет, Шамбала — дело абсолютно десятое. Главная суть — интересы России.

Назначение Володина символизирует окончательный отход Владимира Путина от ельцинского политического наследия. Перед Володиным и всей российской Госдумой стоят большие политические задачи. И их решение особенно важно на фоне процессов во внешнем мире — имею в виду ситуацию в Сирии, так как сегодня очевидно, что только большая война на Ближнем Востоке развяжет руки партии войны в США и обусловит приход к власти в Вашингтоне безумной Хиллари.

Путин подтверждает, что его проект — это проект анти-Ельцин, поэтому на возрождающуюся Россию с такой тревогой смотрят лидеры постсоветских стран, которые получили эти территории под свой контроль незаконно, просто по факту распада Советского Союза. Поэтому политическую систему России ожидают большие перемены. С большим трудом, через сопротивление внешних и внутренних врагов власть России возвращает доверие народа к себе. И как только это будет достигнуто, к нам потянутся и национальные окраины бывшей большой Империи, народы, которые были отданы на откуп местным князькам.

Преемник Путина. Имена трех кандидатов на пост президента России

У президента России 2024 года выпуска уже есть портрет. Нарисовали его мы с вами, приняв участие в опросе Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ). Это человек с высокой долей личной ответственности, желанием управлять страной и отстаивать интересы каждого русского на международной арене. Но как зовут преемника? Царьград в универсальном рейтинге выдвигает свои предположения.

«Тот, кто никогда не пожертвует самостоятельностью России, ее суверенитетом и статусом великой державы ради заморских «печенек», — именно так образ президента описывал, подводя резюме исследования, глава ВЦИОМ Валерий Федоров.

Штрихи к портрету добавляли и многие эксперты. А один из недавних участников дискуссии, актер Иван Охлобыстин, признаваясь, назвал «темную лошадку» президентской гонки: «Могу без лишней болтовни назвать имя — Захар Прилепин». В большом интервью с Прилепиным Царьград говорил о многом, в том числе о политических планах. Сегодня мы решили вспомнить сказанное и провести другие параллели. С одной стороны, наш рейтинг получится максимально коротким — всего три имени. С другой — всеобъемлющим, поскольку объединит ожидания миллионов жителей страны.

«За правду». Версия литературная

Мысль о президенте Захаре Прилепине не лишена смысла в свете создания им движения «За правду». Глобальная идея движения совпадает с тем, что каждый день делает Царьград: наш девиз — «Не боимся говорить правду», что особо и ценят читатели. Такой прилепинский лозунг однозначно понравится народу, и автор получит поддержку. С другой стороны, надо помнить о его личном отношении к большой политике.

«Любой человек, который в России пишет так или иначе политизированные тексты, — он по факту уже является политиком, — признавался писатель в программе «Красный угол». — И я на эти темы иногда высказываюсь. У нас в законодательной власти сидят хорошие ребята, наверняка такие ответственные, но которые почему-то всерьез считают, что они политики, а какие-то писатели — они не политики, они книжки пишут. В этом смысле, конечно же, и Пушкин политик, и Достоевский политик, и — не через запятую — я тоже занимаюсь так или иначе политикой. А чисто технологически политическая карьера меня не интересует совершенно, я это уже раз триста говорил».

Иван Охлобыстин видит преемником Путина Захара Прилепина. Но есть ли реальная перспектива президентства? Фото: Царьград.

Впрочем, кое-какой технологический опыт у Прилепина есть — он участвовал в праймериз «Левого фронта». Как пояснил он сам, его «никто не спрашивал — Удальцов со собственному почину собрал всех людей», а писателю было просто интересно посмотреть, чем закончится эта история. А если победой? Просто взял бы и отказался, настаивал наш собеседник.

«Я хочу сидеть на берегу своей керженской реки и там гладить детей по головам, пить вино из горла и писать новые книги. Это моя жизнь, — отмечал Захар Прилепин, добавляя, что у России уже есть устоявшийся образ президента. — Есть такая мифологическая история, я не знаю, правда или нет. Думаю, большинство людей, приближенных к Путину, скажут, что неправда. Но рассказывают, когда Владимир Владимирович принимал решение о Крыме, за столом сидели так или иначе приближенные к нему люди. Это был большой длинный стол. И он спросил: ребята, есть такая идея — Крым взять. Крымчане хотят, просятся в Россию. Что вы скажете по этому поводу? И вот, один, другой, третий, пятый, — все говорят: нет, нет, нет. Весь стол так высказался. Он сказал: я все понял, берем. И ушел. Несмотря на то что это мифология, здесь Владимир Владимирович вдруг показал те вещи, в которые лично я не верил. Я думал, что вся элита подсажена на финансовые контексты, а Россия не решится попасть под санкции. А он с легкостью опрокинул ту часть элиты, которая имеет интересы на Западе. Сказал: ребята, как хотите, так и выплывайте. Я Крым забираю, если у вас всех арестуют ваши активы, то я вам предлагал их обратно в Россию вернуть…

«Красный угол» с Еленой Шаройкиной. Почетный гость — Захар Прилепин.

Россия не прогнулась и не потерялась под санкциями. Значит, все это время человек совершенно очевидным образом занимался безопасностью — финансовой, экономической, политической, военной, моей страны, нашей страны. И достиг в этом очень серьезных результатов. И то, что он может опрокинуть серьезную часть финансовых элит, которых он, видимо, за элиты не считает, это в моих глазах делает великую честь ему. Интересы России он ставит, безусловно, выше прочих».

Прилепин рисует образ президента, соглашаясь с общим мнением о личной ответственности лидера. В этом смысле, он прекрасно существует в контексте авантюрной литературной версии. Но есть и другие варианты.

Визит президента России Владимира Путина в Севастополь. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

«Тихая таежная охота». Версия — мечта

В начале октября швейцарская газета Der Tages-Anzeiger назвала одним из лучших кандидатов на пост президента России министра обороны Сергея Шойгу. Прогноз сделали после «тихой таежной охоты» — дня рождения Владимира Путина в Сибири, который президент отмечал вместе с министром. Собеседники Царьграда тоже говорили о кадровых перестановках с участием Шойгу, однако роль ему отводили иную.

Сергея Шойгу привыкли воспринимать как человека, способного справиться с любой задачей. Не в роли кризисного менеджера. Он, скорее, герой нашего времени. Именно поэтому, видя провалы в работе действующего правительства, «Кужегетыча» прочили в премьер-министры.

«Уже совершенно очевидно — вся Россия об этом говорит, что Шойгу своей работой, своими результатами давно заслужил более высокой должности в правительстве. Вы понимаете, о чем я говорю, да?» — отмечал военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.

Дальше в рассуждениях пошел экономист Михаил Делягин, полагая, что Шойгу может стать и техническим президентом, если это понадобится стране. Однако он не будет претендовать на роль первого лица в дальнейшей перспективе, «потому что с очень большим уважением относится к Путину». Если схема с премьером и техническим президентом воплотится в жизнь, добавлял экономист, это может означать лишь одно: Россия готовится к переформатированию не только правительства, но и всей государственной системы. Хорошо ли это? Вопрос сложный, но Делягин считает, что Шойгу справится с возложенной миссией. Если придется.

Если будет поставлена задача, Шойгу, безусловно, справится, уверены эксперты. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

«Шойгу занимал самые разные должности. Я помню его на посту руководителя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям. Он же с декабря 1991 года в правительстве, на самом деле, и очень хорошо руководил Подмосковьем. Приход Воробьева был катастрофой для Подмосковья после Шойгу, на контрасте. Он спас армию после сердюковщины. Так что он отличный руководитель. Если он станет премьером — я выдохну с облегчением. Потому что, по крайней мере, тогда либеральный реванш станет невозможен».

Сам Сергей Шойгу в вопросе отставок, назначений и прогнозов придерживается «золотого» правила Кремля. Остается мечтой и ничего не анонсирует. Если и говорит что-то, только по факту.

Игра губернаторского корпуса. Суперэффективная версия

Идея поиска преемника в губернаторском корпусе не нова, и чаще других в качестве преемника называли главу Тульской области Алексея Дюмина. Сегодня растет и новая смена — все мы помним волну отставок в регионах России с назначением молодых лидеров. Вероятно, со временем они смогут составить конкуренцию. Пока же игра губернаторского корпуса в раунде «преемник» сосредоточена в Туле.

Имя Дюмина в числе вероятных преемников звучит с 2016 года. А эксперты фонда «Петербургская политика» и вовсе называли его в первой тройке кандидатов. И если в случае с премьер-министром Дмитрием Медведевым речь шла о формальных признаках лидерства, то Дюмин был рабочим вариантом.

В сентябре 2018 года «туляка» прочили на пост премьер-министра и даже главы ФСБ. Подобную универсальность в беседе с Царьградом объяснял гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

«В Тульской области он пришелся на пост руководителя, как шуруп к гайке. Человек, имеющий прекрасные связи там, где формируется заказ на деятельность оборонной отрасли, посредник между тульскими заводами и покупателями, он не просто эффективен, а суперэффективен, — отметил эксперт, добавляя, что все равно предпочел бы максимальную осторожность в прогнозах, поскольку политическая система живет по своим правилам. — Что такое государственно-политическая система? Это звезда и планеты. Это некий центр массы и силы и кружащиеся вокруг него меньшие. Если сейчас человек, являющийся губернатором, станет преемником кого-либо из высшего эшелона власти, то с нашей системы сдует половину ключевых людей. Законы политической физики отменить нельзя. А рост для тульского губернатора возможен спустя некоторое время, после получения опыта на иных руководящих позициях».

В губернаторском корпусе Дюмин — один из самых часто цитируемых вариантов преемника Путина. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

Июнь 2019 года — еще одно упоминание Алексея Дюмина в качестве будущего президента России. На этот раз высказывался польский журналист Вацлав Радзивинович в колонке для Gazeta Wyborcza. Со всей присущей желчью. Поляк видел в качестве сменщика Путина «только человека в военной форме». Об эффективном губернаторстве Дюмина автор предпочел не вспоминать. Говорил о другой вехе карьеры, в недавнем прошлом Алексей Дюмин — командующий Силами специальных операций России, которые под его началом в 2014 году провели «блестящую с военной точки зрения операцию по захвату Крыма». Путать холодное с соленым — в традиции польских идеологов, но Вацлав Радзивинович прав в одном: лидером России станет человек, объединяющий в себе многие характеристики — военный, хозяйственник, профессионал своего дела. Почему бы не Дюмин?

Герой России, заместитель министра обороны, кандидат политических наук, действительно, один из самых эффективных управленцев в стране. Источники настаивали, что Дюмин был личным адъютантом Владимира Путина в период его работы во главе правительства. А после стал совмещать должность с позицией начальника управления службы безопасности — сотрудники подразделения были личной охраной Путина. Впрочем, сам Алексей Дюмин отрицает адъютантство.

Тезис о том, что этому преемнику предстоит пройти длинный путь, занимая все новые и новые должности, выглядит не слишком уверенно. Ведь к настоящему моменту у Дюмина уже накопился существенный багаж. К перечисленному добавим такие карьерные вехи, как:

  • заместитель начальника управления Службы безопасности президента России ФСО России с 2012 года;
  • заместитель начальника ГРУ с 2014 года;
  • командующий Силами специальных операций России — об этом как раз вспоминает поляк и, действительно, именно эта структура сыграла свою роль в крымских событиях 2014 года;
  • начальник Главного штаба Сухопутных войск, первый заместитель главкома с 2015 года, а после и заместитель министра обороны;
  • наконец, глава Тульской области — в статусе и.о. он приехал в регион в 2016 году.

Тульскую область Дюмин принимал в плачевном состоянии и в течение нескольких лет превратил регион в процветающий. Во многом благодаря своей позиции делать дело, не обращая внимания на мнимые авторитеты. Например, пару месяцев назад губернатор уличил в некомпетентности правительство. При составлении плановых показателей для регионов Тульской области предложили нарастить авиаперевозки.

«Как Тула, не имея аэропорта, может нарастить авиаперевозки?» — задал он прямой вопрос министру финансов России Антону Силуанову.

Ответить что-то по существу министр не смог — сказал, что принял информацию к сведению… Дюмин же продолжил говорить о несостоятельности ряда правительственных указаний.

А если официально

Черту на сегодня подведем словами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. О преемнике он говорит чаще других, отвечая на вопросы журналистов. В последней беседе он был категоричен:

«До президентских выборов еще далеко, мы находимся в начальной стадии президентского цикла. Поэтому сейчас об этом никто не думает, сейчас все занимаются напряженной работой».

Срок президентских полномочий Владимира Путина истекает в 2024 году. Таким образом, у нас, действительно, остается достаточно времени для прогнозов. А у команды Кремля — для подготовки преемника.

Сегодня на повестке — напряженная работа с решением текущих вопросов. Позже — время покажет. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

Губернатор Тульской области Алексей Дюмин занял в рейтинге третье место (19 баллов). До прихода на госслужбу Дюмин упоминался в СМИ как сотрудник службы безопасности Путина. Близкие к правительству и к ФСО собеседники РБК также рассказывали, что Дюмин всегда пользовался большим доверием президента

Столь высокий результат в рейтинге политологи связывают с тем, что существуют определенные ожидания на появление новой, не входящей в круг первых лиц фигуры в качестве возможного преемника. Впрочем, по словам Михаила Виноградова, не стоит думать, что эта новая фигура «может появиться из числа людей, которых, условно говоря, нет в Википедии». Он напомнил, что Дюмин стал губернатором, уже имея аппаратный и управленческий опыт — после работы в охране президента он служил в Министерстве обороны в ранге заместителя Сергея Шойгу.

Шойгу также оказался в шорт-листе вероятных преемников (17 баллов), заняв четвертое место. Эксперты, впрочем, отметили, что и так большая известность главы военного ведомства «может содействовать карьерному росту в экстренных ситуациях в случае отсутствия времени и возможностей на публичное продвижение других политиков».

Замыкает пятерку лидеров спикер Совета федерации Валентина Матвиенко (16 баллов). Она стала одним из лидеров «выживаемости в политике», отметили политологи.

Также эксперты включили в десятку экс-министра финансов Алексея Кудрина, главу президентской администрации Антона Вайно и его первого зама Сергея Кириенко (все по 16 баллов), а также спикера нижней палаты Вячеслава Володина и президента «Роснефти» Игоря Сечина (оба по 15 баллов).

В фонде «Петербургская политика» возможных преемников оценивали по пяти критериям, в том числе по присутствию в СМИ, элитным ожиданиям (в том числе неформальным), публичной активности и неконфликтности, говорится в исследовании. Также анализировались кампании по дискредитации тех или иных кандидатов.

Рейтинг как средство аппаратной борьбы

Элемент интриги вокруг предстоящих в марте 2018 года президентских выборов сохраняется, даже несмотря на ожидания «инерционного сценария» с выдвижением Путина, отмечает Михаил Виноградов.

Владимир Путин в начале августа заявил, что подумает о своем участии в выборах в 2018 году. В начале июля источники РБК говорили, что Путин, скорее всего, будет участвовать в выборах президента как самовыдвиженец. В Кремле этот вариант считают приоритетным, так как Путин имеет серьезную поддержку в обществе, она шире, чем поддержка «Единой России», говорил близкий к Кремлю собеседник РБК.

Виноградов уточняет, что указанные в рейтинге «преемников» фамилии стоит рассматривать не как претендентов на президентский пост в 2018 году, но, скорее. как претендентов на различные посты после выборов, поскольку конфигурация власти так или иначе меняется после выборов.

Директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов уверен, что рейтинг отражает тенденции в аппаратной борьбе, а темы «преемственности» в повестке Путина сейчас нет. По его мнению, пока перед президентом стоит задача избраться на новый срок, а поиск и подбор преемников начнется нескоро и в предполагаемом списке возможных наследников могут появиться совсем новые и неожиданные фигуры, как неожиданным был и сам выбор Борисом Ельциным Путина в качестве нового лидера страны. От преемника, считает Миронов требуется быть «более менее сносным управленцем, уметь соблюдать баланс разных групп во власти и обладать минимальными способностями к публичной политике». По мнению эксперта, по таким критериям, например более соответствует, скажем, фигура Антона Вайно и молодых губернаторов-«технократов», нежели Эльвиры Набиуллиной или Рамзана Кадырова.

Реальным вариантом преемника может оказаться любой из первой десятки рейтинга​, предположил политолог Аббас Галлямов. По его мнению, для Путина вопрос преемника — это в первую очередь «вопрос личного доверия» и ему нет необходимости, определяясь с такой фигурой, думать о том, как отнесутся к выбору альтернативные центры силы. «В российском истеблишменте их нет. Отсутствует необходимость и учитывать позицию каких-то социальных групп, которые также не представлены в политической системе. Поэтому вопрос выбора преемника для Путина — это исключительно вопрос того, кому он доверяет», — рассуждает эксперт.

По закону выборы президента России должны быть назначены Советом федерации не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Выборы запланированы на 18 марта, в соответствии с принятыми поправками, которые позволили перенести их на день вхождения Крыма в состав России.

В декабре 1999-го вышел Ельцин, сказал что покидает свой пост, и предложил ВВП нам в президенты. Народ послушно выбрал его, ВВП.

Юмашев только что дал интервью Познеру, вот как Юмашев объяснил почему Путин:

«Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы. Было важно, чтобы это был сильный человек, который в состоянии той позицией, которая у него возникла, воспользоваться. Что Владимир Владимирович блестяще сделал».

И вот двадцать лет прошли. Императора несколько раз пыталась убрать оппозиция, но не удалось. Подведём итоги двадцатилетия … декабрь на носу.

Я старше ВВП, потому мне можно. Ему 67, а мне 76. Порассуждать о его преемнике мне можно. Сделал бы преемник вам дешёвые квартиры, как сделал Хрущёв. Хотя бы так.

Перечислить что ВВП сделал?

Когда в Грановитой палате Крым в состав России включали, я слезу уронил. Всего одну. Но уронил. И трогательно Чалый там стоял в свитере, и носом шмыгал.

Операция «Преемник»: Путин, как и Ельцин, уйдет под гарантии безопасности себе и «Семье»

Трансфер власти — 2024 будет напоминать аналогичную процедуру в 1999-м

Несомненно КрымНаш ВВП сделал, и поднял армию. Поверил изобретателям оружия, денег ассигновал на новейшее. Но один царь не может за своё правление сделать всё.

А вот плохого он сделал тем, где не сделал хорошего.

Самый самый его косяк?

Не сумел помешать созданию на границах России злостно враждебного нам государства, и оставит это враждебное государство вам, следующие поколения. Украина в таком виде как сейчас, будет всегда России досаждать. Разбираться с ней всё равно придётся, так что это мина, мину он вам оставит. Государство, создавшееся за счёт ненависти к России, никогда не сменит мотив своего возникновения. А этот мотив — родственная ненависть к нам.

Что нам победы в Сирии, они хороши, что нам дружба с Китаем, она правильная, а вот Украина под боком и жжёт, и болит.

Избавиться от враждебного государства (да ещё его население и говорит на нашем общем русском языке) будет чем дальше в лес, тем более будет тяжело.

Мы не знаем кого он там слушает, ВВП, я имею в виду. Там же как в большом КГБ, всё скрывается. То что надо скрывается и то, что не надо.

Помню вдруг он в Берлин на нормандскую четвёрку приехал. За столом Меркель, Макрон, Порошенко а с Императором уселись, справа от него Лавров (недовольный) и нагло поблескивающий очами Сурков, — слева. Лавров был явно недоволен присутствием Суркова. Лавров профессиональный дипломат, а Сурков профессиональный звездочёт, прорицатель, колдун, предсказатель, в лучшем случае экстрасенс.

Так Суркова ВВП слушает, хитроумного как его считают, современного Суркова?

Но проблема в том, что Сурков морально устарел. Посему только старо-либеральное может насоветовать. Может петь, что однажды Украина успокоится, страсти пройдут и станет Украина нормальным соседним государством.

Даже более удалённая от нас Польша пышет к нам ненавистью, не успокоилась со времён средневековья, с чего же вдруг лоскутная Украина успокоится? У нее кроме нас есть территориальные проблемы с Румынией, Венгрией, Польшей, Словакией. Воюй — не хочу… хоть до упаду…

Украина территориальные проблемы никогда не решит, так и будет жить в лихорадке мании величия, ото всех соседей не успешно отбиваясь. В своей национальной мании величия Украина не хочет понимать, что у соседних наций могут быть и есть национальные интересы. Ненавидя Россию, Украина не желает отдать Львов или Мукачево, а это ведь советские солдаты их к СССР, а не к Украине, присоединили.

Украина предпочитает жить с раздвоенным сознанием. С одной стороны — Россия — агрессор и пакт Молотова-Риббентропа — преступление, ну так отдайте четыре польских области, которые по этому пакту Украинской ССР отошли, Польше. И разговора не начинай, зашипят змеями.

Путин призвал трясти чиновников, но клеймо пенсионной реформы с «ЕдРа» не сойдет Огонь по штабам: Партия власти пойдет на радикальные меры, чтобы снова «жахнуть» на выборах

У Императора нет собственного опыта жизни на Украине или в Казахстане, потому Император слушает советника, сидящего слева от него. Лучше бы слушал того, кто справа, тот хотя бы профессиональный дипломат, каким-никаким общим правилам обучен. А сидящий слева — звездочёт, колдун, предсказатель, в лучшем случае экстрасенс.

До сих пор ответственный за Украину. Ходили слухи, что убрали. Теперь вроде получилось, что не убрали. Луганские и донецкие говорят, что с ним дело имеют.

Ну может при преемнике будет умнее всё делаться.
Авось.

Время удобное только упущено уже.

Что там ещё интересного в интервью Юмашева Познеру?

Юмашев на 100% уверен что ВВП уйдёт и не будет участвовать в выборах в 2024 году. Мне тоже кажется, что уйдёт. НО мне казалось, что уйдёт и в 2012 году. Но тогда не ушёл, Юмашев, конечно же, отлично информированный человек, женат на дочери Ельцина, а с 2018 года Юмашев — советник ВВП на общественных началах, но всё же. ВВП могут уговорить остаться.

Он же у них ВСЁ. Только он легитимен.

Юмашев уверен что Путин покинет пост через пять лет. Почему? Поколение.

Путин убеждён, что нужно пустить к власти поколение, которому в 1991 году было 25 — 30 лет.

November 5, 2019. — Russia, Moscow. — Russian President Vladimir Putin holds a meeting of the Presidential Council on Russian Language at Moscow’s Kremlin.

У президента России 2024 года выпуска уже есть портрет. Нарисовали его мы с вами, приняв участие в опросе Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ). Это человек с высокой долей личной ответственности, желанием управлять страной и отстаивать интересы каждого русского на международной арене. Но как зовут преемника? «Царьград» в универсальном рейтинге выдвигает свои предположения.

«Тот, кто никогда не пожертвует самостоятельностью России, ее суверенитетом и статусом великой державы ради заморских «печеньек», – именно так образ президента описывал, подводя резюме исследования, глава ВЦИОМ Валерий Федоров.

Штрихи к портрету добавляли и многие эксперты. А один из недавних участников дискуссии, актер Иван Охлобыстин, признаваясь, назвал «темную лошадку» президентской гонки: «Могу без лишней болтовни назвать имя — Захар Прилепин». В большом интервью с Прилепиным говорилось о многом, в том числе о политических планах. Сегодня мы решили вспомнить сказанное и провести другие параллели. С одной стороны, наш рейтинг получится максимально коротким — всего три имени. С другой — всеобъемлющим, поскольку объединит ожидания миллионов жителей страны.

Мысль о президенте Захаре Прилепине не лишена смысла в свете создания им движения «За правду». Глобальная идея движения совпадает с тем, что каждый день делает «Царьград»: наш девиз – «Не боимся говорить правду», что особо и ценят читатели. Такой прилепинский лозунг однозначно понравится народу, и автор получит поддержку. С другой стороны, надо помнить о его личном отношении к большой политике.

«Любой человек, который в России пишет так или иначе политизированные тексты, — он по факту уже является политиком, — признавался писатель в программе «Красный угол». — И я на эти темы иногда высказываюсь. У нас в законодательной власти сидят хорошие ребята, наверняка такие ответственные, но которые почему-то всерьез считают, что они политики, а какие-то писатели — они не политики, они книжки пишут. В этом смысле, конечно же, и Пушкин политик, и Достоевский политик, и — не через запятую — я тоже занимаюсь так или иначе политикой. А чисто технологически политическая карьера меня не интересует совершенно, я это уже раз триста говорил».

Иван Охлобыстин видит преемником Путина Захара Прилепина. Но есть ли реальная перспектива президентства? Фото: Царьград

Впрочем, кое-какой технологический опыт у Прилепина есть — он участвовал в праймериз «Левого фронта». Как пояснил он сам, его «никто не спрашивал — Удальцов со собственному почину собрал всех людей», а писателю просто интересно посмотреть, чем закончится эта история. А если победой? Просто взял бы и отказался, настаивал наш собеседник.

«Я хочу сидеть на берегу своей керженской реки и там гладить детей по головам, пить вино из горла и писать новые книги. Это моя жизнь, — отмечал Захар Прилепин, добавляя, что у России уже есть устоявшийся образ президента. — Есть такая мифологическая история, я не знаю, правда или нет. Думаю, большинство людей, приближенных к Путину, скажут, что неправда. Но рассказывают, когда Владимир Владимирович принимал решение о Крыме, за столом сидели так или иначе приближенные к нему люди. Это был большой длинный стол. И он спросил: ребята, есть такая идея — Крым взять. Крымчане хотят, просятся в Россию. Что вы скажете по этому поводу? И вот, один, другой, третий, пятый, — все говорят: нет, нет, нет. Весь стол так высказался. Он сказал: я все понял, берем. И ушел. Несмотря на то что это мифология, здесь Владимир Владимирович вдруг показал те вещи, в которые лично я не верил. Я думал, что вся элита подсажена на финансовые контексты, а Россия не решится попасть под санкции. А он с легкостью опрокинул ту часть элиты, которая имеет интересы на Западе. Сказал: ребята, как хотите, так и выплывайте. Я Крым забираю, если у вас всех арестуют ваши активы, то я вам предлагал их обратно в Россию вернуть»

«Россия не прогнулась и не потерялась под санкциями. Значит, все это время человек совершенно очевидным образом занимался безопасностью — финансовой, экономической, политической, военной, моей страны, нашей страны. И достиг в этом очень серьезных результатов. И то, что он может опрокинуть серьезную часть финансовых элит, которых он, видимо, за элиты не считает, это в моих глазах делает великую честь ему. Интересы России он ставит, безусловно, выше прочих».

Прилепин рисует образ президента, соглашаясь с общим мнением о личной ответственности лидера. В этом смысле, он прекрасно существует в контексте авантюрной литературной версии. Но есть и другие варианты.

Визит президента России Владимира Путина в Севастополь. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

«Тихая таежная охота». Версия — мечта

В начале октября швейцарская газета Der Tages-Anzeiger назвала одним из лучших кандидатов на пост президента России министра обороны Сергея Шойгу. Прогноз сделали после «тихой таежной охоты» — дня рождения Владимира Путина в Сибири, который президент отмечал вместе с министром. Собеседники Царьграда тоже говорили о кадровых перестановках с участием Шойгу, однако роль ему отводили иную.

Сергея Шойгу привыкли воспринимать как человека, способного справиться с любой задачей. Не в роли кризисного менеджера. Он, скорее, герой нашего времени. Именно поэтому, видя провалы в работе действующего правительства, «Кужегетыча» прочили в премьер-министры.

«Уже совершенно очевидно — вся Россия об этом говорит, что Шойгу своей работой, своими результатами давно заслужил более высокой должности в правительстве. Вы понимаете, о чем я говорю, да?» – отмечал военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.

Дальше в рассуждениях пошел экономист Михаил Делягин, полагая, что Шойгу может стать и техническим президентом, если это понадобится стране. Однако он не будет претендовать на роль первого лица в дальнейшей перспективе, «потому что с очень большим уважением относится к Путину». Если схема с премьером и техническим президентом воплотится в жизнь, добавлял экономист, это может означать лишь одно: Россия готовится к переформатированию не только правительства, но и всей государственной системы. Хорошо ли это? Вопрос сложный, но Делягин считает, что Шойгу справится с возложенной миссией. Если придется.

Если будет поставлена задача, Шойгу, безусловно, справится, уверены эксперты. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

«Шойгу занимал самые разные должности. Я помню его на посту руководителя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям. Он же с декабря 1991 года в правительстве, на самом деле, и очень хорошо руководил Подмосковьем. Приход Воробьева был катастрофой для Подмосковья после Шойгу, на контрасте. Он спас армию после сердюковщины. Так что он отличный руководитель. Если он станет премьером — я выдохну с облегчением. Потому что, по крайней мере, тогда либеральный реванш станет невозможен».

Сам Сергей Шойгу в вопросе отставок, назначений и прогнозов придерживается «золотого» правила Кремля. Остается мечтой и ничего не анонсирует. Если и говорит что-то, только по факту.

Игра губернаторского корпуса. Суперэффективная версия

Идея поиска преемника в губернаторском корпусе не нова, и чаще других в качестве преемника называли главу Тульской области Алексея Дюмина. Сегодня растет и новая смена — все мы помним волну отставок в регионах России с назначением молодых лидеров. Вероятно, со временем они смогут составить конкуренцию. Пока же игра губернаторского корпуса в раунде «преемник» сосредоточена в Туле.

Имя Дюмина в числе вероятных преемников звучит с 2016 года. А эксперты фонда «Петербургская политика» и вовсе называли его в первой тройке кандидатов. И если в случае с премьер-министром Дмитрием Медведевым речь шла о формальных признаках лидерства, то Дюмин был рабочим вариантом.

В сентябре 2018 года «туляка» прочили на пост премьер-министра и даже главы ФСБ. Подобную универсальность в беседе с Царьградом объяснял гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

«В Тульской области он пришелся на пост руководителя, как шуруп к гайке. Человек, имеющий прекрасные связи там, где формируется заказ на деятельность оборонной отрасли, посредник между тульскими заводами и покупателями, он не просто эффективен, а суперэффективен, — отметил эксперт, добавляя, что все равно предпочел бы максимальную осторожность в прогнозах, поскольку политическая система живет по своим правилам. — Что такое государственно-политическая система? Это звезда и планеты. Это некий центр массы и силы и кружащиеся вокруг него меньшие. Если сейчас человек, являющийся губернатором, станет преемником кого-либо из высшего эшелона власти, то с нашей системы сдует половину ключевых людей. Законы политической физики отменить нельзя. А рост для тульского губернатора возможен спустя некоторое время, после получения опыта на иных руководящих позициях».

В губернаторском корпусе Дюмин — один из самых часто цитируемых вариантов преемника Путина. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.

Июнь 2019 года — еще одно упоминание Алексея Дюмина в качестве будущего президента России. На этот раз высказывался польский журналист Вацлав Радзивинович в колонке для Gazeta Wyborcza. Со всей присущей желчью. Поляк видел в качестве сменщика Путина «только человека в военной форме». Об эффективном губернаторстве Дюмина автор предпочел не вспоминать. Говорил о другой вехе карьеры, в недавнем прошлом Алексей Дюмин — командующий Силами специальных операций России, которые под его началом в 2014 году провели «блестящую с военной точки зрения операцию по захвату Крыма». Путать холодное с соленым — в традиции польских идеологов, но Вацлав Радзивинович прав в одном: лидером России станет человек, объединяющий в себе многие характеристики — военный, хозяйственник, профессионал своего дела. Почему бы не Дюмин?

Герой России, заместитель министра обороны, кандидат политических наук, действительно, один из самых эффективных управленцев в стране. Источники настаивали, что Дюмин был личным адъютантом Владимира Путина в период его работы во главе правительства. А после стал совмещать должность с позицией начальника управления службы безопасности — сотрудники подразделения были личной охраной Путина. Впрочем, сам Алексей Дюмин отрицает адъютантство.

Тезис о том, что этому преемнику предстоит пройти длинный путь, занимая все новые и новые должности, выглядит не слишком уверенно. Ведь к настоящему моменту у Дюмина уже накопился существенный багаж. К перечисленному добавим такие карьерные вехи, как:

  • заместитель начальника управления Службы безопасности президента России ФСО России с 2012 года;
  • заместитель начальника ГРУ с 2014 года;
  • командующий Силами специальных операций России — об этом как раз вспоминает поляк и, действительно, именно эта структура сыграла свою роль в крымских событиях 2014 года;
  • начальник Главного штаба Сухопутных войск, первый заместитель главкома с 2015 года, а после и заместитель министра обороны;
  • наконец, глава Тульской области — в статусе и.о. он приехал в регион в 2016 году.

Тульскую область Дюмин принимал в плачевном состоянии и в течение нескольких лет превратил регион в процветающий. Во многом благодаря своей позиции делать дело, не обращая внимания на мнимые авторитеты. Например, пару месяцев назад губернатор уличил в некомпетентности правительство. При составлении плановых показателей для регионов Тульской области предложили нарастить авиаперевозки.

«Как Тула, не имея аэропорта, может нарастить авиаперевозки?» – задал он прямой вопрос министру финансов России Антону Силуанову.

Ответить что-то по существу министр не смог — сказал, что принял информацию к сведению… Дюмин же продолжил говорить о несостоятельности ряда правительственных указаний.

Черту на сегодня подведем словами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. О преемнике он говорит чаще других, отвечая на вопросы журналистов. В последней беседе он был категоричен:

«До президентских выборов еще далеко, мы находимся в начальной стадии президентского цикла. Поэтому сейчас об этом никто не думает, сейчас все занимаются напряженной работой».

Срок президентских полномочий Владимира Путина истекает в 2024 году. Таким образом, у нас, действительно, остается достаточно времени для прогнозов. А у команды Кремля — для подготовки преемника.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *