Как доказать измену жены

Содержание

контрольная работа. Уголовное право. 1. Лещинский подозревал свою жену в супружеской неверности. Однажды днем он пришел с работы домой и не смог открыть дверь ключом, так как она была закрыта изнутри. На его стук дверь никто не открывал. Тогда он взял из своей сумки (он был слесарем) зубило и с его помощью стал открывать дверь. Через пять минут ему удалось открыть дверь. В квартире он увидел полуобнаженную жену и лежащего рядом с ней в постели мужчину.Это привело его в состояние аффекта, и зубилом Лещинский начал наносить удары сначала мужчине, потом жене. Мужчине удалось убежать, а жену он уб

Готовые работы → Уголовное право

2014

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

105-10-14

приблизительное количество страниц: 13

С условиями соглашения согласен (согласна)

Цена: 600 р. Купить эту работу

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

1. Лещинский подозревал свою жену в супружеской неверности. Однажды днем он пришел с работы домой и не смог открыть дверь ключом, так как она была закрыта изнутри. На его стук дверь никто не открывал. Тогда он взял из своей сумки (он был слесарем) зубило и с его помощью стал открывать дверь. Через пять минут ему удалось открыть дверь. В квартире он увидел полуобнаженную жену и лежащего рядом с ней в постели мужчину.Это привело его в состояние аффекта, и зубилом Лещинский начал наносить удары сначала мужчине, потом жене. Мужчине удалось убежать, а жену он убил.

2. Авдохин ехал на автомобиле «Жигули» в соседний населенный пункт на свидание с девушкой. В пути следования автомобиль поломался и Авдохин остановил проезжавшего мимо мотоциклиста Фадеева, который отказался везти его в нужном направлении. Тогда раздосадованный Авдохин вытащил из кармана кухонный нож и, угрожая Фадееву, заставил довезти его до нужного населенного пункта. После этого он поблагодарил Фадеева «за доставку» и, сняв с его головы шлем (стоимостью 600 рублей) со словами: «Самому пригодиться», ушел на свидание

3. Шишкин собрал в поле листья в верхушечной части дикорастущей конопли, которые потом высохли естественным путем, после чего Шишкин растер высушенные листья руками для удобства использования при курении исключительно для личного потребления. Друг Шишкина Михайлов попросил для него в следующий раз собрать марихуану, намереваясь в последующем ее сбыть. Шишкин выполнил просьбу, передав Михайлову 5 г. марихуаны, которую тот сбыл Кузьмину, участвовавшему в качестве покупателя при проведении сотрудниками милиции проверочной закупки

Ставропольский государственный университет    «уголовно – правовая охрана конституционных прав граждан»

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК под убийством понимается умыш­ленное причинение смерти другому человеку. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для нали­чия оконченного преступления необходимо установить деяние (дейст­вие или бездействие), направленное на лишение жизни, последст­вие — смерть другого человека и причинную связь между ними.

Деяние при убийстве по большей части имеет форму действия. Однако убийство возможно также и в форме бездействия. Это проис­ходит, когда виновный с целью лишения жизни другого человека не предотвращает наступление смерти, хотя мог и обязан был это сделать либо сам создает опасность ее наступления.

Вторым признаком объективной стороны убийства является пос­ледствие деяния — смерть потерпевшего. Отсутствие последствия при наличии прямого умысла на лишение жизни означает, что деяние ви­новного является покушением на убийство. Смерть при убийстве может наступить немедленно после совершения деяния либо по исте­чении определенного промежутка времени.

Убийство — преступление с материальным составом. Субъектив­ная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный сознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние со­держит в себе реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления. При косвенном умысле на убийство виновный сознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что в результате такого деяния может наступить смерть, не желает ее наступления, однако сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению.

Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение. Как неоднократно подчеркива­лось на Пленумах Верховного Суда Российской Федерации, покуше­ние на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е. тогда, когда деяние лица свидетельствовало о том, что он предвидел наступление смерти, желал ее наступления, однако смерть не наступила по причи­нам, не зависящим от его воли. Решая вопрос о виде умысла виновно­го, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совер­шенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие пре­ступления, количество, характер и локализацию телесных поврежде­ний (например, повреждение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим.

Нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы, которые заведомо для виновного могут повлечь смерть потерпевшего, свиде­тельствует, как правило, о наличии прямого умысла на лишение жизни. Применение огнестрельного оружия свидетельствует о серьез­ности намерений лица и, наряду с другими обстоятельствами, являет­ся важным доказательством наличия у виновного умысла на убийство. А производство выстрелов с близкого расстояния обычно происходит с целью совершения убийства. При прямом умысле лицо желает на­ступления смерти, однако надо иметь в виду, что виновный не обяза­тельно желает только наступления смерти. Его умысел может быть альтернативным, когда виновный предвидит возможность наступления, как смерти, так и причинения тяжкого вреда здоровью и одинако­во желает наступления любого из этих последствий. И если преступ­ный результат не наступает по не зависящим от него обстоятельствам, он должен привлекаться за покушение на убийство.

Необходимо точно определить возраст субъекта преступления (ст.20 УК). Следует проводить различие между основным составом и иными видами составов убийства. По ч. 1 ст. 105 УК, убийство квалифицирует­ся при отсутствии отягчающих либо смягчающих обстоятельств, как-то: убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений), в связи с неправомерностью действий потерпевшего, из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений, из сострадания и др.

По четвертому вопросу следует разобраться в квалифицирующих (отягчающих) обстоятельствах убийства. Они предусмотрены ч. 2 ст. 105 УК. В УК отягчающие обстоятельства расположены в определенном по­рядке, а именно: сначала перечисляются обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, затем — к субъективной стороне и субъ­екту. Хотя следует заметить, что этот порядок соблюдается не всегда. Тем не менее, этот критерий, в основном, выдерживается.

При рассмотрении данного вопроса необходимо использовать вышеупомянутое постановление Пленума Верховного Суда Россий­ской Федерации.

При изучении состава преступле­ния, предусмотренного ст. 106 УК (первый вопрос, занятие № 2), надо обратить особое внимание на время совершения данного преступления. Кроме того, надо учесть, что потерпевшим является только новорожденный ребенок. Анализируя убийство в состоянии аффекта, необходимо, прежде всего, уяснить само понятие аффекта. В этих случаях психическое состояние виновного оп­ределяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с ин­стинктивной и, безусловно, рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчая­ния. Аффект, как правило, продолжается небольшой отрезок времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает вне­запно как реакция на непосредственный раздражитель.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначителен (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

Следует четко представлять себе основания возникновения аф­фекта. Они указаны в ст. 107 УК.

Анализируя убийство, совершенное при превышении пределов не­обходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), надо обратиться к постановле­нию Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законо­дательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от обще­ственно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г.

Характеризуя убийство, совершенное при превышении мер, необхо­димых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК), надо, в частности, изучить основания применения огнестрельного оружия в соответствии с Законом «О милиции» и, что особенно су­щественно, уяснить признаки (условия) наличия данного состава.

Второй вопрос — причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). В соответствии с УК причинение смерти по неосторожности яв­ляется не видом убийства, а отдельным самостоятельным преступле­нием. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосто­рожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежнос­ти. По легкомыслию причинение смерти будет иметь место тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самона­деянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление.

По вопросу доведения до самоубийства (ст. 110 УК) необходимо, прежде всего, разобраться в со­держании объективной стороны этого преступления. Объективная сторона преступления ха­рактеризуется доведением другого лица до самоубийства или покуше­ния на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или система­тического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому можно сказать, что характер угрозы может быть самым различным: угрозы применения физического насилия, ограни­чения или лишения свободы, лишения средств к существованию и т.д.

Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому можно сказать, что характер угрозы может быть самым различным: угрозы применения физического насилия, ограни­чения или лишения свободы, лишения средств к существованию и т.д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязаний; причинении телесных повреждений; лишении его пищи, тепла, жилья, в ограничении свободы и т.п.

Систематическое унижение человеческого достоинства потерпев­шего имеет место, когда виновный цинично обращается с потерпев­шим, унижает его личное достоинство, зло насмехается над его недо­статками, издевается над ним, распространяет о нем позорящие сведе­ния и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а система­тическими, т.е. более двух раз.

Указанные выше деяния могут быть совершены как путем дейст­вия, так и путем бездействия.

Следует уяснить и признаки субъективной стороны преступления.

Предлагаемые для решения задачи составлены по материалам судебной и следственной практики. Задачи необходимо выполнять дома при подготовке к семинарскому занятию используя при этом нормативные акты, литературу и методические указания данные к занятию.

Задача № 1

Жаров из хулиганских побуждений нанес удар ногой в живот Саловой, которая находилась на пятом месяце беременности. Вследствие этого удара у Саловой была прервана беременность, произошел выки­дыш плода.

Задача № 2

Сатлев, 80 лет, страдал неизлечимым онкологическим заболевани­ем. Он испытывал сильные боли, мучился, не мог спать, знал о своей близкой смерти. Чтобы прекратить свои мучения, он попросил своего соседа Зотова отравить его. Зотов из чувства сострадания согласился. С этой целью он насыпал в стакан с вином мышьяка и дал Сатлеву выпить, после чего Сатлев умер.

Задача № 3

Валеева еще до рождения ребенка имела намерение от него изба­виться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Валеева, и тот, положив ребенка в одеяло, отнес его в отдаленное место парка, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Как установлено судебно-медицинской экспертизой, смерть на­ступила от переохлаждения (события имели место в ноябре).

Задача № 4

Ващук постоянно ссорился со своими соседями Габеевыми, так как его скот часто портил у них посевы. Из-за этого они обратились с жалобой на него в отдел внутренних дел. Затаив на Габеевых злобу, Ващук решил убить их. С этой целью он взял ружье и пришел в их дом. Однако дома оказалась только одна Габеева. Он выстрелил в нее из ружья и убил ее. В этот же день он был задержан работниками милиции.

Вариант. Какова будет квалификация деяния виновного, если Габеевы оба были дома, обедали рядом за одним столом и в результате произведенного Ващуком выстрела из ружья Габеева была убита, а Габееву был причинен тяжкий вред здоровью?

Задача № 5

Каракозов находился в интимных отношениях с Филиной. Он не­однократно просил ее оставить своего мужа и перейти для прожива­ния к нему. Но она не соглашалась, опасаясь мести своего мужа. Тогда Каракозов пришел на квартиру к Филину и попросил его отпустить к нему Филину, так как их совместная жизнь была неудачной. В ответ Филин оскорбил Каракозова. Тогда последний схватил со стола нож и нанес Филину 18 ножевых ранений в различные части тела, от чего последний на месте преступления скончался.

Задача № 6

Тюрин во время распития спиртных напитков поссорился с Фоми­ным, после чего вытащил из сумки отвертку и нанес ею удар в живот последнему. Фомин был доставлен в больницу и через три дня от по­лученного ранения скончался. Во время допроса Тюрин заявил, что он не хотел убивать Фомина.

Задача № 7

Кирюхин злоупотреблял спиртными напитками. Однажды, воз­вратившись домой, он стал пить водку. 12-летний сын сказал ему, что он слишком много пьет. Тогда Кирюхин схватил сына, вытащил в ко­ридор и там задушил.

Задача № 8

Желтухин нигде не работал, жил на пенсию своей матери. Утром он стал требовать у матери денег на водку. Когда она сказала ему, что денег нет, Желтухин стащил ее с печи и бросил на пол. Потом он взял веревку, на одном конце сделал петлю и набросил ее на шею матери. Второй конец он привязал к ручке двери и стал открывать и закрывать дверь. Петля то затягивалась на шее матери, то ослабевала. Через не­которое время мать от этих действий скончалась.

Задача № 9

Киреев с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив ему за убийство 10 тыс. долл. США. Шохин замаскировал у подъезда дома, где жил Вайнер, взрывное устройство. Когда Вайнер выходил из подъезда, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В результате Вайнер был убит, его телохранителю Стогову был причинен тяжкий вред здоровью, а нахо­дившейся неподалеку Журавлевой причинен вред средней тяжести.

Задача № 10

Скорин продал принадлежащий ему завод по производству водки Антонову за 1 млн. долл. США. Антипов заплатил Скорину 800 тыс. долл., а 200 тыс. долл. пообещал отдать позже, выдав ему на эту сумму расписку. Через некоторое время Скорин вернулся из заграничной командировки и стал требовать у Антонова возврата оставшейся суммы. Тогда Антипов нанял Ховрина за 50 тыс. долл. и поручил ему убить Скорина. Когда Скорин вместе с друзьями находился в ресторане, Ховрин вызвал его на улицу и двумя выстре­лами из пистолета убил его.

Тема: Преступления посягающие на здоровье граждан

Занятие № 1

Вопросы для обсуждения

1. История развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья.

2. Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести. Преступления против здоровья, сопряженные с совершением насильственных действий.

3. Преступления, ставящие в опасность здоровье человека, не сопряженные с применением насилия.

4. Иные преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

Занятие № 2

Вопросы для обсуждения

1. История развития законодательства об ответственности за экологические преступления.

2. Общие экологические преступления.

3. Специальные экологические преступления.

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ (действующая редакция).

3. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (при­ложение 2 к приказу Минздрава России от 10 декабря 1996 г. № 407).

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 сентября 1973 года «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1973 г. № 6.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 года «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993 г. № 7.

6. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. № 2. 14 января 1993 г.

7. Об охране здоровья граждан: Основы законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. № 33. 19 августа 1993 г.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Советская юстиция. 1991 г. № 20, С.29-30.

Монографии, научные статьи

1. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.

2. Викторов И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических болезней. Саратов, 1980.

3. Зубарев С. Об ответственности за преступные действия с наркотиками. // Советская юстиция. 1990 г. № 18.

4. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг.// Российская юстиция. 2001 г. № 2.

5. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1996. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 1996.

6. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления. // Российская юстиция. 1999 г. № 4.

7. Лубшев Ю. Защита по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. // Российская юстиция. 1997 г. № 2.

8. Морозов Ю. Уточнить критерии кратковременности расстройства здоровья. // Российская юстиция. 2000 г. № 4.

9. Панфилов П., Мальцев В. Об ответственности за незаконное приобретение или хранение наркотических средств. // Советская юстиция. 1990 г. № 5.

10. Плешаков В.,Щерба С. Уголовная ответственность за заражение СПИДом. // Советская юстиция. 1989 г. № 11.

11. Рарог Л.И. Вина в советском уголовном нраве. Саратов, 1987.

12. Сташис В.В., Бажанов М.И.. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков. 1978.

13. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.

14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юриста, 1999.

15. Чечель Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. // Автореф. докт. диссерт. Екатеринбург, 1995.

Темы рефератов

1. Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

2. Незаконное производство аборта.

3. Оставление в опасности.

Задание для самостоятельной работы

Методические указания

Значительную часть составляют преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 111—115, 118 УК), а также в причинении физической боли или психических страданий (ст. 116—117 УК).

Судебно-медицинское определение тяжести вреда здоровью про­водится в соответствии с уголовно-процессуальным законодательст­вом. При этом применяются правила судебно-медицинской эксперти­зы тяжести вреда здоровью, согласованные с соответствующими ве­домствами и утвержденные приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 407 от 10 декабря 1996 г.

УК предусмотрены два состава преступления, устанавливающие уголовную ответственность за не­оказание помощи больному (ст. 124 УК) и оставление в опасности (ст. 125 УК).

В ч. 1 ст. 124 УК установлена ответственность за неоказание помо­щи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказы­вать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здо­ровью больного.

Объективная сторона преступления выражена в бездействии — не­оказании помощи больному без уважительных причин.

В отличие от ранее действовавшего законодательства уголовная ответственность за неоказание помощи больному по ст. 124 УК насту­пает только в случаях наступления вследствие этого вреда здоровью или смерти. По ч. 1 ст. 124 УК в качестве общественно опасного пос­ледствия предусмотрено причинение средней тяжести вреда здоровью больного. При этом должна быть установлена причинная связь между бездействием субъекта и наступившим преступным результатом.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется только неосторожной виной.

Субъект преступления специальный — в частности, медицинский работник.

В ч. 2 ст. 124 УК предусмотрен более опасный вид этого преступ­ления: то же деяние, если оно по неосторожности повлекло смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

Вторым своеобразным видом неоказания помощи является остав­ление в опасности (ст. 125 УК).

Для ответственности необходимы указанные в законе условия:

а) лицо находится в беспомощном состоянии, угрожающем его жизни или здоровью;

б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состоя­ния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к дру­гим лицам;

в) виновный имел реальную возможность оказать помощь оказавшемуся в таком состоянии и должен был ее оказать.

Нужно учесть особенности специального субъекта данного пре­ступления. Речь идет о лицах, на которых лежит правовая обязан­ность оказать помощь (в силу профессионального долга или дого­вора, родители в отношении малолетних детей, дети в отношении престарелых родителей и т.п.), а также о лицах, действие которых поставили потерпевшего в беспомощное состояние (например, во­дитель транспортного средства, причинивший тяжкий вред здоровью пешехода).

Статья 42 Конституции РФ, устанавливает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. При изучении экологических преступлений следует исходить из указанных конституционных положений о значимости природных объектов для существования человека.

Необходимо усвоить понятие экологического преступления. Экологическим преступлением является запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, посягающее на окружающую среду, экологический правопорядок, экологическую безопасность общества и причиняющее вред природной среде и здоровью человека. Как правило, диспозиции статей об экологических преступлениях являются бланкетными, поэтому для раскрытия составов названных преступлений необходимо изучить положения законов РФ и подзаконных нормативных актов, раскрывающих понятие природных объектов, определяющие правила использования и охраны этих объектов, устанавливающие порядок обеспечения экологической безопасности людей, например Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. N 22-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 25 июля, 24 декабря 2002 г., 10, 23 декабря 2003 г.), Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.), Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.) и др.

Нужно уяснить родовой, видовой и непосредственный объекты экологических преступлений. Родовым объектом являются отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок. Видовым (групповым) объектом следует считать систему отношений, связанных с рациональным использованием природной среды как основы существования и жизнедеятельности человека, обеспечивающих экологическую безопасность человека.

Непосредственным объектом экологических преступлений являются отношения по охране и рациональному использованию отдельных объектов как живой, так и неживой природы, по обеспечению экологической безопасности человека. Следует обратить внимание на то, что подавляющее большинство экологических преступлений относится к двуобъектным и многообъектным преступлениям (ст. ст. 246 – 255 и др.). Нужно усвоить содержание дополнительного непосредственного объекта в преступлениях, предусмотренных, например, ч. 2 ст. 251 – загрязнение атмосферы, дополнительным объектом которого является здоровье человека.

Нужно провести отграничение экологических преступлений от нарушения правил охраны труда (ст. 143), нарушение правил безопасности (ст. 215-217) и иных преступлений.

Необходимо выяснить соотношение между ст. 247 и ст. 248, 249, 250, 251, 252 и 254.

Следует усвоить в каких случаях имеется конкуренция общей и специальной норм, когда требуется квалификация по совокупности преступлений. Например, преступление, предусмотренное ст. 254, является специальным по отношению к деянию, указанному в ст. 247; ст. 255 УК соотносится со ст. 246 как специальная норма с общей. При загрязнении воды вследствие нарушения правил обращения с химическими веществами, повлекшем причинение существенного вреда рыбным запасам, здоровью человека, нам представляется, необходима квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 247 и 250 УК РФ.

Задача № 1

Михайлов и Воротников на улице поселка встретили незнакомого им Толстошеина, пристали к нему, стали избивать, нанося удары ру­ками и ногами по лицу, голове и другим частям тела. Затем в процессе избиения Михайлов нанес Толстошеину удар ножом в плечо, причи­нив легкий вред здоровью. Вслед за ним Воротников нанес этим же ножом удар в левую половину груди, причинив проникающее ранение в левую плевральную полость. После этого Михайлов и Воротников пошли по улице, оставив Толстошеина. Потерпевший направился в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Причиненный ему вред по заключению судебно-медицинской экспертизы был отне­сен к разряду тяжкого вреда.

Задача № 2

Николаев в целях завладения семейным имуществом договорился с Топоршиным убить свою жену. Для этой цели они наняли исполни­теля убийства Мохова. Реализуя совместный план, Николаев, Топоршин и Мохов обманным путем вывезли потерпевшую в лес, где Мохов в автомашине набросил ей на шею шнур и задушил. Труп был ими сожжен.

Задача № 3

Лещинский подозревал свою жену в супружеской неверности. Од­нажды днем он пришел с работы домой. Своим ключом он дверь открыть не смог, так как она была закрыта изнутри. Но на его стук дверь никто не открывал. Тогда он взял из своей сумки (он был слесарем) зубило и с его помощью стал открывать дверь. Через пять минут ему удалось открыть дверь. В квартире он увидел полуобнаженную жену и лежащего в посте­ли незнакомого мужчину. Это привело его в состояние аффекта, и зуби­лом Лещинский начал наносить удары сначала мужчине, потом жене. Мужчине удалось убежать, а жена была им убита.

Задача № 4

Жлобов, будучи в нетрезвом состоянии, пристал на улице к не­знакомому Зворыкину. Жлобов хватал Зворыкина за одежду, оскорбляя нецензурными словами, а затем толкнул его кулаком в грудь. В ответ Зворыкин с большой силон рукой оттолкнул Жлобова от себя. Жлобов от толчка не устоял на ногах, ударился головой о бетонный бордюр тротуара, получил перелом костей основания черепа, от полученных повреждений Жлобов на месте происшествия скончался.

Задача № 5

Колымский, обидевшись на свою сожительницу Торопову, поса­дил ее раздетую в ванную и в течение часа поливал холодной водой из душа. При этом он удерживал ее в ванной, не давая уйти.

Задача № 6

Кроликов, врач-гинеколог, в больнице сделал за плату аборт Пинаевой, у которой срок беременности превышал допустимый срок для производства аборта. В результате проведенной операции Пинаева потеряла способность к деторождению.

Вариант. Как будут оценены действия Кроликова, если промед­ление с операцией аборта грозило опасностью для жизни?

Задача № 7

Больной Акимов пришел на прием в поликлинику с жалобой на сильные боли в животе. Врач Левицкая потребовала у него страховой полис. Акимов ответил, что он его куда-то положил и не может найти. Левицкая отказалась его осматривать. Акимов вернулся домой. Ночью сильные боли возобновились. Жена вызвала скорую медицин­скую помощь. Акимова срочно доставили в хирургическое отделение. У него был обнаружен перитонит. Спасти Акимова не удалось.

Супружеская измена или же адюльтер – крайне неприятная ситуация, которая согласно статистике, в 75-95 процентах случаев приводит к последующему разводу. И многим из лиц, столкнувшихся с таковым поведением своего законного супруга, хочется узнать о возможных компенсациях за подобное нарушение и разрушение семейных устоев. И в Семейном кодексе РФ, а также в судебной практике имеются ситуации, позволяющие использовать факт супружеской измены для получения определённых преференций. Супружеская измена в Семейном кодексе

Непосредственно Семейным кодексом не рассматривается понятие супружеской измены. Тем не менее, определённые законодательные нормативы прямо или косвенно могут затрагивать таковой вопрос.

В частности, ст. 92 СК РФ предусматривает освобождение от необходимости содержания нетрудоспособного супруга в случае, если судом будет установлено его недостойное поведение. Супружеская измена с точки зрения судебной практики является недостойным поведением, каковое может являться причиной для снятия ответственности за содержание другого супруга.

Помимо этого, вопросы супружеской измены и факт её наличия могут послужить основанием и для иных решений суда. В частности, при разделении имущества суд может отойти от установленного равенства долей с целью защиты интересов детей или одного из супругов соответственно положениям ст. 39 СК РФ. Кроме этого, вопросы супружеской измены и ответственности за неё, в том числе и материальной, могут подразумеваться положениями брачного договора.

Практическое применение брачных договоров на территории РФ является крайне ограниченным. Это связано с тем, что положения брачного договора, противоречащие принципам Семейного кодекса, а также просто ставящие одного из супругов либо совместно нажитых детей в заведомо невыгодное положение, признаются ничтожными и не имеют юридической силы. Таким образом, сфера правомочного применения брачного договора в качестве меры защиты от супружеских измен, является крайне ограниченной.

Последствия супружеской измены

Брачный договор может предусматривать обязательное расторжение брака в случае измены одного из супругов. Однако, когда таковой договор не заключался, супружеская измена не обязательно должна оканчиваться разводом – законодательство полностью оставляет решение данного вопроса на усмотрение самих супругов. Последствия же измены с точки зрения законодательства могут возникнуть исключительно в случае связанного с ней развода.

В частности, лицо, уличенное в измене, может потерпеть следующие меры воздействия с точки зрения законодательства:

1. При решении о разделе долей, таковое недостойное поведение супруга может быть принято во внимание, если существует необходимость обеспечения должного уровня жизни другого супруга после расторжения брака. Например, неравный раздел долей может быть предусмотрен в случае, если изменивший супруг был единственным кормильцем, а его супруг целиком посвящал свою жизнь домашнему хозяйству и уходу за детьми, теряя возможность устраивать карьеру и нарабатывать страховой стаж и трудовой опыт.

2. В случае отсутствия согласия о том, с кем из родителей останутся дети, суды обычно могут принимать во внимание недостойное поведение одного из супругов в качестве негативного фактора. Соответственно, данный факт может помешать исполнению родительских прав в полном объеме.

3. При наличии обстоятельств, в которых при разводе один из супругов остаётся нетрудоспособным, измена с его стороны может выступать фактором, освобождающим второго супруга от обязанности содержания и выплаты алиментов.

Прямого толкования измены как недостойного поведения в законодательстве нет. Поэтому судебные решения по вышеописанным вопросам будут зависеть исключительно от мнения судьи и эффективности работы адвоката.

Супружеская измена и дети – законные и внебрачные

Вопросы супружеской измены и детей также могут являться спорными моментами. В частности, если будет установлено, что один из детей, рождённых в браке, не является родным для его отца, то с такового отца может быть снята обязанность по выплате алиментов на его содержание. Тем не менее, для применения таковых нормативов необходимо не только подтверждение отсутствия отцовства, но и доказательства того, что отец не имел понимания о том, что растит не своего родного ребёнка.

Также, в ситуациях, когда после развода по причине измены возникает необходимость обеспечения детей от предыдущих браков, обязанность по их обеспечению допускается исключительно в случае полноценного принятия родительских прав в виде усыновления или опекунства со стороны неродного отца или матери. В ином случае алименты на таковых детей не выплачиваются.

Обязанность содержания детей, появившихся на свет в результате супружеской измены, лежит как на их матери, так и на биологическом отце. Однако в исключительных случаях, а также когда фактически признанный отцом супруг был в курсе того, что это – его неродной ребёнок, суд может принять решение об обязанности такового супруга обеспечивать данных детей выплатой алиментов, даже если они были зачаты в ходе супружеской измены.

Кроме этого, вне зависимости от наличия факта измены, при разделе совместно нажитых детей, если они достигли десятилетнего возраста, суд всегда принимает во внимание их пожелания относительно того, с кем из родителей они хотели бы проживать после развода. Мнение детей до десяти лет также может запрашиваться судом, однако исключительно в консультативном формате, если таковые вопросы не повредят детской психике и последующему развитию малыша и не нанесут ребёнку психологической травмы.

В целом, вопросы супружеской измены в российском законодательстве регулируются слабо. В других же странах данный вопрос может рассматриваться и на государственном. В первую очередь, во многих исламских государствах супружеская измена официально считается уголовным преступлением. Однако отдельные нюансы, связанные с адюльтером, существуют и в законодательствах некоторых западных стран.

Как законодательство РФ рассматривает измену

Измена — это ложь или скрываемая правда от мужа или жены. По крайней мере, так принято воспринимать измену, хотя это весьма спорный вопрос. Возможно ли это в любви? Нет, если сознательно это не перерастает в тайные любовные отношения, которые, естественно, скрываются. Это и есть ложь или скрываемая правда.

Супружеская измена, адюльтер (фр. adultere), прелюбодеяние — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его супругой или её супругом.
Несмотря на то, что в различных правовых системах определения адюльтера различаются, общим для всех является факт сексуальной близости вне брака, в той или иной форме.
Исторически, адюльтер в многих культурах мира был жестоко наказуем, вплоть до смертной казни.

Полюбив другого человека, еще нельзя говорить об измене. Любовь — это желанное и непредсказуемое чувство, появление которого не контролируется человеком, но контролируется ее существование. Если бы это было иначе, то измена приходила бы с появлением любви. Любовь не порок и ее понятие не может пересекаться с пороком. Супружеская измена появляется тогда, когда рождается сознательная ложь вместе с желанием не отказываться от новой любви.
Если человек полюбил, то это неплохо. Если он знает, что не может пойти навстречу любви, то может не идти. Если же хочется пойти навстречу и что-то изменить в своей жизни, то лучше признаться в этом супругу или супруге до того, как совершить первый шаг. Супружеская измена в любви не существует, пока не родилась ложь вместе с желанием изменить свою жизнь.
Супружеская измена — это скорее измена своим привычкам в интимных отношениях, когда человек жаждет сменить партнера хотя бы на мгновение. Его выбор, отказать себе в удовольствии или получить желанное наслаждение. Как же чаще всего бывает? Муж изменяет в том, что после получения наслаждения, он забывает об этом, возвращаясь к своей жене. Изменяет ли он? Да, но только по отношению к самому себе, к собственной ответственности, к способности отказать себе в удовольствии. Он решил изменить свои вкусы.
Так же себя характеризует супружеская измена жены, хотя женская может иметь больше причин, порой даже самых неожиданных и ничем не оправданных ввиду отсутствия принадлежности к получению желанного наслаждения. Месть и ревность. Глупая, не оправданная, бессмысленная, жестокая женская месть и ревность становиться причиной измены. В этом случае женская измена масштабнее, поскольку затрагивает не только собственную ответственность, но и сознательное желание навредить другому человеку, что больше относится к предательству.
Женская и мужская супружеская измена в своей сути не отличаются друг от друга. Это сознательное желание что-то изменить и прежде всего, пересмотреть свои собственные привычки. Это монолог одного человека. Предательство проявляется в отношениях. Трудно предать самого себя, гораздо легче изменить себя и куда уж проще предать другого человека, не обвиняя себя в сознательной лжи. Измена мужа или жены, мужская, женская заключается в предательстве и лжи по отношению друг к другу.
Измена без прилагательных — это внутреннее желание что-то изменить в своем поведении, пристрастиях по отношению к самому себе. Супружеская измена — это ложь и предательство в отношении другого человека.

Законодательство РФ

Ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (СК) — основного кодифицированного нормативного правового акта, регулирующего семейные отношения на территории России — подтверждает свободу и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а следовательно, и свободу расторжения этого союза, сопровождающуюся, естественно, достаточной защитой прав супругов и их детей. Ситуации расторжения брака, когда один из супругов возражает против расторжения брака, предусматривает ст. 22 СК.
СК не дает перечня оснований, при наличии которых брак должен или может быть расторгнут, вводя положение о том, что окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов. Введение подробного перечня оснований к расторжению брака практически весьма затруднительно, поскольку в каждом браке могут быть собственные причины разлада, и только сами супруги способны оценить их серьёзность и достаточность для развода. Однако во многих странах есть перечень причин для развода, который корректируется с течением времени.
Супружеская измена (как и пьянство или алкоголизм супруга, длительное раздельное проживание или наличие второй семьи, жестокое обращение, неспособность к деторождению и др.) служит обычным в судебной практике обстоятельством для возбуждения дела о расторжении брака.

Правовые санкции в различных культурно-исторических традициях

Исторически адюльтер сурово преследовался законом. На супругов могли налагаться обязательства не иметь сексуальных партнёров на стороне. Очень часто супружеская измена была веским основанием для начала бракоразводных процессов. В некоторых местах за адюльтер традиционно приговаривали к смертной казни. Как правило, наказание для женщин более суровое, чем для мужчин.

Религиозные традиции
В Библии термин прелюбодеяние следует отличать от более широкого понятия «блуда», который не предполагает супружеского статуса вовлечённого лица (лиц).
Ветхий Завет (Тора) запрещает прелюбодеяние (Исх., 20:14; Втор., 5:18), предусматривая за него смертную казнь (Лев., 20:10) для «прелюбодея и прелюбодейки», но не считает таковым связь женатого мужчины с незамужней женщиной. Новый Завет, восприемля запрет в Декалоге (7-я заповедь), осуждает прелюбодеяние (1-е Послание Коринфянам, 6:9,18; Послание к Ефесянам, 5:3—5).
Иисус Христос (Мф., 5.28) говорил: «Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Кроме того, «всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведённой с мужем, прелюбодействует» (Лук., 16:18; Марк., 10:11—12). В ещё одном предании о жизни Иисуса говорится о том, что он простил женщину, обвиняемую в прелюбодеянии (Ин., 8.1—11), однако это не означает, что Новый Завет терпимо относится к этому (нераскаянному) греху. Апостол Павел предупреждает: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи… Царства Божия не наследуют» (1-е Коринфянам, 6:9—10).

Прелюбодеяние в исламе
В отличие от иудаизма, в исламе любая добровольная половая связь лиц, не состоящих в браке между собой, является прелюбодеянием. Если совершивший прелюбодеяние состоит в браке, то он подвергается смертной казни, но при этом оговариваются условия, которые делают применение смертной казни почти неосуществимым на практике (хотя в некоторых мусульманских государствах и регионах идёт нарушение этого, более того смертной казни могут подвергнуть и незамужнюю женщину, причём не всегда даже за прелюбодеяние, хотя это противоречит Корану и сунне Пророка. Прелюбодеяние непосредственно (по образному выражению юристов, нужно видеть, что «ключ находится в замке») должны наблюдать четыре (минимум) человека, обладающих безупречной репутацией и пользующихся заслуженным авторитетом (грубо говоря, свидетельства тех, кого часто обвиняют во лжи, свидетельства ненадёжных людей не принимаются).

Если будут расхождения в показаниях свидетелей, они все будут подвергнуты телесному наказанию. Любое весомое сомнение отменяет наказание. Также запрещён самосуд (существует мнение, что муж может убить жену и любовника, но это противоречит Сунне, где говорится, что Мухаммад был недоволен, когда его спросили о допустимости самосуда). Если мужчина скажет, что увидел свою жену с любовником, но не приведёт доказательств, то он сам подвергнется наказанию (80 ударов плетью). Но супруги могут поклясться в том, было ли прелюбодеяние или нет. Если мужчина обвинит женщину, не являющуюся его женой, в прелюбодеянии и не предоставит четырёх свидетелей, то получит наказание в 80 ударов. Человек может сам признаться, что совершил прелюбодеяние, тогда он также подвергается смертной казни (забивание камнями). Подобного рода случаи были в практике. В Коране нет никаких упоминаний о том, что следует подвергать смертной казни совершивших прелюбодеяние. Согласно Сунне, на человеке подвергнувшемуся изнасилованию, нет греха (и, соответственно, он не подвергается наказанию).
Древний мир
Смертная казнь жёнам за супружескую измену предусматривалась Законами Ману в Древней Индии, а также законами Древнего Египта, Афин. По законам Римской республики муж, заставший жену на месте преступления, мог ее убить.
В значительном количестве стран замужняя женщина рассматривалась как собственность мужа. Соответственно и прелюбодеяние было отчасти покушением на право собственности, на право размножения.
Другие страны
По Кодексу Наполеона (гражданский кодекс французов), вступившему в силу 21 марта 1804 года, муж мог требовать от жены развода за адюльтер, а мужская измена не могла быть достаточным основанием для развода, если только он не приводил любовницу в дом.
Во многих юрисдикциях стран третьего мира адюльтер также, как и внебрачная половая жизнь (прелюбодеяния) до сих пор преследуется законом, Там, где они осуществляются, женщины караются гораздо строже, нежели мужчины, вплоть до забивания камнями. В некоторых странах мира случаями адюльтера и прелюбодеяния называют и те случаи, когда женщина была изнасилована. Так, например, обстоят дела в Нигерии и Пакистане.

Особенности мужской и женской измены
Существует несколько точек зрения на измену, некоторые из них исходят из новейших тенденций феминизма и политкорректности, некоторые исходят из традиционной морали. Часть исследователей (Протопопов, Анатолий Ильич, Дольник, Виктор Рафаэльевич) исходят из психофизиологических особенностей полов, отказываясь ставить знак равенства между полами в сфере сексуальных отношений. Если подходить к измене с позиций сохранности семьи, то получается, что адюльтер мужчин не так опасен, поскольку в большинстве случаев при связях на стороне мужчина не уходит к любовнице, не стремится создать новую семью. Напротив, поскольку в женской измене в первую очередь работает любовь, эмоции к новому партнёру, это гораздо чаще приводит к разрушению семьи.

Психология измены

Измена — удивительное явление. С одной стороны, измены весьма распространены, и некоторые сталкивались в жизни с этим явлением даже не один раз; с другой стороны — люди всякий раз испытываешь сильнейшую душевную боль, возникает ощущение, как будто мир разваливается на мелкие части и нет уже никакой возможности что-либо склеить и наладить.
В состоянии такого сильного душевного смятения и душевной боли человек может начать совершать различные поступки, мстить, пытаться выяснить отношения, разобраться в ситуации. И это более чем естественно: все хотят как можно быстрее избавиться от боли, приняв быстрое решение о том, как жить дальше. И чаще всего, таким решением является разрыв отношений. Тем не менее, психологи советуют как раз не делать никаких резких движений в состоянии аффекта. Должно пройти достаточно много времени до того момента, когда человек сможет успокоиться и разумно решить, как ему поступить.
Выходов из этой сложной ситуации может быть достаточно много и разрыв отношений — далеко не единственный. Чтобы понять, что произошло и принять верное решение, необходимо, прежде всего, привести себя в состояние душевного спокойствия, что, конечно, очень непросто. Помочь здесь смогут беседы с психологом, путешествия, работа, спорт. Обретя внутреннее равновесие, можно попытаться трезво и здраво посмотреть на ситуацию.

Существуют различные причины измен. Вот некоторые из них:
1. Измена как сигнал угасшей любви. Конечно, в этом случае, необходимо прояснить свои взаимоотношения с партнером и набраться мужества спокойно выйти из этих отношений. В конце концов, вероятно, вашему партнеру просто не хватало духу сказать вам правду, но винить его можно лишь за это, а не за отсутствие любви.
2. Измена как сигнал проблемы во взаимоотношениях. Проблема во взаимоотношениях — это не значит, что любовь ушла. Скорее наоборот, такая измена говорит о том, что партнер таким незатейливым способом хочет проблему решить и любовь вернуть. Например, если муж чувствует, что жена отдалилась от него, у него может возникнуть внезапное влечение к секретарше. Но основа этого влечения — не любовь к секретарше, а компенсаторная попытка справиться со своим чувством фрустрации. То есть вместо того, чтобы выдвигать претензии жене, человек бессознательно исправляет ситуацию путем измены. Поэтому психологи очень часто говорят, что измена может иногда являться стабилизатором отношений. Часто люди, прошедшие через измену, впоследствии вспоминают об этом как о хорошем уроке, который научил их относиться к партнеру более внимательно, с большим пониманием, сочувствием, научил быть более терпимым, щедрым, помогающим.
3. Измена как сигнал того, что у человека есть какие-то внутренние проблемы. Этих проблем может быть великое множество. Например, неготовность человека к серьезным отношениям. Очень часто, как только такой человек чувствует, что отношения с партнером переходят на принципиально иной уровень, внутренний страх толкает его на измену. Человек сам при этом очень страдает. Ведь какая-то его часть хочет серьезных отношений (в противном случае он все время оставался бы на уровне поверхностных отношений), а какая-то очень боится и выталкивает человека из глубины.
Другой внутренней проблемой может быть неуверенность в себе. Очень часто с помощью большого количества сексуальных связей человек повышает свою самооценку, доказывает себе и всему миру, что он супермужчина или суперженщина, что он — победитель и властелин душ и тел. Но поскольку неуверенность в себе — это очень глубокая внутренняя проблема, которую никак невозможно решить вот таким доморощенным способом, то человек по-прежнему остается со своей неуверенностью и неудовлетворенностью.
Еще одной проблемой могу быть различного рода стереотипы, следование которым является тоже, конечно, неуверенность в себе. Например, распространен стереотип, что настоящий мужчина должен обязательно иметь не только жену, но и любовницу. Или, например, часто говорят, что верность одному партнеру вызывает определенную зависимость от него, и поэтому человек придумывает способы, как ее избежать.
Существуют и другие причины, но в любом случае, не во всех этих ситуациях разумно было бы реагировать полным разрывом. Ведь если человеком в случае измены движут его внутренние проблемы, то, при правильном и квалифицированном разрешении этих проблем (например, с помощью психолога), можно было бы не просто вернуть прежние отношения, но и сделать эти отношения более глубокими и искренними, не омраченными никакими психологическими сложностями. Конечно, в том случае, если они дороги.

Может быть, любящему партнеру, столкнувшись с фактом измены, вместо того, чтобы страдать от отрицательных эмоций, обиды и жалости к себе, следует попытаться взглянуть на ситуацию иначе. Увидеть, например, что в этой ситуации страдают двое. Увидеть, что жизнь сложнее, чем часто себе представляют, т.е. осознать, что за следствием всегда стоит какая-то причина, которая человеку может быть неизвестна или которую он неверно истолковывает. Вспомнить, что измена — это всего лишь сигнал, но если правильно его понять, то можно не только не разрушить, но и обновить, улучшить отношения. Измена может стать как концом, так и началом, и решать, чем это закончится, должны каждый сам.

Фильмы про измену смотреть онлайн

Самое ужасное, что человек может сделать – это предать другого человека. Особенно, если этот человек – самый родной и близкий. Но кто из нас без греха? Если таковые найдутся, пусть бросают камни в героев нашей подборки фильмов про измену, если же нет… Что ж, супружеская измена не такое уж редкое явление в современной жизни, и многие не считают ее чем-то из ряда вон выходящим. Но что же толкает вроде бы любящих друг друга людей на измену? И как жить после нее? А что делать, если изменили вам? Смотрите онлайн в нашем интернет-кинотеатре подборку лучших фильмов про измену, и возможно, вы найдете в этих кинолентах ответы на эти вопросы. Комедийные и философские, трагические и мелодраматические – эти фильмы доказывают, что измена не повод для разрыва отношений, а иногда это даже начало новой любви. Смотрите онлайн подборку лучших фильмов про измену, среди которых такие фильмы, как «Осенний марафон», «Близость», «Прошлой ночью в Нью-Йорке», «Право на лево» и другие.

Женская измена (как и мужская, конечно) — это страшно. Однако подобное явление все чаще случается в современной жизни. Изменяют женщины обычно в ответ на измену мужа либо из-за нехватки внимания. Именно в подобных ситуациях отношения проверяются на прочность, а многие браки распадаются. Но вот парадокс: с актом супружеской измены сталкивается практически каждая семья, но рушится не каждая. Предостаточно примеров из жизни, когда от измены отношения стали крепче, счастливее и ярче. Значит, действительно иногда хороший левак укрепляет брак.

Испытание изменой: мнение психологов

В жизни семьи рано или поздно наступает момент, когда страсть сходит на нет, эмоции притупляются, появляются недовольства, упреки, конфликты и сомнения: «А тот ли рядом со мной человек?» Главная причина появления любовника у жены — нарастающее недовольство мужем. Разумеется, уже неоднократно сказано, если что-то не устраивает — лучше уйти, но для многих женщин «не устраивает» — еще не повод для развода. Когда женщина имеет налаженный быт, финансовую стабильность, детей, комфорт, чувство защищенности, то проблемы с мужем не перевешивают отказа от имеющихся удобств. Правда, дисгармония присутствует. И вот в этот переломный момент на горизонте появляется некто, кто будоражит мысли и возвращает чувства. Этот дополнительный источник эмоций помогает выносить семейную жизнь, которая дала трещину. Супруг испортил настроение — позвонила любовнику, поговорила по душам, появились силы решать семейные проблемы. Уходить к любовнику в таком случае не имеет смысла — он просто подпорка брака.

Измена в данном случае воспринимается женщиной довольно эмоционально. В ней появляется обида, злость, ненависть к мужу. Эти эмоции управляют ей, и именно они, при всей женской мудрости и благоразумии, живут в сердце дольше других чувств и эмоций. Любовник помогает избавиться от этого негатива, похоронить ненависть, выплеснуть переполняющие чувства и начать новую жизнь. И обычно, нагулявшись, женщина возвращается к мужу. Конечно, это не самый лучший способ укрепления семьи, но порой именно женские измены позволяют вернуть остывшую страсть в брак.

Не всякая измена губительна для брака. Бывают ситуации, когда любовь нуждается в проверке. Таким испытанием и становится измена. В большинстве случаев мужчина, узнающий о неверности жены, уходит от нее, но есть и другая сторона медали. Муж, прознав об измене жены, вдруг неожиданно начинает любить ее сильней. Сколько историй, когда чуть не потеряв жену, он начинает больше ценить ее.

«Моя измена спасла брак»: анонимные откровения

«Муж вечно был в разъездах. Там мне изменял. Узнала об этом, собрала свои вещи и уехала к родителям с намерением развестись. Билеты купила на поезд. Ехать до родительского дома примерно сутки. Вместе со мной в купе ехал мужчина средних лет. Познакомились, разболтались, выпили вина, потом еще. Начал ко мне приставать. Злость на мужа, желание мести и алкоголь сделали свое дело. Вышла на своей станции и поняла, что больше не испытываю ни мести, ни злости, на разочарования, все прошло. Когда муж позвонил, желания развестись не было. Призналась во всем, сошлись на том, мол 1:1. Живем счастливо. Но больше об этом не вспоминаем. Вот так, возможно, моя измена спасла брак, сравняв счеты».

«Никогда не изменяла. Но вот что заметила, у жен-ходоков „глаза блестят“, и сами они светятся, и мужья их очень любят. И даже если ловят с поличным, уходить не торопятся, потому что знают — такая одна не останется. И ведь я согласна, неверных жен любят и ценят больше, и выглядят они намного лучше, и к браку относятся проще».

«Мужик не понимает, что живет в комфортных условиях, что рядом с ним красавица-умница жена, что в доме порядок, пока этого не лишится. Изменила ему. Стыдно было, но потом поняла, чего стыдиться, если он на меня даже внимания не обращает, только упрекает. Любовник ценил, может, даже любил. Побывав на стороне, поняла, что жизнь с любовником меня не устраивает, интрижки — да, но чувств к нему нет. Сделала выбор в пользу мужа. Рассказала ему все как есть. Пропал на несколько месяцев. Потом вернулся с повинной, говорит: пытался тебя забыть с другой, ничего не помогло. И после этого брак укрепился, отношения наладились, живем душа в душу».

Женщина никогда не изменяет просто так, ей свойственно долго держаться за отношения, копаться в себе, пытаться все наладить, и измена означает, что все попытки спасти брак не увенчались успехом. Берегите свои отношения и не забывайте нажимать на кнопки и

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *