134 ст УК

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

1. Непосредственный объект преступления — половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие 16 лет.

2. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве, совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста.

3. О содержании понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства, заведомости см. коммент. к ст. 131 и 132.

4. Исходя из возраста потерпевших закон не связывает уголовную ответственность с совершением насилия. Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.

5. Необходимо отметить, что название ст. 134 УК шире ее содержания. Уголовно-правовой нормой согласно ее диспозиции не охватывается совершение «иных действий сексуального характера». Вступление мужчины в добровольный анальный или оральный секс с девочкой или оральный секс с мальчиком в настоящее время уголовно ненаказуемо, что вряд ли можно признать правильным.

6. Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

7. Субъективная сторона содержит вину в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо для него не достигшим 16-летнего возраста, и желает этого. Мотив преступления, как правило, сексуальный, для юридической оценки действий значения не имеет.

8. Субъект преступления — специальный; им является лицо мужского или женского пола, достигшие согласно закону 18-летнего возраста.

9. Ответственность за рассматриваемое преступление дифференцирована в зависимости от возраста потерпевшего. По ч. 2 комментируемой статьи квалифицируются действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, по ч. 3 — в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста.

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 4 ст. 134.

О содержании понятий «группа лиц», «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» см. ст. 35 УК и коммент. к ней.

10. В примечании к указанной статье предусмотрены основания освобождения от наказания. Оно может быть при наличии двух обстоятельств: во-первых, деяние осужденным совершено впервые и охватывается ч. 1 ст. 134 УК; во-вторых, лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Ч. 1 ст. 134 УК РФ

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Ч. 2 ст. 134 УК РФ

Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Ч. 3 ст. 134 УК РФ

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч. 4 ст. 134 УК РФ

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

Ч. 5 ст. 134 УК РФ

Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч. 6 ст. 134 УК РФ

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, – наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания.

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Оглавление

Комментарий к ст. 134 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Потерпевшим в данном составе преступления выступает лицо мужского или женского пола в возрасте от 12 до 16 лет. Совершение указанных в законе действий с лицом младше 12 лет квалифицируется по ст. 131 или 132 УК.

2. Объективная сторона преступления заключается в происходящем по взаимному согласию сторон половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве (ч. 2 – 3) (с этого момента преступление считается оконченным). При этом название статьи шире, чем описание в диспозиции статьи объективной стороны: рассматриваемым составом не охватываются анальный и оральный контакты, иные действия сексуального характера. Эти действия следует квалифицировать по ст. 135 УК.

3. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера в данном составе преступления потерпевшее лицо соглашается на половое сношение, мужеложство или лесбиянство, понимая при этом природу совершаемых действий (п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). В отсутствие понимания характера и значения совершаемых действий содеянное образует изнасилование или насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

4. Субъектом преступления выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет.

5. Квалифицированный состав в ч. 3 предполагает ответственность за те же действия, совершенные в отношении лица в возрасте от 12 до 14 лет, не достигшего половой зрелости.

6. Особо квалифицированные составы в ч. 4 – 6 предполагают ответственность за соответственно преступление, совершенное в отношении двух и более лиц, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

7. В случае если изнасилование или насильственные действия сексуального характера сопровождалось последующими действиями сексуального характера, совершаемыми уже с согласия потерпевшей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответственно ст. 131 или 132 и 134 УК. Квалификация должна быть аналогичной и в противоположном случае.

8. Примечание 1 к статье допускает возможность освобождения от наказания лица, совершившего преступление, подпадающее под признаки ч. 1 статьи, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшим. Освобождение от наказания является окончательным; последующее расторжение брака не допускает повторного привлечения лица к уголовной ответственности.
Примечание 2 ограничивает право суда по назначению виновному лицу наказания в виде лишения свободы.

Комментарий к статье 134 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Объектом данного преступления является половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье малолетних и несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет.

Общественная опасность данного преступления объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетнего.

Потерпевшим признается лицо, заведомо для виновного не достигшее возраста 16 лет. Привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в случае осознания виновным возраста потерпевшего лица.

2. Объективная сторона состоит в совершении без применения насилия полового сношения, мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет. При этом потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий. О понятиях полового сношения, мужеложства и лесбиянства говорилось в комментариях к ст. ст. 131 и 132 УК. Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

Следует обратить внимание, что название данной статьи говорит о половом сношении и иных действиях сексуального характера, а диспозиция – о половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве. Как отмечалось при анализе ст. 132 УК, понятие “действия сексуального характера” шире, чем совокупность понятий “половое сношение”, “мужеложство” и “лесбиянство”. Таким образом, диспозиция ст. 134 УК уже, чем ее название, следовательно, иные действия сексуального характера, не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, не подпадают под действие ст. 134 УК, что является пробелом закона, наличие которого едва ли можно признать оправданным.

3. При разграничении полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), и изнасилования потерпевшей, не достигшей 14 лет (п. “б” ч. 4 ст. 131 УК) или несовершеннолетней (п. “а” ч. 3 ст. 131 УК), необходимо установить, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшая в силу малолетнего возраста или, например, умственной отсталости не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как это следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11. Случаи, когда изнасилование потерпевшей, заведомо для виновного не достигшей 16 лет, сопровождалось последующими половыми актами, совершаемыми с ее согласия, образуют совокупность ст. ст. 131 и 134 УК. Аналогично следует решать вопрос и при разграничении мужеложства и лесбиянства, подпадающих под действие ст. 134 и п. “а” ч. 3 и п. “б” ч. 4 ст. 132 УК.

4. Субъективная сторона – прямой умысел.

5. Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет.

6. Статья содержит квалифицированный и особо квалифицированный составы, усиливающие ответственность в зависимости от возраста потерпевшего лица (14 лет – в ч. 2 и 12 лет – в ч. 3 комментируемой статьи).

7. Часть 4 содержит особо квалифицирующие признаки, связанные с совершением преступления в соучастии – группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет (ч. 2 ст. 134 УК) или 12 лет (ч. 3 ст. 134 УК). Таким образом, указанные особо квалифицирующие признаки не могут быть применены в случае совершения деяния в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет (ч. 1 ст. 134 УК). О содержании этих признаков см. комментарий к ст. 35 УК.

Вместе с тем обоснованность включения указанных признаков (особенно касающихся совершения деяния группой лиц по предварительному сговору и организованной группой) в комментируемую статью вызывает сомнения в силу того, что действия сексуального характера, квалифицируемые по данной статье, совершаются по добровольному согласию виновного и потерпевшего. Полагаем, добровольные действия нескольких лиц, каждое из которых понимает характер и значение совершаемых действий, что является обязательным условием квалификации по ст. 134 УК, нельзя охарактеризовать как сговор. Совершение преступления организованной группой, для которой необходим признак устойчивости, под которым понимают высокую степень организованности группы, стабильность состава, наличие своеобразных, постоянных форм и методов деятельности, вообще противоречит смыслу состава преступления, закрепленного комментируемой статьей.

8. Для освобождения от наказания в соответствии с примечанием к комментируемой статье необходимы два условия: 1) совершение преступления впервые (см. комментарий к ст. 75 УК); 2) совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 134 УК, т.е. не содержащего квалифицирующих признаков.
Основаниями освобождения от наказания является отпадение общественной опасности лица (субъективное основание) и отпадение общественной опасности преступления (объективное основание) вследствие вступления виновного в брак с потерпевшим. Освобождение применяется судом, является безусловным и окончательным. Норма, содержащаяся в примечании, является частным случаем освобождения от наказания, связанного с изменением обстановки, предусмотренного ст. 80.1 УК, однако в отличие от последнего основания освобождения являются не альтернативными, а обязательными, т.е. для применения примечания суд должен будет констатировать оба (субъективное и объективное) основания изменения обстановки.

Комментарий к статье 134 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Действующий УК РФ предусмотрел уголовную ответственность за добровольное половое сношение или совершение иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим на момент сексуальных контактов возраста шестнадцати лет. Эта норма в полной мере соответствует охране интересов несовершеннолетних и подходам к решению данного вопроса, разработанным мировым сообществом. В частности, Комитет Министров Совета Европы, учитывая, что благосостояние и интересы детей и несовершеннолетних являются приоритетами для любого общества, а сексуальный опыт, в том числе связанный с ранним сексуальным злоупотреблением, вреден для психосоциального развития ребенка и несовершеннолетнего, в Рекомендации от 9 сентября 1991 г. N R (91) 11 предложил привести национальное законодательство государств – членов Совета Европы в соответствие с данной Рекомендацией.

В этой связи следует признать, что, устанавливая уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, хотя и не имеющие насильственного характера, законодатель исходил из того, что потерпевшее лицо в силу психологической незрелости не осознает в полной мере характер совершаемых с ним действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия (лишение подростка детства и отрочества, торможение личностного развития, сокращение его социальных перспектив, препятствие получению образования) и, соответственно, выступает жертвой осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица.

Объектом преступления является половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего. Потерпевшими от этого преступления могут быть лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные контакты со взрослыми (совершеннолетними) не исполнилось шестнадцати лет.

Объективная сторона анализируемого преступления заключается в действии: добровольном половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве виновного (ч. 2), достигшего совершеннолетия (18 лет), с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Отсутствие добровольности может рассматриваться либо как квалифицированное изнасилование, либо как совершение насильственных действий сексуального характера при наличии квалифицирующих обстоятельств. Подобная квалификация будет иметь место и в случаях, если виновный добьется “добровольного” совершения полового сношения, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим), не способной (не способным) в силу малолетнего возраста или психического расстройства правильно оценивать совершаемые с ней (ним) действия.

При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Совершение в отношении потерпевшей (потерпевшего), не достигшей шестнадцатилетнего возраста, иных, кроме указанных в диспозиции ст. 134 УК РФ, сексуальных действий на добровольной основе требует квалификации по ст. 135 УК РФ как развратные действия.

Преступление окончено с момента начала полового сношения, мужеложства или лесбиянства. Состав преступления формальный. Ответственность по ст. 134 УК РФ наступает независимо от того, имел ли место единичный акт полового сношения, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) по обоюдному согласию с виновным, либо подобные действия совершались неоднократно.

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что вступает в сексуальный контакт с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить действия, указанные в диспозиции ст. 134 УК РФ

Субъект преступления специальный – физическое, вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Частью 3 ст. 134 УК РФ установлена более строгая ответственность за добровольное половое сношение или совершение иных действий сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Особо квалифицированный состав (ч. 4) образуют все рассмотренные выше действия, совершенные в отношении двух или более лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ преступление в отношении двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ

Частью 5 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за добровольное половое сношение или иные действия сексуального характера с указанными в законе лицами, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятия этих форм соучастия приведены в ст. 35 УК РФ Однако следует обратить внимание на то обстоятельство, что для их наличия в данном случае необходим специальный субъект, т.е. исполнители должны достичь восемнадцатилетнего возраста.

Ответственность за совершение преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, установлена ч. 6 ст. 134 УК РФ

Примечание 1 к ст. 134 устанавливает специальное основание освобождения от наказания за совершение рассматриваемого преступления без отягчающих обстоятельств. Этой нормой установлено, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Под лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, следует понимать лицо, ранее не совершавшее такого преступления, либо лицо, совершавшее указанное преступление, но судимость за совершение которого погашена или снята в установленном законом порядке.

Вместе с тем формулировка примечания в приведенной редакции дает основания полагать, что если лицо имеет судимость за совершение, например, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134 УК РФ, а затем совершает преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, то это лицо является впервые совершившим преступление без отягчающих обстоятельств и, следовательно, может быть освобождено от наказания. Очевидно, что рассматриваемое примечание требует корректировки.

Примечание 2 к ст. 134 УК РФ регулирует вопросы назначения наказания за рассматриваемое преступление. Этим примечанием установлено правило, согласно которому в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 или ч. 1 ст. 135 УК РФ

Ст 134 ч 2 УК РФ

В данной статье можно узнать какие санкции применяются к преступнику по ст 134 ч 2 УК РФ При вступлении в сексуальные отношения с новым человеком, необходимо в обязательном порядке разузнать его настоящий возраст. Какими бы сильными не были чувства у людей, с ребенком, какому нет 16 лет, вступать в интимные отношения запрещается законом. В Законе присутствуют нормы права, какие стоят на защите половой неприкосаемости юных лиц. Чтобы точно понять тему вопроса, необходимо четко ознакомиться со всеми нюансами закона и понять, что является запрещенным.

Понятие

Данный вопрос регламентируется ст. 134 УК РФ. Правонарушение тут показывается как половой акт, какой совершается между ребенком и взрослым гражданином, в тот момент, когда гражданин, не достиг возраста 16т лет.

Преследование суда будет не исключительно в следствии обычного гетеросексуального контакта, но также и гомосексуального с гражданами, которые не достигли возраста 16 лет. Преступление показывается совершенным, если произошло начало полового акта и тут неважно, закончен ли он или же нет. Ответственность будет устанавливаться не исключительно за единственный контакт сексуального характера, но и за следующие.

Правонарушение

Ст. 134 УК РФ поясняет объективную часть правонарушения, как половой акт с лицом, которое достигло 16-летнего возраста с ребенком. Помимо всего прочего, виновником интимной близости тут могут выступать граждане обоих полов. Ст. 134 ч. 2 предусматривает другую объективную сторону. Правонарушением, в такой ситуации, будет считаться интимный контакт мужчин, а также и девушек.

Какие взаимоотношения между людьми единого пола будут считаться половым актом, абсолютно не поясняется. Необходимо отметить, что нетрадиционные деяния сексуального характера зачастую будут квалифицированы по статье 134 УК РФ. Субъективная сторона показана, как заведомый умысел совершающегося правонарушения. Не считается смягчающим обстоятельством тот факт, если субъект не имел каких-либо сведений о возрасте жертвы. Объектом преступления показывается лицо, какое достигло 14 летнего возраста, но ему не исполнилось 16 лет.

В качестве связующих обстоятельств показываются моральное, а также психическое состояние ребенка. Субъектом такого преступления является здоровый и вменяемый гражданин, какому уже есть 18 лет.

Ответственность и наказание

Сексуальные деяния с детьми незаконного характера, наказуемы по закону исправительным либо принудительными работами, а порой и потерей имеющегося поста.

Также закон подразумевает такое наказание, как тюремное заключение сроком до 6 лет. В случае, когда правонарушителю присуждается ст. 134 ч. 1 УК РФ, наказанием станет самый большой срок заключения в тюрьму сроком на 4 года. Ст. 134 ч. 2 предусматривает такое максимальное наказание, как заключение в тюрьму на 6 лет так и освобождения от имеющейся должности. Такое наказание иногда занимается принудительными работами до 4-х лет либо исправительными работами до 20 суток.

Когда правонарушение свелось к насильственному полевому акту с подростком, то представленный правонарушитель может получить срок до 20 лет или же пожизненное наказание. Согласно данной статье, обвиняемый может быть приговорен к исправительным работам до 5 лет. Самое большое наказание – тюрьма на 5 лет.

Освобождение

Есть кое-какое дополнение к ст. 134 ч.1. в нем говориться о том, что преступник, какой совершил развратные действия относительно подростка, может быть освобожден от какого-либо наказания:

  • когда в момент совершения противоправного деяния, он состоял с жертвой в браке.
  • суд может не давать наказания тому гражданину, какой раньше не совершал представленных преступлений. Такое право может быть лишь в ведомости суда.
  • когда правонарушитель совершил деяние, какое предусматривает ст. 134 ч. 1, то суд имеет возможность отпустить его тогда, когда происходит деятельное рыскание.
  • когда по возрасту разница у жертвы и подсудимого будет меньше 4-х лет, правонарушитель также не будет сидеть в тюрьме.

Судебная практика

Есть случае, когда правонарушителя по ст. 134 освобождали, так как он целиком раскаялся в том, что сделал, а жертва попросила о том, чтобы его отпустили, так как намечалась свадьба подсудимого и потерпевшей в ближайшее время. Суд решил, что привлекать этого гражданина к уголовной ответственности не стоит.

Из этого следует, что перед началом половой жизни с будущим партнером, стоит точно удостовериться в том, что вашему партнеру уже есть 16 лет.

Лишь соблюдая подобные формальности закона, есть возможность обойти мимо огромные проблем, уголовного дела и то сурового наказания. Прежде всего, такие действия станут гарантом вашей безопасности и, в первую очередь, свободы.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2017 N 15-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда»

1. Согласно пункту 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 130-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 47-ФЗ) верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 840-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 134, 135 и 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 35 — 38, главами 35 — 39 и 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.И. Горковенко, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность статей 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», 135 «Развратные действия» и 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации, а также статей 35 «Изменение территориальной подсудности уголовного дела», 36 «Недопустимость споров о подсудности», 37 «Прокурор», 38 «Следователь», глав 35 «Общие условия судебного разбирательства», 36 «Подготовительная часть судебного заседания», 37 «Судебное следствие», 38 «Прения сторон и последнее слово подсудимого», 39 «Постановление приговора» и 45 «Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела» УПК Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2017 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д. Лабусова»

1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 данного Кодекса (за исключением ряда составов преступлений из предусмотренных статьями 131, 132, 134, 212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации), которым, в свою очередь, устанавливается подсудность уголовных дел верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду.

Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017 N 62-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Граженского Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства»

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в пункте 2 части второй статьи 30 предусматривает, что уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей его статьи 31, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации, суд в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2775-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Королева Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации»

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15 (часть 4), 17, 18 и 55, поскольку вопреки требованиям пункта 2 статьи 18, статей 22 и 23 Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 года она не дифференцирует ответственность за деяния, совершенные в отношении различных категорий несовершеннолетних, — как не достигших шестнадцатилетнего возраста, так и достигших такого возраста, притом что в смежных статьях 134 и 135 данного Кодекса отсутствует ответственность за ненасильственные половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также за развратные действия, совершенные в отношении такого лица.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 4-АПУ16-51СП Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3 осуждены по п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ, оправданы по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ; обвиняемые-1, 2 осуждены по п. п. «а», «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; обвиняемый-1 осужден по ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ; обвиняемые-2, 3 осуждены по ч. 2 ст. 209 УК РФ, оправданы по ч. 3 ст. 222 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор изменен, указание о назначении обвиняемому-1 наказания на основании ст. 70 УК РФ исключено, определено считать его осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 24 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в исправительной колонии особого режима, со штрафом.

Романов В.Н., <…> судимый: 1) 19 июня 1995 г. Засвияжским районным судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 148 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 16 мая 1996 г. Засвияжским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 145 УК РФ с применением ст. 41 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденный 26 июня 1998 г. условно-досрочно по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 июня 1998 г. на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 12 дней; 3) 18 сентября 2000 г. Засвияжским районным судом Ульяновской области по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с изменениями внесенными постановлением Засвияжского районного суда Ульяновской области) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 7 сентября 2006 г. условно-досрочно на 2 месяца; 4) 27 апреля 2011 г. Ульяновским городским судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 134 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1707-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Папенко Дмитрия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 2, частью 2 статьи 6 и статьей 7 Федерального закона «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

Так, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» перечень уголовных дел, исключенных из подсудности судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (пункт 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации), был дополнен уголовными делами о преступлениях, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 131, частями четвертой и пятой статьи 132 и частью шестой статьи 134 УК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 393-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Алексея Константиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью пятой статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации»

1. Приговором суда гражданин А.К. Смирнов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 134, частью пятой статьи 134 и частью первой статьи 135 УК Российской Федерации. Судом апелляционной инстанции приговор частично изменен, при этом доводы, изложенные в апелляционной жалобе А.К. Смирнова, о том, что по первоначально предъявленному ему обвинению по части третьей статьи 131 УК Российской Федерации не принято процессуальное решение, были отклонены. В передаче кассационных жалоб на состоявшиеся судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции стороне защиты отказано.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мазанова Артема Игоревича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.И. Мазанов, осужденный к лишению свободы по совокупности преступлений, включая преступление, квалифицированное по части пятой статьи 134 УК Российской Федерации (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное группой лиц), оспаривает конституционность этой нормы, которая устанавливает, что предусмотренные в ней деяния наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь»

1. Согласно пункту 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 130-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 47-ФЗ, верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *