Не исполняется решение суда

Содержание

Что делать, если Ответчик не исполняет решение суда, которое обязывает его совершить определенные действия?

В практике распространены случаи, когда суды выносят решения, обязывающие ответчика совершить определенные действия.

Данные решения могут выноситься при рассмотрении негаторных исков (устранение нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения), исков о присуждении к исполнению обязанности в натуре и других дел.

Чаще всего исполнение решений по таким делам зависит от совершения определенных действий самим ответчиком по его воле и, бывает, не зависит от совершения действий судебными приставами-исполнителями.

Поскольку одним из принципов судебного решения является возможность его принудительного исполнения, то возникает резонный вопрос: как быть, если должник не хочет исполнять судебное решение, а приставы в таких случаях бессильны?

Законодательство предусматривает два способа решения данной проблемы кредитора.

1. Изменение способа и порядка исполнения решения суда.

Данный способ возможен при наличии уже состоявшегося судебного решения.

Суд по заявлению лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

В качестве наиболее распространенного примера можно привести следующую ситуацию.

Суд обязывает совершить ответчика какие-либо работы на территории истца (поставить дверь, заменить окно).

В случае если ответчик уклоняется от совершения действий, суд может вынести решение об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а, именно, взамен ранее наложенной обязанности по выполнению работ, взыскать с ответчика в пользу истца определенную денежную сумму, которой достаточно для самостоятельного выполнения истцом данных работ.

В этом случае нарушенные права истца будут восстановлены.

2. Второй способ решения обозначенной проблемы заключается в следующем.

При подаче иска, требования которого направлены обязать ответчика совершить определенные действия, истец вправе попросить суд указать в решении, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

К примеру, если требования истца направлены обязать ответчика на демонтаж каких-либо конструкций, то суд может указать в решении, что, в случае неисполнения данной обязанности, данные действия вправе совершить истец за счет ответчика.

Представляется, что при подаче иска направленного обязать ответчика совершить определенные действия, истцу желательно изначально предусмотреть риск уклонения ответчика от исполнения судебного акта и сразу просить суд разрешить совершать действия за счет ответчика при наступлении данного риска.

При таких обстоятельствах второй способ выглядит более предпочтительным, поскольку позволяет истцу экономить время ввиду отсутствия необходимости фактически повторного судебного разбирательства при изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту. Оба данных способа исключают возможность неисполнения судебного акта и способствуют соблюдению права на справедливое правосудие в разумный срок.

Необходимо отметить, что оба данных способа можно применять как при рассмотрении дел судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами.

>Если приставы не могут взыскать долг
3 варианта получить бесплатную помощь опытных адвокатов

  • Консультация онлайн — помощь на странице бесплатная юридическая консультация
  • Запрос о ходе исполнительного производства

    Одним из наиболее простых способов удостовериться в том, что судебные приставы выполняют свою работу, является направление им заявления с просьбой сообщить информацию о состоянии производства, мерах, принятых для розыска должника и обеспечения погашения долга.

    Отправить такой запрос могут все участники процесса, как физические, так и юридические лица и их представители. Форма запроса доступна на портале службы. Его можно принести лично или отправить через кабинет на сайте государственных услуг.

    В заявлении нужно указать, какие сведения необходимо узнать о деле: например, были ли приняты усилия по розыску должника, есть ли данные об имеющемся у него имуществе, наложен ли арест или обеспечение на имущество и счета, известно ли место работы должника, удалось ли взыскать имущество, о котором было сообщено приставам, если нет, то почему и прочее.

    Согласно внутреннему регламенту, принятому Минюстом для службы судебных приставов, рассмотрение данного запроса не может превышать тридцать дней.

    В случае если ответ после истечения этого срока не был получен, это может быть основанием для подачи жалобы на судебных приставов.

    Стоит отметить, что взыскатели также могут делать все возможное для оказания содействия приставам по взысканию долга с должника: сообщать всю известную информацию, отзываться на просьбы, быть на связи и так далее.

    Возможные меры при бездействии приставов

    Если после подачи запроса ответ от приставов не был получен, или задолженность так и осталась не погашенной, можно попробовать обратиться с жалобой на бездействие приставов. Это нужно делать, когда есть уверенность, что способы разрешения конфликта с самим приставом были исчерпаны

    Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации юриста онлайн, переходите, сегодня бесплатно!

    Пожаловаться на приставов, и, таким образом, возможно, побудить их выполнять свои обязанности, можно в следующие инстанции:

    1. В саму службу вышестоящему по должности сотруднику: старшему приставу или руководителю отделения;
    2. В суд;
    3. В прокуратуру;
    4. В Администрацию Президента, Минюст и другие органы, если наблюдается вопиющее нарушение приставами прав участников процесса, игнорирование ими жалоб и решений суда.

    Не существует строгого порядка, куда обращаться в первую очередь, но для того чтобы обеспечить себе в суде или прокуратуре репутацию добросовестного истца, следует для начала попытаться решить вопрос с самими приставами и их начальством.

    Жалобы, поданные в службу судебных приставов, рассматриваются в течение 10 дней. Форму жалобы, информацию, которую нужно в ней отразить, подчиненность сотрудников службы и другие сведения, можно прочитать на сайте службы.

    Так как срок для подачи жалобы на приставов также определен в 10 дней, то можно также подать исковое заявление на приставов в суд, если через какое-то время от них не последует ответ на жалобу. В случае положительной реакции, заявление из суда можно будет отозвать.

    В иске, как и в жалобе в службу, нужно описать суть претензий к приставам, указать все реквизиты производства, данные пристава и отделения службы, в котором он работает. Также необходимо приложить копию постановления о возбуждении производства, исполнительный лист (копию). В суд, в отличие от службы приставов и прокуратуры, следует также предоставить доказательства того, что приставы не выполняют свои обязанности, не работают над делом. Если такие доказательства не предоставлены, суд запросит их в ходе рассмотрения дела. Доказать, что приставы не выполняют свои обязанности можно, приложив документы, свидетельствующие о том, что долг не погашен, копии зарегистрированных обращений в службу с сообщением сведений о нахождении должника, его имущества, которое приставы до подачи жалобы так и не попытались взыскать, и так далее.

    Жалоба в прокуратуру предполагает, что ее сотрудники самостоятельно проведут проверку по существу претензий. Прилагать доказательства к заявлению в прокуратуру не нужно. Заявление пишется в свободной форме, указываются все реквизиты производства, данные взыскателя, должника и приставов.

    Решение суда в отношении бездействия приставов

    В случае положительного решения в пользу истца по иску или жалобе, пристава обяжут выполнить свои обязанности. Но, если к тому времени окажется, что у должника на момент принятия решения судом о взыскании долга было имущество и денежные средства, а пока пристав не исполнял свой долг, должник успел реализовать имущество, то в этом случае для службы могут быть более серьезные последствия.

    Ст. 1069 ГК РФ предусматривает ответственность государственных органов и служб за вред и ущерб, понесенный гражданами или организациями в результате неправомерных действий или бездействия этих органов. Таким образом, если в результате невыполнения приставом своей работы, было упущено имущество, за счет которого должник мог погасить долг, то возместить такой ущерб взыскателю суд может обязать государство.

    Для того, чтобы было принято такое решение, дело стоит доверить опытному юристу, который сможет доказать:

    1. Что пристав не выполнял свои обязанности в необходимом объеме;
    2. Что у должника имелось имущество на момент, когда был получен исполнительный лист, но он смог его продать, пока пристав ничего не предпринимал, чтобы его взыскать;
    3. Может быть определена и обоснована сумма ущерба (стоимость упущенного имущества) – можно попытаться получить данные об оценке, сумме состоявшейся сделки.

    Практика показывает, что приставы стараются избегать таких ситуаций и, скорее всего, постараются принять все меры по розыску должника и выполнения других требований решения суда.

    Если пристав действительно предпринимал все необходимые попытки по обеспечению производства, тогда он сможет предоставить в суд доказательства своих действий – посылаемые запросы, полученные ответы, отправленные письма.

    Возможно вам будет интересно

    • Через сколько после суда приходят приставы
    • Если сняли деньги с карты Сбербанка
    • Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы
    • Снятие денег с зарплатной карты
    • Арест автомобиля судебными приставами, можно ли ездить
    • Если приставы бездействуют, жалоба на приставов
    • Кому можно пожаловаться на судебных приставов
    • Предъявление исполнительного листа в службу приставов
    • Арест имущества родителей за долги детей
    • Действия судебных приставов по исполнительному листу
    • Образец жалобы в прокуратуру на пристава
    • Арест кредитного счета
    • Запрос о ходе исполнительного производства
    • Оплаченный штраф ГИБДД передан приставам
    • Снятие денег с пенсии
    • Может ли пристав войти в квартиру без согласия собственника
    • Договориться с приставами о рассрочке платежа
    • Если приставы не могут взыскать долг
    • Арест зарплатной карты
    • Сроки исполнительного производства у приставов
    • Арест пенсии
    • Арест детского пособия
    • Арест единственного жилья за долги
    • Могут ли приставы наложить арест на машину
    • Как защитить имущество от судебных приставов
    • Арест карты Сбербанка
    • Арест автомобиля
    • Может ли банк описать имущество без решения суда
    • Приставы узнают место работы должника
    • Что имеют право описывать приставы у должника
    • Как снять арест с квартиры
    • Арест имущества не принадлежащего должнику
    • Если должник не платит по исполнительному листу
    • Как доказать, что имущество не принадлежит должнику
    • Информация об арестах судебных приставов
    • Как отозвать исполнительный лист у приставов
    • Как не платить приставам по решению суда
    • Если не открывать дверь приставам
    • Как узнать штрафы у приставов
    • Если сняли деньги со счета без предупреждения
    • Подача исполнительного листа в службу судебных приставов
    • Розыск должников судебными приставами
    • Узнать задолженность у судебных приставов
    • Письмо от приставов
    • Информация о ходе исполнительного производства
    • Арест кредитной карты
    • Ответ приставам о том, что человек не работает
    • Когда приставы имеют право описывать имущество

    Об авторе

    Куда нужно обратиться, если не исполняется решение суда?

    После получения решения суда, вам непременно нужно составить специальное заявление и вместе с судебным решением подать документы в исполнительную федеральную службу. После осуществления процедуры проверки всей предоставленной информации, специалисты осуществляют открытие исполнительного производства. В рамках данного производства осуществляются различные действия, которые направлены на исполнение судебного решения. Если же никакие действия не осуществляются, вам нужно действовать таким образом:

    1. Составляется и подается заявление в виде жалобы старшему приставу. Образцы данных документов можно найти на информационных стендах или же на сайте службы. Оформляете заявление в двух экземплярах, обязательно осуществляете заверение документа. Таким образом, вы получаете доказательства того, что обращались за помощью к старшему приставу;
    2. Если никакие действия не осуществляются, вы можете обратиться в вышестоящие инстанции федеральной исполнительной службы, при этом, к своем жалобе вы можете прикрепить копию документа, который вы предоставляли старшему приставу;
    3. Если и такие действия не дали нужных результатов, вы можете подать заявление в суд на пристава, который ведет исполнительное производство. Таким образом, вы сможете в действительности получить решение суда, которое станет основой защиты ваших законных интересов.

    То есть, как вы видите, существует достаточно значительное количество различных вариантов, которые позволяют осуществить процесс принудительной реализации судебного решения.

    Как подать в суд?

    Естественно, основой рассмотрения дела в суде выступает специализированное заявление. Чтобы составить данное заявление вам нужно обратиться к юристу, или же просто воспользоваться той информацией, которая предоставляется на официальных сайтах судов. Таким образом, вы составите юридически грамотный документ, на основании которого будет открыто судопроизводство, и будут осуществлены действия по рассмотрению всех нарушений судебного пристава-исполнителя. Такие действия являются крайними, но имеют существенную эффективность.

    Оспаривание решения районного суда
    Решение районного суда можно оспорить в вышестоящей судебной инстанции на основании подачи специализированной жалобы. Жалоба составляется в рамках установленных требований…

    Как восстановить решения суда?
    Восстановление решения суда является возможным на основании предоставления специализированного заявления. Заявление составляется по стандартной форме, образец документа можно…

    Решения Высшего суда
    Верховный суд РФ представляет собой высшую судебную структуру, которая осуществляет судопроизводство в области общей юрисдикции, а также осуществляет рассмотрение арбитражных…

    Исполнение решений иностранных судов
    Статья 409 ГПК РФ формирует такое понятие, как принятие и исполнение судебных решений иностранных судов. В законодательстве четко определено, что судебная структура нашей страны…

    Как заставить исполнить решение суда

    Получить решение суда проще, чем реально его исполнить. Часто истец вынужден годами бегать за ответчиком и приставами, чтобы добиться исполнения своего законного требования. И если долг ещё хоть как-то можно получить (например, обратить взыскание на имущество), то как быть с тем, чтобы заставить ответчика что-то сделать или, наоборот, воздержаться от конкретных действий?
    Например, если решение вынесено об обязании ответчика:

    • передать документы (актуально для ООО при смене генерального директора)
    • устранить недостатки выполненных работ (распространенная проблема в строительных спорах),
    • снести самовольную постройку (соседи часто нарушают СНиПы),
    • освободить земельный участок,
    • заключить договор,
    • или перестать осуществлять деятельность, если она создает опасность и т.д.

    Для принудительного исполнения судебных решений есть ряд механизмов, например:

    • исполнительное производство с сопутствующими для ответчика затратами (исполнительский сбор и штрафы),
    • штрафы за неисполнение решения арбитражного суда (для граждан – до 2 500 рублей, для компаний – до 100 000 рублей),
    • уголовная ответственность.

    Однако, как показывает практика, эти механизмы не всегда действенны. Ответчик заплатит штраф, пристав «потеряет» исполнительное производство, дознаватель «не увидит» признаков состава преступления… И вот истец остался наедине со своей проблемой.
    Что заставит ответчика исполнить решение суда, если нет ответственности или она минимальна? Будет ли он что-то делать, если для этого понадобятся существенные затраты или придется терпеть какие-то неудобства?
    Что выгоднее бывшему директору – не передать новому документы и уплатить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей или отдать документы и ждать иск о взыскании убытков? Ответ очевиден.

    Так что же заставит ответчика исполнить неденежное решение суда? Пожалуй, только большая судебная неустойка.

    Примечание: рекомендация будет работать, если ответчику есть, что терять – деньги, автомобиль, здание, акции или доли в ООО – всё то, на что можно обратить взыскание. В противном случае, неустойка не возымеет своего эффекта.
    Судебную неустойку, или как её называют юристы – астрент, выработала судебная практика как ещё один механизм, стимулирующий ответчика к исполнению неденежного требования. В 2015 году она была закреплена в Гражданском кодексе – ей посвящена отдельная статья 308.3 – Защита прав кредитора по обязательству.
    Основная цель присуждения – простимулировать ответчика своевременно исполнить решение суда по неденежному требованию – то есть что-то сделать или, наоборот, перестать делать. Не исполнил решение – плати неустойку.

    За неисполнение каких требований можно взыскать судебную неустойку?

    Её можно взыскать только за нарушение гражданско-правовых обязательств. Их перечень довольно широк, некоторые были приведены выше. Но есть перечень дел, по которым не получится взыскать судебную неустойку. К ним относятся:

    • административные споры,
    • трудовые,
    • пенсионные,
    • семейные из личных неимущественных отношений между членами семьи,
    • споры, связанным с социальной поддержкой.

    Уплата судебной неустойки не освободит ответчика от исполнения решение суда. Проценты на долг по неустойке взыскать нельзя. Но дополнительно истец может требовать компенсацию убытков.

    Когда можно просить взыскать судебную неустойку?

    Астрент может быть взыскан только по требованию истца, самостоятельно суд его назначать не будет.
    Если же истец забыл взыскать неустойку, и суд уже вынес решение – не беда – с заявлением можно обратиться и на стадии исполнительного производства.

    С какого момента начинает начисляться неустойка?

    Этот вопрос решит суд – например, с момента вступления решения в законную силу либо по истечении срока для добровольного исполнения.

    Можно ли взыскать астрент за уже прошедший период после вступления решения в силу?

    Да, это возможно.
    Приведу пример. В 2014 году Компания выиграла иск к Администрации о понуждении заключить договор. Решение ответчик не исполнил. В 2015 году Компания обратилась с заявлением о взыскании судебной неустойки за ожидание исполнения решения – точкой отсчета стал следующий день после рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
    Суд требования удовлетворил и присудил неустойку из расчета 2 000 в день до момента подачи заявления, а после – 3 000 рублей за каждый день просрочки (см. постановление АС УО от 12.05.2016 года по делу № А60-44688/2013).

    Как определяется размер астрента?

    Истец сам предлагает размер неустойки, а суд решает – не завышен ли он. В качестве ориентира служит п. 4 ст. 1 ГК РФ – размер определяется на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В конечном итоге размер должен быть таким, чтобы исполнение решения суда стало более выгодным, чем его неисполнение. При этом неустойка не должна приводить к крайне негативным последствиям, например, к разорению ответчика.
    Судебная неустойка может быть взыскана в нескольких вариантах:

    • в твердой сумме, например 5 000 000 рублей и ни копейки больше вне зависимости от срока просрочки (см. постановление АС СЗО от 20.06.2016 года по делу № А56-64754/2012),
    • в форме периодических платежей (см. постановление АС УО от 12.05.2016 года по делу № А60-44688/2013),
    • в смешанной форме – например, 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, но не более 100 000 руб. (см. постановление АС МО от 29.08.2016 года по делу № А40-215119/2015),
    • в виде прогрессивной шкалы – например, с ежемесячной индексацией в +1% (см. постановление АС ЗСО от 06.04.2016 года по делу № А27-10877/2013).

    Может ли суд снизить размер судебной неустойки?

    Да, для этого надо доказать, что взыскание неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды. Ответчик также может просить суд учесть его имущественное положение и иные обстоятельства.
    В одном деле ответчику удалось убедить суд снизить неустойку с 5 000 рублей до 1 000 рублей за каждые 10 дней просрочки (см. постановление 3 ААС от 10.06.2016 года по делу № А33-454/2016). Однако в последнее время суды крайне редко применяют эту норму.

    Может ли ответчик просить суд снизить твердую судебную неустойку за незначительную просрочку?

    Да, но для этого ответчик должен обосновать уважительность причин просрочки, непродолжительность задержки и доказать, что взысканная сумма несоразмерна последствиям.
    Например, суд обязал ответчика снести строение, а за неисполнение назначил штраф в 100 000 000 рублей. Ответчик своевременно приступил к сносу, но полностью работы были завершены с опозданием на несколько дней. Если ответчик докажет, что нарушение срока было вызвано нехваткой техники, тогда есть вероятность, что суд снизит неустойку.

    Что делать ответчику, если он не может исполнить решение суда?

    Бывают ситуации, когда ответчик не может исполнить решение суда по независящим от него причинам. Из-за плохой погоды, отсутствия технических возможностей и т.д.
    Однако это не влечет автоматическое прекращение начисления судебной неустойки.
    Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда с обоснованием уважительности причин. Если суд удовлетворит требование, то до конца назначенного периода неустойка начисляться не будет.

    Как быть ответчику, если истец сам препятствует исполнению решения суда?

    Удивительно, но такое тоже бывает. Например, истец понудил ответчика через суд исправить недостатки ремонтных работ, но не впускает в помещение. Или потребовал передать документы лично в руки, а не по почте, но уклоняется от встречи. В таких ситуациях чтобы не платить неустойку, ответчик должен зафиксировать, что просрочка допущена по вине истца.

    Кто фиксируется факт неисполнения решения суда?

    Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения фиксирует судебный пристав-исполнитель. Банк такой факт устанавливать не имеет права. Поэтому с исполнительным листом надо идти именно к приставам.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *