Иск о неосновательном обогащении

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение возникает в результате незаконных действий одного лица в отношении другого. Это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом или договором оснований.

Неосновательное обогащение должно быть возвращено владельцу, кроме случаев, установленных законом.(см. главу 60 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того,о на сумму неосновательного обогащения могут быть начислены проценты за пользование чужими деньгами с того момента, когда гражданин узнал о незаконности своих действий.

Однако далеко не всегда, гражданин,который получил деньги без каких-либо на то оснований, спешит их вернуть владельцу. Единственный способ получить их — обратиться в суд. Для этого необходимо:

  1. Направить
  2. Уплатить государственную пошлину ( рассчитать можно на любом сайте суда).
  3. Подготовить доказательства, подтверждающие передачу имущества.
  4. Составить исковое заявление.
  5. Подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика, приложив квитанцию об оплате государственной пошлины и почтовую квитанцию об отправке претензии, а также письменные доказательства.
  6. В какой суд подать заявление? До 50 000 рублей -мировой суд, свыше- районный суд общей юрисдикции

Далее представлен образец иска о взыскании неосновательного обогащения физическим лицом с физического лица.

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения:

В _____________районный суд города____

Истец: ________________________(ФИО)

Адрес:____________________________

Ответчик: ____________________(ФИО).

Адрес:____________________________

Цена иска: 150 000 руб. 00 коп.

Госпошлина: 4200 руб.00 коп.

Исковое заявление

о взыскании неосновательного обогащения.

«__»______2018 года ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел за мой счет имущество: денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате перечисления мной денежных с моей банковской карты №____________________ на банковскую карту ответчика №_____________.

Денежные средства были перечислены ответчику в займ для личных нужд. При этом договор займа подписан не был. Ответчик обещал передать подписанный договор займа после перечисления денежных средств на его банковскую карту, но в последствии отказался заключать договор займа без объяснения причин. После этого перестал выходить на связь и отвечать на звонки.

Факт причисления подтверждается Отчетом по счету карты заверенной копией чека по банковской операции.

Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, договорные отношения между мной и Ответчиком отсутствуют.

«___»_________ ____г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма 150 000 рублей 00 коп., перечисленная истцом ответчику, представляет собою неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г., в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 2536,64 руб., за период с 03.10.2017 г. по 1512.2017г , расчет прилагается к исковому заявлению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Сумма долга:150000 рублей 00 коп.

Период просрочки с 03.10.2017г. (ответчик узнал о неосновательном обогащении) по 15.12.2017г. ( 74 дня).

Задолженность,
руб.
Период просрочки Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c по дни
××/
150 000 03.10.2017 29.10.2017 27 8,50% 365 943,15
150 000 30.10.2017 15.12.2017 47 8,25% 365 1 593,49
Итого: 74 8,34% 2 536,64

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2536, 64 руб.

Приложения:

  1. Квитанция об оплате госпошлины,
  2. Чек по банковской операции ( заверенная копия)
  3. Претензия ответчику от 27.11.2017г.
  4. Почтовая квитанция об отправке претензии ответчику.

7. 7. Кондикционное требование

Понятие кондикционного требования закреплено в ст. 1102 ГК РФ. Согласно нормам данной статьи лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

По сути, статья говорит нам о том, что неосновательное обогащение возникает всякий раз, когда нет соответствующей каузы – цели имущественного предоставления. В силу каузальности традиции право собственности не может перейти без действительного основания. Однако фактически это происходит, например, в случае смешения родовых вещей. Вопрос о том, приобретает ли лицо право собственности на имущество в результате неосновательного обогащения, относится к числу дискуссионных.

Когда заявляется иск об истребовании неосновательного обогащения, истец признает, что право собственности на неосновательно переданное имущество все-таки перешло.

Гражданское законодательство не ограничивает лиц в избрании способов защиты своего права. Тем не менее, несмотря на то что в литературе оспаривается факт субсидиарности кондикции по отношению к другим способам защиты, этот факт закреплен в ст. 1103 ГК РФ. Во многих случаях иск о неосновательном обогащении будет дополнительным подспорьем для лица, заявляющего виндикацию или реституцию.

Сама по себе кондикция является привлекательным институтом в силу нескольких причин. Во-первых, правила о неосновательном обогащении применяются вне зависимости от того, чьи действия привели к его возникновению: потерпевшего, приобретателя имущества или третьего лица. Во-вторых, неосновательное обогащение может быть возвращено как в натуре (ст. 1104 ГК РФ), так и в виде возмещения стоимости неосновательного обогащения (ст. 1105 ГК РФ). В-третьих, у лица, которое неосновательно сберегло имущество, есть обязанность возвратить все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Это положение роднит кондикцию с виндикацией. Естественно, что кондикция является обязательственно-правовым институтом, а виндикация – вещно-правовым.

>Кондикционный иск — взыскание неосновательного обогащения

Что это такое?

Иск о возврате имущества, приобретенного или сохраненного без законных оснований (неосновательное обогащение), называется кондикционным иском.

Неосновательным называется такое приобретение или сохранение имущества, которое произошло за счет другого лица без законных оснований (в том числе и предусмотренных договором). Причем, неосновательным обогащение будет считаться и в том случае, если суд признает сделку незаконной.

Оно может наступать в результате:

  • действий получателя имущества (например, присвоение денежного перевода, пришедшего на человека с такой же фамилией и именем, пользование квартирой, когда срок аренды по договору уже истек);
  • действий потерпевшего (уплата чужих долгов; повторное оплачивание приобретенного товара; услуги, договор на которые не заключался, и т. д.)
  • действий третьего лица (курьер привез заказанный товар или банк перевел деньги не тому человеку).

Ответственность за неосновательное обогащение в Российском законодательстве описана в главе 60 Гражданского кодекса РФ. Статья 1102 гласит, что незаконно обогатившийся обязан вернуть владельцу его имущество.

Согласно статье 1104 ГК, имущество, о котором идет речь в споре, должно быть возвращено владельцу в натуре, как оно есть. Если же это по объективным причинам невозможно, то взыскивается эквивалентная сумма, плюс убытки.

Есть, однако, и существенная оговорка — имущество, не подлежащее возврату как неосновательное обогащение. Проще говоря, не все, что получено не вами, можно отсудить. Согласно статье 1109, это:

  • зарплата и равные ей выплаты, такие, как пенсия, стипендия, возмещение вреда;
  • имущество, полученное приобретателем по несуществующему обязательству. Также сюда относится и то обстоятельство, если ответчик докажет, что тот, кто передавал имущество или деньги, знал об отсутствии обязательства, или же вообще сделал это по доброй воле в целях благотворительности.
  • имущество, переданное по обязательству с истекшей исковой давностью;
  • имущество, переданное по обязательству ранее срока исполнения.

От виндикационного требования кондикционное, согласно так называемой теории Савиньи, отличается тем, что кондикция имеет место быть в тех случаях, когда то, что принадлежало одному лицу, фактически употребило другое лицо, или же, проще говоря, смешал свое с чужим. А это значит, что виндикационный иск подать уже нельзя, а если чужая вещь вдруг оказалась среди своих, то это автоматически означает, что приобретатель получил на нее право. Выражаясь простым языком, что упало, то пропало.

Гражданский кодекс РФ не предусматривает такого основания для перехода прав собственности, как смешение своего и не-своего имущества.

От кондикции следует отличать и деликтный иск. Здесь все зависит от принципа вины. Если будет установлена виновность приобретателя, то иск, выдвинутый против него, оценивается как деликтный.

При отсутствии признаков вины — кондикционный, то есть требующий отдать то, что ответчику не принадлежит. Более подробно об отличиях кондикционного и виндикационного иска читайте в статье.

Как доказать в суде?

Если вы истец, то суд, конечно, не может заставить вас доказывать факты по делу. Но мнение суда по таким делам однозначно: не доказывают того, чего не было. Именно поэтому бремя доказательства ложится именно на ваши плечи. Есть и еще одна, пожалуй, самая главная сложность — если не предоставлено доказательств того, что ответчик поимел с вас выгоду на законных основаниях, то это еще не означает автоматически, что вы правы. Проще говоря, одного того, что ответчик не доказал, что все получил законно, недостаточно, чтобы удовлетворить ваш иск.

Именно поэтому, собираясь подавать иск о неправомочном обогащении, следует не поскупиться на адвоката, которому известны все нюансы и подводные течения в данных делах. Он же подготовит пакет доказательств. Это документы, чеки, могущие подтвердить ваши слова, также показания свидетелей о том, что спорное имущество пребывало у ответчика и он получал с этого доход; ходатайства.

К профессиональным юристам следует обратиться еще и потому, что они возьмут на себя обязательства по переговорам между сторонами в досудебном порядке. Тогда обращаться к служителям Фемиды может и вовсе не потребоваться.

Пакет документов, прилагаемых к исковому заявлению:

  • копия заявления;
  • квитанция об уплате пошлины;
  • документы о праве истца на имущество, по которому идет спор;
  • документы о размере стоимости имущества;
  • доказательства факта, что ответчик приобрел или сохранил имущество незаконно;
  • подтверждения прибыли, полученной с этого ответчиком;
  • документ о расчете дохода от неправомочного обогащения;
  • расчет процентов от полученного дохода за пользование не своим имуществом;
  • другие документы, могущие иметь отношение к делу.

Образец судебного решения можно скачать отсюда.

Что такое и чем является предмет доказывания?

Это имущество, которое было неосновательно сохранено, либо удержано ответчиком и с которого он имел доходы.

Взыскание без договора

Иногда бывает так, что устная договоренность была, а официального документа нет. Не случайно статья 161 Гражданского кодекса предписывает простую письменную форму для всех сделок. Для этого даже посещать нотариуса не потребуется, его подписью должны заверяться сделки:

  • частных и юридических лиц;
  • если сумма сделки превышает десять тысяч рублей;
  • иные виды, предусмотренные законом.

Если вы чересчур понадеялись на порядочность человека, то в споре вам придется доказать суду уже сам факт, что ваше имущество было в руках ответчика. Это для вас, договорившегося некогда с человеком о чем-то, все понятно и очевидно, а суду это неизвестно. Все осложняется тем, что статья 162 (п.1) ГК в случае отсутствия письменной формы, нельзя использовать свидетельские показания для подтверждения сделки и ее условий.

При взыскании обязательств из неосновательного обогащения можно использовать письменные и другие доказательства. Если хоть что-то из тех дел, что вы имели с ответчиком, нашло отражение на бумаге, есть шанс взыскать с него неосновательное обогащение. Правда, все зависит от того, что именно подтверждают документы.

В этом случае к иску должны быть приложены:

  • копия иска;
  • копия платежного поручения и счета;
  • досудебная переписка между сторонами (бумаги, скриншоты электронных писем);
  • документ с расчетом процентов за пользование чужим имуществом.

Пример заявления можно посмотреть здесь.

Если ваше имущество удержали вопреки всяким правилам и еще нажились на этом, следует сначала попробовать договориться с ответчиком мирно. И лучше сделать это в письменной форме — это серьезное доказательство вашей правоты и вы позднее представите его в суде,если в ответчике не проснется совесть.

Если же ваши усилия безуспешны — здесь точно следует не поскупиться на услуги хорошего адвоката, поскольку доказывание такого рода обстоятельств — вещь непростая.

Тем более это следует сделать, если вас обвиняют в неосновательном обогащении. Адвокат поможет вам доказать то, что вы действовали по закону и на чужом имуществе не наживались, им может быть выбрана правильная посессорная защита. Для этого лучше не затягивать и обратиться к юристу уже на той стадии, когда вы получили соответствующую претензию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *